The Others (2001)

@eny: nee hoor, dat meisje heeft contact met de mensen, sterker nog ze neem t bezit (per ongeluk) denk ik van dat medium met staar. Vandaar dat Nicolle over haar toeren raakte, want zij wist ook niet meer wie wie was.. Nicolle was niet gek.

Je hebt je toch wel gerealisseerd dat nicole en de meute allemaal spoken waren? En kleine Victor niet?

Die vader (ook een spookje) leed aan een oorlogstrauma maar wist (denk ik) wel wat er aan de hand was.. eigenlijk was hij niet zo raar maar eerder depri vanwege de hele situatie..

Ow eny heeft haar bericht ge-edit, beschouw hem maar als overbodig..

Haha ik was al bang dat iemand zou reageren voordat ik mijn bericht kon bewerken
en dat wat jij/u zegt van de vader klopt niet denk ik
volgens mij:
de vader was niet dood. Hij kwam alleen terug voor de bagravenis. hij at niet met hun mee, en ging weer terug naar die oorlog. daarom antworrdte hij niet

Volgens mij is de vader ook gewoon dood. Zijn totaal onverwachte komst en verdwijning pleitten daarvoor. Verder dat hij gewoon 'normaal' met Nicole en de kids kan praten, in tegenstelling tot de levenden (op dat moment). Alle personages die in de film zijn te zien, tot de plotwending, zijn eigenlijk dood.

Je mag wel je en jij zeggen
Eehm die vader wist volgens mij wat nicolle had gedaan met die kinderen van haar, daarom ben ik in de veronderstelling dat hij wist dat hij dood was. Maar misschien ging hij wel terug naar de oorlog waar ze tot op de dag van vandaag de oorlog aan het uitvechten zijn, buiten de levenden om. dat zou zielig zijn. snif.

Vreemde film, op het begin niet spannend maar wel amusant. Mat name door religieuze `Kidman`. Ik had de film zo `n 2 sterren voor deze film in mijn hoofd totdat de laatste 15 minuten aanbroken. Eindelijk spanning en hoe, een totaal onverwacht slot en ik..., ik bleef verbouwereerd achter. Ik moest zelfs vandaag nog enkele keren aan het slot denken en aan eerdere scenès in de film die nu plots meer diepgang kregen. *3,5.

Ik hou van films met verhalen zoals deze, heel vaak heb ik dan op het eind (ook bij deze) dat ik er dus niks van snap en dat maakt het leuk. Op het eind ga ik dan wel op internet kijken hoe het verhaal nou echt in elkaar zit, uit nieuwsgierigheid.

Was wel een leuke film. Spannend & vermakelijk.
Nicole Kidman, en dat kleine jongetje hebben vooral goed acteerwerk geleverd vind ik!
Bij dit soort film's snap ik het einde nooit zo,
ik snap niet waarom die vader weer even kwam, en daarna weer wegging
En ik snap ook niet wat die stel doden aan tafel deden op het laatst...
Maar ja, mischien ligt het aan mij.
Verder vond ik het een goede film,

* 3,5

Hey ik heb ff aan de 2 personen hierboven die het einde onduidelijk vonden een privebericht gestuurd

Anders ziten we 1000x het zelfde te herhalen

Een uitermate beklemmende film, die pas na afloop tot me door begon te dringen. Dat kwam omdat ik het aanvankelijk, tijdens het kijken, een opeenstapeling van cliché-effecten vond à la Poltergeist (ja, behekst huis, dat kennen we nou wel), hoewel de hele sfeer me wel in de greep hield.

De werkelijke beklemming kwam dus pas toen de plot zich openbaarde. Wat een geniaal omdraaien van de cliché's!! Niet de geplaagde levenden bleken de hoofdpersoon, doch de geplaagde klopgeesten zelf, die natuurlijk net zo menselijk en herkenbaar zijn als ieder ander. Nee, zij plagen niet om te plagen, zij begrijpen er zelf net zo weinig van en beschouwen de bewoners van hun huis net zo goed als 'intruders'. Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.

En net als bij 'The Sixth Sense' wilde ik de flim meteen nogmaals zien, om te kijken of alles klopte en in elkaar viel als een puzzel. Dat doet het. Elke opmerking klopt, elke aanwijzing. De afwezige echtgenoot die op het slagveld gesneuveld is en als dode ronddoolt en zoekt, maar nergens meer thuishoort. Zeker niet 'thuis', waar hij ontdekt dat zijn kinderen vermoord zijn door hun eigen moeder. En dan dringt ook tot je door dat de 3 doden uit de 19e eeuw een halve eeuw zorgeloos in het huis 'gewoond' hebben toen de moeder en haar kinderen zich aandienden. En besef je met hoeveel geduld en liefde Bertha hen zelf de kille en harde waarheid heeft willen laten ontdekken. Het idee dat zo'n lot ons allen beschoren zou zijn... Dat we gedwongen de eeuwigheid moeten delen met toevallige passanten die op dezelfde plek als wij gestorven zijn. Brrr... l'Enfer c'est les autres zei Sartre al.

Ja, veel spoilers in mijn verhaal, maar deze film laat zich niet goed zonder spoilers bespreken vind ik.

Overigens beweerde iemand in 2002 n.a.v. deze film: UPDATE: Nu ik 'The Changeling' gezien heb, moet ik de film helaas met * devalueren; er is namelijk toch heel wat uit die rolprent gejat...
TIP: Kijk eens naar 'The Changeling'!!!
Nou heb ik The Changeling niet gezien, maar naar wat ik erover lees op deze site komen daar wel dezelfde effecten in voor (die ik dus juist aanvankelijk nogal boring vond, juist omdat ze zo uitgemolken zijn: piano, geluiden in huis etc), maar voor zover ik beoordelen kan is de plot wél origineel (en die bepaalt voor mij de waarde van deze film). Ik hoop dat iemand dit leest en er enig licht op kan werpen...

De vraag is misschien: wat is meer horror/thriller? Uit de kast vallende lijken, veel gekrijs, veel bloed, veel moorden, veel op het schrikeffect gerichte truukjes? Of een plot die aan je blijft kleven en de koude rillingen langs je ruggegraat stuurt nog dagen nadat je de film gezien hebt? Voor mij geldt het tweede. En ik denk dat de makers van deze film daar hetzelfde over denken, en juist daarom met een knipoog de goedkope effecten uit bepaalde B-films uit het horrorgenre gehaald hebben.

Mooie sfeervolle film. Rijdt onbeschaamd mee op de Sixth Sense bandwagon, maar ach ja. Nicole Kidman is goed, de film ziet er erg mooi en stijlvol uit en de climax is sterk. Ik geeft m voorlopig het voordeel van de twijfel, en dus 4*

Ja en the Sixth sense rijdt weer onbeschaamd mee op de bandwagon van Jacob's ladder (1990!!)

Pffff, dan kun je ook wel zeggen dat elke western 'onbeschaamd meerijdt' op de wagon van de eerste de beste John Waynefilm en dat elke horror gepikt is van Edgar Alan Poe. Het feit dat nieuwe films raakvlakken hebben met concepten van oude films betekent nog niet dat er sprake is van ordinair jatwerk.

Bandwagon betekent meeliften op een RECENTE trend. Ik heb Jacob's Ladder niet gezien, maar als er 9 jaar tussen die film en The Sixth Sense zit, dan is er al geen sprake van een bandwagon. En de vergelijking die Starry Night maakt met mijn post klopt al helemaal niet.

Waar het mij om gaat is dat The Others een volstrekt andere flim is dan The Sixth Sense. Natuurlijk doet het er wel aan denken. Het wordt totaal anders gepresenteerd en opgebouwd. Sferisch zitten deze films totaal anders in elkaar. De details verschillen ook nog eens. Qua sfeer zijn het volstrekt verschillende films.

Wat ik eigenlijk wil zeggen is: ik vind zo'n reactie nogal kort door de bocht.

Op die manier kun je dus geen enkele film met een andere vergelijken. Natuurlijk zijn de details anders. Maar wat sfeer en opbouw betreft vind ik The Sixth Sense en The Others erg sterk op elkaar lijken.

Graag oppassen met spoilers van andere films (The Sixth Sense, Jacob's Ladder). Houdt er rekening mee dat niet iedereen die films heeft gezien. Aantal berichten aangepast.

Dat was inderdaad 'een beetje dom' van me, Mug .

Natuurlijk wel. Zoals je ook westerns, detectives, science fictions etc met elkaar kunt vergelijken. Maar dat is toch iets heel anders dan "onbeschaamd meerijden op een bandwagon"?

Wat betreft sfeer ben ik het trouwens niet me je eens. Ik vond The Others veel beklemmender dat The Sixth Sense. Qua opbouw... Tja, de plot ontrolt zich pas helemaal aan het eind. Maar dat is bij de eerste de beste Agatha Christie ook .

Een film die mij aangenaam verraste. Amenabar is zeer sterk in een spannende opbouw, zonder daarvoor al te veel geluidjes of effecten te gebruiken. Hij geeft de film een speciale sfeer die de kijker aangrijpt. De film is zeer mysterieus en door de plotwendingen wordt het publiek steeds weer listig op het verkeerde been gezet, wat ook een sterk punt was aan 'Tesis'. Het verhaal mond tenslotte uit in een sterke én originele climax, die nog even blijft nazinderen.

Ook sterke acteerprestaties. Kidman is zeer geloofwaardig en Alakina Mann toont dat ze veel talent heeft. Aanrader!

Het verhaal zit goed in elkaar maar ik vind het allemaal nogal donker en grauw ( logisch als het verhaal gaat over kinderen die niet in direct zonlicht kunnen komen ), zodat de film me op den duur toch gaat vervelen, en om eerlijk te zijn echt super spannend vond ik hem ook weer niet. De film 'Boogeyman' speelt zich ook erg veel binnen af, maar die vind ik toch stukken spannender, om maar een voorbeeld te noemen.

Kan iemand mij ff uitleggen hoe dat zit op het eind met die climax? Hoe kan het dat daar een familie in dat huis heeft gewoond die Kidman en de kids (die dus geesten bleken) nooit hebben gezien?

Nee ik bedoelde het eigenlijk andersom.. Kidman en de kids hebben die familie nooit gezien, alleen Victor zagen ze soms. Terwijl die familie daar toch gewoon woont? Das toch raar dat wij die als kijker nooit in dat huis zien..

mooie film, waar je eigenlijk tot 85 minuten het einde nog steeds niet kan raden!

heel erg onvoorspelbaar!

met een goed einde 4*

Lang geleden, kan het me allemaal niet precies meer herinneren, maar ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoelt:waarom was het andere gezin niet te zien, terwijl zij geen geesten waren, maar daar wel woonden. Tsja, was me nooit opgevallen, weet het nu ook eigenlijk niet.

De zeer beangstigende, indringende sfeer maakt deze film zeer apart. Het bewijs is nogmaals geleverd dat een goede horrorfilm niet noodzakelijk moet baden in het bloed of het moet hebben van special effects. De duistere, claustrofobische, beklemmende beelden van het grote herenhuis maken dat je haar rechtop komt. Echt ouderwets griezelen. Het verrassend einde en de vertolkingen van Kidman en de kinderen maken dit voor mij een topfilm.