Genre: Actie / Horror
Speelduur: 116 minuten / 123 minuten (unrated edition)
Oorsprong:
Verenigde Staten / Malta
Geregisseerd door: Marc Forster
Met onder meer: Brad Pitt, Mireille Enos en Daniella Kertesz
IMDb beoordeling:
7,0 (779.423)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 4 juli 2013
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via SkyShowtime
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot World War Z
"Remember Philly!"
Gerry Lane (Brad Pitt) is een toegewijde vader en echtgenoot die werkt voor het leger en de overheid. Wanneer een zombie-apocalyps uitbreekt, wordt Gerry door de regering gevraagd om de invasie tegen te gaan. Tegelijkertijd moet hij zijn vrouw en kinderen beschermen tegen de verbazingwekkend snelle, vleesetende zombies.
Externe links
Acteurs en actrices
Gerry Lane
Karen Lane
Segen
Captain Speke
Jurgen Warmbrunn
Parajumper
Thierry Umutoni
Ex-CIA Agent
Andrew Fassbach
Constance Lane
Video's en trailers
Reviews & comments
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
De 3D sloeg werkelijk nergens op. Werd totaal geen gebruik van gemaakt. Echt bizarre onkunde 9onwil) Verder vermakelijk hoogst ongeloofwaardig filmpje, maar gelukk is blijft de vaart erin en zijn de actiescenes afwisselend spannend of spectaculair. Vooral de laatste zombie, die met zijn tanden klapt, is tof en eigenlijk de echte ster van de film.
3,5
tommykonijn
-
- 5157 berichten
- 2370 stemmen
World War Z leek me een van de leukere films die momenteel in de bioscoop draait. Geen trailer gezien, maar posters, cast en verhaal waren genoeg elementen die mij aanspraken. Overigens niet in 3D gezien, dus daar ga ik geen uitspraken over doen.
Ondanks dat ik overtuigd was van een vermakelijke zit, had ik niet meteen de verwachtingen dat ik de film ook daadwerkelijk goed zou gaan vinden. Dat blijkt uiteindelijk wel het geval. De film begint al meteen goed. De muziek van Muse in combinatie met een hoop (onduidelijke) bombarie zet de juiste toon voor de film. Dit lijkt even af te zwakken als we daarna overgaan op beelden van een 'happy family', maar binnen vijf minuten wordt je als kijker teruggesmeten in de sfeer van de introductie. De paniek die uitbreekt wordt op een juiste wijze weergegeven.
Dan ontpopt de film zich tot een soort combinatie tussen een rampenfilm en zombiefilm. De spanning blijft wel constant aanwezig. Het was voor mij onduidelijk of Pitt en zijn gezin het einde van de film zouden redden. Er zitten een aantal erg sfeervolle momenten in. Als het hele gezin rondloopt in het trappenhuis en dan plots de hele meute zombies opduikt is een geweldig moment. Constant heb je het gevoel dat er plots weer een opduikt. De zombies zelf zien er ook vrij overtuigend uit, met als hoogtepunt natuurlijk die laatste die voor de deur staat. De make-up is wat dat betreft weer erg goed gedaan.
Het is inmiddels twee dagen geleden dat ik deze gezien heb en het valt me heel erg op dat er drie momenten zijn die me erg bijblijven: het stuk in Israël met de muur, de scene in het vliegtuig en het laatste stuk in het lab. Bij vrijwel al deze scenes is er sprake van spanning en komt de kwaliteit van de film het beste naar voren. Er zitten momenten bij dat je het zowaar benauwd krijgt (als een meneer in het vliegtuig het koffer laat vallen wat door één zombie wordt opmerkt, maar natuurlijk vooral als Pitt's personage belaagd wordt door de zombie). Het einde is ook een leuk moment (als de zombie's hem niet meer zien).
Origineel wil ik de film niet bepaald noemen, want ook ik herkende natuurlijk vrij veel dingen die ik eerder heb gezien in andere films. Toch vind ik het vooral leuk aan World War Z dat de film zich meer concentreert op het vinden van een oplossing voor de zombie's dan proberen te overleven door er zoveel mogelijk af te knallen. In dat opzicht onderscheid de film zich wellicht wél van andere films van dit kaliber. De film is tamelijk interessant en wist me daardoor moeiteloos aan het lijntje te houden. Als je het mij vraagt is dit een zeer aangename film die daarnaast ook erg goed in elkaar steekt.
4*
Onderhond
-
- 87631 berichten
- 12913 stemmen
Forster.
Zo'n man die eigenlijk alles maakt. Kiest meestal wél ietwat eigenzinnige projecten, maar regisseert vaak iets te vlak om echt te overtuigen. Ook bij deze film heeft hij moeite om er een echte goeie zombiefilm/outbreakfilm van te maken. Het resultaat is niet slecht, maar had ook makkelijk wat beter gekund.
Typerende scene in deze film (op 3/4 film): Pitt moet een dodelijk virus hebben, maar dat ligt natuurlijk in Ward B ... waar 80 zombies rondwaren. Je ziet Pitt zelfs facepalmen
. De film is teveel een aaneenschakeling van dat soort scenes. Pitt komt in de penarie, ontsnapt op mirakuleuze wijze (vaak alleen, soms met twee), komt in een veilige situatie terecht die dan weer keert etc etc. Na een tijdje werd deze opbouw wat vermoeiend, de film is daarom ook redelijk fragmentarisch en op te delen in 5 of 6 kleinere subfilmpjes.
Het gebrek aan horror vond ik niet eens zo'n probleem. De film zelf had wel wat spannender gemogen, maar door het repetitieve karakter van het verhaal wil de spanning er nooit echt inkruipen. Budget werd gelukkig wel goed gebruikt, met een aantal indrukwekkende vistas en overzichtsshots.
De muziek was ook opvallend. The 2nd Law: Isolated System van Muse wordt hier in een aantal verschillende versies gebruikt en werkt wonderwel bij een film als deze. Bij het concert van Muse trouwens ook ondersteund door zombie-achtige achergrondbeelden, al lijken ze mij niet uit deze film te komen. Geslaagde combinatie in ieder geval.
Uiteindelijk een leuke blockbuster, die echter nergens echt in uitblinkt en iets spannender/verrassender had gemogen. Heb me verder niet verveeld, maar toch liever 28 Days Later dan.
Wel extra props voor snelle zombies. Blijven 100 keer leuker dan hun slakkenvariant.
3.0*
Drrrrkkk
-
- 82 berichten
- 77 stemmen
Vermakelijke actiefilm, maar ik miste de spanning. Ik vind de film bovendien een te hoog tempo hebben; vooral geen karakters uitdiepen, vooral geen vraagtekens links of rechts, maar hup snel door naar de volgende plek. Alsof de film een vantevoren vaststaande tijd had en het er persé in moest passen.
Zoals al in andere commentaren gezegd is het vaak hetzelfde: er is iets verstopt, Pitt moet het vinden, en hoppa door naar het volgende soortgelijke vraagstuk. Het medicatie-fragment vind ik ook wat lachwekkend: hup pak en spuit en ja hoor de domme zombies weten meteen met het eerste medicijn al geen raad. Te makkelijk.
Daar staat tegenover dat de zombies er vet uitzien en met de special effects zit het ook wel snor. Ben zeker geen Pitt-fan, maar in deze film was het goed te doen. En duim omhoog voor het Muse nummer 'the 2nd law: isolated system' dat als een soort Tubular Bells wordt gebruikt in de film.
JDSsmetje
-
- 6568 berichten
- 2328 stemmen
De zoveelste rampenfilm die de bioscoop gehaald heeft de laatste jaren. Het is een hype tegenwoordig. Het positieve eraan is dat het visueel best wel spectaculair kan zijn, het negatieve is dan weer het systematisch gebruik van clichés en de voorspelbaarheid van een aantal scènes. Deze past perfect in het rijtje en is niet meer niet minder. Ik heb het dan ook al allemaal een beetje gezien, man die zijn gezin wil beschermen en de wereld moet redden, alles dat altijd net op het nippertje toch nog lukt... Het wordt een mens op den duur toch een beetje beu. Vooral het einde waarin Pitt op heldhaftige doch bescheiden wijze de gang doorwandelt met melodramatische muziek om daarna een moralische vredevolle preek te geven was best wel een afknapper. Ik miste alleen nog een wapperende Amerikaanse vlag. Erg matig.
filmkul
-
- 2533 berichten
- 2284 stemmen
Aardige film, met wat spektakel, actie en veel spanning. Met name het einde brengt je op het puntje van je stoel. Na het zien van de trailer had ik persoonlijk nog wat spectaculaire verrassingen verwacht, maar die bleven uit. De trailer geeft helaas een redelijk compleet beeld van de film. Een aantal details zijn leuk gevonden, maar verder wordt er veel aan het toeval over gelaten. Pitt reist de hele wereld over en komt steeds precies op de juiste plaatsen aan.
De 3d effecten voegen weinig tot niks toe aan de film.
Maar heb me verder prima vermaakt. 3.5
Driello
-
- 1379 berichten
- 0 stemmen
Gisteren avond gezien en ik wist eigenlijk niet goed wat ervan te maken. Interesant om een blockbuster inclusief een blockbuster-acteur te zien over zombies. Minder dat het een eigenlijk niet heel spannende horror actige film is. Uitwerking is typisch Hollywood en och heeft het ook wel wat anders. Moeilijk, moeilijk. En dan lees ik hier de mening van Onderhond en denk ik: he, ja, dat is het. Dat vind ik. Lekker meegaand ben ik vandaag 
Forster.
Zo'n man die eigenlijk alles maakt. Kiest meestal wél ietwat eigenzinnige projecten, maar regisseert vaak iets te vlak om echt te overtuigen. Ook bij deze film heeft hij moeite om er een echte goeie zombiefilm/outbreakfilm van te maken. Het resultaat is niet slecht, maar had ook makkelijk wat beter gekund.
Typerende scene in deze film (op 3/4 film): Pitt moet een dodelijk virus hebben, maar dat ligt natuurlijk in Ward B ... waar 80 zombies rondwaren. Je ziet Pitt zelfs facepalmen
. De film is teveel een aaneenschakeling van dat soort scenes. Pitt komt in de penarie, ontsnapt op mirakuleuze wijze (vaak alleen, soms met twee), komt in een veilige situatie terecht die dan weer keert etc etc. Na een tijdje werd deze opbouw wat vermoeiend, de film is daarom ook redelijk fragmentarisch en op te delen in 5 of 6 kleinere subfilmpjes.Het gebrek aan horror vond ik niet eens zo'n probleem. De film zelf had wel wat spannender gemogen, maar door het repetitieve karakter van het verhaal wil de spanning er nooit echt inkruipen. Budget werd gelukkig wel goed gebruikt, met een aantal indrukwekkende vistas en overzichtsshots.
De muziek was ook opvallend. The 2nd Law: Isolated System van Muse wordt hier in een aantal verschillende versies gebruikt en werkt wonderwel bij een film als deze. Bij het concert van Muse trouwens ook ondersteund door zombie-achtige achergrondbeelden, al lijken ze mij niet uit deze film te komen. Geslaagde combinatie in ieder geval.
Uiteindelijk een leuke blockbuster, die echter nergens echt in uitblinkt en iets spannender/verrassender had gemogen. Heb me verder niet verveeld, maar toch liever 28 Days Later dan.
Wel extra props voor snelle zombies. Blijven 100 keer leuker dan hun slakkenvariant.
3.0*
tektix
-
- 2 berichten
- 2 stemmen
Wat een tegenvaller dit. Weinig actie, vluchtige afgeraffelde scenes, en teveel gereis. Weinig desperatie wat betreft de zombie-situatie, en toen ie afgelopen was voelde het on-af aan ofzo. Meh
Elineloves
-
- 24073 berichten
- 3634 stemmen
Dus. Ik had even niet door dat het over zombies zou gaan. Beetje vergeten, of ik heb gewoon met mijn ogen dicht de trailer gekeken een paar maanden geleden.
Het ging allemaal wel. Pitt doet het best goed, maar is een beetje saai. Hij komt er te vaak goed vanaf. Ieder ander mens was allang zes keer gebeten, drie keer te pletter gevallen of op een andere wijze om het leven gekomen, maar Bradje niet hoor. Dat hele gedoe om terug te keren naar zijn gezin kon me ook gestolen worden, ik had er niet veel mee.
Kijk, het verhaal deugt in principe wel. De held moet zijn gezinnetje beschermen -en meteen even de rest van de wereldbevolking- en komt daardoor in wat akelige situaties terecht, die hij wonder boven wonder de baas weet te blijven. Maar de uitwerking hier is wel erg jammerlijk. Zonder gevoel, lijkt het wel. Zielloos.
En dan, aan het einde van de film, blijf je met een: 'Nou, was het dat al?' gevoel achter. Het was sowieso maar een jammerlijk einde, maar toch kun je de gedachte niet onderdrukken dat er eigenlijk best weinig gebeurde. ACTIE.... kabbelkabbelkabbel.. NOG WAT ACTIE.... nogwatmeergekabbel....KLAAR, DOEI, NAAR HUIS.
En daar zit je dan, met je goede gedrag, naar de aftiteling te staren, met je stomme 3D brilletje op je neus. Wat trouwens compleet nutteloos was, ik heb 2 3D momenten gezien, SCORED.
Maar hè, ik zeur wel veel nu. Het is niet zo dat ik me ontiegelijk heb verveeld of dat het storend slecht was, maar het bittere nasmaakje is wel erg jammer.
clubsport
-
- 3917 berichten
- 7010 stemmen
ik kan me wel enigsins vinden in het commentaar hierboven het eind vond ik ook nogal slap .
er zaten enkele spannende scenes in maar dat waren er te weinig , verder waren de massascenes wel indrukwekkend maar ook nogal overdreven snel .
qua spanning en ook gore vond ik de 2008 remake van dawn of the dead een heel stuk beter .
frogger86
-
- 22 berichten
- 787 stemmen
En dan, aan het einde van de film, blijf je met een: 'Nou, was het dat al?' gevoel achter. Het was sowieso maar een jammerlijk einde, maar toch kun je de gedachte niet onderdrukken dat er eigenlijk best weinig gebeurde. ACTIE.... kabbelkabbelkabbel.. NOG WAT ACTIE.... nogwatmeergekabbel....KLAAR, DOEI, NAAR HUIS.

Julie
-
- 574 berichten
- 318 stemmen
wow, lekker spannend zeg. Had ik niet zien aankomen! Beter dan ik had verwacht!
3,5*
megaman
-
- 1484 berichten
- 229 stemmen
Ik heb de film nog niet gezien maar uit nieuwschierigheid heb ik toch even wat clips bekeken op Youtube. Met rennende zombies heb ik geen probleem, wel met ADHD zombies die abnormale krachten hebben. Day of the Dead deed het in 2008 en nu zie ik het weer, alleen dan in de vorm van een big budget hollywood film. Wel apart dat rennende zombies een standaard werden sinds 28 Days Later, af en toe de sloffende varianten terug lieten komen in o.a. Land of the Dead en de Resident Evil films, maar nooit meer iets deden met de teleporterende wachters van de hel die we zien in Fulci's City of the Living Dead en The Beyond. Tegenwoordig kunnen ze met het zombie subgenre maar één kant op: de rennende-zombie-plaag-met-helden-en-militairen variant. Waarom geen surrealistische zombiefilm meer waarbij de hel letterlijk 'n grote rol speelt.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Doorsnee rampenfilmpje, wellicht zelfs aan de magere kant, nu niet met aliens als invasiemacht maar met zombies. De film speelt op safe en houdt zich aan het bekende rampenfilmpatroon.
Oud militair Gerry Lane (Brad Pitt) wordt opgetrommeld om de wereld te redden. Er is namelijk maar een wetenschapper die de wereld kan redden (een net afgestudeerde wetenschapper die in lange zinnen praat), en Pitt is de enige persoon op de wereld die in staat is om die wetenschapper te beschermen. En dat Pitt dat als geen ander kan wordt snel duidelijk wanneer de wetenschapper binnen enkele minuten het loodje legt.
Veel mooie beelden, en evenveel ' yeah, right'-momenten (een granaat af laten gaan in een vliegtuig? En dan, gespiest en wel, de crash overleven?. Los van dat voelt de film redelijk lekker aan terwijl je zit te kijken, maar na een uur ben je de film alweer vergeten.
3D is alleen bedoeld om de kas te spekken, geheel overbodig en de toegevoegde waarde is geheel afwezig. Als je in 2D kijkt zul je 3D echt niet missen.
namingway24
-
- 1117 berichten
- 1403 stemmen
World War Z is een rommelige film met een vast stramien. Chaotische actiescènes met quasi-zombies worden afgewisseld met een hoop geouwehoer om het "verhaal" op gang te houden. Geloofwaardigheid gaat na een tijdje volledig het raam uit als Brad Pitt's personage voor de zoveelste keer (en vaak als enige)uit een onmogelijke situatie ontsnapt.
Ik heb de film nou eenmaal in 3D gezien, dus zal ik hem beoordelen op die kijkervaring, en ik moet zeggen, de film was af en toe bijna niet te volgen door dit walgelijke misplaatste gebruik van deze gimmick. Hele scènes waren te donker en te chaotisch door constante close-ups. De praat-scènes daarentegen waren gewoon veel te saai met vervelende huilerige kinderen en emotioneel geneuzel.
Het eind van de film vond ik daarom het best. Het was ingetogen en eindelijk eens echt spannend, en je kon nu ten minste goed naar de helemaal niet onaardige zombie make-up kijken; een gebrek aan unieke monsters in de rest van de film was een groot gemis. Begrijp me niet verkeerd, de aanblik van al die rennende zombies was, als je het kon volgen, best vet, maar ik had graag meer rustmomenten met de on-doden gezien.
Ondanks de productieproblemen laat World War Z de optie op een vervolg wagenwijd open, maar laten we het hier maar bij houden: als deze film al zo snel zonder goede ideeën zit hoe weet ik niet hoe het in vredesnaam verder moet...
eppy
-
- 486 berichten
- 432 stemmen
Ik ga geen oordeel geven, want ik heb de film na tien minuten afgezet.
Wat een aanfluiting. Het boek was echt geweldig als politieke satire met op de achtergrond een zombie apocolypse. Een goede cast met een paar goede schrijvers zou dit waarschijnlijk de eerste zombie film worden met een oscar nominatie. Maar helaas.
Ik weet niet welke leeghoofd met dit idee is gekomen, maar waarom hadden ze de film geen andere naam gegeven ( het enige wat boek en film gemeen hebben). En waarom is Max Brooks (yep, zoon van) hier mee akoord gegaan.
Voor de mensen die graag een goed boek lezen kan ik deze aanraden, maar je bent gewaarschuwd. De film valt daarna in het niks.
Overgens het zijn twee boeken, How to survive a zombie.... en en world war Z.
the new guy
-
- 1732 berichten
- 1592 stemmen
Ruim vier sterren voor het eerste uur, een paar tienden voor het tweede. Zo zonde! De film is afgeraffeld, niet meer, niet minder. Ik ken het verhaal van de productieproblemen, maar breng dan de film niet uit of op een totaal andere manier. Dit was een grootse opzet met een minimaal einde.
livingroom191
-
- 4 berichten
- 2 stemmen
Ondanks dat ik overtuigd was van een vermakelijke zit, had ik niet meteen de verwachtingen dat ik de film ook daadwerkelijk goed zou gaan vinden. Dat blijkt uiteindelijk wel het geval. De film begint al meteen goed.
4*
Ik probeer te begrijpen of dit nu een goede film voor mij is om te kijken, maar begrijp niet waarom je eerst overtuigd was dat het een goede film zou zijn, maar tegelijkertijd geen goede verwachtingen, daarna bleek dat wel zo te zijn. Eerste en tweede spreken elkaar tegen en begrijp niet waar het nu uiteindelijk op is gebaseerd.
Ik moet de film nog gaan zien, maar heb nu wel zo mijn twfijfels.
tommykonijn
-
- 5157 berichten
- 2370 stemmen
Ik probeer te begrijpen of dit nu een goede film voor mij is om te kijken, maar begrijp niet waarom je eerst overtuigd was dat het een goede film zou zijn, maar tegelijkertijd geen goede verwachtingen, daarna bleek dat wel zo te zijn. Eerste en tweede spreken elkaar tegen en begrijp niet waar het nu uiteindelijk op is gebaseerd.
Ik moet de film nog gaan zien, maar heb nu wel zo mijn twfijfels.
Ik was er vrijwel van overtuigd dat het een vermakelijke film zou worden. Maar ik verwachtte daar niet meteen bij dat het ook daadwerkelijk een goede film zou zijn. Wat mij betreft is er nog altijd een verschil tussen een vermakelijke en een daadwerkelijk goede film.
Re73
-
- 649 berichten
- 1194 stemmen
De film stond voor mij nog op de must see voor 2013. Toen ik een tijd geleden de eerste trailer zag was het WOW.
Helaas is de film me zwaar tegen gevallen. Vrij cliche allemaal en weinig echte spanning.
Teveel close up camera gebruik in de actie, waardoor de aktie can weer slecht te volgen is en daar heb ik bloedhekel aan. Nee meer dan 3 sterren kan hier niet van maken.
tattoobob
-
- 8206 berichten
- 2573 stemmen
Lekkere wegkijker....weer eens een anders soort zombiefilmpie!!
Die hordes zombies zagen er wel vet uit van bovenaf
.
Verder een prima film...geen hoogvlieger maar inderdaad zeker vermakelijk.
fred1946
-
- 209 berichten
- 8 stemmen
Kan me niet voorstellen dat men dat een goeie films vind,bij het woord zombies al,los lopende half verrotte idioten die daar rond lopen.
En dat Brit zich daar voor leent.???.
Tsa misschien kwestie van smaak,niet voor mij.
Sommige stukken waren aardig in de trailer,maar toen die zombies in beeld kwamen had ik het gehad.
Kan niet begrijpen dat het zo hoog scoort.
Yugnav
-
- 309 berichten
- 1088 stemmen
Zeer vermakelijke film die een andere benadering heeft op het bijna uitgemolken zombie genre. Helaas blijft het verhaal te vlak, Forster had er zoveel meer mee kunnen doen. En vond zelf de vliegtuigcrash erg jammer. Zo ongeloofwaardig dat ze dat overleven Maar zoals al vaker gezegd, de film kijkt makkelijk weg en verveeld eigenlijk nergens.
jimba
-
- 19 berichten
- 16 stemmen
Mijn vrouw en ik kijken vaak films omdat we dat leuk vinden. (raar he )
En deze film is gewoon super goed. Zit goed in elkaar , voldoende spanning en lekker wreed.
Voor de mensen die ook zo moe worden van sommige commentaren hier en gewoon een leuke spannende film op de bank willen kijken. Absoluut doen !
Is de 4* meer dan waard .
ken1976
-
- 295 berichten
- 289 stemmen
Weer eens wat anders dan de standaard zombiefilm. Het leken ook meer mensen die hondsdolheid hadden dan de echte standaard zombie. De film kent een paar spannenden momenten en het verhaal zit verder aardig in elkaar. Brad Pitt draagt de film goed en over de andere cast leden heb ik geen slecht woord te zeggen.
De special effects zijn goed gedaan.. Ik vond vooral de hordes zombies het vetst... bijv. zoals ze tegen die muur aanklommen was een mooi gezicht.
Verwacht geen Walking Dead effect met veel boed want dan kom je bedrogen uit bij deze film. Ik vond het wel een minpuntje dat sommige scene's zo snel werden gefilmpd dat je niet goed kon zien wat er gebeurde. Buiten dat heb ik me goed vermaakt, voor de verandering eens wat anders en ben geheel niet ontevreden daarom.... 3,5 sterren!!
mcdaktari
-
- 7424 berichten
- 0 stemmen
Eindelijk gezien na een hele tijd wachten, ik weiger het om films in camkwaliteit te kijken, maar ik denk dat ik World War Z alsnog een keer in de bios ga kijken want op het grote doek komt zo'n film toch het beste tot z'n recht. Ik zag hem nu op toch wel een groot scherm (107cm) maar in de bios is het toch mooier. Maar een prima film, heb me goed vermaakt.
hannes64
-
- 1927 berichten
- 5289 stemmen
3D is shit, zo`n film zie je op een groot scherm zoals je `t altijd al zien moet.
Dat even over 3D ( Wat `t natuurlijk ook nooit haalt....is maar een rage, zeggen ze ), nu de film.
Ongelooflijk grootse film over Zombies ( de ondoden dan ).
Schitterende effecten, een goeie Pitt.
Verhaal is goed in elkaar gestoken, en Ludi Boeken doet `t zeer goed als hoofd van de israëlische geheime dienst...( Grote rol trouwens ).
Verder zit de film zeer goed in elkaar, en is zijn 190 miljoen wel waard, wel een hèle hoop geld voor deze film.
Maar, dat doet er niet toe, deze film heeft mij ook zeer goed vermaakt, en is met zijn 2 uur en 10 minuten niet te kort, maar ook niet meer te lang, had beter langer kunnen zijn om de peronages iets meer te kunnen uitdiepen, maar tijd heb je niet.
Nee, deze begint al op `t moment dat de kids naar school worden gebracht etc.
Een zeer goede film, die ik maar al te graag nogmaals zien wil.
bizhub
-
- 38 berichten
- 244 stemmen
1/2 punt voor Brat Pitt (beetje gezonken na zoveel geweldige rollen, en betaal je kapper een keer zodat-ie de klus afmaakt ), en 1 voor de special effects.
Aardig begin, dan zombies 2 uur lang, Bratt verzint dat iedereen zich maar moet inenten,einde film. gelukkig maar.
hoffhaan
-
- 773 berichten
- 2149 stemmen
Overdonderend apocalyptisch schouwspel. Goed verhaal, maar had meer menselijk drama verwacht. De film vermaakt, dus daarom voldoende. 3.5
sjefke007
-
- 19 berichten
- 8 stemmen
Wat een tegenvaller dit. Weinig actie, vluchtige afgeraffelde scenes, en teveel gereis. Weinig desperatie wat betreft de zombie-situatie, en toen ie afgelopen was voelde het on-af aan ofzo. Meh
weet niet wat jij hebt zitten kijken,maar er was genoeg actie heel de film is een en al actie!
alleen het verhaal sja jammer dat het niet genoeg diepgang bevatten,hopelijk in deel 2 wel
Gerelateerd nieuws

Vanavond op televisie: 'World War Z' met Brad Pitt vandaag te zien

Deze vier horrorfilms zijn alleen vandaag nog te zien op Netflix

Netflix voegt in december onder meer deze vijf films toe

De vijf beste films over een grootschalige virusuitbraak
Bekijk ook

Efter Brylluppet
Drama, 2006
235 reacties

Captain Phillips
Biografie / Actie, 2013
479 reacties

Rush
Biografie / Sport, 2013
278 reacties

Joe Strummer: The Future Is Unwritten
Documentaire, 2007
2 reacties

The War Zone
Drama, 1999
62 reacties

Fury
Actie / Oorlog, 2014
499 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








