The Count of Monte Cristo (2002)

Steengoede avonturenfilm verfilmd naar het gelijknamige boek zich afspelende in de tijd van Napoleon. De film heeft een erg goede structuur en opbouw. De verandering van het hoofdpersonage is met de nodige zorg naar het scherm gebracht. Je ziet edmond evolueren van naïeve sul tot de op wraak beruste graaf. Het acteerspel is fenomenaal. Caviezel heeft de perfecte mimiek voor deze rol en zet zijn personage geloofwaardig neer. Pearce schittert als de boosdoener en zorgt ervoor dat je geen greintje sympathie met hem krijgt. De leuke bijrol van Harris maakt het helemaal compleet. The count of monte cristo is spannend en erg degelijk gemaakt. Prachtige landschappen , de nodige historische details en een prachtig opgebouwd verhaal... De film eindigt met een spetterende finale die ondanks zijn voorspelbaarheid je toch op het puntje van je stoel houdt. Deze ouderwetse , genietbare avonturenfilm is goed voor een kleine 4*.

Erg goede film; mooi verhaal, mooi aangekleed, goed geacteerd en het speelt zich in een lekker vlot tempo af; 4 sterren....

Goede film, goede acteurs/actrices, goed uitgewerkt verhaal. Toch een beetje jammer dat ze het eind aangepast hebben. Zeker beter voor de kijkcijfers. Jim Caviezel is een stuk knapper als hij op het eind (geschoren) terugkomt!

5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*, 5*.

Ik denk dat ik mijn punt wel heb gemaakt, maar voor de goede orde even een toelichting.

Het begin is vreemd en allerminst aantrekkelijk en evenmin begrijpelijk. Aankomend op het eiland is nog steeds niets duidelijk, behalve een vermeende vriendschap tussen beide heren zeelieden.

Gaandeweg worden er in het plot fantastische wendingen ingeweven. Saai? Geen enkel moment! Het einde is ver uit het zicht, wanneer de langdurige/ -verwachte wraak zijn intrede doet.

Ooh, sweet revenge...

Puike film met een schitterende regie van Kevin Reynolds. Die terugkeert naar het soort films die hij (wat mij betreft) het best kan ==> De avonturenfilms.

Een 2 uur durende film voor een vrijwel voorspellend verhaal is meestal te veel van het goede, maar deze film weet je aandacht erbij te houden. Wat een vrij positief punt is.

Als gemenerik doet Guy Pierce het zeer zeker niet slecht, al kreeg ik bij momenten toch wel wat sympathie voor hem. Wat ik voortdurend had bij jim caviezel, die hier een aardig staaltje acteerwerk laat zien. De film is vrijwel voorspelbaar, dat had ik eerder in deze film al vermeldt, maar de finale van de film is dan ook weer vrij uniek. De manier waarop het gefilmd is, is om bij te houden. ( schitterende snel schuinde beelden, van hoog naar laag; die dolly doet het hem.) Na lang beraadslagen heb ik toch algemeen gekozen om deze film 'n drietal sterren te geven.

Ik had het idee dat ik naar een tv film keek en niet naar een bioscoop film...misschien door de steeds onderbrekende reclame van sbs6? In iedergeval een spannende film met geloofwaardige karakters. Grappig genoeg vroeg mijn man toen hij halverwege de film binnenliep of ik naar Jezus aan het kijken was...blijkt nu dat het inderdaad de acteur is die Jezus speelde in the passion.

Ja idd, ik had in de gevangenis soms sterk het idee dat deze film de rol was die hem aan Jezus hielp, vooral door de baard en de zweepslagen!

Verder mooi spel van de cast en mooie regie. Niet echt opvallend goed door de misschien niet overweldigende vormgeving, maar toch een mooie en redelijk spannende verfilming van Dumas' verhaal. 3.5*

De film begint erg zwak. Nog net niet zwak genoeg om hem uit te zetten, maar na het stuk met de priester wordt de film stukken beter en aangenaam om naar te kijken.

Deze film krijgt van mij drie sterren.

leuke avondturenfilm, heb me niet verveeld. een middeleeuwse *kill bill* versie

waarom valt het onder een thriller :-s

3 sterren

Jammer van dat gezemel over God de hele tijd (vooral het laatste shot waarin ze die tekst in zijn cel weer laten zien; erg jammer), maar voor de rest was het wel een aardige film. 3*

Prachtige film met fantastische landschappen. De film ziet er geweldig uit, Jim Caviezel is erg goed en ook Guy Pearce is super. Een aanrader! Het beviel mij in ieder geval erg goed! > 4*

Ik vond het ook wel een verrassing. Een lekkere avonturenfilm zoals je ze jammer genoeg tegenwoordig nog te weinig ziet. Een goed verhaal met goed acteerwerk. Geniaal is het zeker niet, maar zeker vermakelijk. Meer hoeft het ook niet te zijn.

3,5 sterren

Leuke film! Idd echt een avonturenfilm 3,5

Ik heb altijd al een zwak gehad voor avonturenfilms.Piraten,ridders,17,18,19 de eeuwse verhalen,het boeide mij al toen ik zo'n 6 jaar was en zo'n klein pirateneilandje kreeg Wink De regisseur heeft zich al in dit genre kunnen nestelen.Kevin Reynolds was al verantwoordelijk voor " Rapa Nui","Waterworld",en"Robin hood:Prince of thieves.Alle 3 waren ze een leuke popcornfilm maar deze film heeft iets meer.Het verhaal van Alexandre Dumas is ongetwijfeld spannend en er zitten leuke plotwendingen.James Caviezel(Jezus in Passion of...)doet uitstekend werk.Al de kostuums,dat mistig sfeertje 's nachts,de zwaardgevechten,de prachtige locaties,mooie muziek en de manier waarop Dantes wraak neemt maken dit tot een topper die je tot aan het einde steevast in je stoel laat zitten.

4.5*

het verhaal is klassiek en staat nog altijd als een huis met zijn liefde en wraakthematiek.

deze film brengt wat hij moet brengen

een ouderwetse avonturenfilm met spanning,heroiek,wraak,liefde geruggesteund door sterke vertolkingen van caviezel en pearce

'revenge is like the sweetest joy next to getting pussy'

mooie film. 3,5*

Met zo'n fantastisch script kan er niet veel mislopen natuurlijk, maar als ik het me herinner vond ik de Franse miniserie met Depardieu nog iets beter en spannender. Anyway ik heb me geen moment verveeld en aangezien dat bij mij nogal vlug wel eens durft te gebeuren geef ik 3.5*

Film was dik de moeite waard om te kijken, vele spannende gebeurtenissen. Ik heb deze film met plezier gekeken terwijl ik me helemaal niet intresseer in de genre van avontuur en actie. Daarom heb ik deze film ook 3,5* gegeven. Zeker de twee uur waard .

dit is een van de bettere werken. ik heb zeer genoten van deze film. ik ben iemand die herhalingen haat, maar je zult het niet geloven als ik zeg dat ik deze film 2 keer gezien heb. het spreekt dan voorzich zelf wat ik van deze film vind....

dit is echt een 5 waard, maar ik moet echt kritisch zijn dus krijgen alleen de beste en dan meen ik ook de beste een 5.

deze krijgt van mij een 4.5....

Ik heb na het lezen van het boek, deze en de Franse miniserie gezien. Ik vind de Franse versie mooier en overtuigender. Ik denk dat Depardieu ook een betere Dantes is, vooral door zijn uiterlijk en natuurlijk de taal. Het is tenslotte een Frans verhaal. Maar ondanks dat vind ik dit ook een mooie film, en er zit veel meer actie in.

Ik heb genoten!

****

Goede film met een meer dan uitstekende Caviezel in de hoofdrol. Sterke rollen zijn er ook voor Guy Pearce,Dagmara Dominczyk (Mercedes) en Luis Guzman (Jacopo).

De landschappen leveren werkelijk schitterende plaatjes op. Daarbij zijn de decors ook erg mooi gemaakt,waardoor je je echt in die tijd waant.

Het verhaal zit goed in elkaar,prachtig hoe Edmond Dantes zijn plan weet uit te voeren,helemaal nadat ie op slinkse wijze is ontsnapt uit Chateau d'If .

Prachtige film!

4 sterren

heerlijke film om naar te kijken!

goeie film zeg! normaal gesproken niet echt mijn smaak maar met deze heb ik mij zeker vermaakt.

goed geacteerd en erg goed verhaal, dat stukje in de gevangenis is super.

4.0*

Zeer goeie film, maar wat wil je als dit verhaal al 5 keer is verfilmd.

4 sterren

(Gandalf in een mooie rol)

De beste, De mooiste, film ooit gemaakt in 1 woord een ''MEESTERWERK'' !

Kijk dan maar eens de Franse variant uit 1998.

een van mijn Favoriete films 5 sterren

leuk maar eigenlijk zou deze film franssprekend moeten zijn

in 1 woord geweldige film!4,5*