The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

Ik vind dat je wel wat overdrijft met je kritiek op de verhaallijnen. Het verhaal van The Hobbit verschilt toch wel van LOTR. In LOTR ging het erom om op tijd de ring te vernietigen voordat Sauron over Middle-earth zou heersen. In The Hobbit gaat het vooral over een groepje dwergen dat hun thuis land willen veroveren. Het klopt wel dat we soms eens wat herhalen van zetten te zien krijgen. Bijvoorbeeld iemand die word neergestoken door een Morgul zwaard en dan een bepaald soort kruid nodig heeft om niet verloren te gaan. Maar ik vind het wat overdreven om te zeggen dat de verhaallijnen van beide series praktisch het zelfde zijn behalve dan met andere personen.

Haha, dat zou je inderdaad wel kunnen zeggen ja!

Gisteren de moeite genomen naar Antwerpen af te reizen voor een 2d versie.In Zeeland niet helaas. De eerste film was wel redelijk maar de 3d maakte me verward en leide te veel af met de toch wel doorzichtige 3d tricks, het was toen in 32 fps Nu in 47 fps begreep ik. Toch maar niet....... Ik vond de film boeiend en soms in spectaculaire momenten iets te lang. Mooie beelden. Petje af. Ik kijk uit naar deel III

Zeer Matig en daar hoef ik verder niet meer aan toe te voegen, ..... zie vorige berichten hier boven.

Heb de film halve wegen uitgezet.

Gezien het hoge gemiddelde zullen de meeste berichten toch positief zijn.

Als je hem echt 'halverwege' hebt uitgezet heb je toch de beste delen gemist.

Net gezien in de bios. Aan de late kant maar eerder niet van gekomen.

Vond de ontsnappingsscene geweldig. Smaug werd me beetje eentonig en saai. Het ziet er wel geweldig uit allemaal. En de cliffhanger kwam wel erg plots. Maargoed wel benieuwd naar het laatste deel. 3,5*

Een heerlijke film, wat lang maar er was genoeg te genieten in mooi 3d

Wat een tegenvaller vond ik deze film, Verhaallijnen lopen rommelig, diepgang en sfeer is ver te zoeken. De effecten daarentegen waren prachtig. Maar ik ben eigenlijk erg teleurgesteld. Toch 3 sterren omdat het mijn favoriete genre is en hierbinnen toch beter scoort dan vergelijkbare films. Jammer dat Peter Jackson deze film heeft uitgesmeerd over 3 delen. Twee hadden volstaan

Deze film kon niet tippen aan l.o.t.r

De verhaallijnen waren soms wat moeilijk te volgen en Smaug viel me we wat tegen , hij kwam me soms zelfs wat simpel over , wat best jammer is.

l.o.t.r had gewoon wat spannends en akeligs over zich heen , en dat had deze film helemaal niet , het is eigenlijk meer een kinderfilm.

Daar waar ik bij l.o.t.r haast niet kon wachten op het volgende deel , heb ik dat bij The Hobbit niet.

De effecten waren wel subliem , daarom heb ik hem ook afgekeken.

Geen zin gehad om alle berichten hier te lezen. Ik verwacht dat mijn mening hier weinig gaat toevoegen. Ik vond de tweede Hobbitfilm in elk geval erg tof, op een punt (en een paar kleine puntjes) na.

Vooraf heb ik wel veel kritiek gehoord van vrienden en familie. Daarom was ik bang dat de film tegen zou vallen. In een paar punten van kritiek kan ik me wel vinden, maar ik heb de film zo moeiteloos uitgezeten, dat ik me er dus weinig aan gestoord heb. Het verhaal gaat gewoon verder en de film neemt je aan de hand mee door het achtbaanspektakel dat Peter Jackson te bieden heeft. Ja, de film kent weinig rustpunten, ja de landschappen en personages zijn meer en meer digitaal geworden. Het enige waar ik me echt aan stoorde waren de grappig bedoelde actiescenes. Bombur in de ton bijvoorbeeld was echt afschuwelijk om te zien. Voor de rest oogde het gewoon lekker vlot. Legolas en de elf chick hoefden er van mij niet in, maar vond het eigenlijk ook niet echt storend. Je ziet wel dat de hand van Guillermo Del Toro verdwenen is. Het sprookjesachtige dat de eerste film soms nog had, is hier verdwenen. Dat is echt zonde. The Hobbit is en blijft de kinder/light versie van The Lord Of The Rings, dus hier paste het goed.

Verder ben ik echt positief. Visueel was het een genot. Sommige toegevoegde lijnen pakten goed uit. De gevangenis van de ringgeesten voegde niks toe, maar toch zag het er indrukwekkend uit. Ik dacht alleen dat Gandalf ten tijde van The Fellowship er achter kwam dat Sauron weer actief was. Verder mogen de personages er wezen en zien de landschappen (inclusief Dale) er fantastisch uit. Mooi spektakel, soms over de top. Smaug is ongelooflijk gaaf. Ik snap sommige kritieken, maar na afloop wilde ik maar een ding: het volgende deel zien. Prachtig avontuur toch?

Ik heb zijn naam wel aan het eind van The Desolation of Smaug gezien bij de aftiteling onder de scriptschrijvers. Dat ook zegt ook niet alles , zijn invloed op het script kan ook erg klein zijn geweest. Maar het feit dat Guillermo Del Toro credit krijgt betekent dat zijn hand nog niet helemaal verdwenen is.

Dat zal meer uit fatsoen zijn. Del Toro is er vrij snel uitgestapt. Qua sfeer merkte ik duidelijk het verschil, dus het lijkt mij dat zijn inbreng in deze film echt minimaal is.

Gewoon genieten dit. Heerlijke film...

Al een half puntje beter dan deel 1. Omdat dit deel minder oeverloos dwergengezeik bevat en meer verhalende stukken die ook daadwerkelijk leuk zijn om naar te kijken.

Het blijft natuurlijk allemaal veel te langdradig. Maar wat wil je ook, als je een boekje van 100 pagina's in 9 uur film gaat gieten. En opnieuw, veel kinderachtige elfen-draken-dwergen clichés. een krappe voldoende.

Veel beter dan het eerste deel, jammer dat dit niet echt in de rating te zien is.

Na veel slechte recenties gelezen te hebben was mijn verwachting van deze film niet al te hoog.

Snap niet dat er erg lage cijfers gegeven worden.

Misschien hebben sommige stukken van de film gemist?

Als je hem halverwege afgezet hebt dan heb je naar mijn mening de beste scenes gemist.

Wat was SMAUG vet zeg! beste draak aller tijden! kan niet wachten tot het nieuwe deel uitkomt.

Mede door smaug geef ik deze film 4,5 ster!

Ook hier is de verbeelding van Tolkien ontzettend krachtig in beeld gebracht. Alles tot in detail breng een brede voedingsbron van entertainment. Geen enkele seconde van deze lange speelduur krijg je het gevoel dat er iets inzakt of ontbreekt. Waar het verhaal simpel is, schuilt de kracht in de techniek, kostuums en locaties die werkelijk waar zéér sterk en schitterend zijn.

En inderdaad, wat was Smaug geweldig in dit deel. Alles van deze draak is adembenemend.

Hier verheugde ik me al stiekem op, na het genietbare eerste deel uit de Hobbit serie. Het niveau van The Lord Of The Rings wordt net niet aangetikt. Maar het is een spektakel van de bovenste plank. Het tempo ligt iets hoger dan in de voorgaande film, en er zijn meer actie en grootse special effects aanwezig. Acteerwerk van de aanwezige cast is sterk, en werd zoals gewoonlijk ook weer met veel inleving gebracht. Onderhoudende film op alle fronten. 4,5 Ster.

Dori: Was that an earthquake?

Balin: That, my lad, was a dragon.

Waar in deel één van The Hobbit-trilogy het verhaal werd ingeleid en ietwat traag op gang kwam, kent deel twee vanaf de eerste minuut tot de laatste maar weinig van deze momenten. Deel twee beslaat het midden van het verhaal waarin de groep dwergen avontuur na avontuur beleven.

Veel kritiek op deze film is geuit. Zo'n dun boekje, moet dat nou echt 8 uur duren? En Legolas, wat doet hij in deze film? En ga zo maar door. In sommige punten van de kritiek kan ik mij zeker vinden. Een voorbeeld hiervan is het te vaak herhalen van 'A dark power is upon us' etc. etc. Er wordt vaak door zowel Gandalf, Legolas of andere figuren verteld hoe ernstig de situatie wel niet is. Na één keer is dit ook wel duidelijk. En daarom kan ik mij wel vinden in de kritiek op Jackson dat hij tijd rekt om die drie films op te vullen.

Maar verder? Legolas vermaakt mij prima met zijn skills. Overige oude bekende die even terug komen in de film storen mij niet.

Voor mij is deze film gewoon perfect. Prachtige landschappen, visuele effecten (serieus hoe maken ze die draak? Geweldig), humor, spanning, actie, drama, liefde, wraak, dood, alles zit erin.

Ik zat eerst op tegen een zit van 161 minuten, maar die tijd ging me sneller voorbij dan ik eigenlijk wilde. Prachtige film. Kijk uit naar deel 3!!

Ik moet toegeven dat ik deze film beter vind dan het eerste deel, het is hoe dan ook een goede film maar als een LOTR-fan is dit toch helaas niet echt mijn ding.

Dit komt waarschijnlijk omdat de lat zó hoog is gezet door de LOTR-trilogie.

Maar ja, ik heb mij toch vermaakt en ik kijk uit naar het derde deel.

3,0*

Dat mensen dit soort films halverwege uitzetten kan ik wel goed begrijpen.

Dit soort films moet het niet hebben van het eerste gedeelte , het tweede gedeelte maakt veel goed.

Er is inderdaad niets mis met een film halverwege uit te zetten wanneer deze je niet bevalt. Ik vind alleen dat als je dat doet, je de film geen sterren moet geven. In zo`n geval zou een toelichting waarom de film je niet bevalt moeten volstaan.

Ik heb weer genoten van Middle Earth. Er wordt alleen wel erg veel bijgehaald wat niet in het boek staat en sommige zaken kloppen ook niet met het boek.

Het tweede deel uit 'the hobbit-trilogie' is ook weer een erg goede film. Ik had erg hoge verwachtingen en had op voorhand verwacht dat ik deze nog beter zou vinden dan deel 1. Dat het een film is van zeer hoge kwaliteit kan niemand ontkennen, maar toch vond ik deze iets minder dan de eerste Hobbit-film en the lord of the rings-trilogie. De sfeer vond ik hier iets minder sterk, de herkenning die in het vorige deel zat, is hier ook weg. De muziek was ook iets minder goed dan anders. De acteerprestaties waren wel weer erg goed en ook de vaart zit er vanaf het begin goed in: in het eerste uur gebeurt heel erg veel aan een snel tempo. Vanaf ze Meerstad bereiken gaat de vaart er een beetje uit en begint het soms langdradig te worden. Het geheel blijft zeer goed, maar sommige scenes zijn echt wel overbodig. De scenes met Gandalf vond ik wel heel goed en vormen een brug met the lord of the rings. De finale met Smaug was goed. De spanning wordt goed opgebouwd en Smaug zag er geweldig uit. Wel werden deze scenes na verloop van tijd te langgerekt: ook hier had het iets korter gekund. De cliffhanger laat je wel met een gevoel zitten niet te willen wachten op het derde deel.

Arnhemmer schreef:

(quote)

Halverwege uitgezet. ...en dus een halve ervaring. Zelf uitgezet? ...ik mag aannemen dat je dan een gepindakaasde versie ( van waarschijnlijk een treurige kwaliteit) hebt bekeken. Al met al blijft er dus nog maar een kwart van de totale filmbeleving over. Misschien moest je `m dan maar `ns in de bioscoop bekijken om `m echt serieus te kunnen beoordelen.

Arnhemmer heeft hier een goed punt. Bij deze mijn stem verwijderd.

De Pindakaas versie is ook niet te beoordelen.

Wel blijf ik er bij dat ........ misschien ben ik gewoon een beetje Hobbit moe

Sportief van je, koko28!

In de trailer zaten wel enkele momentjes die niet in de film voorkwamen, dat vond ik wel raar. Bijvoorbeeld het moment dat Azog met veel orks het paleis van Thranduil aanvalt. Ook Gandalf was in Dol Guldur in gevecht met een dwerg. Beide scenes zijn niet te zien in de film. Nog iemand dit opgevallen?

Ja, in de post-productie hebben ze duidelijk Bolg en Azog van rol laten veranderen. Azog ging normaal de Dwergen aanvallen tijdens de afdaling van de rivier in tonnen en Bolg ging normaal werken als een soort onderbevelhebber van Sauron in Dol Guldur. Vandaar die nogal rare scene bij Beorn's huis waarbij Bolg Azog terugroept naar Dol Guldur.