The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)
Genre: Avontuur / Fantasy
Speelduur: 161 minuten / 186 minuten (extended edition)
Alternatieve titels: The Hobbit Part 2 / De Hobbit: De Woestenij van Smaug
Oorsprong:
Verenigde Staten / Nieuw-Zeeland
Geregisseerd door: Peter Jackson
Met onder meer: Ian McKellen, Martin Freeman en Richard Armitage
IMDb beoordeling:
7,8 (747.825)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 11 december 2013
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Bekijk via meJane
Bekijk via HBO Max
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot The Hobbit: The Desolation of Smaug
"Beyond darkness... beyond desolation... lies the greatest danger of all."
Na een succesvolle doortocht over en onder de Mistige Bergen, moeten Thorin en zijn gezelschap beroep doen op een machtige vreemdeling vooraleer ze de gevaren van Demsterwold kunnen trotseren - zonder hun tovenaar. Als ze Meerstad bereiken zal de hobbit Bilbo Balings zijn afspraak met de Dwergen moeten nakomen. Het gezelschap moet de reis naar de Eenzame Berg voltooien en Balings moet de Geheime Deur zoeken die hem toegang verleent tot de schat van de draak Smaug. En waar is Gandalf heen? En wat is zijn geheime zaak in het Zuiden?
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,8 / 747825)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- The Hobbit (BoekMeter)
- The Hobbit: The Desolation of Smaug [Special Edition] (MusicMeter)
- The Hobbit: The Desolation of Smaug (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op Videoland
- Kijk op meJane
- Kijk op HBO Max
Acteurs en actrices
Gandalf the Grey
Bilbo Baggins
Thorin Oakenshield
Smaug / Sauron
Legolas
Tauriel
King Thranduil
Bard / Girion
The Master of Laketown
Balin
Video's en trailers
Reviews & comments
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
Goede post. Het dwangmatige straalt van dit deel af. De nieuwigheid van An Unexpected Journey is eraf en ik vrees dat deze lijn zich in deel 3 voortzet.
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
Ja, cijfer is grotendeels voor het visuele aspect (De beelden zijn adembenemend).
Ik heb niets anders dan (vaak lelijke) CGI beelden gezien.
anne J
-
- 1525 berichten
- 976 stemmen
Smaug was fantastische CGI anders.. Echt fantastisch... Als straks de draken in Game of Thrones er ook zo mooi uit zien als Smaug hier als ze oud zijn ben ik zeer content... 
Maar verder inderdaad op andere momenten was de CGI soms te slordig helaas, zoals de Orks wederom.. Heel jammer dat het CGI is en niet make-up, grote afbreuk. En het gesmolten goud natuurlijk, dat was beschamend lelijk
Misschien waren ze daar nog vorige week aan aan het werken maar was de tijd toen op haha? Maargoed niet altijd slordig.. Het wisselde een beetje qua niveau.. Van fantastisch tot.. nja.. minder..
Fryce
-
- 1099 berichten
- 2336 stemmen
Lekker, mooie actie en beelden, weinig gedoe. Stuk beter dan het eerste deel.
SaNDuTjE
-
- 1434 berichten
- 3242 stemmen
Smaug was fantastische CGI anders.. Echt fantastisch... Als straks de draken in Game of Thrones er ook zo mooi uit zien als Smaug hier als ze oud zijn ben ik zeer content...

Maar verder inderdaad op andere momenten was de CGI soms te slordig helaas, zoals de Orks wederom.. Heel jammer dat het CGI is en niet make-up, grote afbreuk. En het gesmolten goud natuurlijk, dat was beschamend lelijk
Misschien waren ze daar nog vorige week aan aan het werken maar was de tijd toen op haha? Maargoed niet altijd slordig.. Het wisselde een beetje qua niveau.. Van fantastisch tot.. nja.. minder.. En dan toch de volle 5*?
schram101
-
- 16684 berichten
- 2293 stemmen
Net als bij The Hobbit: An Unexpected Journey is het ook bij zijn opvolger weer wennen aan de bizar mooie HFR beelden. Toch vreemd, dat het in eerste instantie té mooi lijkt. Zijn we dan zo verpest? Misschien, maar al snel zuigt Jackson je weer in het verhaal en blijkt de vernieuwende techniek uitstekend op zijn plaats, al lijkt het me wel erg genre gebonden.
Al snel zit je dus weer in het verhaal met een flashback over Gandalf en Thorin en voor de oplettende kijker een cameo van de regisseur. Dat het tweede deel van de trilogie wat donkerder van aard is merk je overigens al snel. Uiteraard blijven er komische momenten, maar de duistere kant van Middle Earth wordt niet geschuwd.
Waar het overtal aan dwergen in het eerste deel nog wat wennen was, weet The Desolation of Smaug hier al beter mee om te gaan. Een aantal dwergen krijgt wat meer aandacht waardoor de binding met kleine mijnwerkers groter is. Al blijft een groep van 13 dwergen voor sommigen misschien te veel van het goede. Richard Armitage blijft wel wennen als Thorin. Eigenlijk is hij gewoon niet cool genoeg voor de rol. Waar Viggo als Aragorn dé held van Jacksons vorige trilogie was, lukt het Armitage maar niet die rol op zich te nemen. Zonde, want het is toch wel een belangrijke rol. Gelukkig staat Legolas hem in dit deel bij, zodat die die rol wat op zich kan nemen. Ook Tauriel, gespeeld door de knappe Lilly is een leuke toevoeging in het verhaal.
De film kent een aantal grote actiescene's, waarbij het hoogte punt toch wel de tonnenscene is. Actie, humor en spektakel spatten hier van het scherm, uiteraard retescherp vastgelegd in HFR 3D. Het einde, het gevecht met Smaug, valt hierbij zelfs wat in het niet.
Lord of the Rings blonk met name uit in de schitterend vormgegeven steden en dat is in deze trilogie tot nu toe niet anders. Dol Goldur, het Demsterwold en vooral Esgaroth(!) zien er weer fantastisch uit. Met name de aan het water gelegen Meerstad is bizar mooi. En waar in de trailer de CGI van Smaug mij en vele andere nogal deed tegenvallen, mag je na het zien van de film toch wel concluderen dat die commotie te vroeg kwam. Smaug is absoluut erg mooi gemaakt en daarnaast doet de duistere stem van Cumberbatch de rest van het werk.
Het is een lange zit, en ondanks het iets mindere middenstuk, de scènes in Esgaroth bij het huis van Bard (die koning is wel erg flauw bijvoorbeeld) zitten tegen het vervelende aan, is de film weer erg leuk en ga ik hem zeker nog eens herzien in de bioscoop
4,0*
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
The Desolation of Smaug is eigenlijk wat je verwacht van een middenstuk in een reeks en dat houdt in dat het beter is dan het eerste deel. De film is een stuk serieuzer dan het eerste deel, dat soms kinderachtig kon overkomen. Het gezang van de dwergen is nu achterwege gelaten en vanaf minuut 1 kom je midden in het avontuur terecht.
De film voelt op alle fronten spectaculair aan. De actie choreografie is fenomenaal en vooral de sequence met de dwergen verborgen in de tonnen over de woeste rivier, waar Legolas en Tauriel op spectaculaire/brute wijze orks doorboren en onthoofden roept bewondering op. Zo zie je het niet vaak in blockbusters.
Er komen veel gevechten voor in de film en dankzij de HFR komt het realistischer dan ooit over.
Zelf is dit de eerste film die ik in HFR zie en dat roept toch wisselvallige reacties op. Het is allemaal zo realistisch en haarscherp dat het sprookjesachtige element uit de film verdwijnt en jij jezelf telkens op de set waant en alles eigenlijk ook zo aanvoelt. Het is ontzettend wennen en voor mij persoonlijk ga ik de volgende keer weer liever naar de normale voorstelling. Een groot voordeel van HFR is wel dat de CGI vijanden(vooral Azog) wel een boost aan realisme meekrijgen. Al verdwijnt dit wel weer wanneer het grootschaliger wordt. Het is me allemaal net iets te clean. In een film als Avatar zal dit denk ik beter werken.
Wat de film ten opzichte van LOTR mist is het grootschalige gevoel. De natuurshots zijn natuurlijk adembenemend, maar mooie shots van grote vlaktes en een immens groot gevoel van openheid maakten LOTR groots en meeslepend. Bij de twee Hobbit films heb je het idee dat ze van de ene naar de andere (prachtige)locatie hobbelen zonder dat je echt een idee van de tijd en grootsheid mee krijgt. De quest voelt simpelweg minder episch aan. Al komt dit natuurlijk ook deels omdat je hier nog geen legers hebt die tegen elkaar vechten.
Het stoort natuurlijk niet, want ondanks een iets teveel pratende Smaug is het einde om van te watertanden en doet het open einde je verlangen naar meer. Gaat Smaug dood en verderf zaaien? Zullen de legers vanuit Dol Guldur op weerstand bieden en krijgen we eindelijk die epic battel te zien waar we nu al twee films op wachten? Hoe bevrijdt Gandalf zich uit zijn benarde positie?
Allemaal vragen waar je mee blijft zitten en dus genoeg ruimte open laten voor een op het oog spectaculair slot!
4,0*
Le Edzel
-
- 879 berichten
- 2624 stemmen
Erg vermakelijk en ziet er natuurlijk weer erg gelikt uit, ik kreeg tijdens en na de film echter het gevoel dat het een soort 'verbindingsdeel' is tussen de eerste film en de laatste. Ik heb het boek (bewust) niet gelezen, dus ik weet niet wat er gaat komen in de laatste film.
anne J
-
- 1525 berichten
- 976 stemmen
En dan toch de volle 5*?
Ja, dubbel en dwars verdiend. Mijn recensie komt later (vandaag hopelijk nog) 
tbouwh
-
- 5811 berichten
- 5402 stemmen
Wauw. Briljant.
Commercieel is het ja. Een boekje van 250 blz uitrekken in 3 films is niet nodig.
Ik heb er echter gewoon geen last van gehad. 3 uur genoten, en alhoewel de oorspronkelijke LOTR van een andere planeet zijn kwam deze film in de buurt. Beter dan zijn voorganger : meer actie, nergens saai, met een stel heerlijke rollen voor Orlando Bloom, Lilly, Evans en Freeman. Adembenemende beelden, een lust voor het oog. Top-10 notering gaat volgen. 5*
FinkPloyd
-
- 643 berichten
- 1964 stemmen
De scene met Smaug is uitgerekt tot in het belachelijke en verliest daardoor alle kracht. De draak die de vloer aanveegde met vele duizenden dwergen krijgt nu gedurende een vol half uur geen enkele van de 8 te pakken, kom op zeg. Is ie nog niet goed wakker ofzo? Smaug is te makkelijk beet te nemen waardoor de dreiging die van hem uitgaat in het begin helemaal verdwijnt. Scene met de ovens, het goud,... allemaal compleet over the top, volstrekt ongeloofwaardig en dus nutteloze toevoegingen.
De actie is knap gedaan maar ik stoor me ondertussen wel enorm aan de ontelbare momenten dat het op het nippertje goed gaat. Als een personage voor de 10e keer aan een gewisse dood ontsnapt moet je alleen maar zuchten van verveling.
Het Mirkwood was ook niet wat het had kunnen/moeten zijn.
En wat heeft Jackson toch tegen trappen? Vanaf er een in beeld komt weet je dat ie gaat instorten 
Verder is deze film opnieuw het bewijs dat Richard Armitage een miscast is. De film had ook meer moeten focussen op Bilbo ipv Thorin.
Veel spektakel, maar geen goede film.
boukeve
-
- 52 berichten
- 456 stemmen
Het eerste deel van The Hobbit-trilogie was een enorme teleurstelling, want een van de saaiste films die ik in 2012 zag. The Desolation of Smaug is wat dat betreft een stuk beter, de dwergen waren vanaf (bijna) de eerste scène aan het rennen in deze actierijke film. Ik vind het erg vreemd dat Peter Jackson zo veel tijd inruimt voor Gandalf die onderzoek doet naar het oprukkende kwaad. We weten allemaal wat er komen gaat in Middle Earth en dat we de oplossing van dat conflict niet in deze trilogie gaan zien. The Desolation of Smaug is wel een verbetering, maar toont wat mij betreft ook erg Jacksons beperkingen.
Langere recensie kun je hier lezen: Recensie The Hobbit: The Desolation of Smaug (ZUBB.nl)
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
If you awaken that beast, you'll destroy us all!
Zoals de halve wereld keek ik ook erg uit naar de nieuwe Hobbit film, als groot liefhebber van Lord of the Rings. De vorige Hobbit film was vrij goed, maar wel bij vlagen kinderachtig, langdradig en niet al te episch. Gelukkig lost deze tweede film al wat problemen op...maar niet allemaal.
The Hobbit: The Desolation of Smaug begint erg sterk. Het scheelt dat we de introductie al in de vorige film hadden, waardoor we nu meteen midden in het avontuur terecht zijn gekomen. Er zit meteen al vrij veel vaart in de film en na een tijdje krijgen we toch twee sterke actiescènes, met het gevecht met de spinnen en later met het hoogtepunt van de film, als de dwergen via houten tonnen in het water ontsnappen, terwijl ze van alle kanten worden aangevallen door orcs. Echt een sublieme scene, helemaal met de aanwezigheid later van Legolas, die ondersteuning komt geven. Zulke momenten hoor je echt op groot scherm in de bios te zien, geweldig!
Maar deze film kent net als de voorganger wel een saaier middenstuk. Dan merk je toch wel dat The Hobbit films niet dat epische verhaal hebben wat Lord of the Rings wel had. Al hebben ze in dit tweede deel de problemen wel wat vergroot en is het allemaal gelukkig een stuk meer duister. De orcs zijn wreed en er wordt toch wel regelmatig gevochten. Het grootschalige krijgen we gelukkig richting het einde wel een beetje terug, als Gandalf zijn ontmoeting met Sauron heeft (geweldig stuk!...het geeft ook een mooie flashback naar de Lord of the Rings films) en de dwergen Smaug ontmoeten. Smaug ziet er echt geweldig mooi geanimeerd uit en oogt echt imposant. Dit moet toch wel met afstand de mooiste draak op het witte doek zijn geweest. Wel vind ik het jammer dat Smaug ondanks dat hij groot en sterk is eigenlijk maar vrij dom is. Een draak die zoveel leed heeft aangericht laat zich wel erg makkelijk aanpakken door een stel dwergen. Met iets meer bruut geweld waren de dwergen natuurlijk kansloos geweest. Het moment met het grote gouden beeld vond ik vrij matig. Dat vond ik erg vergezocht en zag er ook nog eens grafisch niet al te sterk uit. We eindigen wel weer met een interessante cliffhanger, als we Smaug op weg naar meer bloedvergieten zien. Dat wordt helaas weer een jaar wachten op het slot.
Ik heb de film (zoals denk ik de meeste kijkers) in 3D HFR gezien en toegeven, het levert echt enorm strakke, gedetailleerde beelden op. Zoals je mag verwachten van Peter Jackson ziet Middle-Earth er weer betoverend mooi uit en valt er, op het gesmolten goud na, nauwelijks een grafisch mankement te zien. Maar uiteindelijk draait een film toch nog gelukkig meer om het verhaal, dan om de effecten. The Desolation of Smaug is best pakkend, maar mist toch gewoon dat indrukwekkende verhaal van Lord of the Rings. Het voelt allemaal zo kleinschalig nog aan, al lijkt het richting de derde film wel wat groter te worden. Wel is het jammer dat de film erg vaak hetzelfde kunstje volgt van dwergen die constant op het nippertje iets overleven. Trappen storten standaard in en ontsnappen lukt altijd net voordat het te laat is. Dat is allemaal wel logisch, maar daardoor wordt het nou niet echt spannender ofzo.
Qua humor hebben ze het ook op een andere boeg gegooid. Er zitten nauwelijks nog flauwe momenten in. De paar grappen die er zijn doen wel hun ding. De timing is beter en er is geen overdaad aan zulke momenten. Ook leuk zijn de verwijzingen naar de Lord of the Rings trilogie, met onder andere Sauron, Gimli en de ring die steeds gevaarlijker wordt. Als ik alle 3 de Hobbit films in bezit heb ergens in 2015, dan moet ik maar eens alle 6 de films achter elkaar kijken. Dat levert toch wel een zeer uniek avontuur op.
Ik vond trouwens ook dat deze tweede Hobbit film wat betere uitdieping van personages kende. Zo waren de meeste dwergen beter uit elkaar te houden en was het erg leuk om bijvoorbeeld Legolas weer terug te zien. En Evangeline Lily, Kate uit Lost, kende ook een uitstekende debuut als Tauriel. Ze was stoer, gevat en overtuigend. Een welkome toevoeging aan een verder volledig mannelijke cast.
4*
Matthiasc88
-
- 272 berichten
- 925 stemmen
Why so shy... step into the light! Amusement van de eerste tot laatste minuut!
themonster310
-
- 11 berichten
- 54 stemmen
Niet slecht, maar er ontbrak mij toch iets. Ik miste de climax denk ik, er was weeral geen grote oorlog, die wordt bewaard voor het laatste deel (hopelijk). Lord of the rings was een stuk gewelddadiger en meer actie.
predator
-
- 1669 berichten
- 1952 stemmen
Zo wat een strakke film is dit! Het is allemaal duisterder dan deel 1 en die vrouwelijke elf en de komst van Legolas tillen het niveau behoorlijk omhoog. De steden zien er prachtig uit en de draak is gewoon perfect. Enige minpuntje is dat het eindstuk over de top is. Maar verder een echte bioscoopfilm, met als hoogtepunt de tonnenontsnapping. Ga 'm zeker nog een keer zien!!!
peekluts
-
- 5 berichten
- 121 stemmen
Wat een heerlijke film weer, continu spanning en net wat duisterder dan het eerste deel. Maar even iets anders, als je de trailer kijkt zit er toch wel een deel in de trailer(azog op 1.15) wat niet in de film voorkomt. Stukje voor deel 3 misschien al? Dit was dacht ik in de trailer voor deel 1 ook het geval.
Ik kan in ieder geval al weer niet wachten tot volgend jaar!
Nelson90
-
- 4 berichten
- 783 stemmen
Redelijk goede film, die er visueel erg mooi uitziet op het grote scherm. De 3D IMAX HFR is zo realistisch dat het lijkt alsof je op de set staat. Ben ik alleen de enige die het idee had dat hele stukken op 1,5x de normale snelheid werd afgespeeld? Dit voelde erg onnatuurlijk voor mij.
Grootste minpunt vond ik dat de dwergen steeds net op het nippertje ontsnappen en dit neemt een deel van de dreiging weg. Mede doordat je meteen het idee hebt dat er toch geen van de dwergen dood zal gaan. Smaug is een hele gave tegenstander, maar had toch liever gezien dat hij zich niet zo snel beet liet nemen door de dwergen. De toenemende dreiging van Sauron kon ik wel waarderen. Al met al redelijk tevreden en kijk toch wel weer uit naar het laatste deel.
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2551 stemmen
"Well, thief! Where are you?"
Vanochtend met een enigszins positieve stemming in Imax 3D meegepakt, omdat het merendeel van de gebruikers er zo lovend over is. Helaas was daar niks van te merken toen ik de film zag.
Qua verhaal is het gelukkig wel minder kinderachtig te noemen en neigt het zelfs iets naar het duistere. De pacing is dan ook vlotter met letterlijk een paar goede actiescènes (de scène met de tonnen kwam goed uit de verf). Alleen is het jammer dat The Desolation of Smaug na een aardig begin goed inzakt en het langdradige om de hoek komt kijken. Hierdoor voelen de meeste scènes te langgerekt aan en verslapt de aandacht.
De focus wordt in dit deel meer verlegd naar het personage van Richard Armitage, maar ik vind dat hij te weinig flair heeft om constant in de 'spotlight' te staan. Daarentegen is de toevoeging van Legolas en met name Tauriel (Evangeline Lilly blijft nice) geslaagd. Sowieso tillen de elven de actiescènes naar een hoger niveau.
Een minpunt is de tegenvallende CGI, ik had het eigenlijk veel mooier verwacht. Maar in plaats daarvan ziet het er op momenten ietwat ongeïnspireerd en lelijk uit. De Orcs en spinnen zijn erg matig weergegeven. Om vooral Smaug niet te vergeten; wat een imposant voorkomen had moeten worden, zag er maar slapjes uit. Al heeft het er denk ik wel mee te maken dat de confrontatie gewoonweg niet boeiend genoeg was.
Al met al een aardig vervolg, maar niet het geroemde vervolg waar ik op gehoopt had. Het zal wel met mij te maken hebben, maar ik snap de hype rondom The Hobbit echt niet. Een dun boekje - wat prima in één film past - uitmelken tot drie films van ruim drie uur, gaat er bij mij niet in.
Kleine 3,0 sterren.
predator
-
- 1669 berichten
- 1952 stemmen
Ik ben hier dus niet zo erg over te spreken. The Desolation of Smaug vind ik een stuk minder dan An Unexpected Journey en de slechtste Tolkien-film van Jackson.
2*
Lees hier mijn recensie:
The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013, Peter Jackson) - bioscoop - cultmoviesreviewed.com
Beschamende tonnenscene?????

JSPR_G
-
- 142 berichten
- 625 stemmen
Ja, er zijn ook mensen die kritiek hebben op deze film.
Ik kan het me bijna niet voorstellen dat je niet een beetje genoten hebt van die tonnenscène. Die was echt veeeeel beter dan ik verwacht had. Ik vond het zelfs veruit de beste scène van de 2 Hobbitfilms.
Stel je voor dat ze bij deze scène het boek gevolgd hadden... 
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
Nee, ik heb er echt niet van genoten. Dolle dwergenlol vol deus ex machina's (waar deze films sowieso erg aan lijden), dus geen spanning, en slechte cgi. Daar maak je mij gewoon niet vrolijk mee.
FinkPloyd
-
- 643 berichten
- 1964 stemmen
Ook ik ben helemaal niet zo wild van die tonnenscene. Duurt te lang en er zitten veel teveel 'lucky' momenten in. Een bijl die 5 keer wordt doorgegooid en dan net op tijd in de juiste handen valt, jaja. Als dit zo doorgaat wil ik wel eens gaan tellen na 3 films hoeveel keer de personages op het nippertje aan de dood ontsnappen (was in de eerste film ook al zo). Jackson valt ondertussen echt wel in herhaling in z'n actiescenes.
Olivia
-
- 262 berichten
- 141 stemmen
Losjes gebaseerd op het boek. Visueel prachtig, indrukwekkende actiescenes en genoeg spanning.
Dit is geen kinderfilm en dat geeft niks.
Ontzettend jammer dat er zoveel bij verzonnen is. Dat moet ook wel, wil je van een dun boekje een trilogie maken. Maar bepaalde toevoegingen waren echt tenenkrommend en zelfs overbodig.
Deze film heeft nog minder met het boek te maken dan het eerste deel. Is dat erg? Ja ergens wel. Uitbreiden begrijp ik, uitrekken en uitsmeren ook, maar van alles erbij verzinnen wat nog niet eens uitgedacht was door Tolkien zelf vind ik toch teleurstellend.
Benieuwd wat ze nog gaan vertellen (en bij verzinnen?) in deel 3. Vond het mooi hoor, maar The Hobbit is het niet. Was mogelijk ook niet de intentie.
Boekje en film moeten naar mijn mening echt los van elkaar worden gezien.
Rod vliss
-
- 72 berichten
- 368 stemmen
Vond het begin minder had meer diepgang ingemogen, tweede deel is top. Ben echt benieuwd naar extended version! Het einde vond ik minder. Echter het begin in Breeg top
YouDrunkGoHome
-
- 401 berichten
- 635 stemmen
Redelijk goede film, die er visueel erg mooi uitziet op het grote scherm. De 3D IMAX HFR is zo realistisch dat het lijkt alsof je op de set staat. Ben ik alleen de enige die het idee had dat hele stukken op 1,5x de normale snelheid werd afgespeeld? Dit voelde erg onnatuurlijk mij.
Had ik ook! Het was haarscherp maar keek niet fijn weg, volgende keer weer gewoon 24 fps.
YouDrunkGoHome
-
- 401 berichten
- 635 stemmen
Nee the hobbit is geen the lord of the rings, bilbo is geen frodo en thorin is geen aragorn. Desalniettemin is dit een erg vermakelijke blockbuster, maar helaas niet meer dan dat. Ondanks dat ik het een leuke film vond, ben ik toch teleurgesteld dat het niveau van TLOTR trilogie bij lange na niet gehaald word.
Had toch stiekem gehoopt dat Jackson dit kunstje nog een keer kon herhalen..
Wie weet, misschien haalt deel 3 wel dit niveau!
Pre- en sequels

The Hobbit: The Battle of the Five Armies
2014
641 reacties

The Hobbit: An Unexpected Journey
2012
3.219 reacties
Gerelateerd nieuws

'Lord of the Rings'-films populair bij Nederlandse HBO Max-kijkers

'The Lord of the Rings' krijgt een gloednieuw vervolg: releasedatum 'The Hunt for Gollum' bekendgemaakt

De tien best beoordeelde films met de vandaag jarige Benedict Cumberbatch (46)

Deze goed beoordeelde films verdwijnen deze week nog van Netflix
Bekijk ook

The Lord of the Rings: The Return of the King
Avontuur / Fantasy, 2003
5.911 reacties

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Fantasy / Avontuur, 2001
3.683 reacties

The Lord of the Rings: The Two Towers
Avontuur / Fantasy, 2002
2.519 reacties

Nuit et Brouillard
Documentaire / Historisch, 1956
30 reacties

Queen: Days of Our Lives
Documentaire / Muziek, 2011
148 reacties

Rang-e Khoda
Drama, 1999
8 reacties
Gerelateerde tags
elvesdwarforcsmiddle-earth (tolkien)hobbitgebaseerd op boekberggoudshapeshiftingmeergiant spidermelancholywoudvervolgbeertrolldraakturns into animalbarrel fantasy worldtovenaarreisringinvisibilitycaptured live action and animationhigh fantasysword and sorcerytrekkinggood versus evilmiddle-earthmiddle-earthcreaturesloose adaptationearnestsinceredwarvesepic questtrollshobbitshapeshifter
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








