• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.457 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

Avontuur / Fantasy | 161 minuten / 186 minuten (extended edition)
3,66 2.790 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 161 minuten / 186 minuten (extended edition)

Alternatieve titels: The Hobbit Part 2 / De Hobbit: De Woestenij van Smaug

Oorsprong: Verenigde Staten / Nieuw-Zeeland

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Ian McKellen, Martin Freeman en Richard Armitage

IMDb beoordeling: 7,8 (748.083)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 december 2013

Plot The Hobbit: The Desolation of Smaug

"Beyond darkness... beyond desolation... lies the greatest danger of all."

Na een succesvolle doortocht over en onder de Mistige Bergen, moeten Thorin en zijn gezelschap beroep doen op een machtige vreemdeling vooraleer ze de gevaren van Demsterwold kunnen trotseren - zonder hun tovenaar. Als ze Meerstad bereiken zal de hobbit Bilbo Balings zijn afspraak met de Dwergen moeten nakomen. Het gezelschap moet de reis naar de Eenzame Berg voltooien en Balings moet de Geheime Deur zoeken die hem toegang verleent tot de schat van de draak Smaug. En waar is Gandalf heen? En wat is zijn geheime zaak in het Zuiden?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Gandalf the Grey

Bilbo Baggins

Thorin Oakenshield

King Thranduil

Bard / Girion

The Master of Laketown

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

dutchtuga schreef:

(quote)

Die is weinig soeps hoor.

Cliffhanger deed zelfs een beetje pijn.


avatar van Tim Lesser

Tim Lesser

  • 8 berichten
  • 6 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Dus je meldt je vandaag aan, plaatst 1 stem en ook nog eens van een film die de rest van de wereld nog moet kijken?

Op welke wijze heb jij de film dan gezien?

Bioscoop personeel heeft zo zijn voordelen, een film moet getest worden


avatar van Tim Lesser

Tim Lesser

  • 8 berichten
  • 6 stemmen

Banjo schreef:

zit deze op het zelfde niveau als de Hobbit 1?

En hopelijk wat minder Hollywood achtig?

Hij is een stuk minder kinderachtig, meer dood en verderf

Ik denk echt dat deze film wel wat prijzen kan gaan winnen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Tim Lesser schreef:

(quote)

Bioscoop personeel heeft zo zijn voordelen, een film moet getest worden

Ok, dan heb ik niks gezegd


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Tim Lesser schreef:

(quote)

Bioscoop personeel heeft zo zijn voordelen, een film moet getest worden

Apart, want in het digitale tijdperk gaat er geen distributeur nu al een key weg geven. Veel te risicovol. Lijkt me sterk dat jullie die toestemming al hebben gekregen.


avatar van Dutch Ownage

Dutch Ownage

  • 173 berichten
  • 2628 stemmen

Moeilijk te beoordelen door de lange zit ivm dat de bios een marathon uitzond. Het eerste uur is naar mijn mening het sterkst. De vaart zit er goed in en het sfeertje uit the lord of the rings is hier weer het meest aanwezig. Na de kennismaking met Bard loopt het allemaal iets minder mooi in elkaar over. Het voelt hier weer een beetje als deel 1; een aaneenschakeling van losstaande gebeurtenissen. Gelukkig is het zijverhaal van Dol Guldur telkens een welkome verfrissing, die het verhaal gelukkig een iets dreigendere toon meegeeft. Al met al voelt het einde door de cliffhanger toch een beetje afgeraffeld aan en krijg je het gevoel dat Peter Jackson al zijn geld wil gaan inzetten op het derde deel. Toch blijft het een geweldige productie, die gewoon losstaand gezien een topfilm is. Voor nu een 4,5.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Hierboven al een prima beschrijving. Veel onsamenhangende elementen en plotlijntjes die er weinig toe doen. Het spektakel is wel weer aanwezig, en de sfeer is zoals we het kennen. Smaug trouwens een fantastisch design; ik vond er in de trailer weinig bijzonders aan maar eenmaal op het witte doek breathtaking.

Voorlopig een 3.5, ik vond het namelijk niet zo bevredigend als deel 1.


avatar van JSPR_G

JSPR_G

  • 142 berichten
  • 625 stemmen

Het eerste uur is fantastisch! De barrelscène was echt ongelofelijk goed gedaan en de humor in het eerste uur is meer dan geslaagd. Daarna, zodra ze in Laketown arriveren, vind ik het allemaal wat minder. Maar zoals Dutch Ownage zegt, dat kan ook zijn door de lange marathonzit, waardoor je na een tijdje wel even genoeg hebt van de achtervolgingen.
Het aantal originele kills zijn niet op een hand te tellen in deze film. Smaug is prachtig en dan die stem, kippenvel! Goed einde ook, al vond ik de scène met het smeltende beeld wat ongeloofwaardig (zelfs voor een film als deze).
Ik vraag me af wat er in de derde film allemaal staat te gebeuren, want ze zitten toch al zeer ver in het verhaal als ik op het boek afga.


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Wat een ervaring was The Desolation Of Smaug! Ik heb het als een 'rollercoaster ride' ervaren, waarbij je van het ene in het andere epische moment werd gegooid, zonder enigszins op adem te kunnen komen. Dit is vooral op het eind van de film soms wat té druk (maar ik denk dat dit vooral door de marathon komt in de bios, zoals hierboven ook al door iemand geschreven). Dat dus even buiten beschouwing gelaten kan ik niet anders dan stellen dat dit deel The Hobbit eindelijk tot z'n recht laat komen en Midden-Aarde weer de eer geeft die het verdiend. Deel 1 deed dat toch in mindere mate.

De scène met de tonnen, waarin het gezelschap word achtervolgd door zowel elfen als orks is simpelweg adembenemend. De special effects zijn grandioos, de kills weergaloos, de humor perfect en je zit onafgebroken met open mond van verbazing te kijken wat er allemaal gebeurd.

Ook Smaug (de draak) is precies zoals ik had gehoopt dat 'ie zou zijn. Met heel veel dank aan Benedict Cumberbatch die zowel qua stem als motion capture een Smaug heeft neergezet waar Tolkien trots op zou zijn.

I am fire!

I am DEATH!

5*

10/10 (IMDB)


avatar van Cygor

Cygor

  • 206 berichten
  • 307 stemmen

Eindelijk!!!!

Deze tweede hobbit film doet wat ik verwachte.

Hij was niet zo langdradig als de vorige.

Wat een fantastische scene's kent deze film!!!!!

Vooral de scene's met smaug zijn om van te smullen en erg enervend!!!!


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Hebben jullie de marathon in 3D HFR gezien of in 2D?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Fanboy alert .


avatar van balrog

balrog

  • 25 berichten
  • 981 stemmen

Man, man, wat was de marathon een plezier om naar te kijken Ik moest er alleen af en toe aan denken om met mijn ogen te knipperen

Het tweede deel brengt eindelijk het echte Midden-Aarde terug, iets wat in het eerste deel wel wat ontbrak. De sterkste punten van de film zijn zeker Smaug die fantastisch weergegeven wordt, de tonnen-scene, en dan het dreigende Dol Guldur. Ook Laketown is prachtig weergegeven. Minpunten zijn zoals boven ook al aangegeven het smeltende beeld en de spinnenscene die een beetje afgehaspeld aanvoelde.

Het mooie is ook dat de link met Lord of the Rings zeer goed gemaakt wordt, was in de eerste film al zo, en nu weer zeker met het verschijnen van Legolas en de extra verhaallijn van Gol Duldur.
Peter Jackson volgt het boek niet volledig, en dit komt de film meestal ten goede. De toevoeging van Tauriel bijv. die niet in het boek voorkomt vind ik goed gedaan. Het Azog-verhaal lijkt dan weer verzonnen om de film wat langer te laten duren, hoewel het op zich zeker niet stoort.

Wel een beetje spijtig dat hij hier karakters en plotlijnen bij fantaseert, terwijl er in de Lord of the Rings trilogie geen plaats was voor Tom Bombadil en het einde dat in het boek stond. Maar ik wijk af

Deze film is een waardig tweede deel dat doet smachten naar het derde!!!!

I am the King under the Mountain!!

5*


avatar van Dutch Ownage

Dutch Ownage

  • 173 berichten
  • 2628 stemmen

schram101 schreef:

Hebben jullie de marathon in 3D HFR gezien of in 2D?

Gezien in 3D hfr. Wat de film naar mijn mening echt ten goede is gekomen. Waar bij andere 3d films de actie en snelle beelden vaak minder goed te volgen zijn is daar hier totaal geen sprake van. En je merkt in deel 2 dat PJ ook van deel 1 heeft geleerd en die 3d nog veel meer tot zijn recht laat komen. Persoonlijk ben ik een tegenstander van 3d in de bios, maar door de hfr is het hier eerder een pluspunt.


avatar van theonering

theonering

  • 264 berichten
  • 0 stemmen

Vannacht naar de marathon geweest, na deel 1 te hebben herzien zat ik weer helemaal in het verhaal, en dit kwam ten goede van deel 2. In the Desolation of Smaug, is er geen rustig begin, je beland meteen in het verhaal. Na de begin scene in Bree, in de Prancing Pony, begint het verhaal volop met een snelle ontmoeting met Beorn, de reis door Mirkwood en de daarop volgende tonnen- scene, dit is echt een hoogte punt van de film, ik denk dat door mede de toevoeging van Legolas en Tauriel deze scene tot een hoog niveau wordt getild. Het eerste gedeelte van de film is dan ook zo voorbij, er gebeurt zoveel dat je niet echt tijd hebt om bij te komen.

Het tweede gedeelte van de film gaat weer iets rustiger, dat wil niet zeggen dat er weinig gebeurt, Bard is een interessant personage, Lake Town is een mooi design geworden en de ontmoeting met Smaug is een moment waar de hele film naartoe word gewerkt en dit is een goed lopend geheel geworden. Benedict Cumberbatch zet Smaug zeer goed neer.

In deze film wordt veel verwezen naar The Lord of the Rings, van de groeiende kracht van de ring en Sauron tot een verwijzing naar Gimli. Je merkt echt dat ze toewerken naar LOTR.

Ik vond deze film een heel andere film dan deel 1, het lijkt helemaal zijn omgeslagen van een vrolijke reis naar een serieuze zaak. Deze film heeft minder flauwe humor, meer variatie en meer actie. Dit maakt het een hele goede film, hoewel ik soms het ''Middle-Earth'' gevoel miste, dit zal met het feit te maken hebben dat ze meer zich meer in steden bevinden en minder in de natuur. Voor degene die An Unexpected Journey te saai en te langdradig vond, zal denk ik deze film veel meer kunnen waarderen, zeker een aanrader!


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Klinkt goed Dutch Ownage! Ga vanavond ook maar voor de HFR 3D.


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

schram101 schreef:

Ga vanavond ook maar voor de HFR 3D.

Zeker doen, ik heb 'm ook in 3D HFR gezien gisteren en waar ik normaal echt anti 3D ben (heb zelf ook nog is een bril dus een 3D-bril over een normale bril is vrij irritant...) vind ik het bij The Hobbit echt van toegevoegde waarde.

Alle details zijn zoveel beter te zien, en zelfs in drukke actiescènes zag ik dingen die ik in 2D nooit had kunnen zien. Absoluut een must om 'm in 3D te gaan checken.



avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Die zijn redelijk positief

Moet zelf de film nog even laten bezinken maar geef voorlopig 3,5*. Het eerste deel (tot de tonnenscene) is werkelijk magistraal met een perfecte mix van actie, verhaal en spanning. Het middendeel voelt als een overbrugging naar een finale die door zijn lange duur aan kracht verliest. Een half uur korter had film zeker beter gemaakt.

Hoe dan ook een meer dan prima film maar (nog) niet het niveau waarop ik gehoopt had. Binnenkort maar eens een herziening doen.


avatar van UrbanDjampa

UrbanDjampa

  • 206 berichten
  • 659 stemmen

LOTR-lover schreef:

(quote)

Zeker doen, ik heb 'm ook in 3D HFR gezien gisteren en waar ik normaal echt anti 3D ben (heb zelf ook nog is een bril dus een 3D-bril over een normale bril is vrij irritant...) vind ik het bij The Hobbit echt van toegevoegde waarde.

Alle details zijn zoveel beter te zien, en zelfs in drukke actiescènes zag ik dingen die ik in 2D nooit had kunnen zien. Absoluut een must om 'm in 3D te gaan checken.

Heb 'm zelf in 2D aangezien ik geen 3D fan ben, maar door jouw advies de tweede maal bekijken in 3D HFR.

Door die grote cliffhanger waren mensen in de zaal wel van hun apropos gebracht, want bijna iedereen bleef nog zitten tot halverwege de aftiteling.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Klinkt goed allemaal tot nu toe. Ga hem ook snel in de bios kijken

Hopelijk wordt die stukken beter/spannender dan deel 1.


avatar van YouDrunkGoHome

YouDrunkGoHome

  • 401 berichten
  • 635 stemmen

the hunger games of deze, welke heeft de betere cliffhanger?


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Waarom wordt die 'cliffhanger' zo vaak genoemd? Zo verrassend of spectaculair is die nu ook weer niet. Tenzij ik tijdens de credits wat heb gemist (ik heb niet gewacht omdat ik toch echt naar bed wilde ).


avatar van mic12

mic12

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Buiten kijf staat dat het een uitermate vermakelijke film is.

Echter zit er naar mijn te weinig dood en verderf in en te veel humor. Ik vind dat je gegrepen moet worden door het kwaad wat de duistere personages aan kunnen richten, maar dit gebeurd niet. Tevens vind ik dat de dwergen overal voor moeten vluchten en nooit eens de betere zijn in een gevecht.De uitspraak "RUN, QUICKLY!" Komt me m'n neusgaten uit. Wel super kick dat Gandalf wat meer magie gebruikt

Dit komt wel vanuit een Lord of the Rings fan. Het is uiteraard wel gewoon een hele vette film met ook zeer sterke scenes hier en daar en mooie settings. Conclusie: Beter dan het vorige deel, maar nog niet waar die moet zijn.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Geweldig vervolg met meer spektakel en veel leuke nieuwe namen zoals Beorn, Thauriel, Bard en natuurlijk Smaug die de show steelt. Verder is de HFR-techniek echt subliem, je zit als ware in de film.


avatar van bleitje

bleitje

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Ik heb gisteravond en vannacht de marathon bekeken en ik was aangenaam verrast door het tweede deel van The Hobbit. Hoewel ik ontzettend verknocht ben aan de verhalen van Tolkien en ik er waarschijnlijk nooit echt een kwaad woord over zal spreken, waren er een aantal zaken in het eerste deel die me minder bevielen. Er werd in deel een hier en daar getornd aan de geloofwaardigheid van het verhaal, terwijl het in deel twee juist ontzettend goed in elkaar zit. Ik denk dat deze film zich kan meten met The Lord of the Rings trilogie. Jackson heeft gewoon puik werk geleverd en ik kan nu al niet wachten op deel 3.


avatar van Tall man

Tall man

  • 289 berichten
  • 1049 stemmen

Nu in de bioscoop aan het wachten. Heb hoge verwachtingen van deze film, zeker nadat ik las dat deze wat serieuzer is. Recensie komt waarschijnlijk nog.


avatar van ipman-99

ipman-99

  • 1250 berichten
  • 0 stemmen

"If this is to end in fire, then we will all burn together!" ... " !!!

Fantastische genre-film (Sequel) !!! Waw ... wat een ware adrenaline rush !

We krijgen echt niet veel tijd om op adem te komen ... ! We gaan van de ene

vette scène naar de andere met gewoonweg fenomenale effecten.

De scènes met smaug waren heerlijk vet en spectaculair ... !

Wat een heerlijk avontuur weer met enkele heerlijke introducties zoals o.a Beor.

De finale was groots, vet, bombastisch en vooral heerlijk spectaculair !

Popcorn !


avatar van richardbr

richardbr

  • 56 berichten
  • 186 stemmen

Super!!