• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.808 stemmen
Avatar
 
banner banner

Movie 43 (2013)

Komedie | 94 minuten
1,96 632 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Elizabeth Banks, Steven Brill, Steve Carr, Rusty Cundieff, James Duffy, Griffin Dunne, Peter Farrelly, Patrik Forsberg, James Gunn, Jonathan van Tulleken en Brett Ratner

Met onder meer: Hugh Jackman, Kate Winslet en Halle Berry

IMDb beoordeling: 4,4 (119.520)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 21 februari 2013

Plot Movie 43

"The biggest cast ever assembled for the most outrageous comedy ever made."

'Movie 43' is een komedie die bestaat uit diverse korte films, elk met een eigen regisseur en vele bekende acteurs. Enkele verhalen zijn; Een psychopathische moeder (Naomi Watts), die lijdt aan borderline, geeft samen met haar man (Liev Schreiber) thuis les aan hun zoon (Jeremy Allen), maar onderwerpen hem aan pesterijen. Een vrouw (Kate Winslet) heeft een blind date met een man (Hugh Jackman) en komt er achter dat hij een rare geboorteafwijking heeft, waarna ze compleet door het lint gaat. Een coach (Terrence Howard) van een volledig zwart basketbalteam in de jaren '50 geeft zijn spelers advies dat duidelijk niet politiek correct is. Een knappe vrouw (Halle Berry) speelt een spelletje 'truth or dare' in een restaurant.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Veronica (segment "Veronica")

Davis (segment "The Catch")

Angie (segment "The Catch")

Beth (segment "The Catch")

Pete (segment "Happy Birthday")

Vanessa (segment "The Proposition")

Emily (segment "Truth or Dare")

Jason (segment "The Proposition")

Robert (segment "iBabe")

Donald (segment "Truth or Dare")

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

jorn2611 schreef:
Ben gisteravond naar de voorpremiere geweest. ondanks er hele slechte recensie's waren durfde ik het toch aan om er heen te gaan. De zaal zat helemaal vol. En toen begon de film al hillarisch. met een dating scene met een vrouw en een man met ballen op zijn kin . De zaal lag al helemaal plat en de rest van de film ook. Het was zeker een grappige film en ook eens wat anders in de bios. Dus ik snap de recensies niet echt dus. Maar volgens mij is de film echt alleen bedoelt voor jongvolwassene in een melige bui.

3/5

7/10


So dat klinkt slecht, die spoiler. Ik vond de trailer al echt verschrikkelijk, maar dat zat er nog niet in. Allemenakkes wat lijkt me dit een bagger.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

jarno1975 schreef:

Ondanks de teleurstellende stemmen hier blijkt de film toch een hit te zijn qua inkomsten. Kosten waren $6 miljoen en de opbrengsten zijn tot nu toe al $25 miljoen.

Hollywood ruikt geld, dus.............Movie 44 staat reeds op de planning. Release januari 2014.

Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, ik lees dit op wikipediaMovie 43 was predicted to debut to less than $10 million, with the studio expecting $8–9 million.[21] It took in $1.8 million on its opening Friday, far below expectations, and less than the previous spoof film Disaster Movie.[22] The opening weekend total came to $4.8 million. Relativity says that they have already covered all costs with international pre-sales deals and a deal with Netflix.[17]

Hollywood mag soms verrot zijn, maar 't lijkt me erg stug dat de film er komt. Temeer ook aangezien bij de critici de consensus is dat dit misschien wel de slechtste film ooit is.


avatar van 1311811

1311811

  • 158 berichten
  • 640 stemmen

Ik heb de sneak preview gezien en ik heb dus helemaal geen zin in een dergelijke puberfilm; waarschijnlijk walg ik hiervan, omdat ik netjes opgevoed ben....


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Ik ben ook netjes opgevoed, dat iets is wat je makkelijk kunt afleren


avatar van 1311811

1311811

  • 158 berichten
  • 640 stemmen

Inland Rabbit schreef:

Ik ben ook netjes opgevoed, dat iets is wat je makkelijk kunt afleren

Daar 'bedank' ik voor, maar ik ontkom misschien niet aan deze film en bereidde me daarom al voor via hier


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3963 stemmen

Vind dat er wel behoorlijk overdreven gereageerd geword op deze film (niet zo zeer op Moviemeter). Okay het is een behoorlijk puberale film en er zitten veel niet grappige momenten tussen, maar ik en vrijwel iedereen met mij in de bios heeft toch vaak dubbelgelegen. Probleem is echter dat dit als film niet goed werkt, als kortere losse filmpjes hadden ze beter kunnen werken. De rode draad van de film met die jongens had ook achterwege moeten blijven. De sketch over de jongen die thuisschool krijgt vond ik wel heel erg goed.

3*


avatar van Riddierid

Riddierid

  • 271 berichten
  • 1008 stemmen

Ik vond alles bijna wel grappig behalve dat met die superhelden. Ik snap niet waarom deze film zo laag is beoordeeld het is een vage film want het verhaal zit raar in elkaar en er zit eigenlijk geen eens een verhaal in maar het was wel een grappige film.


avatar van loreen

loreen

  • 161 berichten
  • 213 stemmen

goede acteurs flauwe grappen


avatar van Weirdo_W

Weirdo_W

  • 62 berichten
  • 103 stemmen

Deze film was echt helemaal nergens grappig. De trailer beloofde al niet veel goeds, maar het viel me wel op dat er goede acteurs inspeelden.

De hoofdlijn in het verhaal is dat een stel jongens op wat filmpjes moet klikken en moet kijken om Movie 43 te kunnen zijn en dit had iets met een 1 april grap van doen. Beetje slecht uitgelegd besef ik me wel, maar neem van me aan dat het toch nergens op slaat. De drie "hoofdpersonen" blinken uit in niet grappig zijn. Die filmpjes die ze kijken zijn de sketches. Elke sketch is vrij absurd en totaal smakeloos en helemaal niet grappig. Ik meen serieus als ik zeg dat ik me erover heb verbaasd hoe een film zo slecht kan zijn. Het is echt niet meer dan poep, pis, sex, kots en nog wat ranzige dommigheid wat je voorgeschoteld krijgt. 0,5 ster


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ach, dit is weer zo'n populaire film om te haten. Stiekem is dit toch wel weer erg fijne guilty pleasure uit de Farrelly stal.

Movie 43 kenmerkt zich ook als een typische Farrelly film, enkel dan wel ongegeneerd en met alle remmen los. Wat je in Movie 43 voorgeschoteld krijgt is te schaamteloos voor woorden en stiekem is dat eigenlijk best leuk als je van dit soort humor houdt. Dus wanneer je enigszins subtiel bent ingesteld lijkt het me logisch dat je hier niet om kan lachen, maar de verscheidene regisseurs toveren de meest genante situaties op het scherm. Poep, pies, seks, ongesteldheid, superhelden. Niets en niemand wordt gespaard. Daarom is het des te leuker dat we een hoop bekende gezichten zien en niet een stel b-acteurs. Heerlijk dat zij zich bijna kosteloos hebben laten misbruiken in deze film!

Uiteraard gaat Movie 43 gepaard met hits en misses. De misses zijn ook aanwezig in een aantal sketches, maar over het algemeen zijjn die ook nog wel vergezeld met een hoog "bizar" gehalte dat je zelfs op de slechte momenten afvraagt hoe ze in godsnaam met dit soort ideeën komen(Kate Winslet en Hugh Jackman). Dat is ook de algemene tendens van deze film: "hoe verzin je dit in godsnaam?" Ik vind helaas de rode draad die alle sketches aan elkaar verbindt niet erg grappig. Daar had wel meer in gezeten. Toch heb ik een aantal keer behoorlijk gelachen.

Zo is de Superhero Speeddating aanvankelijk niet heel grappig, maar is de climax toch erg hilarisch. Naomi Watts en Liev Schreiber zijn hilarisch als ouders die nogal een apart idee hebben bij het geven van thuisscholing. De remmen gaan compleet los bij de "truth or dare" blind date van Halle Berry en is Beezel in de aftiteling toch ook weer een bizarre afsluiting.

Ach, ik heb eigenlijk wel respect voor dit soort ongeremde werkjes. Je weet op voorhand dat de film unaniem neergesabbeld zal worden door de filmcritici, want die hebben nog nooit zo'n flauwe en melige film als dit gewaardeerd.

Daarom toch nog het lef hebben om dit te maken door alle schroom van je af gooien, een hoop grote filmsterren die zichzelf ook eens lekker voor schut zetten en lekker de grootste nonsens te verfilmen die ik in tijden heb gezien. Ik kan dit erg waarderen, eindelijk een keer wat anders dan al die politiek correcte zooi.

Zo slecht dat het erg leuk wordt

3,0*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

blaauw schreef:

(quote)

Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, ik lees dit op wikipediaMovie 43 was predicted to debut to less than $10 million, with the studio expecting $8–9 million.[21] It took in $1.8 million on its opening Friday, far below expectations, and less than the previous spoof film Disaster Movie.[22] The opening weekend total came to $4.8 million. Relativity says that they have already covered all costs with international pre-sales deals and a deal with Netflix.[17]

Hollywood mag soms verrot zijn, maar 't lijkt me erg stug dat de film er komt. Temeer ook aangezien bij de critici de consensus is dat dit misschien wel de slechtste film ooit is.

Total Lifetime Grosses

Domestic: $8,787,211 38.1%

+ Foreign: $14,300,000 61.9%

= Worldwide: $23,087,211

Een budget van 6 miljoen en in ieder geval al het viervoudige opgeleverd. Toch een bescheiden succesje uiteindelijk Wat dat prutwerk van een Disaster Movie in de vergelijking doet weet ik ook niet, genoeg spoofs die uitkomen..


avatar van Weirdo_W

Weirdo_W

  • 62 berichten
  • 103 stemmen

Ik vind het meer dan terecht dat dit soort films bekritiseerd worden. Hits en misses? Totaal geen hits gezien eigenlijk. Ik zat me ook helemaal niet af te vragen hoe ze dit verzinnen. Ik vroeg me meer af waarom ze al deze waardeloze ideeën nog in een film moesten stoppen. Vind het verder ook niet veel met lef te maken hebben. Vind het erg makkelijk scoren door er nog wat acteurs van naam bij te gooien. Als ik dan toch eens wat absurdistische humor wil zien dan liever een Leslie Nielsen filmpje - geef toe, ook niet altijd denderend - dan dit soort meuk.

Sorry ik ben het er nergens mee eens gewoon en het moet het even kwijt. Ik vond het echt dikke bagger namelijk.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Dat is jouw probleem dan. Ik zie de humor er wel van in dat bekende acteurs zich ervoor lenen om zich lekker af te laten zeiken of eens compleet buiten hun boekje te gaan. Keer wat anders dan een boel b-acteurs bij elkaar die je met gemak kan regelen.

En ja, ik zie er wel humor in hoe ouders een kind bij thuisscholing ook de "normale" ervaringen van een naar schoolgaand kind willen geven. Inclusief de pesterijen, typische schoollessen en eerste kus. En true, het slaat soms nergens op. Maar moet dat dan? Ik ben blij dat ik soms van die banale humor kan genieten.

En leuk dat je het er verder mee oneens bent, maar daar koop ik niks mee. Beter dan de meute achterna lopen en de film op voorhand al slecht vinden

Snap ook niet dat je het vergelijkt met makkelijk scoren, terwijl iedereen aanwezig al weet dat ze afgekraakt zullen worden. Dat heeft niets met goedkoop scoren te maken. Daarvoor zet je zo'n flauwe parodie op waar scenes uit films worden nagespeeld zonder inspiratie.


avatar van roooz12

roooz12

  • 10 berichten
  • 60 stemmen

rep_robert schreef:

Dat is jouw probleem dan. Ik zie de humor er wel van in dat bekende acteurs zich ervoor lenen om zich lekker af te laten zeiken of eens compleet buiten hun boekje te gaan. Keer wat anders dan een boel b-acteurs bij elkaar die je met gemak kan regelen.

En ja, ik zie er wel humor in hoe ouders een kind bij thuisscholing ook de "normale" ervaringen van een naar schoolgaand kind willen geven. Inclusief de pesterijen, typische schoollessen en eerste kus. En true, het slaat soms nergens op. Maar moet dat dan? Ik ben blij dat ik soms van die banale humor kan genieten.

En leuk dat je het er verder mee oneens bent, maar daar koop ik niks mee. Beter dan de meute achterna lopen en de film op voorhand al slecht vinden

Snap ook niet dat je het vergelijkt met makkelijk scoren, terwijl iedereen aanwezig al weet dat ze afgekraakt zullen worden. Dat heeft niets met goedkoop scoren te maken. Daarvoor zet je zo'n flauwe parodie op waar scenes uit films worden nagespeeld zonder inspiratie.

haha helemaal mee eens. ik heb me anders kapot gelachen, vooral om de scene met kate en hugh. Je moet het gewoon niet zo serieus nemen. Zo leuk dat al die goede acteurs hier aan mee gewerkt hebben, dat maakt het nog grappig. ik zou hem zo nog eens kijken als ik zin heb in een grappige filmavond met vrienden!


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

Mijn filmsmaak is soms zo wispelturig als het Nederlandse weer. Het ene moment kritisch en het volgende moment ben ik buitengewoon mild naar iets dat ´slecht´ zou moeten zijn. Natuurlijk is het intellectuele niveau van Movie 43 beneden alle peil, maar dat neemt niet weg dat ik 100 minuten heb gelachen om de wansmakelijke grofheden die ze maar op weten te dissen. Juist dat het hier om bekende acteurs gaat en niet om B-acteurs maakt het allemaal nog hilarischer. De makers schijnen grote namen ervoor gestrikt te hebben door ze te lokken met enkele A-sterren die ze al hadden.

Het heeft wel iets van die heerlijk anarchistische sfeer die Jackass vroeger ook had: grof, wansmakelijk en pretentieloos, maar gebracht met een plezier dat aanstekelijk werkt op de kijker. Dit is vooral niet bedoeld om serieus te nemen, Misschien zet het iets teveel erop in om als een cult-hit gezien te worden, maar buiten dat is het een veel grappigere film dan de overdreven lage reacties doen vermoeden.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond de trailer niet leuk, en 't verbaast me niet echt dat deze film de grond in wordt geboord. Als de grap er op neer komt om sterren stoute dingen te laten spelen, dan vind ik 't gewoon niet echt grappig.

Ik vond Freddy got fingered wel leuk.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Nou..... Ik ben niet uitgesproken humoristisch aangelegd, mag ik wel onderstrepen, dus ik vond het maar zo-zo, niet echt mijn genre ook, komedie. Hoewel ik hier en daar nog wel zo'n soort film kan waarderen, eens in de 19 jaar . Haha. Afgezien van Kate Winslet (mijn absolute heldin) vond ik de meeste filmpjes (en daarmee de acteurs) te flauw voor letters, woorden en klanken. En toch is het ergens wel de moeite waard, in al zijn slechtheid. Omdat ik gewoon wel dit soort trivia-films kan waarderen, op zijn tijd dus. Maar ik zie liever, zeikerd als ik nu eenmaal ben, het liefst een film met een stel acteurs die hun dingetjes doen dan een heleboel acteurs die niet op hun best spelen.. Daarom besloot ik na Pathe Rembrandt, maar gewoon in Alphen aan den Rijn de smaak weg te kijken die Movie 43 had achtergelaten, met een film waar ik Hugh Jackman wél kon waarderen (want de waardering betreffende hem schommelt echt heen en weer als een bootje op zee..).


avatar van Meister

Meister

  • 61 berichten
  • 181 stemmen

Van de hele film was alles onzin, hoewel ik wel even heb gelachen om die stuk waar ze hun kind thuis scholen. En Johnny Knoxville met Stiffler was ook hilarisch naar mijn mening alleen voor die prestaties een ster. De rest is echt onzin en NIET grappig.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Een woord: flauw.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Heb van de week de film Ushi must Marry gezien en dacht dat dat de meest slechte film ooit
was die ik had gezien..... Maar moet dat toch even wijzigen in de film: Movie 43

Wat een mega slechte film!!! Heb zelfs zitten twijfelen om de bios te verlaten... maar hoopte stiekem dat het beter zou worden, helaas het werd alleen maar slechter.

De rooie draad in de film sloeg nergens op, de sketches sloegen nergens op, het acteerwerk was belabberd en tenenkrommend. Film is echt 1 grote flop!
Het enige waar ik nog een half puntje voor geef is het stukje dat het meisje ongesteld wordt dat was al slecht maar in dit geval nog het minst slecht....

Zonde van mn geld!

0,5*


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Aandoenlijk filmpje. Veel meer woorden heb ik er eigenlijk niet voor. Genoeg momenten erom kunnen lachen, hoe "slecht" het allemaal ook is.

Ik sluit me maar gewoon aan bij rep_robert.


avatar van vitani

vitani

  • 16 berichten
  • 26 stemmen

Waardeloze film... Ik vond de trailer echt geweldig grappig, maar achteraf bleek dat in mijn ogen de enige écht grappige scene in de hele film. De grappen vond ik ook niet leuk, maar misschien ben ik wel gewoon te humorloos voor dit soort films. De drie jongens die op filmpjes moeten klikken om bij movie43 te komen is een makkelijke manier van 'grappige' filmpjes aan elkaar plakken. 0,5 ster, voor de trailer.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

m1701 schreef:

Heb van de week de film Ushi must Marry gezien en dacht dat dat de meest slechte film ooit

was die ik had gezien..... Maar moet dat toch even wijzigen in de film: Movie 43

........................................

Zonde van mn geld!

In één week tijd geld uitgeven aan Ushi must Marry en Movie 43? Ben je vaak dronken?


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ik las op het informatiebord van Pathe dat dit één van de meest bizarre en spraakmakende komedies van de laatste jaren zou zijn. Dit leek me sterk maar zoiets moet je natuurlijk zelf even ondervinden en nu hij afgelopen is kan ik er moeilijk mee instemmen.
Richard Gere trof ik enkele uren hiervoor nog aan in Arbitrage en daar past hij uiteraard veel beter in thuis; hij is veel te goed om aan een tafel te zitten waar ze bezig zijn met een mp3 speler uit te vinden waarvan ze niet precies weten of het naakte vrouwelijke design wel functioneel is. Waar sloeg dit op? Ook de rest van de cast zoals Halle Berry, Naomi Watts, Terrence Howard, Hugh Jackman, Kate Winslet, Emma Stone, Steve Stiffler, Uma Thurman en ongetwijfeld nog een paar zitten hier verkeerd. Echt wonderbaarlijk dat ze hier zichzelf voor uitlenen want het doet enkel afbreuk aan hun naam. Ook het feit dat de makers zoveel geld investeren om deze topacteurs in te schakelen terwijl hun product gewoon kinderachtig en verwaarloosbaar is bezorgd me vraagtekens.
Het uitgangspunt om met een laptopje in een slaapkamer een 'mysterieuze' video op te sporen en onderweg allerlei vervreemde omstandigheden te passeren is sowieso al erg cheasy maar de uitwerking is nog bedroefder. Het leek eerst nog wat te worden met die balzak onde de kin in het restaurant maar de volgende scène faalde al direct. Sleutelwoorden zijn lul, ballen en andere toepassingen van geslachtsdelen en daar waren die vervelende dwergen het beste voorbeeld van: ''ik stop een verroeste schaar in je kont''. Is dit humor, is dit echt iets om te lachen? De speeddate met superhelden was ook alls behalve grappig en bevatte zelfs grote letters in beeld waardoor een vergelijking met Kick-Ass wel heel dichtbij komt. Zo'n truth or dare spelletje had best leuk kunnen zijn maar het vaatje met inspiratie is wederom leeg en zo gaat ook hier het beleid verloren en volgt er een afgekapte ruzie aan de bar (al bleek die Chinese metarmafose achteraf het hoogtepunt van alles te zijn geweest want dat gezicht van hem zag er gewoon hilarisch uit). De movie 43 zelf, waar de zoektocht eigenlijk op gebaseerd is, stelt dan ook nog eens diep teleur (apocalyptische onzin). En we sluiten af met een basketbalteam waarbij er drie blanke jongens van de tegenpartij zomaar de kleedkamer binnen komen lopen en de hele groep uitdaagt waarop de spelers antwoorden met ''zie je, ze zijn best hard''. Kom op zeg... wat hebben de makers voor kijk op het leven? Dit was weer een triest geval.


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Ach, dit is weer zo'n populaire film om te haten. Stiekem is dit toch wel weer erg fijne guilty pleasure uit de Farrelly stal.

Precies. Als er niet zo'n ophef over de film was gemaakt was hij vermoedelijk een stuk milder behandelt. Maar mensen springen nou eenmaal graag on the bandwagon.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Geweldige sterrencast, dat moest ik natuurlijk zien.

Gelukkig ben ik niet teleurgesteld, want de verwachtingen waren aardig hoog. Niet elk segment was even geslaagd, maar er waren een paar die toch zeker de moeite waard waren.

"The Catch" bijvoorbeeld, met Winslet en Jackman. Zorgde uiteraard voor een hoog 'WTF' gehalte, terwijl het, laten we eerlijk zijn, erg platte humor is. Hoe lang kan zoiets grappig blijven, na 10 genante momenten? Toegegeven: Best lang.

''Homeschooled'' was ook tof, beetje jammer alleen dat dat stuk vrijwel helemaal in de trailer te zien is en er dus niet veel boeiends overblijft. Zoonlief vond ik wel echt uitstekend acteren. Pa en ma zorgen voor een hoog 'awkward!' gehalte.

"The Proposition", poephumor. Niet mijn ding, maar gelukkig ook niet zo storend als dat ik verwacht had. Samen met ''iBabe'' leken mij dit de minst leuke verhaaltjes, en dat bleek ook zo te zijn.

''iBabe'' vond ik dan weer totaal niet grappig. Snap ook niet goed waarom er hierbij gelachen werd in de zaal. Er waren tieten in beeld, lacheuh!

"Veronica" is ook een gevalletje 'Je hebt het allemaal in de trailer gezien'. Had hier ook wat meer van verwacht, was vrij kort en ook niet erg grappig, helaas.

"Super Hero Speed Dating", tja. Typisch gevalletje wel aardig, maar nergens lachen, gieren,brullen. Vagina en schaamhaar grappen tot in den treure toe, waarvan je op een gegeven moment denkt: 'Nu weet ik het wel'.

''Middleschool Date'' vond ik dan wel weer leuk, vanwege de jonge cast en het ontzettende 'over the top' gehalte. Blinde paniek onder de jongeren, en niet al te behulpzame vaders erbij. ''Tampax'' was ook wel een geinige aanvulling hierop.

''Happy Birthday'' ook maar zo-zo. Ik hou wel van wat grofheid, maar hier was het op een verkeerde, niet grappige manier gebracht. Lijkt alsof er nog niet genoeg knokwerk in beeld was gebracht en dat daarom in deze sketch extra de nadruk daar op moest liggen.

'"Truth or Dare". LEUK! Ik kende die hele vent niet, maar ik vond hem lollig. Het hele 'Hoe ver zou je gaan' vond ik best aardig uitgewerkt,zaten een paar geweldige 'dares' in.

"Victory's Glory''. You are black, they are white x 1000 en je hebt je sketch. Grappig? Nee. Nuff said.

Het laatste segment "Beezel". BRILJANT. Kwam net op het moment dat k dacht dat de film afgelopen was, maar dit was het leukst van allemaal. En dan hou ik niet eens van katten. Dit was écht mijn humor (Oke, op het kattenpis moment na). Leuke afsluiter.

En dan hebben je natuurlijk nog Calvin, JJ en jong broertje Baxter. Ik was stiekem (niet zo stiekem) ontzettend aan het crushen op Calvin, wat een leuk joch is dat zeg.

De acteur nemen zichzelf overduidelijk totaal niet serieus en dat spat er ook vanaf. Gelukkig maar,want anders was het niks geworden. De grappen zijn plat, ze proberen telkens te shockeren, en het verhaal is simpel, maar vermakelijk. Enkele sketches slaan de plank volledig mis terwijl er ook een paar waren waar ik flink om moest lachen.

Al met al een vermakelijke film, mits je je niet ergert aan een sterrencast die platte, seksistische, racistische en grove taal uitslaan.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Elineloves schreef:

Geweldige sterrencast, dat moest ik natuurlijk zien.

Gelukkig ben ik niet teleurgesteld, want de verwachtingen waren aardig hoog.

Volgens mij raak je juist sneller teleurgesteld als je de verwachtingen hoog legt, de film moet dan immers aan een bepaald verwachtingspatroon voldoen(wat dus de slechte cijfers oplevert). Vooral met deze film moet je niet al teveel verwachten.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Qua film zelf niet nee. Al had ik wel sterk het gevoel dat dit een film voor mij zou zijn, terwijl ik normaal niet zo van de komedies ben. Dat bedoelde ik meer.

Denk dat de film voor 't gros van de kijkers teleur gaat stellen.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Eigenlijk ben je niet zo heel positief over de sketches als ik je score bekijk?


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Elineloves schreef:

Denk dat de film voor 't gros van de kijkers teleur gaat stellen.

Dat maakt de makers niet uit hoor, zij hebben hun $$$