Gambit (2012)

Oubollige niet grappige screwbaltafarelen die al niet leuk zouden zijn in een film die door de Coens geregisseerd zou zijn.

Ik vond het eigenlijk wel een leuke vermakelijke en ook luchtige Misdaad / Komedie. Het verhaal vond ik best leuk en ook de uitvoering was leuk gedaan. Ook zitten er best een aantal humoristische momenten in. Vooral het gedeelte in het Hotel Savoy (met name de conversaties met receptionisten waren vaak hilarisch, o.a. het misverstand over het begrip "The Major" ). Dat leuk geldt overigens ook voor de cast en met name Colin Firth vond ik het leuk doen. Hij was behoorlijk stijf in deze film maar dat vond ik juist grappig. Al met al gewoon een leuk tussendoortje welke zich lekker wegkijkt.

Mischien niet perfect of gecompliceerd, maar het is gewoon een leuke wegkijkfilm

Klucht.

Het leukste aan dit wanproduct is misschien nog wel de opzet, want de eerste vijf minuten lijkt dit nog potentieel te hebben als misdaadkomedie. Niets is minder waar, zo blijkt, want al snel verandert Gambit in een irritante romkom, zonder enige schwung.

De cast staat er ook maar bij als een zak patatten. Colin Firth spant hierin de kroon en blijkt eens te meer beperkter te zijn dan gedacht. Ook Cameron Diaz bereikt weer maar eens een dieptepunt - deze keer met semi-Texaans accentje erbij.

Een schmierende Alan Rickman is heel soms nog grappig en ook de majoor heeft wel eens een momentje.

Verder duurt het anderhalf uurtje véél langer dan gehoopt en heb ik het gevoel dat ik naar een lege huls gekeken heb.

1

De combinatie van Colin Firth en Cameron Diaz werkt wel enigzins. Onverwacht, maar toch.

Maar daar is dan ook wel weer alles mee gezegd. Als een zak patatten, inderdaad - zo acteert het hele zaakje. De film begint met een voiceover - meteen al een strafpunt te pakken. Dan nog de flashbacks en de idiote plottwists. Letterlijk bij in slaap gevallen.

Het geheel voelt aan alsof de eerste ruwe versie van het plot af was, en het de bedoeling was om het later nog eens - maar dan nuchter - bij te schaven en in te vullen. Dat is er kennelijk niet van gekomen.

Een rijkelijke film met de blijkbaar aardige Engelse humor.

Maar die blote kont op het einde doet het ook niet.

De film komt gewoon niet op dreef.

Spijtig voor de regie, sterke cast die niet overtuigt en allen die bij dit product horen.

Maar niemand overtuigde.

Ik had Cameron Diaz liever in een echte western gezien.

Maar echt geen aanrader om de ontgoocheling te mijden.

Het verhaal van een kunsthandelaar wordt compleet verloederd door tal van misplaatste frachmenten die helemaal niets met de film te maken hebben. Langdradigheid troef.

Sorry maar een 1,5

Ik heb betere Britse films gezien. Kinderachtig, niet grappig, een 1,5.

Bijkt maar weer eens dat 89 minuten toch heel lang kunnen duren.

Courtenay als de majoor heeft nog een paar aardige grappige momentjes

en af en toe een glimlachje maar daar blijft het ook wel bij.

Firth en Diaz hebben nauwelijks chemie, Firth komt hier niet goed tot zijn recht en komt over als een welbespraakte maar ongrappige Rowan Atkinson.

En voor Coen-begrippen is het script vrij simpel en leeg te noemen.

Aardige film waarin een kunstconservator het plan heeft om zijn baas een vervalsing te laten kopen. Een klucht-achtige heist-film waarbij de humor afwisselend flauw tot wel grappig is (vooral de scenes in het hotel zijn wel geslaagd). Een wat saai hoofdpersonage, maar wel een goeie en leuke casting met een vermakelijke rol van Cameron Diaz.

Die uitleg zocht ik , het komt allemaal wat kinderachtig over , FIRTH en DIAZ acteren niet denderend .

alleen het ietswat verassend eind red de film nog enigsins .

Toen Gambit aangekondigd werd leek het erop dat de Coens dit zelf zouden gaan regisseren. Dat bleek niet waar te zijn. Kennelijk is dit één van de scripts die ze in opdracht schreven, tussen eigen projecten door en voor andere regisseurs. Er schijnen er zo meer in omloop te zijn en oorspronkelijk vielen Intolerable Cruelty en The Ladykillers ook in die categorie. Die laatste was bijvoorbeeld kennelijk bedoelt voor Barry Sonnenveld. Gambit was dus nooit echt een Coen-project en volgens IMDb is het script ook nog eens flink herschreven om een PG-rating mogelijk te maken, al is het niet duidelijk of de Coens zelf verantwoordelijk zijn voor het vernieuwde script.

Het is moeilijk voor te stellen, want puur op het vlak van het script bekeken (voor zover je dat kunt doen met alleen de uiteindelijke film als uitgangspunt) lijkt het nauwelijks Coenwerk. Voor je het weet zit je al in een scène in Texas waarin een redneck op de meest stereotype manier wordt neergezet, compleet met gemakkelijke homofobische opmerkingen. Juist van de Coens, die uitblinken in rake, komische portretten van Amerikaanse culturen is zoiets ondenkbaar. Helaas is het één van de vele scènes die op de makkelijke lach richt.

Er zit verrassend veel platte humor in en het is ook geregisseerd door iemand die niet weet hoe je komische timing naar film vertaald. De situaties lijken zelfs zo weinig te bieden te hebben dat er halverwege een zijlijn geïntroduceerd wordt waarin Firth een vaas probeert te stelen en we een clichématige klucht voor voor onze kiezen krijgen. Dit brengt de grootste lach van de film (Firth die relaxed in de kamer van de vrouw blijft staan alsof hij daar thuis hoort), maar de hele situatie zelf is zo gekunsteld dat het duidelijk een wanhoopspoging is om een film met te weinig plot langer te rekken.

Ook matig is het "slimme" einde, waarin Firth op onverwachte wijze Rickman te slim af is. Ik weet niet of de suggestie is dat dit altijd al het plan was, maar dat zou niet verklaren waarom hij zich ook als hij alleen is als een idioot gedraagt. Als het een improvisatie aan het einde was past het alsnog niet bij het personage, want juist de hele film maakt duidelijk dat hij slecht is in zich aanpassen aan onverwachte situaties.

Als laatste kritiekpunt moet ik ook even Cameron Diaz een speciale vermelding geven, want die is wel echt belachelijk slecht hier. Doorgaans ben ik vrij slecht in het herkennen van de authenticiteit van accenten, maar zelfs ik heb door dat haar poging Texaans te klinken de plank volledig mis slaat. Firth en Rickman houden zich nog wel staande en kunnen af en toe grappig uit de hoek komen, maar over het algemeen is dit een grote misser voor iedereen die erbij betrokken is. Of de Coens er met hun regie iets aan hadden kunnen veranderen valt te bezien. Alles wijst erop dat dit gewoon altijd al een gedoemd was te mislukken.
1,5*

Amai.Valt deze film even plat op z’n bek. Niets, maar dan ook niets werkt. De grappen slaan dood, het plot voorspelbaar, geen chemie... Gewoom saai. En ze doen.nog wel zo hun best. Maar voor mij werkt het niet.

25ste film van de Cameron Diaz marathon!

Ook nog niet eerder gezien. De combinatie Diaz en Firth leek me wel interessant, ook de filmhoes, maar het verhaal sprak me dan weer minder aan en dat is nu net het probleem van deze film. Het boeide me gewoon niet. Bepaalde scenes zoals Firth in het hotel die halfnaakt is en steeds weer in een andere kamer komt en uit het raam gaat enzovoorts. Daar houdt het eigenlijk bij op. Ook Diaz heeft niet echt een noemenswaardige rol. Gemiste kans.

2,0*

Een zeldzame misstap van scenaristen Ethan en Joel Coen, al is Hoffman het meest verantwoordelijk voor deze twee verfilming van het korte verhaal van Sidney Carroll dat in 1966 veel beter uit de verf kwam met Michael Caine en Shirley MacLaine in de hoofdrollen. Het oorspronkelijke verhaal van een kruimeldief [Colin Firth] die een zelfingenomen kunsthandelaar [Alan Rickman] een hak wil zetten met hulp van een kunstvervalser [Tom Courtenay] en een Texaanse rodeo-ster [Cameron Diaz] als dekmantel. Rickman is goed en Firth doet een redelijk imitatie van Michael Caine, maar Diaz is slechts één van de vele castleden die te nadrukkelijk probeert grappig te zijn en daarmee het tegenovergestelde bereikt.