The Iceman (2012)

Het is alweer 2013. Tot op heden zijn er al vele creaties verschenen waarin er schulden moeten worden afbetaald en personen moeten worden omgelegd. Deze regisseur neemt weliswaar hetzelfde thema onder de loep en wijkt niet veel af van het verwachtingspatroon maar slaat toch in als een bom. Dat vind ik knap. De koele, lange Pool kwam over als een soort terminator die bij een woede-aanval drie auto's op kon tillen. Erg goed gespeeld door Shannon en net wanneer je denkt dat hij iedereen te baas is komt Ray nog even met de overtreffende trap. Alles wordt lekker hard aangepakt en het heeft allemaal net wat meer impact. Puik werk.

Shannon is erg geschikt voor dit soort getormenteerde gewetenloze personages. Ook in Take Shelter zette hij al met succes een halve gek neer. In The Iceman zie je hoe een hitman van de mafia zijn duistere business verborgen houdt voor zijn gezinnetje. De waargebeurde feiten en het vreemde personage volstaan echter niet om hier een boeiend en indringend verhaal van te maken. Dit is veruit het grootste mankement. Het is zeker niet slecht en blijft de volle lengte van de 100 minuten boeien o.a. door het uitstekende acteerwerk. Meer dan een vrij banale half-mafia half-drama film is het uiteindelijk niet geworden. Wel een goede Ray Liotta hier!

Ik als liefhebber van het maffia genre, heb me zeer zeker vermaakt.

Goed sfeertje, goede acteurs en de 'based on true story' films doen het bij mij altijd al wat beter!

4,0

The iceman is een aardige misdaadfilm geworden over een karakter waar meer uit te halen valt.

Michael Shannon is een erg goede kuklinski en het acteerwerk is over de gehele linie prima in orde, echte Het werk wat ze te doen hebben gekregen is misschien niet voldoende geweest. De film verteld meer over de moorden dan over The Iceman zelf, het geeft de film een man met maar 2 emoties namelijk de woedeuitbarstingen en de koele kikker, terwijl de man meer geweest moet zijn dan dat. Het gaat maar erg oppervlakkig over de tegenslagen die hij te verwerken krijgt met betrekking tot vijanden en zijn gezin waarin hij de balans moest bewaren en veel meer over de moorden zelf. was dit omgedraaid dan had het een stuk beter gewerkt voor mij.

De film zit verder goed in elkaar het uitgangspunt is natuurlijk prima en the iceman is een erg intrigerend persoon om een film over te maken, had het alleen graag wat anders gezien. De moorden worden wel goed gedaan, de scène in de discobar is zeer goed. Ook wat het moorden met kuklinski doet is duidelijk te zien, wat weer goed gedaan is door Shannon.

The iceman is een redelijke misdaadfilm die meer gaat over het moorden dan over de persoon en dat vind ik een beetje jammer, het had veel complexer gekund met dit bronmateriaal. Verder is de film erg goed geacteerd met een uitstekende Michael Shannon, is het tijdsbeeld goed weergegeven en zijn ook de moorden die gepleegd worden goed gedaan. Geen hoogvlieger maar wel de moeite waard

The Iceman is zoals je op voorhand kunnen verwachten vooral een tour de force voor Shannon. Een rol die op zijn lijf geschreven is, en met genoeg ruimte om zijn acteerwerk te etaleren. Zijn monoloog op het eind is misschien wel het mooist. Al is het buiten zijn acteerwerk niet zo enerverend. Je weet waar de film heen gaat, onderweg ook verder geen verrassingen en de ontwikkelingen zijn by the books.

Qua ontwikkeling iets te oppervlakkig waardoor zijn personage niet de uitdieping krijgt die je graag zal zien. Ook wrang dat ie zijn kinderen nooit meer gezien heeft, ik zie daar geen aanleiding toe. Of Kuklinski is te geromantiseerd, of het charisma van Shannon komt bij mij te veel binnen of ik maak een redenatie fout. De waarheid in deze is me om het even.

Mijn 2200e stem gaat niet bepaald naar een indrukwekkende film. The Iceman heeft goede acteurs. Ik geloof dat iedereen wel Shannon een overtuigende rol vond spelen, maar ook het weerzien met Ryder vond ik leuk. Maar de film lijdt nogal onder een matig script en een doorsnee regie. Zo'n waargebeurd verhaal heeft allerlei invalshoeken die je kunt gebruiken, maar het probleem is dat The Iceman er eigenlijk geen heeft. De film laat wat moorden zien, maar vertelt maar summier over de carriere die hij in de georganiseerde misdaad maakt. De film laat de ontmoeting tussen Kuklinski en zijn vrouw ook uitgebreid zien om vervolgens de tegenstelling tussen zijn leven in de misdaad en zijn leven in het gezin summier en erg oppervlakkig uitgewerkt. Er wordt ook al niet zoveel gedaan met de motieven van Kulinski. De film probeert alles een beetje te doen en slaagt nergens echt in.

2.5*

Meer dan geslaagde film over het leven van huur-moordenaar Richard Kuklinski , ook de cast was zeer goed zelfs weer een goede rol van Ray Liotta verder nog rollen van Chris Evans, David Schwimmer , Robert Davi , James Franco ( zijn beste rol sinds jaren..... ) en Stephen Dorff. Michael Shannon als Richard Kuklinski was een verademing net als de setting en de uitmuntende soundtrack . Ik kreeg zelfs sympathie voor het karakter van Richard Kuklinski en vond het ook jammer dat aan deze prima film een einde kwam.

Volledig eens met Starbrightboy. Goede rol van Shannon, verzorgde film, maar het bleef allemaal erg aan de oppervlakte. Op youtube heb je een docu met de echte Iceman. Daar zie je toch wel dat hij een bepaalde trots heeft over de moorden. Hier merk je dat wat weinig van en dat ligt vooral aan het scenario.

Michael Shannon was geknipt voor de rol.Ik vind het wel erg snel gaan in de tijd. De motieven van de agressieve huurmoordenaar om het klote leven in stand te houden komen weinig naar voren. Het blijft allemaal wat oppervlakkig. Hoewel er iets in de jeugd is gebeurd van Kuklinscki blijft het allemaal wazig. De film had een betere uitwerking verdient. Ondanks dat was de film het kijken waard.

Kijkje in de carrière van een familieman en huurmoordenaar. Iemand die blijkbaar een indrukwekkend CV bij elkaar heeft gemoord. Je kan wel merken dat Vromen z'n best heeft gedaan om de film te voorzien van een specifiek signatuur. Het resultaat is een sober portret, verstoken van glamour en sensatie, maar ook een nogal stugge en stroeve film. Imposante verschijning, deze Pool, dat wel. IJskoud in z'n opdrachten, intens wanneer z'n gezin op het spel staat.

Maar wanneer zijn verleden enkele keren aan bod komt, komt dat geforceerd over. Een povere poging om iets van z'n psyche bloot te leggen. Verder valt er op dat vlak vrij weinig te beleven. Visueel nog minder. De film gaat kopje onder in vale, doffe kleuren. Daar valt wel wat voor te zeggen, maar het pakt vooral lelijk uit. Shannon doet wat hij kan, maar krijgt te weinig om handen. Kuklinkski zal wel een legendarisch figuur zijn in misdaadkringen, de film is een grijze muis.

De sterke rol van Michael Shannon tilt dit standaard misdaadfilmpje iets boven de grijze middelmaat uit. Het voornaamste probleem ligt bij het nogal voorspelbaar uitgewerkte script en de saaie cameravoering. Shannon is evenwel uitstekend als koelbloedige huurmoordenaar en de supporting cast (met oa Winona Ryder en Ray Liotta) is prima.

Goeie film die vooral zo goed is dankzij de acteerprestaties van Michael Shannon. Die speelt erg goed en is erg geloofwaardig. Hij laat heel mooi de transformatie van zijn personage. Hoe verder in de film, hoe ijskouder hij wordt. Vooral de laatste scene van Chris Evans op het bankje vind ik erg mooi. Zo ijskoud, heel goed gedaan. Mooi gefilmd en mooie sfeer.

Gebaseerd op een waargebeurd verhaal van de gespleten persoonlijkheid van Richard Kuklinski is deze film prachtig vertolkt door de hoofdpersonages. Spijtig dat het verhaal zich toespitst op vooral de moorden en te weinig aandacht besteedt aan de blijkbaar (zieke) moordenaar die ruim 100 mensen om het leven bracht.

Heel spannend verhaal waarin de politie te weinig betrokken wordt om het nog spannender te maken.

Heerlijk van genoten, ook al kende je het verhaal en wist je hoe het verloop was en het einde in zicht was. Maar toch Michael Shannon was de blikvanger die ondanks zijn moordzucht zijn familie bovenaan zette.

4,5* mits een klein tekort aan de regie en verhaal.

Michael Shannon levert hier een voortreffelijke acteerprestatie af als de koele Richard Kuklinski, die een dubbelleven leidt. Sowieso zit het met het acteerwerk hier wel goed, want ook de bijrollen van o.a. Winona Ryder, Ray Liotta en Chris Evans zijn meer dan in orde. Ook het verhaal is op papier erg interessant en heeft op zich alles in zich om er een topper van te maken, maar regisseur Ariel Vromen weet er bij lange na niet het maximale uit te halen.

Naast een vlakke regie, blijft het verhaal inhoudelijk ook nogal aan de oppervlakte. Er wordt vooral maar weinig stilgestaan bij het moment hoe Richard verworden is tot een gevaarlijke huurmoordenaar. Hij moet vooral in zijn jeugd de nodige problemen gehad hebben. Van die jeugd zien we echter slechts een tiental seconden in beeld. Daarnaast wordt er iets te weinig tijd besteed aan het gezinsleven van Richard. Pas laat in de film komen de problemen wat naar voren en krijgt hij twee keer een aanvaring met zijn vrouw. Daarvoor lijkt het Richard namelijk allemaal geen moeite te kosten om zijn criminele dubbelleven voor zijn gezin te verbergen.

Verder is het wel een redelijk sfeervolle film geworden. Er is duidelijk veel tijd besteed aan het meegaan met het tijdsbeeld en vooral de uiterlijke veranderingen van Richard zijn erg zorgvuldig gedaan en ik kan me ook maar weinig films herinneren waarin iemand zo vaak een andere baard of snor heeft. Ook is het trouwens wel grappig dat Richard de Iceman is, terwijl hij op een gegeven moment ook samenwerkt met een ijscoman. Het moment dat Richard hem vermoord, kon wat dat betreft niet kouder zijn.

Het had van mij nog wel wat langer mogen duren en meer uitdieping mogen krijgen. Het prima acteerwerk en de goede sfeer zorgen er echter wel voor dat het allemaal geen moment verveelt.

3,0*

The Iceman

Om maar gelijk met de deur in huis te vallen hé: uitstekende acteerprestaties met een matig uitgewerkt verhaal. Over deze Richard Kuklinski wist ik echt helemaal niets. Ik had nog nooit van de man gehoord. Daarom maar eerst even de literatuur in gedoken om te kijken wat ik kon verwachten. En dat was niet niks. Dit beloofde een spannend spektakel te worden met familiedrama, moord, intriges en complotten. Uiteindelijk was niets minder waar, maar toch had het allemaal wat beter gekund.

De uitwerking was helaas zo oppervlakkig ben ik bang. Ook ben ik met een paar vraagjes blijven zitten. Die komen zo aan bod.
Het begint met een zeer rustige, koelbloedige en zelfs timide setting. Grote introducties blijven achterwege en je valt lekker in het verhaal. Hiermee moet je rustig wachten op antwoorden, en die blijven een beetje achterwegen. Zo is zowel de aanleiding als de oorzaak van Kuklinski's karakter en keuze om te moorden een beetje vaag gebleven. Wat deed de man nou direct besluiten om tot moorden over te gaan. Simpel ontslag alleen? Ik denk het niet. Daarbij komt dat de oorzaak in 10 secondes voorbij komt. En dat dat dus ook veel beter uitgediept had kunnen worden.
Zo is niet alleen Kuklinski's verleden niet uitgediept, maar ook zijn familieproblemen, mentale gesteldheid en handelswijze blijven oppervlakkig. Dat is heel zonde, want Vroman had er zo een half uur aan kunnen plakken.
Het tweede uur daarna is sterker en diepzinniger dan het eerste. Toch vond ik het nog een beetje mager. Jammer...

Michael Shannon is de grote man in de film. Hij tilt in zijn eentje deze film naar een hoger platform. Waar het verhaal het laat liggen pakt hij alles en maakt er het beste van. Zijn emoties en gevoelens houdt hij schitterend onder de duim. Een koud en zielloos wezen blijft er over.
Daar tegenover staat dat hij met zijn gezicht heel goed weet te spelen. Het hier boven genoemde ontkracht hij met schitterende uitdrukkingen met zijn ogen en mond. Deze combinatie leidt tot een menggevoel van empathie en afstandelijkheid. Er sterk gedaan.
De rest van de rollen waren niet bijzonder speciaal. Mede omdat ze niet heel vaak aan bod komen. Winona Ryder kan je nog noemen. Ze weet goed de verhouding tussen haar vreemde man en zichzelf neer te zetten.

De timide sfeer uit het eerste uur van de film vond ik een beetje ergerlijk. Ik wist niet zo goed wat ik er mee aan moest. Op enkele momenten vond ik het zelfs ietwat saai worden. Toch weet Vromen daarna een beter stuk werk af te leveren door die saaiere sfeer om te toveren naar een vol met paranoïde, wraakgevoel en sympathie.
Ook de setting is prima. Goed terug naar de tijd gebracht en uitgewerkt. De muziek in de film was niet bewonderenswaardig. Gewoon op niveau.

The Iceman is een film met twee kanten. Een ijzersterke van Shannon en een zwakkere van Vroman. Toch is het een leuk verhaal om te zien en is hij zeker aan te raden.

3*

Bovendien vind ik het wel leuk dat zowel de 400e stem bij deze film ook mijn 400e stem op MM is ^^

Er spannende en meeslepende film over een huurmoordenaar. De rol van Michael Shannon is magistraal, maar sinds zijn rol in de HBO TV serie Board Walk Empire kan hij sowieso al niet meer stuk. Absolute aanrader deze film.

Volgens mij mn eerste film met Michael Shannon in een hoofdrol. Fijn acteur die genipt is voor deze rol. De rest van de cast, met aardig wat bekende koppen in soms erg kleine rolletjes (denk aan James Franco) doet het prima, al is Shannon toch wel de absolute uitblinker. Wat een ijskonijn!

The Iceman is een film die mij eigenlijk al vanaf zijn beginstadium interesseerde. Het waargebeurde plot, de hoofdrolspeler, de trailer en zelfs poster boeiden enorm. Daarom is het zo zo de dat het toch wat tegenviel. Het leven van Kuklinski is minder boeiend dan ik dacht. Althans, op de manier hoe Vromen het brengt wel. Het script kabbelt maar wat voort en ondanks dat het dubbelleven aardig is uitgewerkt had ik hier toch wat meer van verwacht.

2,5*

You see the Iceman crying?

Ik hou wel eens van zo’n rauwe maffiafilm a la “The Godfather”, maar op het moment dat het over effectieve realistische feiten gaat dan wordt dit natuurlijk een geval apart. Niet dat ik de ambitie heb voor een carrièrewending in mijn persoonlijk leven
Alhoewel je wel kan voorzien waar het over gaat (zeker als je al over Kuklinski hebt gehoord) en de film redelijk beperkt is qua inhoud, vond ik dit een verdomd ijzersterk gespeelde film die me tot het einde boeide en intrigeerde. Ik heb in het verleden het interview gezien van Kuklinski, maar schonk daar geen aandacht aan. Ik dacht dat het eigenlijk gewoon een huurmoordenaar was in dienst van de maffia. De film toont echter dat buiten het feit dat dit zijn dagelijkse job was, Kuklinski eigenlijk deze moorden ook uitvoerde als een persoonlijk genot en misschien ook als weerwraak. Een ijskoude moordenaar met een dodelijke kronkel in zijn ziekelijke geest.

Eigenlijk worden alleen de carrière van Kuklinski en de wijze waarop hij dit combineerde met een schijnbaar doodnormaal leven in een voor de buitenwereld modaal modelgezin, in deze film getoond. Dat is dan ook het enige punt van kritiek wat ik kan aanhalen.

De acteerprestaties van Michael Shannon (General Zod in “Man of Steel”) zijn werkelijk buitengewoon en bewonderenswaardig. Hij vertolkt de koelbloedige psychopathische moordenaar met glans. Eerst die onverstoorbare “Je mon fou” blik en daarna die gezellige familievader die liefdevol naar zijn kinderen kijkt. Vreselijk beklemmend, angstaanjagend en koude rillingen bezorgend. Zijn postuur heeft hij van nature al mee en helpt natuurlijk om de imposante Pool uit te beelden. Het is overduidelijk dat dankzij Shannon de film naar een hoger niveau wordt getild. Een schitterend moment en een verduidelijking dat Kuklinski niet alleen beroepsmatig mensen ombracht, was het moment dat hij James Franco aanzette tot God te bidden om te zien of deze zou nederdalen om hem te redden. Uiteindelijk vermoorde hij hem doodeenvoudig. Voor Kuklinski was het een spelletje op dat moment en klaar en duidelijk een manier om zijn machtspositie te gebruiken ten opzichte van anderen. Een getekend gezicht dat nooit enige emotie verraad , behalve wanneer de zaken anders verlopen dan gepland. En de momenten waarop hij zich beledigd voelt of verontwaardigd is over iemand zijn handelingen kan je de razernij zo zien opkomen gepaard met een innerlijke rochelend gegrom. Het moment waarop het beest bij hem naar boven komt. Grandioos !

De bijrollen zijn ook schitterend aangevuld. Winona Ryder als Kuklinski's vrouw was onweerlegbaar perfect voor deze rol. De momenten waarop ze begint te beseffen dat er iets niet klopt en de stemmingswisseling bij haar man verontrustend worden, zijn door haar schitterend in beeld gebracht. Ze ziet er dan ook nog eens zo fragiel en engelachtig uit. Zeker als Kuklinski haar in zijn armen neemt, zie je hoe breekbaar ze wel is.
Ray Liotta vond ik sterker dan in "Killing them softly". Zijn getekend gelaat met die ijskoude ogen maken van hem perfect materiaal om een maffiabaas te vertolken. Berekend en ongevoelig. Het moment waar hij Rosenthal moet liquideren, was ronduit schitterend.
David Schwimmer vertolkte tot mijn verbazing de joodse Rosenthal. Ik had hem niet direct herkend met die enorme walrussnor en zijn paardenstaart. Maar spijtig genoeg doet hij me telkens denken aan Ross. De manier waarop hij zich voortbeweegt en zijn uitspraak. Telkens betrap ik me erop dat ik een depri langzame stem terug zal horen. Ondanks dat stoorde het mij niet zo erg en ik hoop dat hij ooit dat juk van zich kan afwerpen (Twijfelachtig)
Ventimiglia paste helemaal in dit verhaal en ondanks de beperkte rol vond ik Chris Evans een verdienstelijke bijdrage leveren.

De inhoud van de film was dus eigenlijk beperkt tot de noodzakelijke dingen die het leven van Kuklinski inhielden. Zijn aanwerving bij Demeo en de vuile klusjes die hij opknapt voor hem. Zijn familieleven dat hij probeert te beschermen en af te schermen van de rest. En de uiteindelijk arrestatie. En dat vond ik dan eigenlijk een tekortkoming in deze film. Er is bijvoorbeeld maar 10 seconden gebruik gemaakt om een licht te werpen op de jeugd van Kuklinski. Hij is opgegroeid in onmenselijke omstandigheden gepaard met onuitsprekelijk veel fysiek geweld. In dat kort fragment is te zien hoe hij door zijn vader vreselijk wordt afgeranseld. Ik vind het een gemiste kans dat ze hier niet dieper op zijn ingegaan. Het feit dat Kuklinski opgroeide in een totaal asociale omgeving met ouders die eigenlijk geen barst over hun kinderen inzaten, zal ook wel gedeeltelijk ermee te maken hebben dat Kuklinski ontaarde in een gewelddadig persoon. Zowel de vader als de religieuze moeder gebruikten regelmatig fysiek geweld. Dit zou trouwens fataal zijn geworden voor één van zijn broers. Naderhand werd hij zelfs door nonnen fysiek misbruikt als misdienaar en was hij slachtoffer van pesterijen. Het is waarschijnlijk op dat moment dat hij de gedaanteverwisseling heeft ondergaan. Philip Carlo gaat in zijn biografie over Richard Kuklinski "The Ice Man: Confessions of a Mafia Contract Killer" (nooit gelezen,maar nu wel enorme zin in) hier dieper op in. Schijnbaar heeft Kuklinski één van de pesters doodgeknuppeld en opgeruimd met dodelijke efficiëntie. Kuklinski beweerde dat hij toen besefte dat hij beter de klappen kon uitdelen dan ontvangen. Blijkbaar zou het gedeelte over de jeugd van Kuklinski in dit boek indrukwekkend zijn en wordt dit spijtig genoeg volledig weggelaten in de film.
Tevens had er ook wel een ruimere toelichting mogen zijn over de ontwikkelingen bij zijn uiteindelijke arrestatie. Zaten ze hem al geruime tijd op de hielen ? Was het zijn paniekerige manier van werken op het einde dat hem de das omdeed ? Had hij een fout gemaakt in zijn paranoïde bui ? Welke informanten hadden meegewerkt ? Hoe zijn ze te werk gegaan om te infiltreren in Kuklinski's wereld ? En waarom niet eventjes een flits over de rechtszaak ?

Ondanks deze persoonlijke kritische uitingen, vond ik het een ijzersterke film dat een relaas was over het in elkaar verweven leven van zowel een doodnormale huisvader als een ijskoude huurmoordenaar annex meedogenloze seriemoordenaar met een gewetensprobleem. Dat een verfilming van een volumineus literair werk problematisch kan zijn en het nodig is om fragmenten weg te laten , is begrijpelijk. Maar toch had ik het gevoel dat er toch in een al te hoge versnelling doorheen gefietst werd. De afsluitende scene echter , is voor mij subliem en toont de meesterlijke prestatie van Shannon en de nauwkeurigheid waarmee hij het beest Kuklinski heeft bestudeerd en naderhand hierin heeft geportretteerd. Deze film laat je (toepasselijk) niet koud …

4*

Aardige film over een huurmoordenaar voor de maffia met een gelukkig gezinsleven. Een boeiend hoofdpersonage, waarbij de uitwerking van het verhaal helaas wat minder goed is (hier en daar zelfs wat rommelig). Een mooie aankleding die het tijdsbeeld (jaren '60, '70 en '80) goed weergeeft. Michael Shannon is meer dan overtuigend in de hoofdrol.

Een goede misdaad/drama en biopic film...

Goed verhaal...

Een waargebeurd verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteurs Michael Shannon en

Ray Liotta...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital 5.1)...

Een beetje te snel camerabeweging...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Eigenlijk kan ik zeggen dat ik maar weinig misdaadfilms slecht vind. Maar over deze The Iceman kan ik niet veel positiefs vertellen.

Het verhaal is om te beginnen niet heel bijzonder, want ik kan me voorstellen dat er genoeg huurmoordenaars waren die een dubbelleven hadden geleid (nog steeds). Daarom had de film veel beter moeten worden uitgewerkt, misschien een andere draai geven, zodat de film veel meer zal boeien. De dialogen waren traag en wisten mijn aandacht niet altijd bij te houden. Acteerprestaties waren houterig en de misdaad sfeertje uit de jaren 60 kon veel beter.

Daarnaast wordt het verhaal over deze Kuklinski veel te snel verteld. Want als je de biografie leest van Kuklinski, dan kan je veronderstellen dat hij als minderjarige al een moord had gepleegd. Hij timmerde mensen in elkaar met knuppels, boxbeugels en zelfs pijlenbogen. Dit komt amper naar voren. Op jonge leeftijd was Kuklinksi zwaarlijvig en kon erg goed vechten. Ook dit komt niet naar voren, alleen de lengte en het baardje van Shannon komen overeen. Maar goed, Shannon acteert aardig maar overtuigt niet.

Nee, kan er niks anders van maken. Matig. 2*

Gebaseerd op waar gebeurde feiten wordt het verhaal van huurmoordenaar Kuklinski hier in degelijke filmvorm gebracht.

Het intrige in de maffiawereld, het oog om oog systeem, de ganse opdrachtgeverij en de struggle tussen de verschillende misdaadbendes komen hier toch duidelijk aan bod.

Vond alleen dat het naar het einde toe wat verward overkwam en eigenlijk was een dikke anderhalfuur wel voldoende.

Michael Shannon en Ray Liotta zetten topprestaties neer.

Met het sfeertje zit het nog wel goed, maar over het algemeen boeit dit te weinig. Een nogal rommelig vertelde film die in het genre een niet al te hoogstaand verhaal toont. De film verloopt ook redelijk plichtmatig langs alle relevante gebeurtenissen zonder dat het aankomt. Shannon heeft wel de juiste kop voor de rol, maar zij karaktertrekken komen amper uit de verf. Af en toe zie je zijn vader eens met de zweep er overheen gaan, en hij gaat eens langs bij zijn broer in gevangenschap, maar daar blijft het dan ook bij. Niet dat alles uitgespeld hoeft te worden, maar dit waren van die pogingen om het personage wat diepgang te geven die maar zelden tot de kijker weten door te dringen. Toch jammer, want de kilheid enerzijds, en de familyman anderzijds had toch wel een sterke film kunnen opleveren.

2.5*

Moorddadige familieman

Michael Shannon stelt zelden teleur als de eeuwig getergde 'family man' met meestal een duistere schaduwkant. Deze vertolking als 'The iceman' is hem dan ook op het lijf geschreven. Zet daar de altijd even gladde maffiavedette Ray Liotta tegenover en je weet dat er mogelijk vuurwerk gaat komen. Toch? Vreemd genoeg heeft de film precies de juiste (inktzwarte) sfeer van maffiapraktijken in de jaren zestig en zeventig, maar toch weet het niet consequent genoeg zijn spanning vast te houden.

Grootste manco is een zwabberend plot dat niet verder komt dan de tweespalt weergeven van de liefdevolle familieman tegenover de koelbloedige killer. Het mist iets van een psychologische ontwikkeling of een moreel spanningsveld, want nu worden er lukraak enkele balletjes opgeworpen die nooit verder worden onderzocht: zijn moraal ten aanzien van vrouwen, zijn bloederige verleden plus relatie met zijn broer (kindermoordenaar), zijn extreme beschermingsdrift naar het eigen gezin. Toch zijn de opgeworpen 'antwoorden' nergens bevredigend in dat zij een compleet portret schetsen van een gelaagde figuur met tegenstrijdige karaktertrekken.

Het lijkt alsof de filmmakers eerder het 'familie-aspect' hebben willen uitlichten omdat het een vreemd contrast is met het maffiagenre, maar dat zij daarbij vergeten zijn om een logische dramatische opbouw erin te verwerken. Daarom meandert het plot wat statisch voort rond enkele momenten dat men elkaar bedreigt, fysiek aanvalt of vermoordt, terwijl het familiegebeuren als een weinig opzwepende terzijde af en toe wordt aangehaald. Misschien had het zelfs beter gewerkt als het een familiedrama was met juist het gewelddadige dubbelleven als de terzijde. Zo zou het in ieder geval nog het aspect van de moordende familieman op zijn meest interessante plek kunnen onderzoeken: namelijk het gezin dat hij probeert te beschermen tegen de gevolgen van zijn gewelddadige beroepskeuze.

Deze eens geprobeerd en het was niet mis, maar niet waw. Niet altijd even boeiend, maar de cast deed het prima, zelf Ray Liotta deed het prima. Goed om eens een keertje mee te pikken, maar geen must-see.

Deze film deed me meteen denken aan the Counselor: visueel ziet het er uitstekend uit maar inhoudelijk is er weinig te halen. De personages blijven oppervlakkig, het verhaal is rommelig en de focus ligt duidelijk op de mooie camerabeelden en de scenes met geweld. Zelfs het jaren 60/70 sfeertje komt niet helemaal goed uit de verf. Regisseur Ariel Vromen levert standaard actie/thriller producties af. Daar is uiteraard helemaal niets mis mee maar voor mij moet een boek meer hebben dan alleen een mooie kaft. Betere omschrijving voor deze film heb ik eigenlijk niet.

Ik weet eigenlijk niet wat ik van Michael Shannon moet denken. Ik vond dat hij het wel aardig deed in Boardwalk Empire. Ik kan alleen niet aan zijn mimiek wennen. Voelt zelfs een beetje lelijk aan. Shannon doet net genoeg om de film niet onderuit te helpen. Ray Liotta doet wat hij moet doen, maar na Goodfellas is hij een stuk slechter en vooral hetzelfde gaan acteren. Grappig om David Schwimmer te zien in een serieuze rol. Zijn rol heeft alleen geen enkele toegevoegde waarde en het Friends gevoel kon ik niet van me afschudden.

The Iceman moet het vooral hebben van het grafische geweld en de gelikte beelden. Al vrij snel in de film dwaalde mijn aandacht af en heb ik met enige moeite de film uitgekeken. Ik miste heel erg inhoudelijke punten, uitgewerkte personages en spanning. Deze film is mooi van buiten en lelijk van binnen (kort door de bocht).

2,5*

Helemaal eens met mijn voorganger. Standaard misdaadthrillertje dat nergens de diepte in gaat. Mager 6je.

Waargebeurd kijkt altijd prettiger.

Het idee dat hij zoveel mensen heeft vermoord en er zo lang mee weg heeft kunnen komen is onvoorstelbaar. En daarnaast een liefdevolle familyman is maakt het ook bizar. Alhoewel, liefdevol....dit interview Married to Iceman geeft een heel interessant beeld.

Het feit dat het een waargebeurd verhaal is maakt de film boeiend maar inhoudelijk heeft de film verder weinig te bieden. Na de zoveelste moord-opdracht had ik wel behoefte aan de eindcredits.

Wel leuk gedaan is het verloop van de decennia qua muziek-invulling, kleding/haar/make-up en muziek. En Michael Shannon heeft natuurlijk een perfect hoofd voor zijn rol. En Ray Liotta als maffia-baas is uiteraard vanzelfsprekend.

Een waargebeurd verhaal gebasseerd op de seriemoordenaar Richard Kuklinski. De film heeft helaas geen, op enkele referenties in gesprekken na, geen aandacht voor de jeugd van Kuklinski, ik denk dat dit het geheel sterken zou maken.

Michael Shannon zet de rol van Kuklinkski fantastisch neer en tilt de film hiermee naar een hoger niveau. Daarnaast zaten er een aantal andere, minder belangrijke, personages in. Ray Liotta speelde niet slecht als maffiabaas maar het was zeker niet zijn sterkste optreden.

De film kijkt lekker weg en heeft een sterk einde, een echte topper is het niet maar The Iceman is zeker bovengemiddeld.

Aardig misdaaddrama, maar toch komt lang niet alles goed uit de verf. Vooral de rivaliteit tussen diverse misdaadgroeperingen is erg matig uitgewerkt. Alhoewel Ray Liotta als hoofd van zo'n groepering het niet eens zo onaardig doet, is het wat betreft deze verhaallijn vooral rommelig in plaats van overzichtelijk.

Shannon als familieman en ijskoude seriemoordenaar is wat mij betreft het absolute hoogtepunt van de film. Een regelrechte glansrol.

Dit is een stuk sterker uitgewerkt, het is verbazingwekkend om hem de ene keer als familieman te zien en hem een paar tellen later onbewogen een paar mensen neer zien knallen.

Verder ziet de film er goed uit, er is een mooie sfeer gecreëerd die naadloos op deze film aansluit.

Voldoende.