Pacific Rim (2013)

Vreemd dat ik daar een vraagteken gebruik overigens. Wat betreft art direction herkende ik er wel een beetje Del Toro in.

Mee eens, wat mij vooral verbaasd is dat het publiek vaak positief is over de 3D conversions, omdat het minder 'pijn' aan de ogen doet . Ik vind het ook een doodsteek voor de techniek. Het is nu 90% geen creatieve keuze.

Pacific Rim doet wat je ervan verwacht.

Pacific Rim kent een heerlijke intro die je gelijk in de film brengt dankzij het heftige begin en de meesterlijke muziekscore. De score pompt je bloeddruk omhoog en je krijgt gelijk zin in de rest van de film. Het wachten op het volgende gevecht duurt erg kort en met een flinke portie adrenaline weet del Toro jou gedurende de hele film aan het scherm gekluisterd te houden. Ondanks een ietwat moeizamer vervolg waar we de ontzettend stereotype personages verder leren kennen vliegt de film voorbij en is het laatste uur weer een lust voor het oog om naar te kijken.

Doordat Del Toro weet wat jij als kijker wilt zien vergeef je hem ook dat hij eigenlijk met een plot vol gaten werkt. Het is allemaal redelijk onlogisch wat er op het scherm gebeurd. Toch maakt dit geen reet uit, want de actie is ontzettend vet en de Jaegers zijn ontzettend stoer. De creature designs zijn iets minder creatief, ze lenen daarvoor iets teveel van de dierenwereld(hamerhaai, octopus, gorilla).

Toch zijn ze behoorlijk angstaanjagend en weten ze met de prima CGI overtuigend over te komen.

Helaas was het 3D element zoals eerder aangegeven compleet overbodig, maar what else is new. Ik was te druk met genieten van de film om me er aan te storen. Wel is dit element en het ietwat clichèmatige karakters en het verloop van het verhaal waarschijnlijk een concessie die nodig was om dit dure, maar fijne project uit de grond te boren.

Erg genoten en een volgende kijkbeurt zal er zeer zeker binnenkort bij in zitten. Na Man of Steel de tweede zomer blockbuster die mij met brute actie omver heeft geblazen!

4,0*

Had je ook soms niet het idee Game of Thrones te kijken rep? .

Impressionisme heeft volgens mij met realisme te maken. Het moment vangen.

Impressionisme | definitie & betekenis - ensie.nl

Zie niet zo hoe Del Toro dat voor elkaar krijgt in een sci-fi spektakel als dit .

Ik vond het trouwens tov standaard blockbusters toch wel een verademing. Zo was de intro over de monsters in drie minuten gedaan we ze in de meeste blockbusters 45 minuten de tijd voor om de kijker alles voor te kauwen. Daarnaast vond ik het verhaal veel creatiever en dan met name dat over de monsters, hoe ze te werk gingen en de manier waarop dat ontvouwd werd. Tot slot vond ik het veel meer gekkigheid die ik meer met Japanse cinema associeer dan met Amerikaanse. Die is meestal erg recht toe recht aan. En natuurlijk ook het design, maar dat komt uit de Japanse traditie voort.

Je ziet het toch in die afbeeldingen. Dat is een hele andere stijl dan het cleane fotorealistische van Battleship en Transformers, om er twee te noemen.

"Het ging dus niet zozeer om de perfect realistische weergave van wat de kunstenaar zag, maar meer om het vangen van het licht op dat specifieke moment." Kan geen treffender voorbeelden vinden.

http://collider.com/wp-content/uploads/pacific-rim-47.jpg

http://collider.com/wp-content/uploads/pacific-rim-55.jpg

Ga anders zelf maar kijken

De welvarende westerlingen krijgen het weer aan de stok met iets kwaadaardigs. Ze stellen een team samen om de bevolking van een ondergang te redden. Erg gaaf natuurlijk, deze reusachtige machines, die door het water lopen alsof de Titanic-ramp nooit plaats had hoeven te vinden. En hoewel het vandaag de dag redelijk absurd zal overkomen wanneer deze Jaegers ingeschakeld worden voor de verdediging van de kustlijn wordt het toch weer acceptabel overgebracht. Dan heb ik het natuurlijk niet over het groepje helikopters die als transport dienen want dit leek ietwat onwerkelijk. Maar het synchronische mechanisme waarin de bestuurders met harnassen en elektronica zijn bevestigd zorgde voor veel overtuiging. Wel had ik de afzonderlijke leden nog wat meer willen zien (Typhoon en Cherno Alpha) want zij kregen slechts ongeveer een minuutje om te kunnen schitteren. Ook vond ik de tegenstanders er iets te lelijk en ongeïnspireerd uitzien (hagedis-achtige beesten met lichtblauwe accenten). Verder ietwat jammer dat die Aziatische meid niet echt sexy was.

Voor een blockbuster kan ik niet klagen maar toch weer jammer dat het maximale resultaat niet wordt bereikt terwijl de middelen wel aanwezig zijn.

Haha oké. T.o.v. Transformers en Battleship dan

De casting was trouwens erg hedendaags. Een zwarte commandant en een blanke en Aziatische held en heldin. Iedereen tevreden.

Erg stereotype inderdaad

Ramin Djawadi zie ik nu. Maar nee, ik kan het prima van elkaar scheiden. Het zijn nog geen herkenbare John Williams achtige deuntjes die ik echt bij een bepaalde films schaar.

Maar dat het goed zit met zo'n composer is natuurlijk wel een groot voordeel.

Heb zijn werk enorm veel gedraaid, dus mij komt het iets te bekend voor allemaal (Game of Thrones zovaak herzien helpt ook wel mee ). Ramin's stijl pik ik er zo uit. Helpt enorm als je een goede composer hebt, dan zit je voor de 'toon' al grotendeels goed. Dat onderdeel wil nog wel eens onderschat worden.

Een 7,9 op IMDB na ruim 39.000 stemmen is wel erg positief moet ik zeggen. En ook de reviews op MM van de users die ik altijd waardeer zijn goed gestemd.

Prima als zomers vermaak, maar had veel beter kunnen zijn.

de film verdiend 1 erg grote pluim, een keer niet dat langdradige gezeik wat de setting uitlegt. het verhaal is zo simpel als het maar kan zijn en wordt dan ook in een paar minuten verteld.

de actie is erg vermakelijk, goede editing die alles vlot maar toch overzichtelijk houdt. Maar het acteerwerk, de dialogen en de 'humor' was allerminst goed te noemen. gelukkig is de film op die manier in elkaar gezet zodat het niet zo storend is, want voor je het weet zit je weer in een geweldig gevecht. Ik vond de Jaegers erg cool design hebben, maar die monsters vond ik er maar matig uitzien. Toch had ik een gevoel bij deze film alsof het me niet zo boeide wat er nou zou gebeuren, wie de gevechten nou won of verloor, de actie was cool en dat was wat ik wilde zien.

Had gehoopt dat deze film iets meer zou zijn dan monsters vs robots, helaas was dit niet zo. gelukkig hebben de makers dit ingezien en je ook echt veel gevechten gegeven die zeer vermakelijk zijn. Maar ik had iets beters gewild.

[quote=3984216Maar het acteerwerk, de dialogen en de 'humor' was allerminst goed te noemen. gelukkig is de film op die manier in elkaar gezet zodat het niet zo storend is [/quote]

Overigens vind ik de personage humor ook niet zo best in de film. Charlie Day is bijvoorbeeld vervelend. Maar die visuele grapjes vind ik wel weer erg typisch en bijzonder leuk gevonden. Tegen het geniale aan, vooral omdat het zo onverwachts en leuk bedacht is.

Die met dit leuke speeltje bijvoorbeeld:

http://bin.ilsemedia.nl/m/m1fyc5fwx692.gif

Of die op de pier.

Overigens mag deel 2 wel snel komen, dat ze dan allemaal lekker uit de lucht komen vallen

Doet de 3D de 'impressionistische sfx', zoals Reinbo het zo mooi noemt, niet de das om? Waar 3D een film sowieso al niet veel mooier maakt doet de donkere (2D) trailer mij een beetje huiveren op dat gebied.. Met andere woorden, zie ik straks nog wel waar ik naar kijk?

Omgekeerd. De donkere impressionistische sfx doen de 3d de das om. Voor 3d beleving moet je juist haarscherp beeld hebben met veel scherpte diepte. Je kunt m dan ook beter in 2d kijken. En dat zeg ik als liefhebber van (goede) 3d niet snel.

Charlie Day is altijd vervelend.

Ja maar dat heeft de film toch juist niet? Snap je eerst zin dus ook niet i.c.m je tweede.

En ik zou hem liever in 2D zien ja, maar volgens mij heb ik weinig keus.

Ik heb genoten. Moet wel toegeven dat ik een behoorlijk zwak heb voor apocalyptische settings. De actie knalt van het doek af en wordt geen moment saai. Zeker een Imax bezoekje waard.

De film heeft wel donkere impressionistische sfx. En 3d werkt niet goed bij laag contrast en vage beelden.

Wat een verademing zeg. Lekkere simpele intro zoals het hoort waarbij het verhaal zichzelf wel uitlegt gedurende de film. Daarna verveelt de film geen moment en bouwt het op naar overdonderend einde.

Enige minpuntjes: de conversaties en de donkere setting. De acteurs hadden een paar behoorlijk corny conversaties met elkaar. Het design en de details van de monsters waren top notch. Helaas zie je weinig close ups waarin je kan zien hoeveel werk er in heeft gezeten. De scene waarbij een monsters om de uitgevallen Jaeger heen loopt is schitterend gemaakt en brengt meer detail van het (aap) monster.

Dat er mensen zijn die zeiken over het design van de robots hebben niet goed opgelet! Ze leggen uit dat het gewoonweg dino's zijn die nu een beter moment hebben uitgekozen om terug te komen naar land. Er is dus een reden dat ze lijken op huidige diersoorten.

Heerlijk vermaak en duidelijk een betere uitvoering dan de gemiddelde block buster. Heb hier meer van genoten dan de laatste Superman.

Ik hoop dat del Toro genoeg geld ophaalt en een deel 2 mag maken. Die gaat er namelijk best in!

Zijn er nog meer mensen die vinden dat Hunnam lijkt op Heath Ledger?

Ik las ergens dat deze film is afgestemd op de "buitenlandse" markt, en dat er daarom nauwelijks een verhaal in zit, geen humor, en platte bordkartonnen personages - al die zaken zijn blijkbaar lastig te vertalen.

Blijkbaar denkt de regisseur dat het leuk is om 2 uur naar enorme stampende robots en onduidelijke, ongeïnspireerde monsters te kijken, in een klotsende omgeving.

Dat is het dus niet.

Had Del Toro nou maar iets beter naar het oude Godzilla en Gundam materiaal gekeken, dan had hij gezien dat daar íets meer poging tot een verhaallijn wordt gedaan. In plaats daarvan krijgen we een film waarin de monsters niks anders zijn dan een 'plot device', die netjes op tijd opduiken voor de volgende actiescene.

Del Toro had niet eens naar Japan gehoeven voor inspiratie. Cloverfield liet al zien dat een moderne monsterfilm superspannend kan zijn.

Als er één film is die mijn verwachtingen heeft overtroffen dan is deze film dat wel. Misschien ook omdat de trailers om te janken waren en ik bijna gedwongen mee moest. 3d Werkte niet helemaal maar het tempo was goed, de (geluids)effecten prima op orde en gewoonweg erg amusant. Zo'n typische 'verstand-op-nul-en-kijken-maar' film met veel chiche's.

Enige echt grote nadeel waren de twee onderzoekers... de hipster met irritant hoge stem en de halfe duitser met manke poot. Hoe verzin je dit.

Binnenkort ga ik deze film maar eens bekijken in de bioscoop. Deze blockbuster krijgt hele goede recensies, afgeleid van de berichten hieronder. Natuurlijk zijn de meningen verdeeld, voor de een is dit een pareltje, voor de ander meer een soort afgetrapte steen. Niks mis mee.

Maar als ik kijk naar het gemiddelde en het gemiddelde van de recensies ben ik in ieder geval klaar voor een spektakel.

Ik vind het heel goed, maar verassend, om Charlie Hunnam te zien staan bij de cast.

Ik last hieronder al ergens dat het een goede zet was om geen bekende cast te gebruiken zodat het niet op automatische piloot gedaan wordt. Mee eens, alhoewel Charlie Hunnam geen onbekende acteur is. Hij heeft inderdaad in minder bekende films geschitterd in zijn carrière maar als je kijkt naar Green Street Elite: Hooligans en Sons of Anarchy, zie je overduidelijk dat Charlie Hunnam uit heel sterk hout gesneden is. Ik hoop dat dit zijn échte doorbraak wordt.

Ik ben benieuwd.

Charlie is ook mijn kind of actor, zelf ooit ergens gelezen dat hij erg selectief is in zijn rolkeuze.

Zijn rollen zijn dan ook allemaal erg verschillend. Een persoonlijke goede film van hem vind ik dan ook the Ledge, en Soa tja voor mij een van de beste series ooit. Deze film helaas nog niet gezien, maar ja dat krijg je als je op vakantie bent

Mooie special effects en CGI, maar te weinig verhaal. Zesje.

Robots vs Monsters.

Ergens had ik gedacht dat del Toro iets meer zou doen met dit gegeven. Maar wie dat verwacht komt bedrogen uit. Del Toro verhoogt hier eigenlijk alleen de CGI en grootste actie lat.

Het begint best fris. We zien even snel de geschiedenis van de wezens en hoe het slecht ging en weer goed en uiteindelijk weer bergafwaarts. Dan begint het verhaal met de matig acterende Hunnam die een bad ass piloot is van 1 van de robots "Jeagers" Qua verhaal komen alle cliches wel even langs (zij het in sneltreinvaart) broer gaat dood in epische battle, Hunnam stopt ermee en word terug geroepen want ze hebben hem nu echt nodig! Ik kan de cliches prima hebben, bij Del Toro kan ik me voorstellen dat men misschien iets meer verwacht, hoewel zijn grotere Hollywood producties (zij het als regie of producent) daar ook weer niet extreem in uitblinken. Maar hij maakt het hierna in de film ook nog wel erg bond. Alles komt wel langs en alleen Day weet zijn rol met de nodige lol in te vullen.

Del Toro weet de actie wel naar een jawdropping niveau te brengen. De monsters, de robots het ziet er grootster uit dan ooit in een blockbuster. De film zit er vol mee en ik keek me ogen toch wel ernstig uit. Had toch wel het idee dat we naar een nieuwe mijlpaal op dat gebiedt aan het kijken waren. Vooral de grootsheid van de monsters en de robots is nog een stapje hoger dan een Transformers. Daar moet de film het eigenlijk vooral van hebben. Charlie Day redt ook een hoop en maakt de film een flink stuk luchtiger, andere acteurs hadden zichtbaar meer moeite met de toon te vinden. Hunnam en Kikuchi bijvoorbeeld.

Had qua verhaal wel wat meer mogen afwijken van de Hollywood standaard, maar qua epische actie een must see.

3.5 sterren.

Heel overdonderend. Heerlijke no-nonsense actiefilm, waarbij je niet veel moet nadenken. Begin is sterk, in het middenstuk kakt het wat in, maar een bijzondere lange en heerlijke finale.

Natuurlijk veel clichés, maar er valt ook af en toe wat te lachen en uiteindelijk heb ik wel genoten.