The Hills Have Eyes Part II (1984)

Pfff, alleen al het hergebruik van beelden uit deel 1 voor 'flashbacks' is al schandalig genoeg.

Helemaal als Beast, de hond nog even gaat terugblikken hoe hij Pluto in deel 1 heeft aangepakt.

Slecht vervolg.

Craven is een goede regisseur en heeft goede films gemaakt zoals bijvoorbeeld Hills have Eyes, Last House on the Left etc. En vooral de grote horror klassieker A Nightmare on Elm Street. Hills Have Eyes was wat mij betreft een geslaagde horror film. Hierna komt dit vervolg en Craven weet er zoals gewoonlijk bij een vervolg niks van te maken. Dit is zeer onnodig maar ja, er was een reden waarom Craven dit maakte. Volgens mij had hij geld nodig. Tja, dat snap ik wel maar maak er dan, wat mij betreft, ook iets leuks van. 1,5.

Weinig geïnspireerd vervolg op de ook al niet erg goede eerste film. Toch kunnen ze veel slechter in dit genre. Over het algemeen nog best sfeervol.

2,5*

Een project dat Craven enkel maakte omdat hij geld nodig had. A Nightmare on Elm Street was immers nog niet gemaakt en de producenten van de originele Hills Have Eyes hadden wel zin in een vervolg.

The Hills Have Eyes Part II is, mede daardoor, ook maar een vrij nietszeggend vervolgje geworden. Het origineel wordt gezien als een grote klassieker, hoewel ik persoonlijk nooit echt de charme van die film heb ingezien. Wat mij betreft is The Hills Have Eyes Part II niet eens ontzettend veel slechter dan zijn voorganger. Sfeer en spanningsopbouw zijn oké (Harry Manfredini doet het soms erg Friday the 13th klinken) en de tieners zijn nog niet eens zo heel irritant. De kills daarentegen zijn erg tam en de film kabbelt, ondanks de vrij korte speelduur.

Overigens staat The Hills Have Eyes Part II bij velen vooral bekend als de film waarin zelfs Beast de hond een flashback heeft. En eerlijk is eerlijk; het is natuurlijk een goedkope manier je vervolg vol te proppen met scènes van het origineel. Maar goed, zo vernieuwend is de rest van de film ook niet: wederom krijgen mensen (ditmaal tieners in plaats van een familie) autopech en komen in een woestijn vol boobytraps (een welbekende fetish van Craven) oog in oog met een paar mutanten, waaronder Michael Berryman. The Hills Have Eyes Part II valt eigenlijk het beste samen te vatten met "meh". Het is niet bijzonder, maar ze zijn er inderdaad veel slechter.

2,5 sterren.

Waardeloos in elkaar gedraaid vervolg op een evenzeer waardeloos origineel. Vooral de absolute dwaasheid qua inhoud zorgt ervoor dat The Hills Have Eyes Part II geen moment weet te bekoren. Een voorbeeld is inderdaad het overtollig inzetten van flashbacks (zelfs eentje voor de hond) en het nog altijd kaal aankleden van de kannibalen. Het gaat allemaal volkomen nergens meer over en zelfs het schokeffect van het eerste deel is hier compleet zoek. Je moet echt om allerlei elementen (acteerwerk, cinematografie, aankleding) heen kijken om hier nog enigszins van te kunnen genieten, of überhaupt uit te kunnen zitten. Enkel Michael Berryman vormt een aparte verschijning en natuurlijk het gezicht van de reeks, maar daarmee zijn de meeste positieve punten alweer benoemd. Fijn dat regisseur Wes Craven hierna toch beduidend betere films wist af te leveren.