• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.590 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.366 stemmen
Avatar
 
banner banner

Tears of the Sun (2003)

Drama / Oorlog | 121 minuten / 142 minuten (director's cut)
3,39 2.032 stemmen

Genre: Drama / Oorlog

Speelduur: 121 minuten / 142 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Antoine Fuqua

Met onder meer: Bruce Willis, Monica Bellucci en Cole Hauser

IMDb beoordeling: 6,6 (136.812)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 13 november 2003

Plot Tears of the Sun

"He was trained to follow orders. He became a hero by defying them."

Special Navy Commander Waters (Bruce Willis) heeft met zijn team een uiterst riskante missie te volbrengen in de jungle van Nigeria. Het lot van de Amerikaanse dokter Lena Kendricks, werkzaam bij Artsen Zonder Grenzen, aldaar ligt in hun handen wanneer het land verstrikt raakt in een bloederige burgeroorlog. De mooie Dr. Kendricks weigert echter de vluchtelingen achter te laten en is alleen bereid het gebied te verlaten wanneer Waters en zijn mannen "haar mensen" naar een veilige plaats dichtbij de grens brengen. Ondanks de orders om zich niet te mengen in het conflict, besluit hij toch het leven van hem en zijn team te riskeren om de vluchtelingen in veiligheid te brengen. Dit leidt tot een lange en gevaarlijke tocht door de dichte jungle.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lieutenant A.K. Waters

Dr. Lena Fiore Kendricks

James 'Red' Atkins

Ellis 'Zee' Pettigrew

Michael 'Slo' Slowenski

Captain Bill Rhodes

Jason 'Flea' Mabry

Demetrius 'Silk' Owens

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Gerritj

Gerritj

  • 233 berichten
  • 7 stemmen

Fantastische film.

Het einde een beetje overdreven dramatisch maar vooruit het kan niet helemaal naar je zin worden gemaakt.

En dan te bedenken dat deze dingen vandaag de dag nog aan het gebeuren zijn, voornamelijk in Afrika, en de hele wereld kijkt toe.

Ja. er worden een paar soldaten gestuurd maar die krijgen zoveel beperkingen dat ze weinig positiefs kunnen doen.

In grote delen van de wereld zijn hele volksstammen nu bezig wat wij in Europa een paar honderd jaar geleden al hebben gedaan.

Andersdenkende uitroeien en daarna zorgen voor democratie.


avatar van Phasmid

Phasmid

  • 42 berichten
  • 51 stemmen

Schitterende en aangrijpende film.

Een aanrader !!

4*


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Zeer matige film.

Puur stukje amerikaanse propaganda inclusief het nodige valse sentiment en de amerikaanse helden.

De waarheid is dat het de Amerikanen geen fuck kan schelen wat zich daar allemaal afspeeld omdat ze daar geen belangen hebben (olie)

In 'Hotel Rwanda' zie je hoe het wel zoiets moet tonen, realistisch en zonder domme aktiehelden.

Cijfer: 2


avatar van Denise88

Denise88

  • 35 berichten
  • 31 stemmen

Aangrijpend!

een 3,5


avatar van dennisglas

dennisglas

  • 4 berichten
  • 14 stemmen

Zeer aangrijpend, en zeer zeker de moeite waard.

Jammer dat soldaten niet altijd zo zijn.

4.5*


prachtige film, erg ontroerend en aangrijpend.

niks over te zeggen

4,5 ster


avatar van supernova

supernova

  • 34 berichten
  • 0 stemmen

harde drama/oorlogs film met aangrijpende scenes. de moeite waard om te kijken. 3.5


avatar van ej-b

ej-b

  • 73 berichten
  • 85 stemmen

nadat ik hem voor de 3de keer heb gekeken, wordt hij toch een stuk minder. van 4.5* naar 3.5 *


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Een hele behoorlijke actie/oorlog prent, maar er zijn zoveel betere: 3.50
De film is een beetje van alles, en al die beetjes zijn allemaal nooit echt top te noemen. Het verhaal is een verzameling van actie, drama en oorlog tegelijk, dat heb ik eigenlijk nog maar heel zelden eerder in een prent gezien, en ik denk dat ik het ook niet vaak meer zal tegenkomen als producenten Tears Of The Sun hebben gezien. Het is het allemaal net niet, en lijkt men nooit echt een goede balans te kunnen vinden in drama, oorlog en actie. Het hangt nogal losjes in elkaar, en het een ondersteunt het ander vrijwel geen moment. Ik weet niet zo goed of het een gemiste kans is de ja of de nee, omdat ik eigenlijk nog nooit films ben tegengekomen die drie genres in een weten te stoppen.

Het verhaal doet nogal onsamenhangend aan. De echte dramatiek ontbreekt veelal, ook wanneer de rebellen in dat dorp huishouden, want die scenes lichten meer de wraak bij de amerikaanse soldaten eruit dan dat men de dramatiek laat zien waar de Afrikanen mee te maken hebben. Overigens is het nogal wat ver gezocht dat een Amerikaans stel soldaten hun eigenlijke missie laten vallen voor de gruwelijkheden die in Afrika plaatsvinden. De Amerikanen hebben er geen enkel belang bij, en is het alleen de persoonlijke kwestie van Waters die hem dat besluit doet nemen. Toch een wat onlogisch en ongefundeerd besluit voor een man die al weet ik hoeveel jaren in dienst zit en tientallen missies heeft uitgevoerd. Het dramatische karakter van de film is bij mij dan ook niet helemaal goed overgekomen, en heb ik de film meer als actie/oorlogfilms aangezien. En dan zelfs meer nog als actiefilm met mooie grondgevechten dan als een echte oorlogsfilm met een bepaalde sfeer die daarbij hoort.

Het acteren is aardig, maar nooit hoogstaand. Het is voor de eerste keer dat ik Bruce Willis in een rol in het leger zie invullen, en dat was overwegend toch wel positief te noemen. Hij zat redelijk in zijn rol, maar zijn karakter wisselde nogal vrij vlot van stemming, wat ik erg opmerkelijk vind. Nooit was er de echte overtuiging in het personage van Willis, en wat dat betreft heb ik hem in tientallen films toch wel een stuk beter meegemaakt. Monica Belucci was een klap beter dan Willis, ze nam haar rol erg serieus, en komt ook echt heel betrokken over. Kortom, een sterke rol van Bellucci. De bijrollen zijn over het algemeen aardig, met een goede klik tussen alle teamleden van Willis. Die zijn zorgvuldig bij elkaar gezocht, en dat heeft zijn uitwerking zeker niet gemist. Bij de mensen van die stam die met Waters meereisden had ik soms het idee dat ze willekeurig van de straat zijn geplukt, maar vooruit. De dialogen stelden niet heel veel voor, ondermeer doordat het personage van Willis meer dan eens erg 'wisselend' overkwam.

Over het realisme van de keuzes van Waters valt meer dan eens te twisten, maar over het algemeen komt de film wel geloofwaardig over. Al vroeg ik me soms wel af waarom men maar wat liep te 'lummelen' terwijl ze wisten dat de rebellen achter ze aanzaten. Maar goed, men moet wat verzinnen om op het eindgevecht uit te komen, maar het komt nogal geforceerd over. Actie om de actie noem ik dat altijd maar, inplaats van actie dat aan het verhaal gerelateerd is. Daar valt ook de situatie onder die ik in de eerste regels van de tweede alinea aanhaal, maar die actie was wat beter te plaatsen omdat Waters toen al een omslag in zijn gedachten had gemaakt, en het geweld tegen de burgers niet meer kon aanzien. De schietscenes zitten over het algemeen aardig in elkaar, maar het blijft altijd weer een raadsel waarom de rebellen met een kogelschot zich voor dood aandoen, en de amerikanen na drie kogels in hun barst nog altijd op hun poten kunnen blijven staan.

Wat betreft de special effects stelde het niet heel veel voor. De vele ontploffingen tijdens de grondgevechten zagen er veel te gecontroleerd uit, en ook de luchtaanval op het einde van de film van de twee straaljagers vond ik niet heel erg best. Er kan veel met ontploffingen van bommen, maar waarom er op de grond vuurwerk omhoog moet schieten is me werkelijk waar altijd weer een groot raadsel. Ik heb meerdere gecontroleerde ontmantelingen/ontploffingen van bommen gezien, maar daar heb ik nog nooit vuurwerk-achtige rooksporen bij vrij zien komen... Meer films gebruiken dit om het er allemaal wat spectaculairder uit te laten zien, maar ik ben er duidelijk geen fan van. Het camerawerk was zeker aangenaam met voldoende afwisseling in camerastandpunten, en de grondgechten zijn over het algemeen ook goed opgenomen. De coordinatie van de grondgevechten vond ik soms wat discutabel, maar vooruit.

Tears Of The Sun kijkt lekker weg, maar de film is noch als drama, noch als oorlogfilm niet al te serieus te nemen. Het heeft nog het meeste weg van een actiefilm in een oorlogsjasje gestoken. De dramatiek stelt over het algemeen weinig voor, en voelt in de film nogal leeg aan omdat de aandacht hier onvoldoende op gericht is. Hoe aangrijpend de gebeurtenissen ook zijn zoals die in Afrika werkelijk gebeurd zijn en volgens mij nog steeds gebeuren ten spijt. Men lijkt geen keuze te kunnen maken tussen actie, oorlog en drama, waardoor het van alles een beetje is. Echter kan ik dit op de een of andere manier niet positief en niet negatief noemen, simpelweg omdat het deze prent zeker niet slecht maakt. Ik heb me zeker wel vermaakt met Tears Of The Sun, maar dit is bij lange na niet de beste film in zijn genre. Een krappe 3.50.


avatar van NightWolf

NightWolf

  • 339 berichten
  • 527 stemmen

Het verhaal leek wel wat op Saving Private Ryan. Jammer genoeg voor Tears of the sun is SPV een klassieker en deze niet. Toch vond ik het een uitstekende film. Mooi om te zien hoe Willis zijn harde bolster langzaam laat openbloeien en zijn menselijke kant begint te tonen. Nog maar eens een schitterende prestatie van deze man. Over de andere acteerprestatie's heb ik niet veel aan te merken, alleen de Afrikaanse acteurs (en vooral die in het begin) konden me soms niet overtuigen van hun 'talent'. Spanning en drama genoeg in de film. Alleen jammer dat er (à la Hollywood) zovelen de aftiteling haalden.

Toch 4.5*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Hele mooie oorlogs/avonturenfilm met Bruce Willis in een glansrol. Het verhaal is heel erg mooi in elkaar gezet en de uitwerking is echt heel goed; vol met spannende en emotionele momenten. Misschien is het soms wel over gedramatiseerd maar het stoorde mij ieder geval niet.

Zoals gezegd zet Willis een hele sterke rol neer, maar dat geldt eigenlijk voor bijna iedereen. Zijn team komt ook overtuigend over. Het is verre van een standaard oorlogsfilm met doelloos geknal. Er zit een moraal in de film, men wilt een boodschap meegeven en dat komt best goed over. Uiteindelijk moet overkomen dat je niet je medemensen in nood in de steek laat. Misschien wat te Amerikaans, maar het is ook wel mooi natuurlijk.

Ik geef de film een verdiende 4*


avatar van Marcusnld

Marcusnld

  • 59 berichten
  • 189 stemmen

Degelijke oorlogs film die je soms goed bij de strot weet te paken. Goed verhaal, aangrijpende scene's, en drama wat soms een beetje te ver door schiet. Jamerlijke is dat typische Amerikaanse tintje wat hier en daar wat clichématig overkomt.

Desalnietemin een goede film 3.5


avatar van rondh

rondh

  • 598 berichten
  • 2315 stemmen

NightWolf schreef:
Het verhaal leek wel wat op Saving Private Ryan. Jammer genoeg voor Tears of the sun is SPV een klassieker en deze niet. Toch vond ik het een uitstekende film. Mooi om te zien hoe Willis zijn harde bolster langzaam laat openbloeien en zijn menselijke kant begint te tonen. Nog maar eens een schitterende prestatie van deze man. Over de andere acteerprestatie's heb ik niet veel aan te merken, alleen de Afrikaanse acteurs (en vooral die in het begin) konden me soms niet overtuigen van hun 'talent'. Spanning en drama genoeg in de film. Alleen jammer dat er (à la Hollywood) zovelen de aftiteling haalden.

Toch 4.5*


Het verhaal lijkt helemaal niet op spr. Het is een heel andere oorlog, en het thema is al helemaal anders. De sfeer is anders. Kortom, alles is anders.


avatar van Vegetius

Vegetius

  • 26 berichten
  • 24 stemmen

Heel erg onrealistisch, Nigeria is een katholiek stabiel land, dat sinds 1970 +/- niet meer in oorlog heeft gelegen. Voor Afrikaanse begrippen is het ook een rijk land. Een onrealistische film hoeft per definitie niet slecht te zijn. Maar dan krijg je weer dat Hollywood karakter, Amerikaanse soldaten worden afgeschilder als helden die geen vlieg kwaad doen en de tegenpartij als barbaarse, domme honden. Geloof me, Amerikaanse, Russische en Britse soldaten zijn beesten, ook hun hebben verkracht.


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

Ach, niet goed maar ook niet slecht.

2,5*


avatar van derk89

derk89

  • 18 berichten
  • 369 stemmen

erg indrukwekkende film..

schitterend...

*5


avatar van twiggie

twiggie

  • 6 berichten
  • 2 stemmen

Prachtige film! Een film die zeker indruk achterlaat!

4,5*


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

nightbreed schreef:

Zeer matige film.

Puur stukje amerikaanse propaganda inclusief het nodige valse sentiment en de amerikaanse helden.

De waarheid is dat het de Amerikanen geen fuck kan schelen wat zich daar allemaal afspeeld omdat ze daar geen belangen hebben (olie)

In 'Hotel Rwanda' zie je hoe het wel zoiets moet tonen, realistisch en zonder domme aktiehelden.

Cijfer: 2

Waar heb je die informatie vandaan? Tussen de grootste stammen in Negeria is, net als in ongeveer heel Afrika, een constante strijd gaande.

Veelal gaande tussen islamtische en christelijke stammen.

Je bewering over de olie-belangen snap ik ook niet, omdat Nigeria de grootste olie-exporteur van heel Afrika is. Van enig realisme in deze film is dus wel sprake.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Off-topic en persoonlijke aanval verwijderd.


avatar van NightWolf

NightWolf

  • 339 berichten
  • 527 stemmen

rondh schreef:

(quote)

Het verhaal lijkt helemaal niet op spr. Het is een heel andere oorlog, en het thema is al helemaal anders. De sfeer is anders. Kortom, alles is anders.

Ik had het louter over het feit dat een team van soldaten hun leven riskeren om één persoon (en in Tears of the Sun, meerdere personen) te gaan redden. Als je die gelijkenis niet ziet ...

Voor de rest heb ik er geen vergelijking over gemaakt. Notice the 'wel wat'.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Roel- schreef:

Ach, niet goed maar ook niet slecht.

2,5*

Mee eens.


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

NightWolf schreef:

(quote)

Ik had het louter over het feit dat een team van soldaten hun leven riskeren om één persoon (en in Tears of the Sun, meerdere personen) te gaan redden. Als je die gelijkenis niet ziet ...

Voor de rest heb ik er geen vergelijking over gemaakt. Notice the 'wel wat'.

Vergelijk jij dan ook alle films waarin de FBI op zoek gaat naar een moordenaar met elkaar? Daarnaast is het redden van mensen als het goed is uiteindelijk het motto van elke soldaat (hoewel ik daar wel eens aan twijfel...)


avatar van Vantage

Vantage

  • 37 berichten
  • 81 stemmen

snip schreef:

(quote)

dit is echt kansloos, ik weet niet wat jij acteren noemt maar bruce speelt hier weer meesterlijk.

en wat een top film is dit! en geen moment verveeld.

1 van de betere oorlogs films na saving private ryan!

alleen het eind vond ik wat minder....beetje voorspelbaar.

4*

Eens, wel sterk vond ik dat er nog een flink aantal Amerikanen het einde niet haalden. Geeft deze film net wat extra's.


avatar van briek

briek

  • 223 berichten
  • 198 stemmen

Ik vond dit wel een erg goede oorlogsfilm. Die oorlog in Nigeria mag dan wel gedeeltelijk verzonnen zijn en de kans lijkt mij ook erg klein dat 8 Amerikaanse mariniers hun missie opgeven om de plaatselijke bevolking te redden, maar de verhaallijn in de film zat toch goed. We mogen ook niet vergeten dat deze gruweldaden in de film bijna dagelijkse kost zijn in Afrika dus het is toch wel een vrij realistische verhaal.

Nee ik vond de film goed opgebouwd, niet te veel onnodige gevechten want die schieten het verhaal letterlijk aan flarden. Het was allemaal dramatisch en aangrijpend voorgesteld, mede te danken aan de sterke acteerprestaties. Een mooie en dramatische verhaallijn met aan het einde een spetterende finale vergezeld door nog maar eens prachtige muziek van Hans Zimmer. Echt een fantastische nummer in het eindgevecht, pure klasse alweer van Zimmer.

Er zijn inderdaad wel betere films gemaakt dan deze maar ook veel meer slechtere films. Ook al was het niet echt een film die zich van de rest onderscheidt, ik kan er toch weinig negatiefs op zeggen.


avatar van DeDennis

DeDennis

  • 81 berichten
  • 118 stemmen

Na een tijdje komt de actie, die is wel goed. Drama werd wat langdradig vond ik.


avatar van dennis1979

dennis1979

  • 468 berichten
  • 453 stemmen

Het probleem dat de meeste mensen hebben met deze film is denk ik het feit dat Bruce Willis de hoofdrol vertolkt. De kijker verwacht misschien dat Willis a la Die Hard even alles en iedereen met de grond gelijk maakt?! Maar dan ben je hier toch echt aan het verkeerde adres. Tears of the Sun is een oorlogsdrama met een behoorlijk zware lading. Er zitten wat aangrijpende scènes in die je door de ziel snijden. Voor de typische Willis fan misschien een beetje een tegenvaller, maar wees gerust je kunt altijd Die Hard 4.0 kijken voor je portie onrealistische en uitgemolken actie.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Weer een oorlogsfilm in de lange reeks van Hotel Rwanda, Blood Diamond en nog een aantal.. Afrika is blijkbaar het centrum van oorlogsdrama's nu. Maar deze verschilt hem in de aanpak van een actiepeleton wat ook echt strijd levert vanuit de jungle. Daarin past Willis natuurlijk prima, want dat is in zijn element. Erg diepgravend wordt het niet en het draait meer om de actie en de spanning, maar levert toch een zeer onderhoudende film op. Ik heb me niet verveelt in elk geval.


avatar van guylopez93

guylopez93

  • 596 berichten
  • 1731 stemmen

mooie actie film

mooi verhaal, goeie cast, spannende actiescenes en een mooi einde

3,5*


avatar van teigetje37

teigetje37

  • 131 berichten
  • 0 stemmen

Steengoede film Bruce Willis op ziijn best.

En de film muziek is schitterend.


overdone, over de top, veel te patriottistisch .. kwam nog al nep over.

2.5