Prometheus (2012)

Wel, ik heb geen recensies van anderen de grond ingetrapt! Belachelijke opmerkingen over een film is geen recensie en heb zeker het recht, om er iets van te zeggen, als "onzin verhalen" zo geschreven worden, dat het geen eigen mening lijkt.

Men kan zich beter druk maken om dit soort schrijf figuren dan ome Henk:

"Dit zijn we niet gewoon van Ridley Scott. Gewoon een slechte film. Vooral het einde slaat nergens op. En wat kwam Charlize Theron hier eigenlijk doen in die film: helemaal niets. Of toch , eventjes gauw tussendoor sneuvelen....Belachelijke film"

Veel teveel pubers aanwezig, waardoor er onnodig gescrold moet worden om een redelijk beeld te krijgen of een film nou wel of niet de moeite waard is.

Een recensie van de Heer JacoBaco, is serieus te nemen.. dit doordat deze meneer een veel bredere kijk heeft en nadenkt, voordat er iets geschreven gaat worden.

Dit is dringend nodig op de site, zodat liefhebbers een veel beter zicht hebben, of een film wel de moeite waard lijkt, om naar te kijken.

Over deze film hoef ik al niks meer te schrijven. De beste reclame voor deze film is ondertussen al vanzelf ontstaan, door een aantal mensen wakker te schudden.

Om het leuk te houden, zal ik hier ook niet meer op reageren, want heb mijn mening het publiek in gesmeten;-).

Ik ga met zowat alles niet akkoord. Het is gewoon een Ridley Scott film zoals hij ze de laatste 30 jaar al maakt: Heel middelmatig! Iedereen gebruikt het voorbeeld van Blade Runner om haar of zijn film te verdedigen. Daar geloof ik al lang niet meer in. Die ommezwaai heeft trouwens geen 30 jaar geduurd maar eerder 10 jaar. Ik heb dan ook geen grote verwachtigingen gehad toen ik aan deze film begon. En nog was ik teleurgesteld! Als er iemand grote regisseurs kan quoten die Prometheus de hemel in prijzen dan hoor ik het graag.

Je mening OVER het publiek inderdaad. Je had je laatste bericht als recensie aangevinkt...was dat nou jouw recensie van deze film Henkmovieman? Indrukwekkend hoor.

"U" wel, weledelgestrenge heer Henkmovieman? Want als u vanuit uw ivoren torentje uw opzienbarende waarheden wilt gaan posten, kan ik u in ieder geval aanraden daar nog eens even een spellingscontrole overheen te gooien. Anders zouden we dezen nog afdoen als "onzin verhalen"...

Wat een oeverloos gelul zeg. Ten eerste schreef ik geen recensie maar beschreef in dat korte stukje mijn eigen subjectief gevoel bij deze film. En dat als reactie op een post van jou. Dat is de gang van zaken namelijk op een forum. Dus mag het effe ja?

En inderdaad ja, deze film geraakt niet verder dan wat halfbakken pogingen tot diepgang. Ik zeg het nog eens, wat zo is het in mijn ogen.

Ho ho, iemand houdt er een andere mening dan meneer op na en moet dus per direct weggestuurd worden. Wat ben jij een akelig fascistje zeg.

Wat een complete nonsens is dit nu weer? Als je nog nooit een film met een sterk verhaal hebt gezien ligt dat hoogstwaarschijnlijk aan uzelf. Maar Prometheus heeft dus zoals je zelf bevestigt inderdaad een slap verhaal.

Er wordt goed geacteerd in deze film en sommige sets en effecten zijn heel erg knap, wat me ertoe gebracht heeft de film toch nog 3 sterren te geven.

Maar op het vlak van knappe SF stelt dit helaas bitter weinig voor.

Iedereen die dit soort nonsens roepen, moeten per direct weg van deze site. Verder bestaan er geen films die objectief goed zijn. Iedere film mag (moet) bejubeld en bekritiseerd worden.

ik vraag mij af; is deze film wel aan te raden na Alien en Aliens? Ik bedoel: wil deze film niet teveel uitleggen, waarvan je liever hebt dat het een mysterie blijft? Ik heb de film nog niet gezien, maar er wel over gelezen, graag hoor ik jullie advies..... (en navigator hoort een wezen te zijn met een slurf, check de comics er maar op na!)

Prometheus biedt meer achtergrond, maar een daadwerkelijke uitleg blijft achterwege. Voor veel mensen een reden om de film te verguizen, maar ik vond het - net zoals jij aangeeft - mooi hoe alles mysterieus blijft.

Ik denk niet dat ik ooit iemand de film heb zien verguizen omdat hij Alien niet genoeg uitlegd. Integendeel!

Spannende film. Niet mijn soort film waarbij ik eens lekker op de zetel kan genieten.. Het verhaal zit goed in mekaar. Een aanrader als je van bijv. Aliens houdt, maar ben je meer een StarWars type dan kun je deze film beter niet op zetten...

Dik oké, deze film. Eerste deel is ontdekkingtochtje spelen, tweede deel gaat meer om geweld en creatief bedachte gruwel. Beide kanten waardeerde ik wel. Het toffe design is ook het vermelden waard.

Noomi Rapace doet het goed als tweede Sigourney, maar wat Charlize Theron in deze film te zoeken had, begreep ik niet echt. Een van de betere films van Scott. 3*.

Sciencefiction / Avontuur? Dat lijkt me eerder Sciencefiction / Thriller, niet?

Prometheus

Het zal wel aan mij liggen, maar ik was volledig in de veronderstelling dat dit deel 5 van de Alien-reeks was. Ik was dus ook even verward toen er heel wat anders op de proppen kwam. Nadat ik op slag van kakken mijn a propos weer bij elkaar gescharreld had kon ik dan eindelijk aan de film beginnen! Op naar Prometheus!

Dat je niet naar een vervolg van Alien zit te kijken is nog lastig te herkennen. Scott valt met deze film in tal van herhalingen die in de reeks de revue al gepasseerd zijn. Zonde, er blijft zoveel inhoud in dit concept zitten. Toch weet Scott hier nauwelijks was uit het vaatje te halen. Op sommige momenten is het verhaal zelfs saai. Een continu gebrek aan spanning breekt je uiteindelijk op. Als tegen het einde van de film dan eindelijk wat vaart in het geheel komt lijkt het al te laat. Maar warempel! Het blijkt dat de Alien er toch nog even in voor komt!! Zat ik nu een pre- of een sequel te kijken!? Ik ben de draad helemaal kwijt joh

Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron en Idris Elba zijn toch wel degene waar het acterend gezien om draait in de film. De rest is niet eens het noemen waard. Het mooiste is nog dat sommige acteurs amper wat met elkaar te maken hebben in de film. Rapace en Theron spelen op de automatische piloot, en zijn dus wel te pruimen. Theron is met vlagen zelf goed. Elba heeft als held zijn charisma aan zijn kant staan. Hij geeft je dat feel-good gevoel wat je af en toe nodig hebt.
Fassbender is wat mij betreft de beste. Hij heeft dan ook de lastige rol val allen. Zijn gehele overkomen is onnatuurlijk, wat natuurlijk exact de bedoeling is. Goed.

Bij een film uit 2012 mag je verwachten dat het er goed uit ziet. Scott weet dan ook met de nodige CGI een goed beeld in elkaar te zetten. Sfeer ontbreekt echter. De nijpende angst voor het buitenaardse wezen ontbreekt totaal. Iets wat toch wel moet. Nu kijk je naar een saaie docu-achtige film waarin eigenlijk niets gebeurt. Jammer.

Om nog een paar pluspuntjes te noemen: de film kijkt degelijk weg en is te slikken. Hiermee weet het nog net naar een krap voldoendetje te klimmer. Het is dan ook wel heel krap. Verder is het een inspiratieloze productie van Scott.

2.5*

Ik ben van mening dat deze film verkeerd is gepromoot, namelijk als toegankelijke actie sf met een knipoog naar Alien. De mensen die Alien (1979) en Aliens (1986) goed vonden (of überhaupt gezien hebben, aangezien ze al weer van een tijdje terug zijn) hebben mogelijk verwacht dat ook Prometheus een redelijke rechttoe rechtaan film zou worden om lekker weg te kijken en mogelijk een beetje te griezelen. In die veronderstelling deze film gezien te hebben was ik teleurgesteld, veel onduidelijkheid etc.
Na de eerste keer nog een aantal keer nabesproken met andere en deze gesprekken leidde tot interesse in een rewatch. De verschillende thema's die worden aangesneden, maar ook de verschillende verklaringen die mensen gaven aan deze film waren interessant.

Een tweede keer kijken deed deze film goed.
Door andere verwachtingen kon ik nu meer genieten van de opening met mooie beelden, de mysterieuze planeet die wordt geïntroduceerd en de introductie van de enigzins vlakke maar toch interessante personages. Na de eerste keer kijken wist ik dat uiteindelijk blijkt dat de Enigneers de mensheid wilde vernietigen tot het fout ging en hun wapens zich tegen hen keerde. Vragen zoals: Wat is en doet de black goe, waarom willen de Enigeneers ons dood, wie heeft ons geschapen, waarom hebben zij ons geschapen, wat is de agenda van Fassbender, is dit dezelfde planeet als van Alien(s)? Het zijn allemaal vragen die deels wel en deels niet worden beantwoord en wie nog wat te filosoferen over wilt houden zal daar dankbaar voor zijn, zo ik ook.
Omdat ik de film de tweede keer op alle fronten adembenemend vond geef ik 5*

Net door de promotiecampagne verwachtte ik een innoverende, knap gemaakte SF film en een verhaal met wat diepgang. Herbekijk die kippenvel oproepende trailer! (en kom tot de spijtige vaststelling dat de trailer beter dan de film was), de fake TED-talk van Weyland, het fake reclame filmpje voor de David-robot,...

Maar wat het uiteindelijk bleek te zijn was een knap gemaakte SF film, prachtige beelden, mooie sets en een goed acterende cast. Maar niks geen innovatie, en al helemaal geen knap verhaal. Ik blijf dit een gemiste kan vinden. Met een beter scenario had dit een schitterende SF film geweest. Er zijn er al zo weinig! Maar helaas is ie maar gewoontjes.

Ik verschil daarmee van mening met je. Ik heb namelijk het idee dat het verhaal ruimte heeft overgelaten zodat dit bij de kijker vragen oproept. Van die vragen noem ik ook een aantal voorbeelden waar ik zelf al een antwoord heb bedacht of gevonden. Voor mijzelf vond ik het een prettige ervaring om dagen later nog na te denken over eerder genoemde vragen en ik denk dat dit doelbewust door de schrijvers is gedaan. Het idee dat deze film sterk oproept bij mij is de vraag of het mogelijk is dat de mensheid is geschapen door buitenaards leven en of het voor te stellen is dat ze ons vervolgens weer wilde veranderen/verwoesten. En dat idee blijft me fascineren.

Mogelijk ben ik nog niet dergelijk doorgewinterde sf kijker dat ik dit nog boeiend vind en zal ik na meer sf ervaring dit verhaal achterhaald en truttig vinden. Nu in ieder geval nog niet .

Deze film leek me vooraf ook wat overbodig en langdradig. Het verhaal is inderdaad een beetje aan de magere kant en toch interessant genoeg om de volle speelduur m'n aandacht erbij te houden.

Wordt nog wel spannend, maar helaas nooit meer zo eng als de twee eerste delen.

Audio-visueel weer knap gemaakt en ziet het er soms echt adembenemend mooi uit.

Dat vond ik waarschijnlijk ook de grootste teleurstelling. En dan te weten dat Ridley Scott ooit bekend stond als DE meester in het creëren van sfeer. Zijn eerste films waren haast alleen maar werkjes over sfeer. Prometheus geeft weinig aandacht en tijd aan het hele sfeermakende proces. Het is een typisch euvel van deze tijd. Films worden voornamelijk voortgestuwd door het verhaal omdat men anders het risico loopt om het publiek te verliezen en Scott weet dit maar al te goed.

De sfeer in Prometheus is subliem.

Hier kan ik mij volledig in vinden. Scott heeft zeker in zijn begin periode films gemaakt waarin je op je puntje van je stoel ging zitten. Helemaal je laatste zin is doeltreffend, en jammer genoeg in mijn ogen behoorlijk waar.

Verklaar je nader?

Deze film is typisch zo'n voorbeeld van een productie waar je t.a.v. het onderwerp, de regisseur en cast enorm veel van verwacht. Geheel in de lijn der verwachtingen begint de film dan ook zeer fraai met een gedegen intro en opbouw over de crew, uitrusting en een waanzinnige setting. Al gauw richting de helft van de film vervaagt dit beeld snel als er onverklaarbare plotgaten de film vullen. Hierbij vraag je jezelf af waarom ze dit soort simpele dingen voor serieus nemen en waarom de personages zo'n stereotype karakters blijven. Bij een intellectueel episch avontuur over het ontstaan van de mensheid verwacht je van een regisseur als Ridley Scott toch zeker meer diepgang. De verbazingwekkende special effects en technische hoogstandjes lijken het een en ander te kunnen compenseren, maar zijn uiteindelijk geen volwaardige voldoening t.a.v. een wetenschappelijke crew die zich zo manifesteert als in Prometheus. De sfeer en de beelden zijn dus zogezegd overweldigend en Michael Fassbender is toch wel weer ijzersterk in zijn rol als android. Hierdoor is het dus lastig de film laag gekwalificeerd neer te zetten, maar het moet gezegd worden dat er meer in had gezeten(helaas!)

Ik vond vooral dat de film naar het einde toe in elkaar zakte.

Ik weet niet waarom, maar ik heb altijd het gevoel dat veel mensen deze film zien als het achtergesteld broertje van de Alien-franchise of als een mislukking. Maar nu ik deze film gezien heb, vind ik het maar onzin om te denken dat er iets verkeerd is aan deze film. Met of zonder de link met die geweldige franchise (of toch de eerste twee films) weet deze film perfect op zijn eentje te staan. Ridley Scott heeft weer een visueel spektakel geleverd zonder zichzelf te verliezen en petje af omdat hij de CGI op een minimum heeft gezet. Bij het bekijken van de film dacht ik echt dat bepaalde dingen door een computer werden verwezelijkt, maar nu blijkt dat Ridley met behulp van enkel poppen en make-up dit heeft gedaan. Petje af dus! Voor de rest toont Michael Fassbender wederom waarom hij één van de betere acteurs is van deze generatie en weet ook Noomi Rapace zich van haar beste kant te tonen.

Zeker niet slecht, ook mooi dat ze er niet zomaar een zwakke persiflage op Alien van hebben gemaakt, maar de film toch een eigen gezicht hebben proberen te geven. En de knipogen naar de franchise waren er wel degelijk in overvloed, maar soms al wat subtieler dan je zou vermoeden.

Een dikke plus voor de abortus scène en eigenlijk alle scènes met de aliens. Ik had 'm vier sterren gegeven moesten de personages wat realistischer/intelligenter waren geweest. Die twee verdwaalde kerels besterven het eerst van angst, maar gaan nadien wel een redelijk degoutant ogend slang-achtig wezen aaien alsof het een verdwaalde zwerfhond is; en die drie die op het einde met alle plezier zelfmoord plegen om de aarde te redden zonder er zich ook maar enige vraag bij te stellen; dat hadden ze toch wel wat beter mogen uitdenken.

Deze film met een aantal verwijzingen naar de Alien(s) film(s) is lang niet zo goed. Er zitten wel wat leuke scenes in maar is behoorlijk middelmatig. Jammer, er zat meer potentie in. Ik geef het een magere 6.

Spannende film van begin tot eind. Mooie realistische beelden, goed achtergrondmuziek. Maar verhaallijn kon net ietsjes duidelijker, vandaar een 4.5. Een aanrader als je van deze genre houdt!

Ja door deze film te hebben gemaakt is het allemaal wat verwarrend geworden want deze film speeld zich af in 2089 en daar zien we voor het 1st een Alien geboren worden maar in Alien Vs.Predator zien we in2004 al een alien de enige verklaring die ik daar voor heb is dat ze in deze film zoveel Licht jaren vooruit zijn dat ze in 2089 zitten of weet er iemand iets beters