Prometheus (2012)

Het is Blade Runner, jeroentjuhhhh. Ga je mond spoelen!

Alsof er een radar bij je afgaat, AC1 Zal je lievelingetje binnenkort met respect behandelen... hoop ik.

Niet echt waar ik zelf op zat te wachten zo direct na het zien van deel 1. Denk dat het vooral daar aan lag.

Op de tweede zit behoorlijk wat sleet. Dat heb je nu eenmaal met ordinaire ritjes.

Tuurlijk niet. Cameron pakt het gewoon wat grootser en spectaculairder aan. Niks mis mee.

Ik vind ook dat de kwaliteit een flinke 'dive' maakt na het eerste deel. Het wordt inderdaad wat lomper en cinematografisch veel oninteressanter.

Ja, maar doen ze dat niet allemaal, die ritjes?

Aliens is een ultieme 80's knaller. Heerlijk stoere film die geheel in dat tijdperk past. Heeft niets (qua stijl) met Alien te maken, los van het beest natuurlijk, maar moet dat de pret bederven? Kwestie van verwachtingen bijstellen.

Beter dan de meeste schrijven op deze site.

YouTube - Honest Trailers - Prometheus

Maga spolier. Desondanks heb ik mij verder wel goed vermaakt met de film, maar deze trailer legt wel het eea bloot. (met een knipoog)

Honest trailers zou je ook eens onder loep moeten leggen. Veel van wat ze aanhalen is vaak te weerleggen.

Eíndelijk gezien, weliswaar jammer genoeg niet in de bioscoop, maar wel met een mooie timing in verband met een verwijzing naar New Year in de film

Het uiterlijk is fantastisch, visueel vind ik het een plaatje. Ik hou dan ook erg van de organische kunst van Giger. Het verhaal, als prequel van Alien, wat ik toch wel denk dat het is, vind ik erg boeiend; de fysieke zoektocht van de mens naar zijn afkomst, dit tegenover religie als in blindelings geloven gezet.

Deze zoektocht heb ik altijd al interessant gevonden. In Prometheus worden enkele theorieën die ook nu bij ons de ronde doen behandeld, zoals het vermoeden van het bestaan van een superieur mensenras met bijvoorbeeld DNA gelijk(w)aardig aan het onze. Dit ras zou elders in het heelal wonen en exemplaren ervan zouden lang geleden de aarde hebben bezocht. In deze film zijn grottekeningen met een afgebeeld sterrenstelsel aanleiding om de reis te maken naar het betreffende deel van het heelal. Wat volgt is een spannend en bij tijd en wijlen spectaculair uitgebeeld avontuur.

Hetgeen ik vind tegenvallen is het eerste gedeelte, met name qua personages. Het blijkt weer eens voor een groot gedeelte een stelletje morons te zijn en ik kan niet bedenken waarom zulke nukkige en bokkige, onvolwassen types zouden worden toegelaten op zo'n belangrijke wetenschappelijke expeditie. De bedoelde grappigheid rond het gedrag van deze mensen komt bij mij dan ook totaal niet aan. Integendeel, het stoort in de beleving.

Ook zijn helaas te veel gebeurtenissen niet te geloven zo stom of zo toevallig, zodat het de geloofwaardigheid steeds weer aantast.

Bij Prometheus zijn dus geloofwaardigheid van het scenario en de karakterschets en -ontwikkeling naar mijn mening in te hoge mate ondergeschikt aan het uiterlijk en dat vind ik best jammer voor zo'n in potentie magistrale productie. Omdat ik dit wel een belangrijk onderdeel van de Alienreeks en het verhaal vind en heb genoten van met name de tweede helft, wil ik hier toch 4* aan geven, anders zou het op maximaal 3.5* uitkomen.

Prometheus staat zowat overal in lijstjes van de grootste teleurstellingen van 2012. Ik verwachtte er niet zo veel van dus voor mij was de teleurstelling niet groot.

The Avengers staat bovenaan de lijst meest overschatte films.

Prometheus staat op 6 op op moviemeter 2012 lijst.

Dus, so what?

Dus valt wel mee.

Ik had geen verwachtingen en film viel allezins mee. Zeker na alle negatieve berichten. Het is geen Alien maar een herhaling zou ook maar suf zijn. Ik vind de "revisit" naar Alien wel heel geslaagd. (cq de vragen van toen aanhalen).

Volgens mij zag ik een lijst op moviemeter met beste films van 2012 en Prometheus staat in die lijst. Deze film is voor sommige mensen te moeilijk en dan volgt er haast automatisch een laag cijfer. Andere mensen begrijpen het in grote lijnen wel, maar ze vinden het uiteindelijk niet intrigerend genoeg. Aan het scenario ligt het in elk geval niet. Dan is er ook nog een groep die erg valt over de personages, acteerprestaties en hoe ze omgaan in bepaalde situaties. Tot slot is er ook nog een groep die moeite hebben met zowat de hele film.

Zelf vind ik die paar lollige scenes in de film erg misplaats. Fifield vind ik sowieso verschrikkelijk. Maar dat bepaalde personages stomme dingen doen en ze daarom door veel mensen als idioot worden neergezet, vind ik onterecht. Wanneer we moeten improviseren onder spanning, kunnen zelfs experts dom handelen. Je leest het immers haast dagelijks in de krant. Eigenlijk is het dus realistisch dat sommige zo raar doen. In Alien zit een situatie en deze situatie is vergelijkbaar met dat gedoe met de slang waar Fifield en die andere gast mee aan het klooien zijn.

Verder begrijp ik ergens ook wel dat deze film een teleurstelling was, want ik denk dat sommige mensen een nieuw meesterwerk verwachtte. Maar zelfs al ben je teleurgesteld, dan kan het nog steeds dat je de film goed vindt.

Bepaalde personages vind ik daarentegen erg cool (David bv) en het horrorgedeelte is vaak op met klassieke elementen doch erg mooi uitgebeeld (was ik nog vergeten te zeggen). Er zijn dus echt wel aardig wat dingen om in deze film van te genieten.

Waarom was die reus-mens eigenlijk zo vreselijk boos(aardig)? Wat was nu eigenlijk de precieze motivatie om de aarde te willen vernietigen?

Ik had daar wat over gelezen, ben het alleen een beetje kwijt. Sowieso zijn de Engineers niet zo aardig, denk ik. Ze worden ook een beetje neergezet als dark angels heb ik gelezen. O.a. zwarte ogen zijn over het algemeen niet zo positief. Maar de theorie Jezus was een Engineer, is dan weer wat vreemd. Mocht dat zo zijn, dan wilde de Engineers ons 2000 jaar geleden uitroeien omdat wij Jezus aan het kruis hebben gespijkerd. Ik zou toch eens als je zin hebt wat op youtube opzoeken of op diverse fora om te zoeken naar verschillende theorieën omtrent de film.

Gevallen engelen, scheuring binnen het continuüm, ze aanbidden hun evenbeeld en dat lijkt verdomd veel op een ander bekend verhaal.

Gaaf scheppingsmoment, zal het uitmaken wie er wordt uitverkoren tot vlees en slijk of pest in schalen der gramschap..

Denk het wel.

Zou men gaan crossover kunnen maken? "Blade Runner VS Prometheus" ofzo?

Er zijn nochtans aanwijzingen: YouTube - 'Prometheus' Easter Egg Hints At Possible 'Blade Runner' Crossover

Ik weet het zo nog niet. Iemand zei me al dat 2013 wel de revival van de SF-film lijkt te gaan worden. Zien of die gelijk zal krijgen.

Erg mooi gemaakt, gave special effects en mooie natuurbeelden gecombineerd. Ik hou over het algemeen niet echt van scifi film omdat ik het een beetje te ver gezocht vind vaak. En dat was bij deze film ook zo. Maar toch 3.5*

ziet er heel mooi uit, maar ik vond de personages heel onrealistisch handelen. Het is zogenaamd een zware en serieuze taak, maar er wordt totaal niet professioneel gehandeld. We hebben te maken met ( geleerden ) volwassenen die zich als kleine kinderen gedragen, domme grapjes maken, onredelijk zijn en snel geïrriteerd. Ik heb me hier zo aan geërgerd dat de film langs me heen is gegaan.

Vervelende mensen bestaan in het echt ook en ook geleerden kunnen dom handelen onder grote stress. Normaal blijf je bij vervelende mensen uit de buurt, dus ook van deze film zou je kunnen zeggen. Maar wanneer je ergens werkt en het is echt de baan van je leven, echter werkt er een hele vervelende collega, ga je dan een andere baan zoeken?

Volgens mij is het probleem dat ze vrij onrealistisch dom handelen...Iets waar ik ook tandenknarsend doorheen moest.

Daarom licht ik toe dat zulke zaken ook in de realiteit gebeuren. Het komt voor dat experts, geleerden, professionals, etc domme dingen doen omdat ze moeten improviseren onder grote stress. Niet iedereen kan daar goed mee omgaan, dat heeft niets met een opleiding te maken. Dus onrealistisch handelen moet zijn realistisch handelen. En zo erg/irritant is het nou ook weer niet in deze film. Ik denk dat ik voor iedere situatie een hele acceptabele verklaring kan geven waarom ze zo handelen. Is ook al meerdere malen hier op MM besproken trouwens.

Ik weet dat het een terugkerende discussie is en ik heb mij ook verdiept in alle verschillende verklaringen, die in mijn geval niet echt een bevredigend antwoord opleverden. Maar het feit dat er veel mensen over vallen geeft misschien ook wel aan dat het wellicht iets beter had gekund. Prometheus was voor mij één van de meest schizofrene kijkervaringen ooit. Visueel overdonderend, maar script technisch defect - daarvoor wijs ik Lindelof aan als schuldige. Ik heb me goed vermaakt met de film (zoals mijn score ook wel aangeeft), maar hij is helaas niet zo goed als Blade Runner of Alien geworden.

Prometheus begint met Grote Vragen, maar verzandt in een matig geschreven sci-fi avonturenfilm met dialogen en personages waar de honden geen brood van lusten. De film heeft niet genoeg substantie om het gewicht van de vragen die opgeworpen worden te dragen, waardoor het een eerder lachwekkende vertoning wordt. Onderhoudend en spectaculair is het allemaal wel, daarvoor de sterren, maar de no-nonsense aanpak van Alien(s) beviel een stuk beter. De vormgeving is er ook niet beter op geworden.

Vormgeving? Dat zijn juist de sterkste punten van de hele serie

Of bedoel je iets anders?

Nee ik bedoel de vormgeving. Dat was inderdaard een sterk punt bij de eerste films (vooral bij Alien, als ik het me goed herinner vond ik Aliens ook al minder). Hier vind ik het ruimteschip van de aliens er hier toch maar als een slap Gigeraftreksel uitzien. Vooral die scène met dat holografische planetarium was spuuglelijk. Te veel is te veel.

Aardige film voor de SF/ruimtereis-fans, waaronder ikzelf val, die in die genre wel boven het gemiddelde uitkomt wat mij betreft. Het originele van de film vond ik in het script zitten: het doel van de reis, en de ontknoping ervan (het antwoord op hun vraag). Maar helaas was dat het enige originele aan de film, de rest volgt een veel te voorspelbaar patroon, en het is voorspelbaar omdat we het veel te vaak in andere films hebben gezien. Er zijn zoveel mogelijkheden met buitenaardse werelden te bedenken, parasieten, bevruchtingen, en reizigers die een voor een het loodje leggen hebben we al vaak genoeg gezien.

Ook vond ik de rol van de robot volstrekt onbegrijpelijk, als hij geprogrammeerd was om zijn maker naar de "ingenieurs" te brengen, dan heeft het geen enkele logica dat hij een van de reizigers opzettelijk besmet, daarmee het doel van zijn maker in gevaar brengt, en vervolgens de zwangere vrouw in die toestand weer naar de aarde wilt brengen.

Vermakelijk en onderhoudend hou ik het op 3,5 sterren.

al met al een mooie film om te zien maar had er wel wat meer verwacht met name op het horror gedeelte, dat was allemaal wat slapjes. Maar dat mocht de pret niet drukken. Vond de film visueel heel sterk vandaaar ook 4 sterren. Het verhaal was ook goed pruimen maar niet denderend en keek lekker weg. Had meer een film verwacht zoals The thing 2011 die was erg bruut visueel sterk en een waardige prequel. Maja ieder zo ze ding. Al met al een mooie film om een keer te zien!

Na de 4 originele Alien-films gezien te hebben deze ook maar eens geprobeerd. 'k vond deze eigenlijk ook niet mis. De film heeft natuurlijk heel wat gelijkenissen met de andere films (zelf de titel verschijnt als in Alien). Het is wel vooral een avonturenfilm geworden, de nadruk lag toch veel minder op het horrorgedeelte, al zitten er natuurlijk wel wat scènes in.

Toch ook heel wat bekend volk in deze film. Michael Fassbender, Noomi Rapace en Charlize Theron zaten het best in hun rol. Guy Pearce als oude man vond 'k toch niet zo geslaagd.

Toch wel de moeite om gezien te hebben en 'k wil gerust wel nog de volgende delen ook nog zien.