• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.430 stemmen
Avatar
 
banner banner

Ghost Rider: Spirit of Vengeance (2011)

Actie / Fantasy | 95 minuten
2,28 693 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigde Arabische Emiraten

Geregisseerd door: Mark Neveldine en Brian Taylor

Met onder meer: Nicolas Cage, Ciarán Hinds en Idris Elba

IMDb beoordeling: 4,4 (133.212)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 februari 2012

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Ghost Rider: Spirit of Vengeance

"He rides again."

Johnny Blaze, beter bekend als 'The Ghost Rider' (Nicolas Cage) houdt zich schuil in Oost-Europa, terwijl hij moeite heeft om zijn vloek te onderdrukken. Blaze wordt gerekruteerd door een sekte om het tegen de Duivel (Ciarán Hinds) op te nemen, die van plan is om een menselijke vorm aan te nemen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mega-Video

Mega-Video

  • 111 berichten
  • 80 stemmen

killer13 schreef:
Spirit of vengeance
Deze film had super kunnen zijn, maar dat is nus niet het geval geworden. Ghost Rider 2 was één van de films waar ik het meeste naar uit keek. en hij stond ook nog eens goed bovenaan het lijstje. jammergenoeg maakt dat het des te pijnlijker dat ghost rider 2 enorm faalt (in mijn ogen toch). toen ik voor het eerst hoorde dat de film geschoten ging worden door neveldine en taylor ging ik helemaal uit mijn dak. hun films zijn altijd over the top en extreem geweldadig. geweldig dus! ik hoopte op een gelijkaardige verandering zoals bij the punisher. het eerste deel was zeer goed maar het tweede deel (niet helemaal een rechtstreeks vervolg zoals bij spirit of vengeance ook het geval is) was minder serieus en 10 keer geweldadiger waardoor ook die een zeer genietbare film werd. spijtig dat het bij ghost rider 2 anders uitloopt. veel te veel minpunten om een topper genoemt te kunnen worden. allereerst, het acteerwerk. dat was echt voor te huilen. met name idris elba. ik vind hem altijd wel een goede acteur, maar hier werkt hij mij meer op m'n zenuwen dan iets anders (wel cool hoe hij sterft, maar voor mij ook weer minder spectaculair door het acteerwerk). ook de vrouw die Nadya speelt vond ik maar niks. Ik kan geen enkel personage opnoemen dat het nog wel goed deed. cage vind ik anders altijd fenomenaal, maar ook hier is hij maar matig. zijn personage word gedreven door waanzin . zo gaat het meestal bij de hoofdpersonages in de neveldine/taylor films. neem nu chev chellios... bij hem kwam de waanzin goed over, hier vind ik het soms net iets te overdreven en af en toe zelfs om mee te lachen. 2de minpunt: The Rider... hij ziet er erg goed uit, veel donkerder en meer in duisternis gehult dan in het eerste deel. met name het pak vindt ik veel beter. geeft een beter beeld van hoe brut the rider is. ghost rider is een anti-held, een bad-ass, geen katje om zonder handen aan te pakken... dit komt goed uit de verf in deze film. maar nu de minpunten aan de rider... ten tweede: wtf, is er gebeurt met the pennance stare?? komt die nog wel voor in de film? want ik kon het moeilijk zeggen, hij pakt z'n slachtoffers wel vast, schreeuwt er even naar en staart er dan ook naar maar ik zie de slachtoffers niet verzwelgen in hun eigen duisternis en slechtheid. bij het eerste deel vond ik dit nu ook niet zo super maar hier (als dat al dan niet de pennance stare was dat ik juist beschreef) was het nog erger. ik de eerste film vond ik het heel cool als the rider zegt "look into my eyes" voor the pennance stare begon en daarna als je die doorgebrande ogen zag, maar hier gebeurt er toch niets!? ook vond ik het belachelijk (minpunt nummer 3) als the rider zijn mond open deed. dat ziet er toch niet uit. minpunt 4; ook iets waar ik me enorm aan ergerde ; the rider is nu bij vlagen ubermachtig geworden. één enkele aanraking zorgt er al voor dat een slechterik tot een hoopje as gereduceert word. dit zorgt echter wel voor een cool stuk. als the rider op het einde omringt word door die kerels met hun zwarte mantels en hij met zijn ketting om zich heen zwaait. 100 man in één keer er aan dat was echt een prachtig shot dat me nog lang zal bijblijven. en we zitten al aan nummertje 5: de film is te druk geschoten. bij crank 1 en 2 pakte dit goed uit. dat maakte de film uniek, anders dan de alledaagse actiefilm. Hier werkte het echter enorm tegen. De stukken wanneer the rider aan bod kwam vielen nog mee door de snelle actie en het extreme geweld, maar de gewone stukken met johnny blaze... dit kwam dan minder goed over. het is niet zo leuk om een dialoog te volgen terwijl de camera de hele tijd zit te verspringen. dit heeft waarschijnlijk de bedoeling om de waanzin een beetje te benadrukken, maar voor mij werkt het toch maar irriterend. nummer 6 (it just keeps going and going...): de actie. ja, de actie is goed. zoals verwacht extreem geweldadig en brut.. de stukken dat the rider tevoorschijn komt zijn geweldig. ze zijn een genot voor te zien door de special-effects want deze zijn zeer goed (wat ook wel moet als je hoofdpersonage er de helft van de tijd uitziet als een brandend skelet). en dat samen met de actie zorgt voor een paar prachtige stukken waarvan je naar meer hunkert. helaas is er naar mijn smaak gewoon te weinig actie. 3 grote actiestukken in heel de film is een beetje minimalistisch. vooral voor een neveldine/taylor film. dit was net waar ik naar uit keek. neveldine, talor en the ghost rider samen. dat moest gewoon een helse rit vol actie en geweld worden. dus daar valt het een beetje mager uit naar mijn smaak. vooral omdat dit net hetgene was wat de film kon redden van een one-wayticketet richting oblivion. het acteerwerk en het camerawerk mochten zo slecht zijn als het wil. met voldoende actie ging spirit of vengeance zowiezo een topper worden in mijn ogen. spijtig dat dit niet het geval is. dit is dan ook het minpunt wat het zwaarste doorweegt voor mij. dat waren dan de minpunten. maar de film heeft ook goeie punten hoor. zoals the rider er uit ziet, de actie, af en toe leuke one-liners, de special-effects, deze film is veel duisterder dan de eerste (net zaols in de strips),... alleen wegen deze pluspunten jammer genoeg niet op tegen de minpunten. de enigste reden waarom ik het dan ook niet over mijn hart krijg om ghost rider: spirit of vengeance 2 sterren te geven, is dat ghost rider (samen met the punisher, wolverine, batman en judge dredd) mijn favoriete comicpersonage is. wie weet, als ik deze film nog eens zie dat ik dan meer langs de minpunten kan kijken, meer op de pluspunten kan focussen en een hoger score geef. net zoals het bij gamer het geval was. al bij al (en misschien voorlopig), 3 sterren.
PS: dit is mijn eerste echte review dus alvast bedankt voor zij die het lezen en mijn excuses voor de typfouten. ik ben een ware ramp als het aankomt op d/t fouten


Is dit het script van de film???? T*ring wat een verhaal hé....!!! En dat voor zo een K*T film! Krijgen we de Bijbel als je een film écht goed vindt!?


avatar van Mega-Video

Mega-Video

  • 111 berichten
  • 80 stemmen

lars-pixar schreef:

‘Nicolas Gage is terug als The Goast Rider en dat is maar goed ook’

Bij een vervolg van een film of van een film met de titel The Movie is het altijd de vraag of de cast weer wilt mee doen en als dat niet zo het geval is kan de film heel anders over komen.

En dat Nicolas Gage weer terug keert als The Rider (Johnny) is natuurlijk goed nieuws!

En nu mogen Bryan Tylor en Mark Neveldine een pogin doen voor The Goast Rider, en dat is nou echt een project waar ze wel wat mee kunnen en dat is duidelijk te zien in deze film.

Er zitten in de film zo veel ken merken in van Tylor en Neveldine dat je wel kan merken dat deze film door hun zijn gemaakt, zo maken ze veel gebruiken van snelle camera beweginen waar door de actie er veel beter en sneller uit ziet.

Buiten de camera beweginen is het ook erg opmerkelijk dat Nicolas Gage een beetje wordt neer gezet als Chev Chelios (Jason Statham uit Crank 1 & 2) dat is duidelijk te zien in de ziekenhuis scene in het begin van de film.

Er waren ook enorm veel scene aangepast aan 3D en dat was duidelijk te zien, geluikig valt dat in 2D erg mee maar buiten dat is er dus wel duidelijk over gedacht en ook hoe dit zou moeten verwerkt worden in 2D.

De casting is erg verasend buiten Gage om dan want het was te verwachten dat hij wel zou tekenen voor deze rol.

Vooral Ciarán Hinds was erg verrassend en goed als Roarke, ook Johnny Whitworth was er goed als de vaaiant van The Rider.

Van Tylor en Neveldine valt nog een hoop te verwachten aan nieuwe keiharde actie films.

Ook Jason Statham kruipt weer terug in de wilde rol van Chev Chelios dat zegt al genoeg dan.

3,0*

VAAIANT!?? Goast!?? WTF


avatar van cyberdad

cyberdad

  • 42 berichten
  • 37 stemmen

Zeer hoog B-film gehalte.

Hier is echt geen aandacht aan besteed en mocht waarschijnlijk niet veel kosten.

Vandaar de buitenlandse opnames en ingehuurde oostblokkers.


avatar van CJN11

CJN11

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

Aardige film


avatar van CJN11

CJN11

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

Beter dan fantastic four


avatar van TheThirdMark

TheThirdMark

  • 464 berichten
  • 727 stemmen

Waar ik deel 1 nog vermakelijk vond is deel 2 compleet van de pot gerukt.

Crank on Speed met een paar vlammen. Man o man o man wat een dikke tegenvaller.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2155 stemmen

Een tegenvaller! Slechte verhaallijn en saai.


avatar van Skrean

Skrean

  • 539 berichten
  • 694 stemmen

Begin was leuk, toen werd het snel minder. Zelfs de typische Nicolas Cage uitspattingen konden dit niet redden.


avatar van durk131

durk131

  • 2 berichten
  • 9 stemmen

wat een ............ film er is ook echt geen ......... aan bespaar je doe moeite!!!!!!!!!!!ga dan nog bij je schoon moeder langs!!! dan doe je nog wat beters met je tijd!!!!


avatar van filmofiel

filmofiel

  • 200 berichten
  • 265 stemmen

Ik hou van special effects, en deze mag er zijn. Vet!


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Niet zo geestig....

Tja, zijnde fan van Cage en Marvel is dit toch wel een zeer onevenwichtig vehikel. Soms best oke maar bij tijd en wijle pure armoe. Cage doet zo ernstig aan overacting dat het eigenlijk triest is. Overige rollen, op Hinds na, waren ook niet om over naar huis te schrijven. Het verhaal is...laat maar.

Special effects en camerawerk zijn soms oke maar meestal matig. Hmm, beetje jammer allemaal. Had veel beter verwacht. 2,5 lekke band


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Mijn god hoe kan iemand deze film nog een ruime voldoende geven want dit was me toch een prul van een film. Het flauwe achterlijke verhaal (over de originaliteitsfactor zullen we het maar niet hebben) was zo triest, oninteressant en goedkoop als maar wat en wist ook totaal nergens te boeien. Visueel stelt deze film op ieder vlak zwaar teleur vooral de special effecten zien er zeer goedkoop en nep uit. Datzelfde geldt trouwens ook voor de Ghost Rider. Waar ik in de eerste film van de Ghost Rider (best redelijk overigens) de humor nog enigszins kon waarderen is de humor in deze film ver te zoeken (zat er wel humor in ?). De cast was overigens ook bedroevend slecht. Alleen Nicolas Cage en Ciarán Hinds gingen nog enigszins maar de rest is om te huilen zo slecht (vooral die Idris Elba). Nee, dit was dus echt bijna 90 minuten verspilling van mijn leven en ik had veel moeite om bij deze film niet in slaap te vallen, wat ik beter had kunnen doen.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Op de handrem. En zelfs dan nog bikkelhard over de ''actie knallers'' van de veel geprezen Hollywood zomer periode walsen. Zonder enige kennis van het hele Ghost Rider gebeuren valt een zinnige review nauwelijks uit 't toetsenbord te krijgen. Wat echter onlosmakelijke verbonden hoort te zijn aan dit soort rauwe (Anti)helden, is een losse en über dynamische visuele stijl. Dus...wie anders dan Neveldine & Taylor? Erg rustig vergeleken met hun eerdere werk. Precies in de lijn der verwachtingen laten ze dat dus een beetje varen. De gehate 'water bij de wijn' doet er gelukkig dit keer niet al te veel aan af, want ze worden aan de lopende band slechter gemaakt. Blockbusters voorop.


avatar van lordhumangus

lordhumangus

  • 225 berichten
  • 505 stemmen

Ghost rider volgens mij moet de titel "Worst rider of 2012" zijn.

Wat een brandhout die gezichtsuitdrukkingen van Cage de gehele film door als ie met zijn eigen vecht kunnen zo gebruikt worden in een scary movie film.

Gewoon lachwekkend.

IK hoop dat zijn capaciteiten in een betere film gebruikt worden i.p.v. alleen de kassa te laten rinkelen met dit prullaria.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Voor Nicolas Cage was het natuurlijk een zeer makkelijke snabbel om weer wat geld erbij te verdienen. Het verfilmen van deze draak van een film is waarschijnlijk in een aantal dagen gebeurt waardoor hij maar eventjes in een trailer op de filmset heeft moeten leven. Gezien de kleurloze en saaie locaties waar deze film is verfilmd zal hij zich wel hebben verveeld (misschien heeft hij zich wel geamuseerd met Violante Placido die er best aardig uitzag maar een draak van een actrice is). Het aantal film takes wat overgedaan moest worden zal ook wel minimaal zijn geweest want geen hond die het interesseerde of het nu goed of slecht was.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Theunissen schreef:

Gezien de kleurloze en saaie locaties waar deze film is verfilmd

Zaten toch een aantal erg mooie locaties tussen


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Welke dat dan


avatar van Barry83

Barry83

  • 714 berichten
  • 698 stemmen

Typisch weer zo'n filmpje waar Nicolas Cage de held moet uithangen. Hij doet net alsof hij een god is. Special effects vielen ook tegen. Niet best allemaal.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Okay, Ghostrider is het koelste poppetje van Marvel, Maar als je alles prima en gelikt in beeld brengt, maar het verhaal zuigt, dan is het gewoon een ballen film. De grootste fout hadden ze bij deel 1 al gemaakt om Cage te nemen als Ghostrider, en hij deed het nu naar verwachting even slecht, met dat zucht/fluister stemmetje van hem... Maar goed. Effecten waren prima, en mooi in beeld gebracht. Mooie ghost! Maar de rest was om te huilen... B-film achtig....

2.5 voor het visuele...


avatar van Timecop

Timecop

  • 501 berichten
  • 1458 stemmen

best leuk vermaak


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Moreau?.... Yeah. Black, French, alcoholic priest, kind of a dick. Why, do you know him?

Deze 2e GR film haalt het niet bij de 1e... er hangt rond deze film ook niet een echte sfeer wat je mag verwachten bij zo'n film...

Wel waren de special effects in orde en zag de "Ghost Rider" er goed uit...maar de gehele setting in Oost Europa doet helaas ook geen goed aan deze film...

Nicolas Cage speelt wederom een redelijke Johnny Blaze (niet zijn beste rol maar goed genoeg)....en ook leuk om Christopher "Highlander" Lambert weer eens voorbij te zien komen.


avatar van Thampon

Thampon

  • 209 berichten
  • 442 stemmen

Why O Why ? Slechter kan het volgens mij niet meer...


avatar van lala83

lala83

  • 36 berichten
  • 418 stemmen

Mega-Video schreef:

(quote)

Is dit het script van de film???? T*ring wat een verhaal hé....!!! En dat voor zo een K*T film! Krijgen we de Bijbel als je een film écht goed vindt!?

lol inderdaad wat een verhaal voor een echte B film babababa


avatar van jantje.vlaam

jantje.vlaam

  • 57 berichten
  • 59 stemmen

Hij viel me vies tegen, op een gegeven moment hoopte ik dat hij afgelopen was. Het belerende je mag niet downloaden is in ieder geval nog leuk gevonden, leuker dan de filmpjes van Brein.

Twee sterren krijgt hij van me, een flinke onvoldoende, maar ik heb slechter gezien.


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Duidelijk minder dan deel 1.

Ik vond de special effects niet meer zo mooi strak (meer rook dan vuur).

Verhaal was wel goed maar was matig uitgewerkt.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Neveldine & Taylor gaan gewoon veder.

Was even bang dat dit toch zou tegenvallen. Hoger budget, comicbook. Maar dat valt reuze mee. Simpel verhaaltje met lekker veel typische Neveldine & Taylor actie. Zo wou ik het zien. Die gasten hebben een heerlijke stijl. Even snel de back ground story's vertellen was echt een grote plus. Jezus als ik nog een Green Lantarn boring fest moet aanschouwen gooi ik een bom op Hollywood. Ghost Rider is een best lachen gast, maar ook de bad-guy die alles dood kan maken is erg fijn. De omgeving helemaal zwart maakte die scenes echt gaaf. En geeft weer eens aan dat dit duo eenzaam bezig is als het op actie aankomt in Hollywood.

4 sterren.


avatar van daniel1972

daniel1972

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Nu wil ik even reageren op deze discussie, want de mensen die deze recensies lezen krijgen echt een zwaar verkeerd beeld van deze super film. (Ik had de film bijna niet gekeken door deze recensies).

Dit tweede deel vind ik persoonlijk vele malen beter als het eerste deel. De special effects zijn beter uitgewerkt, nicolas cage zet in deze film een veel sterkere rol neer als in het origineel, en de actie spat letterlijk van het scherm. Ik voelde bij sommige scenes echt de rillingen over mijn rug lopen omdat ze op uiterst spectaculaire wijze in beeld werden gebracht. Ook vind ik in dit tweede deel het verhaal veel beter passen bij het karakter van de ghostRider. Laten we nagaan, een man die in de nacht veranderd in een demoon, kunnen we toch moeilijk een luchtig superhelden verhaal laten beleven lijkt mij. Dit was wel een feit in de eerste film. Die liet mij echt met het gevoel achter dat ik wel een leuke film had gezien, maar daar blijft het dan ook bij. De tweede film heeft een totaal ander effect op mij gehad. Ik zat echt in de film en de oogverblindende actie gaf mij een fikse stoot adrenaline, en dat is wat een goede film behoord te doen. Alles wat ik miste in het eerste deel, is verpletterend aanwezig in dit tweede deel. (ik hoop dat dezelfde makers nog een deel 3 gaan produceren). Mensen die houden van een verhaal met een apocalyptisch thema, zitten met deze film letterlijk gebeukt. Zelfs horror fans komen met deze prent aan hun trekken. Mensen die een superhelden film verwachten moeten deze film dan toch maar overslaan, want dat is waarschijnlijk de groep die deze film slecht gerecenseerd hebben. Voor alle anderen, kijk deze film en je zult net zo verpletterd worden als ik. Chapeau voor de makers!


avatar van TheThirdMark

TheThirdMark

  • 464 berichten
  • 727 stemmen

Mensen die een superhelden film verwachten moeten deze film dan toch maar overslaan, want dat is waarschijnlijk de groep die deze film slecht gerecenseerd hebben.

De mensen die deze film slecht gerecenseerd hebben zijn de mensen die de film daadwerkelijk gezien hebben. Er zit werkelijk waar niet 1 scene in die goed is.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Aardig vervolg, die best vermakelijke momenten bevat. De actie is prima in beeld gebracht, en de effecten zien er wel goed uit. Ook Cage zit weer prima in zijn rol. Het verhaal is verder simpel maar doeltreffend. 2,5 Ster.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

wat een verschrikkelijk slecht vervolg is dit zeg , een snel afgeronseld B-filmpje.

jammer want de eerste was zo gaaf.

verder wil ik hier geen woorden aan vuil maken.