Twixt (2011)

Alhoewel Vil Kilmer en Bruce Dern hun rol met behoorlijk veel zelfspot spelen, wat misschien ook de bedoeling is, overtuigd de film zowel niet op humoristisch vlak en ook de thriller aspecten niet. De verhaallijn is nodeloos onduidelijk en maakt het moeilijk om de plot te volgen indien hier al sprake van is.

Als experimentele film beter geslaagd al is het gebruik van diverse stijlen niet altijd even overtuigend. Het is het soort film waar je of mee wegloopt of helemaal niets me kan.

Om de film goed te noemen ontbreekt toch helaas de nodige diepgang zeker met het einde.

Deze is vanavond bij mij aan de beurt.Aangezien de meningen zijn verdeeld,ben ik erg nieuwsgierig gemaakt.

Net gezien, te weinig kennis van camerawerk..... verhaallijn onsamenhangend, rommelig. Verloor snel de concentratie om de film echt te volgen. Halve ster van mij

Niks aan toe te voegen barcam...., merci.

Vreemde film. Visueel is het ook wel erg apart. Toch vind ik het niet zo geslaagd. Dat ligt niet aan de acteurs maar aan het verhaal en de manier waarop het zich afspeeld. Spannend wordt het nergens en het einde zie je al van mijlen ver aankomen. Jammer, 2,5 ster

Twixt (2011) is een interessante en vooral zeer artistieke & creatieve ' persoonlijke ' ( eigenzinnige ) film van Francis Ford Coppola .

**** / *****

Weet iemand iets over een (dvd) release?

Zeer fijne film van Coppola en een stuk beter dan zijn laatste experimentele uitingen! Vond vooral het sfeertje heerlijk. Twixt kent een beetje een typische Stephen King-sfeer, maar dan wat experimenteler uitgedrukt. Dit wordt gelukkig nergens teveel doorgevoerd, wat Twixt lekker weg doet blijven kijken. Ook Val Kilmer valt weer eens in positieve zin op. Hij speelt een rol die mooi aansluit bij zijn huidige situatie als acteur zijnde. Zulke zelfreflectie kan ik goed waarderen. Erg goede score kent de film ook!

3,5*

Zou hier vooral een blu-ray van willen zien!

Prima mystery/horror waarin zelfs The Godfather nog even op de hak genomen wordt. Verder o.a. een narrator-intro van Waits, Poe, King, vampieren (hip!), een mooie scène op een motor die me deed denken aan een stukje uit Das Cabinet des Dr. Caligari. (1920) (niet dat ik die gezien heb, maar het is me bijgebleven uit een contest) en uiteindelijk een prima uitwerking. Dit had in de MOH-reeks niet misstaan.

En zorg dat je een 3D-brilletje hebt als je gaat kijken! ...en vertel me dan hoe dat was, ajb.

Net gekeken, en viel niet tegen. De droombeelden zijn mooi verfilmd in bijna zwart/wit met hier en daar fel rood
Ook de verhaallijn vond ik leuk ern hier en daar zelfs verrassend, vooral wat betreft wat er vroeger gebeurd is . Wat betreft het verhaal 'nu', is het al snel duidelijk wie het meisje in het mortuarium heeft vermoord en waarom de staak niet uit haar borst wordt getrokken {.
Al met al aardig tijdverdrijf en zeker niet slecht.

Gevonden in Duitsland.

Blind er in, geen plot gelezen geen trailer gezien. Francis Ford Coppola's werkje Twixt was mij nooit opgevallen, totaal gemist destijds. Nu tijd om dit gemis in te halen en hopen dat Val kilmer weer zijn oud niveau kan halen. Bruce Dern altijd leuk om te zien

Lijkt op een combi tussen Stephen King en een sprookje van Hans Christian Andersen. In ieder geval trekt het verhaal me aan, meteen staan de klokken centraal en daarmee de tijd (znw.). Over tijd gesproken, soms had het verhaal de neiging tot langdradigheid.

Beeld is subliem in kleur en p.o.v. . Veel detail in deze film, ook in achtergrond geluiden. Heel subtiel zijn verwijzingen "verstopt" in de film. Humor kan ook zo bij de film haar gerne geplaatst worden, veel is met een knipoog hier.

Leuk werkje

Coppola heeft aardig wat missers achter zijn naam staan, meestal door groteske overstilering of mislukte zuurstokdramatiek, met One from the Heart (1982) als dieptepunt, maar het gemiddelde hier bij Twixt vind ik niet terecht en vreemd. Overigens: Ook die mislukkingen stonden wel redelijk dichtbij Coppola krijg ik het idee. Iets dat ik ook bij bijvoorbeeld de laatste drie Coppola films vermoed. Films die toch redelijk geruisloos het einde lijken te zijn van een imposante regisseurscarrière.

Genoeg aannames, de film! Weer overgestileerd, maar aan de sobere kant van het spectrum. Indrukwekkende nachtopnames, kleureffecten, ik moest denken aan Il Mistero di Oberwald (1981) !, die duidelijk de overhand hebben over een driestuiversverhaal. In dat verhaal valt op dat de real-lifeex-en Kilmer en Whalley twee kibbelende echtelieden spelen. Niet helemaal een gedenkwaardige film, maar het eerste uur is zeker erg de moeite. Coppola's carrière eindigt niet in grootsheid en met dure films, maar met genrefilms met een persoonlijke signatuur. Zoals-ie begon dus eigenlijk. En dat is best een fijn idee.

Wat bedoelen jullie met 'persoonlijke' precies?

Eigenaardig speciaaltje.

Persoonlijk heb ik het niet zo voor die experimentele camerawerkjes en dat begon me na een kwartiertje dan ook wel wat te vervelen. Kilmer deed het nogthans niet slecht hier en ook de sfeerschepping viel best mee. Toch stelde ik me al te vaak de vraag naar wat ik nu eigenlijk aan het kijken was.

Toch maar liever een normaal lopend filmverhaaltje de volgende keer.

2

Zeer twijfelachtige film dit project genaamd Twixt. Dat Francis Ford Coppola aan het roer staat maakt het er ook niet veel beter op. Eigenlijk een heel raar idee om te weten dat Coppola hieraan gewerkt heeft. Twixt is vaag, om het in één woord samen te vatten. Het is eigenlijk een groot experiment dat niet goed uit de verf is gekomen. De cameratechniek die gebruikt wordt is bijvoorbeeld al een minpunt, iets waardoor ik al snel interesse begon te verliezen voor de film. Tevens ben ik geen fan van de montagetechnieken die gebruikt worden. Ik moet wel toegeven dat het een dappere zet is geweest om het zo te doen. Best wel gewaagd om het totaal anders aan te pakken dan gangbaar is.

Val Kilmer speelt vrij slecht. Het is ook, naar mijn mening, een B-acteur. De man lijkt wat dikker dan vroeger en dat staartje doet me denken aan een andere acteur met een B/C acteer gehalte (drie keer raden wie). Een totaal vervangbare acteur dus. Nog een cruciaal punt waar de film niet mee weet te scoren. Verder zijn de medespelers van Kilmer erg oninteressant en straalt de gehele cast een bepaalde mate van amateurisme uit.

Jammer dat Twixt niet wat beter in elkaar is gezet, want potentie is er zeker. Er wordt een sfeer gecreëerd die doet denken aan een Stephen King boek. Het verhaal is simpelweg interessant te noemen. De uitwerking van de film doet het verhaal helaas geen eer aan. Tevens wordt er een dosis symboliek en mystiek gebruikt die de film niet rechtvaardigt. Net zoals andere kijkers vraag ik me af: wat heb ik in godsnaam nou gezien? Het is een soort van brei aan vaagheden waar geen structuur inzit en nergens naar toe leidt. Gemiste kans voor Coppola.

2,5*

Okeeje film, met een zeer goed en vreemd eerste uur dat me deed denken aan Herzogs My Son, My Son, What Have Ye Done (2009) en Lynch z'n Twin Peaks.

Kilmer als 'gay basketball player from the 60's' moet je gezien hebben. Heerlijke acteur, dit moet ie wel geïmproviseerd hebben: Twixt - Extrait 4 - YouTube

Het dramatische aspect krijgt voor mij nu iets te veel de overhand. Ik snap dat Coppola het zo doet, met zijn persoonlijke geschiedenis in het achterhoofd, maar na dat bizarre, speelse begin, komt het toch niet echt over.

Hopen dat hij nog eens dit soort film maakt: een originele genrefilm met een klein budget en goede acteurs... Al beloven die vier jaar pauze niet veel goeds.

Erg mooie innemende en stijlvolle film. Low budget Coppola, een gothic horror, net zoals hij ooit begon. Kilmer is geweldig als ‘dikke’ schrijver van horrorboeken. Het verhaal is klein en simpel, maar duidelijk met veel liefde en oog voor romantiek en detail weergegeven. Speels en origineel.

Coppola’s beste vampierenfilm.

4*

Een horrorfilm van Francis Ford Coppola, met Val kilmer in de hoofdrol? Ik zag Val graag spelen in de jaren 80' en 90'. Deze lijkt me echt wel interessant. Maar, moeilijk te vinden op dvd blijkbaar! Heeft er iemand hier een idee waar ik deze op dvd of blu ray zou kunnen vinden aub?

amazon.co.uk

Erg mooi horrorfilmpje met de typische prachtige, stijlvolle beelden van Coppola.

Leuke rol ook van de vatsige Kilmer als schrijver. Het simpele verhaaltje is wel een beetje rommelig soms, met zo nu en dan leuke humor en verwijzinkjes naar andere films.

Er komt in februari een ‘authentic Cut’ van uit op blu ray. Het is me niet helemaal duidelijk, maar hij lijkt 139 minuten te gaan duren. Lijkt me niet dat die daar beter van wordt…

Deze film zou zonder twijfel tot mijn 5 favoriete Stephen King verfilmingen behoren, ware het niet dat dit hortorverhaal over een aan lager wal geraakte schrijver die naar een kleine buitenstad trekt voor een signeersessie, gebaseerd is op een droom van Coppola.

Hij schreef, produceerde en regisseerde deze film en had dus volledige controle.

Wat de film bijzonder maakt is dat Coppola op zijn oude dag er nog lustig op los durft te experimenteren. Veel vaste (groothoek) shots, alsof het surrealistische verhaal zich in een soort kijkdoos of prentenboek afspeelt. Versterkt door bewust onnatuurlijke kleurstellingen.

De film heeft daardoor een hele unieke look en vibe. Het is duidelijk low budget, maar wel met veel smaak en vaste hand gedaan. Het heeft daardoor ook wel wat weg van een debuutfilm van een aanstormend talent, want Coppola neemt natuurlijk wel een bak aan ervaring mee.

Verder heeft de film ook een geweldige cast die er duidelijk veel lol in heeft. Ook de piepjonge Elke Fanning maakt indruk.

Zoals ik aangaf is de film op een droom van Coppola gebaseerd, maar het is tevens een surrealistische meta film over films over het schrijverschap en dat met Lynchiaanse trekjes.

Zag ditmaal de 10 minuten kortere Authentic Cut. Ook typisch Coppola om zijn films nooit als ‘af’ te beschouwen. Dit is alweer zijn 6e film waar hij een alternatieve versie van heeft gemaakt. Een goed business model, want zo koop ik al zijn films minstens 2 keer, maar ik het ook weer genoten.

Op de blu ray staat overigens ook nog een erg fijne making of met een hele ontspanne Coppola en enthausiaste (kleine) crew en cast. Het is best bijzonder dat deze grootheid een film maakt met de middellen die we in Nederland ook doorgaans ter beschikking staan. Maar het komt dan toch aan op de visie en het talent.

Geweldige film. 4,5*

En vertel mij nooit meer dat Coppola zijn mojo keijt is. Kijk nu nogmeer uit naar het ongetwijfeld eigenzinnige Megalopolis.

In de jaren zeventig, verwierf Francis Ford Coppola door enorme hits zijn reputatie als filmmaker. Afgezien van de prima bewerking van Bram Stoker’s Dracula, alleen niet veel van hem gezien want zijn films trekken me gewoon niet zo... dat ik deze film heb gekeken is dan ook niet door zijn naam maar eerder voor het genre. Enfin dit is een een hm...euh…spookverhaal. waar Val Kilmer spookachtige figuren ontmoet, waaronder een jong meisje (Elle Fanning) en Edgar Allan Poe Ze brengen hem op het spoor van ​​mysterieuze moorden die in de stad zijn gepleegd en uiteindelijk verzoening met zijn eigen spookachtige verleden. Of zo iets...?

Wat mij wel opvalt is dat dit meer lijkt op het werk van een beginneling dan een gerenommeerde regisseur. Dit had zowel zijn positieve als negatieve kant! De film bezit daardoor een ​​interessant, spookachtig uiterlijk. De droomsequenties waarin Kilmer, Fanning ontmoet, zijn in zwart-wit soms onderbroken door rood of oranje. Nadeel is dat de film ondanks zijn pretenties, het niet lukt om dit om te zetten naar coherent goed verhaal Het lijkt gewoon nergens heen te gaan. Je weet niet eens zeker of Coppola een horrorfilm probeert te maken. Mede doordat er heel weinig is dat je als eng of gruwelijk kan worden opgevat in de film.

“Bargain basement Stephen King” Hall Baltimore [Val Kilmer] hoopt in Swann Valley inspiratie op te doen voor zijn eerste boek sinds de door van zijn dochter Vicky. Swann Valley staat bekend om de klokkentoren met zeven zijden en vanwege een onopgehelderde serie moorden. Sheriff Bobby LaGrange [Bruce Dern] pitcht een idee dat Hall verder gaat onderzoeken. In droomsequenties ontmoet hij Edgar All Poe [Ben Chaplin] en Virginia [Elle Fanning] die hem op het juiste spoor helpen. Coppola schreef, produceerde en regisseerde dit buitengewoon saaie spookmysterie waarin hij meer aandacht lijkt te hebben besteed aan kleurgebruik dan aan het scenario. Een goede cast is verspild in deze nagel aan de doodskist van iemand die lang geleden één van de grootste Amerikaanse cineasten was. Een treurigstemmend flutwerkje.