• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.468 stemmen
Avatar
 
banner banner

Contagion (2011)

Thriller / Drama | 106 minuten
2,97 1.649 stemmen

Genre: Thriller / Drama

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigde Arabische Emiraten

Geregisseerd door: Steven Soderbergh

Met onder meer: Matt Damon, Marion Cotillard en Kate Winslet

IMDb beoordeling: 6,8 (329.059)

Gesproken taal: Engels, Kantonees en Mandarijn

Releasedatum: 20 oktober 2011

Plot Contagion

"Nothing spreads like fear."

In deze film volgen we de razendsnelle verspreiding van een dodelijk virus. Een paar dagen na de besmetting volgt de dood. Terwijl deze pandemie groeit, is de hele medische wereld in rep en roer om een geneesmiddel te vinden en om de paniek onder de mensen te bedwingen. Aan de andere kant zien we de mensen die voor hun overleving vechten en voor hun geliefden zorgen. Een totaalbeeld van een gemeenschap die totaal ineenklapt door dit luchtgedragen virus.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Leonora Orantes

Mitch Emhoff

Alan Krumwiede

Erin Mears

Ally Hextall

Lyle Haggerty

Ian Sussman

Sun Feng

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Ok.

Toch inderdaad een film met een uiterst boeiend onderwerp maar toch wat aan de saaie kant is. Vooral het eerste uur is niet al te interessant, de vaart begint pas wanneer de chaos er een beetje begint bij te komen. Ben niet erg bekend met Soderbergh, dus het zal wel zijn stijl zijn.

Er zijn heel veel bekende sterren gecast voor de film en allemaal weten ze niet te boeien. Wel vreemd, met mensen zoals Fishburne, Damon en Cotillard was ik wel benieuwd, maar geen enkel karakter heeft iets wat boeiend is, behalve dat vele weer een beetje de held moeten uithangen.

Begin is niet al te makkelijk door te komen, al zet de opening wel behoorlijk de toon. Paltrow speelt kort, maar speelt eigenlijk ver ondermaats. Damon is vrij saai, maar doet zijn best. Cotillard had meer speeltijd moeten hebben, nu lijkt haar karakter niets toe te voegen. Winslet is ook niet al te interessant. Fishburne & Law zaten lekker in de rol, misschien wel de beste prestaties in de film.

Zodra de chaos eindelijk begint in te slaan trapt de film in zijn pedalen. Dan is de film op z'n leukst, spannend en met wat meer tempo gebracht. Er is dreiging, er is paranoia voelbaar. Meer interessant camerawerk. Alles daarvoor heeft snelle montage maar onopvallend camerawerk.

De film kent dus maar welgeteld 1 uur die simpelweg uitstekend in beeld gebracht zijn. Mistroostig, somber en grauw. Dat zijn de stukken waar de film goed scoort bij mij. Alles is wel realistisch in beeld gebracht en alle beelden van de besmette mensen hebben wel een sfeertje.

Voor de rest weet de film te weinig met het interessante onderwerp te doen waardoor het niet allemaal weet te boeien. Als je zo'n sterrencast weet te krijgen, moet je er iets mee doen, maar Soderbergh lijkt er maar weinig mee te doen.

2,5* voor het eerste uur, 4,0* voor het tweede deel. Dan nog een beetje aftrek omdat de chaos zelf langer had moeten duren voor extra sfeer. Voldoende, maar geen hoge voldoende.


avatar van PCTERN

PCTERN

  • 258 berichten
  • 204 stemmen

Heb begin februari deze film nog eens bekeken vlak voor het COVID-19 virus Europa grootschalig bereikte. Reis veel voor mijn werk en zag in mijn laatste reizen talloze mensen met mondkapjes rondlopen. Naast Outbreak uit 1995 is dit een van de betere films op dit vlak.

Inmiddels wel begrepen dat het virus uit deze film een stuk agressiever is dan het COVID-19-virus in de werkelijkheid en je hersenen als het ware opvreet. In de huidige Corona realiteit zijn 60% van alle getroffen zieken zijn alweer hersteld, het dodental ligt niet veel hoger dan een ernstige griepepidemie. De enige frappante overeenkomst met de huidige uitbraak is dat de vleermuis ook in deze film als ziektebron werd genoemd.

Aanrader voor mensen die zich niet teveel laten opnaaien door de, in mijn optiek, wat overdreven paniekreacties in de wereld en media. Los van de terechte draaiboeken door overheden.

Nu maar hopen dat dit soort films niet in de ban gaan zoals Islamitische terreurfilms na 911.


avatar van Jynxter

Jynxter

  • 506 berichten
  • 437 stemmen

Ondanks dat de acteurs prima hun werk doen kon Contagion me niet echt boeien. Fijn dat alles redelijk realistisch wordt weergegeven en de film wars is van overdreven sensatie en spektakel. De grimmige sfeer wordt door zowel het camerawerk als de montage en de soundtrack goed weergegeven. Maar zowel de karakters als hun verhaallijnen zijn zo oppervlakkig en vluchtig dat het geheel een beetje aan je voorbij waait. Echt spannend wordt het ook nergens en structuur is ver te zoeken. Contagion is niet veel meer dan een tijdspanne met flinke, plotselinge sprongen.

Het geheel voelde mij eerder aan als een docu (al is het natuurlijk wel degelijk fictie) dan een film.


avatar van brianbaas1996

brianbaas1996

  • 7 berichten
  • 17 stemmen

Hmm, vanwege de recente gebeurtenissen maar eens aangezet. Maar had er toch meer van verwacht. Vind dat het allemaal wat te vluchtig is uitgewerkt. Miss als er 20 a 25 minuten bijgetrokken was dat het verhaal iets beter uit de verf kwam. Ook het einde vond ik wat afgeraffeld. Had ook gaag gezien hoe ze nou uiteindelijk het vaccin ontwikkeld hadden. Maar overall zeker niet slecht. Net aan 3*


avatar van Fransman

Fransman

  • 3022 berichten
  • 2267 stemmen

Hoe zeggen ze dat ook alweer: de werkelijkheid is vaak gruwelijker dan de fantasie. Dan staat ons dus nog wat te wachten. Vond deze film akelig realistisch en daardoor dichtbij komen. Ben het deels wel eens met de kritiek hierboven en niet alles is even sterk. Maar roep niet over van alles dat het onwaarschijnlijk is. We weten namelijk nog niet hoe het afloopt waar we nu inzitten. Wat was daar het dwingende advies? Inderdaad: geen handen schudden, handen wassen, afstand houden en binnen blijven. En dit soort films bekijken.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Contagion is misschien één van de hipste films van het moment. Qua scenario lijkt het wat op de huidige omstandigheden. Het ongenoemde virus in deze film is goed vergelijkbaar qua overdracht, afkomst en symptomen met het coronavirus. Wat jammer is, is de hele resem aan gebeurtenissen zonder dat je ergens voeling krijgt met een personage. Dit is te fragmentarisch gebracht. Er is teveel in 2u gepropt en dat werkt gewoon niet op die manier. Ik denk dat er mooie persoonlijke verhalen zullen verfilmd worden eenmaal als corona voorbij is dan kunnen we deze Contagion gewoon vergeten.


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Zeer profetische film vergelijkbaar met de huidige pandemie waar we nu inzitten maar dan wel met veel meer doden.

Zelfs grafieken met curves, lockdowns, wetenschappers en complotdenkers komen aan bod.

De zoektocht naar het vaccin verloopt zeer hobbelig.

De zeer spectaculaire beelden van de uitbraak en het ontdekken met allerlei snufjes van patiënt zero is heerlijke pulp.

Toch straf dat men 9 jaar geleden zo'n promofilm voor de farmaceutische industrie gemaakt heeft met een monster budget. ($60 miljoen)


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Geestig hoe een niet al te opvallende film ineens volledig in de spotlights komt te staan vanwege hedendaagse gebeurtenissen. Contagion is zeker geen slechte film, maar de film is vooral bijzonder om te zien tijdens het hele COVID-19 gebeuren. De overeenkomsten met het echte leven anno 2020 zijn indrukwekkend; schijnbaar hebben scenarist Scott Z. Burns en regisseur Soderbergh goed hun huiswerk gedaan destijds. Soderbergh doet wat hij veelal doet; een grote cast verzamelen en iedereen mag even zijn of haar ding doen. Contagion is niet enorm spannend, het is vooral een interessante schets van een situatie en een aaneenschakeling van scènes. Het is allemaal prima gemaakt, dat zeker. Soms iets te simplistisch - ik pikte dat hele gedoe rondom Jude Law niet altijd helemaal - en iets te fragmentarisch naar mijn smaak, maar een interessant product is het wel. Maar dat interessante komt waarschijnlijk vooral omdat we er op dit moment middenin zitten. Vraag me af hoe het was om deze film anno 2011 te zien; ongetwijfeld was de impact dan minder groot.

3 sterren.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2456 berichten
  • 1670 stemmen

Weinig bijzonder filmpje over wat er gebeurt bij een virusuitbraak. Het helpt niet dat we inmiddels zelf een maatschappij-ontwrichtende pandemie hebben die niet alleen sowieso echter maar mogelijk nog gekker is met z’n economische effecten, virusontkenners en discussies over schoonmoederknuffelende ministers…


avatar van close

close

  • 9 berichten
  • 9 stemmen

Heb deze recente film (2020) gisteravond bekeken. Laat ik het maar ronduit zeggen: het lijkt wel een slappe remake van Contagion (2011), jullie wellicht bekend. Veel elementen zijn letterlijk gekopieerd uit die prima film van Steven Soderbergh, zoals bijv. de zoektocht naar patiënt nummer 1, de wereldwijde wedloop naar een vaccin, landen die elkaar willen aftroeven, enfin zo kan ik nog wel doorgaan want er zijn talloze (te veel) overeenkomsten.

Een zwak punt vind ik dat de makers nog verder focussen op het onverklaarbare wantrouwen onder het grote publiek (mondkapjes, samenzweringstheorieën) terwijl ondertussen de sterftecijfers oplopen. Dat je die "live" kunt volgen op de website worldometers.info is trouwens wel geniale marketing, en was voor mij een belangrijke reden om deze film te willen zien. Het hamsteren van wc-papier was hilarisch, maar past eigenlijk niet in een serieuze film.

Helaas ontbreken in deze remake bekende acteurs, we moeten het vooral doen met B-sterren en amateurs. Het subplotje met de narcistische Amerikaanse president vond ik nogal vergezocht. Zeer onwaarschijnlijk dat ze de WHO terzijde zouden schuiven!

O ja, een grote misser is de incubatietijd van 2 weken, zo'n spanningsboog werkt echt niet in een blockbuster, dat zag Soderbergh toch beter want daar hoefden we niet zo lang te wachten tot men de pijp uitging. Verder is het eeuwig zonde dat ze in deze films steeds weer aankomen met vleermuizen. Bedenk eens wat anders, gebruik je fantasie, zou ik zeggen!


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3288 berichten
  • 4326 stemmen

Ondanks dat ik met vragen bleef zitten, de deskundig (vrouw) die was gegijzeld, verliet het vliegveld en toen?
Zijn de kinderen gered in het dorp waarvoor zij gegijzeld werd? Hoe liep het af met de dokter die zijn vaccin aan een kind gaf? En dan hadden we nog een blogger, werd deze later vervolgd door de zelfverrijking van zijn voorkennis en hielp dat medicijn waarover hij het had?


Toch ben ik ondanks mijn vragen niet al te negatief want de film op zich boeide wel. Ook omdat je lijnen kunt trekken naar het heden. Het gedrag van mensen als ze met dood en ziekte worden bedreigt en hoe ze kunnen reageren bij mogelijke toekomstige tekorten aan medicatie en voedsel.
Zoals gezegd, ik ben in zijn totaliteit en ondanks de vragen waarmee ik bleef zitten toch niet al te negatief en gun de film een 7-.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Bizar toch hoe sommige films de realiteit inhalen en waar je moet vaststellen dat we in een wereld leven waarbij zo’n virus je hele leven overhoop haalt. Nu, ondanks enkele herkenbare gebeurtenissen en het best fijn is dit te vergelijken met de wereld vandaag, wil dat nog niet zeggen dat dit een visionaire of goede film is. Degelijk, dat zeker, maar ook niet meer dan dat.

Beetje rommelig bij momenten in die zin dat subplots of situaties niet verder afgewerkt worden. Fragmentarisch dus zoals ook anderen het hier al beschreven. Geen film die ik spontaan zou opgelegd hebben, maar met COVID op de achtergrond zijn dergelijke doemfilms best wel eens fijn om te aanschouwen.

Ik miste houvast en betrokkenheid met de personages. Weinig diepgang en dus ook geen emotionele band. Beetje jammer eigenlijk, want het potentieel was er.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1791 berichten
  • 1988 stemmen

macrobody schreef:
Wat een bagger. Een soort van conditionering om allemaal in de rij te gaan staan voor je vaccinatie. Er is geen vaccinatie mogelijk. Het virus muteert te snel. Er is op heden geen vaccinatie voor SARS of HIV en vele andere virussen. In de film willen ze je dit overigens wel laten geloven. Wat wel de waarheid benaderd is dat men eerst voor zichzelf zorgt en de vriendjes. Ook wordt een blogger zwart gemaakt want wat weet die er nou van? De enige die B.S. mag verkopen is de overheid uiteraard. Ik heb een 10 keer beter script en nog gebaseerd ook op ware feiten. Google maar op de site van het CDC en de Zweedse wetenschapper Hultin plus Spaanse Griep virus.

Het vaccin is inderdaad de grote redder in deze film, wat in de werkelijkheid van vandaag dus niet wordt bevestigd. Zelfs met een massa vaccinatie-campagne lopen de besmettingscijfers nog steeds op. Bovendien stoppen de vaccins de besmetting en overdracht niet eens.

Maar als je weet dat de film is gemaakt in samenwerking met de CDC en de WHO, dan kun je natuurlijk schaamteloze propaganda verwachten. De ongelooflijke gehaaidheid en de woekerwinst die de pharma in deze crisis situatie maakt, wordt gewoon genegeerd. Het volk wordt voorgesteld als losgeslagen 'rioters', elk tegengeluid wordt weggezet als virusontkenners...

In de film is het vaccin er ook zomaar ineens, en de film dooft uit als een kaars. De hoofdrolspelers leggen bijzonder weinig emotie in hun rol, en verschillende zijplotten worden gewoon losgelaten (de vrouw die ontvoert was loopt ineens weg, vermoedelijk om de dorpelingen te waarschuwen dat ze een placebo kregen? Wordt ze dan weer gevangen genomen, blijft ze daar wonen of keert ze gewoon terug naar de VS? De blogger die een medicijn tegen het virus heeft gevonden wordt vrijgelaten en dan? Werkt het medicijn of niet? En hoezo wordt hij gevangen genomen en ondervraagd omdat hij een medicijn wil aanprijzen?)


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Binnen een mum van tijd verspreidt een nieuw virus zich over verschillende continenten. Zodra de eerste dodelijk slachtoffers vallen stellen wetenschappers (gespeeld door o.a. Kate Winslet en Laurence Fishburn) van ‘Centers for Disease Controle and Prevention’ (CDCP) in Atlanta en ‘World Health Organisation’ (WHO) in Zwitserland alles in het werk om verspreiding te beperken en een vaccin te ontwikkelen. Matt Damon speelt een man die in korte tijd zijn vrouw [Gwyneth Paltrow] en zijn kind [Griffin Kane] verliest en zijn dochter moet proberen uit te leggen waarom zij thuis in quarantaine moeten, Jude Law speelt een vlogger die rondbazuint dat de hele zaak stinkt en via landelijke media de gelegenheid krijgt om zijn vage samenzweringstheorieën en onjuiste informatie te verspreiden. Met de kennis van nu blijkt het eerste uur een perfecte reconstructie te zijn van hoe een virus zich verspreidt, maar ook hoe zichzelf veel te serieus nemende figuren op Social Media een spaak in het wiel blijken te zijn. De tweede helft gaat meer de melodramatische kant op met een paar ideeën die ver staan van de realiteit, maar wel de spanning er flink in houden.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3928 berichten
  • 2935 stemmen

Een virus, startpunt Azië, een slachtofferaantal en verspreidingssnelheid van pandemische properties...uhm...dit klinkt na de afgelopen twee jaar toch wel erg bekend. Hoewel ik de film toch al zeker twee keer gezien had, en even zo vaak de film afdeed als een saaie misser, wilde ik de film toch wel weer eens proberen al was het alleen maar een cijfer en comment alhier. En potverdorie...verwachtte ik teleurgesteld te worden of is het de opgedane kennis door Corona dat ik de film nu plotseling toch wel indruk maakte...?

De schrik slaat me evenwel om het hart omdat ik eigenlijk Greengrass verwachte als regisseur maar plots opgezadeld zit met Steven Soderbergh, een man die zelden echt indruk maakt of het moet zijn oog zijn voor foeilelijke shots in combinatie met rare locaties en nog lelijkere kleurenfilters. Vooral in de Ocean's reeks heeft ie per film er twee of drie shots tussen zitten dat ik me afvraag of de man het expres doet. En ja...het is wel weer Soderbergh in die zin die we zien met weinig flatuleuze shots en grauwe of lelijke kleurenfilters. Toch lijkt het hier iets beter in de sfeer de passen dan in zijn andere films. Het is overigens één van de weinige slechte dingen die ik kan noemen.

Want zo onderweg met deze film valt toch veel goeds op en lijkt dit script toch bijna een profetie betreffende de coronacrisis een jaar of 10 later. Sterker, alles lijkt in die zin vertegenwoordigd zoals we dat in de afgelopen Coronacrisis ook gezien hebben. De twijfel, het gebrek aan nieuws en duidelijkheid, verdeeldheid, het typerende en negatieve beeld van de social media die ongefundeerde beweringen uit, chaos in alle geledingen van de president die onderduikt tot avondklok, rellen en plunderingen, de slechte naam en vriendjespolitiek binnen de medische en farmaceutische wereld tot aan de begrafenisondernemers die de doden niet willen begraven. Contagion is met recht een totaalbeeld waarvan in 2011 niet te bevroeden was hoe dicht het werkelijk bij de waarheid zou liggen en in die zin een caleidoscopisch beeld met alle mogelijke invalshoeken en alle bevolkingslagen en alle mogelijke niveau's die zoeken naar een oplossing.

Voeg daar toch een indrukwekkende cast aan toe waar van sommigen het maar doen met een klein rolletje en een prima soundtrack van Cliff Martinez die ook al fraai werk afleverde in samenwerking met Nicholas Winding Refn en dan maakt Contagion toch een uitermate sterke comeback. En dan heb ik het nog niet gehad over de aangrijpende wijze hoe verlies binnen een familie in beeld gebracht wordt, of de grauwheid en smerigheid van alle zieken en doden, of het tragisch besef van de zieke Dr. Mears. Het ouvre van Soderbergh kan op Traffic na zelden op een hoog cijfer van mij rekenen maar deze Contagion maakt nu toch plotseling wel een sterke indruk en doet dat vooral vanwege zijn script en plotseling liggen de vorige twee kijkbeurten met het oordeel saai en langdradig ver achter me. Ik kan dan ook niet zeggen dat deze Contagion me ontzettend verrast heeft deze derde keer.


avatar van Filmreiziger

Filmreiziger

  • 588 berichten
  • 512 stemmen

Bizar hoe profetisch deze film is. Inmiddels zijn we ruim over de piek van Covid-19 heen, maar 80% van deze film hebben we de afgelopen 3 jaar zelf mogen / moeten meemaken: het zoeken naar de bron, het hamsteren, quarantaine maatregelen, het zoeken naar een vaccin, het vaccin niet vertrouwen, complotdenkers, zelfverrijkers en zelfs de vermoedelijke oorzaak vanuit vleermuizen. De gelijkenis is bizar.

Het acteerwerk is erg solide en oogt realistisch. Dat zijn eigenlijk de twee sterkste punten van de film. Er is ook kritiek. De filmmuziek is soms wat storend opvallend aanwezig (willen ze een spanning creëren die er eigenlijk niet is?) en het verhaal is soms wat lastig te volgen met alle plots die door elkaar lopen en het groot aantal personages. Het wordt er soms wat warrig van en niet alle plots worden netjes uitgewerkt en naar de finish lijn gebracht. Andere kritiek dat je wat weinig binding krijgt met de hoofdpersonen is ook terecht, maar waarschijnlijk een bewust gekozen 'trade off' die past bij het concept van de film om zo veel mogelijk perspectieven van een pandemie in beeld te brengen.

Ik ben bang dat Covid-19 zeker niet de laatste pandemie is die onze samenleving zal ontwrichten. Wat je hier hebt gezien is feitelijk de situatie van Covid met als grootste verschil dat in de film het sterftecijfer een stuk hoger ligt en dat het virus nog besmettelijker is. Het is wachten tot een dergelijk virus daadwerkelijk de kop op steekt. Ik hoop dat er goede draaiboeken klaarliggen om daarmee om te gaan.

Waarschijnlijk is deze film eigenlijk 3 sterren waard, maar ik geef een halfje extra vanwege het realisme: 3,5 sterren.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2726 berichten
  • 1398 stemmen

Uitstekende film die zeer veel verwantschappen heeft met Covid. Daarom alleen al vind ik dit een verbluffend mooi gemaakte film. Zeker als je weet dat deze film ruim voor Covid is gemaakt. Alleen de hoge aantallen van besmettingen zijn overdreven, maar voor de rest zitten ze er niet veel naast, wat ook komt door het aantal laboranten en wetenschappers die hebben meegewerkt in deze film. Zoals die oranje rode pakken. Uiteraard is alles verpakt in een tijdsduur die normaal gesproken verspreid wordt in een aantal jaren. Het zoeken naar het juiste vaccin is vanuit de basis vaak al gemaakt. Ook daarin verschilt de film niet veel met Covid. Het Sars vaccin was er namelijk gewoon al. Het was meer zoeken naar iets wat aan zou slaan. Grappig is ook dat ook in deze film ook wappies zitten. Het hamsteren het plunderen ook dit hebben we meegemaakt tijdens Covid. De vele lijkzakken waar een tekort aan was, omdat Canada bang was zelf te kort te komen zit gewoon goed in elkaar. De triage en de loting die bij ons leeftijd gerelateerd was.

Er wordt goed gespeeld door met name Laurence Fishburne, maar ook Mat Damon. Jude Law is een beetje de clown van het stel. Verder vond ik de opbouw ook prima verzorgd te beginnen met dag 2 en de eindigen met dag 1. En ja dag 1 is gewoon heel herkenbaar. Ik denk zelfs dat Covid hier ook is ontstaan.

Naast beeld is het geluid ook prima verzorgd. Het nerveuse ritme doet het goed in Contagion. Verder is de soundtrack ook goed in balans. De close ups van besmettingen zijn ook goed in beeld gebracht. Daar is eigenlijk niks van gelogen, al verschillen de meningen daarin.

Overall vond vind ik Contagion een uitstekende film die mij steeds weer aan het denken zet. Gek genoeg vergeet je Covid weer snel en wordt je door deze film er weer aan herinnert.

Film 4.5

Beeld 5.0 (4K)

Geluid 5.0

Extra's 3.5