Another Earth (2011)

Volgens mij heb je 'iets' gemist.

Interview (Q&A) [/quote]

Ik weet het, ik zie het ook als metafoor, maar niet als iets dat (enkel) door Rhonda is ingebeeld.

een echte dictator,

laten we meteen ook internet afschaffen en iedereen die niet mee eens is dat dit de beste film van 2011 is verbieden om op moviemeter een mening te geven,

wat denken ze wel?

Dit soort films kan je toch wel zeer waarderen. Een leuke tussendoortje wil ik niet eens noemen. Mooie verrassing.

Twee werelden.

Een mooi geschoten, alternatief en eigen werkje, dat na een matig beginnetje al snel ontaard in een sterk drama. Toch is het geschommel tussen twee werelden niet altijd even geslaagd. Zodra het mysterie hieromtrent al meer wordt ontrafeld, verdwijnt de, door het scherm heen sijpelende pijn, ietwat naar de achtergrond. De symboliek is schitterend, er wordt uitstekend geacteerd en de film maakt, ondanks het geforceerde en gemakkelijke eindshot, impact.

Zeer goed.

Het uitgangspunt van Another Earth doet vermoeden dat we hier te maken hebben met een hardcore science-fiction film maar niets blijkt minder waar. Veel meer is Another Earth een film over twee mensen wiens leven onlosmakelijk is verbonden door een noodlottig auto-ongeluk. Het levert een ingetogen en puur drama op, dat op de achtergrond speelt met fascinerende filosofische vragen. Een aanrader al is het maar vanwege het acteerwerk van Brit Marling en William Mapother.

Wat een trage, langzame en inhoudloze film. Het verhaal laat je erg veel verwachten en je krijgt er niets voor terug. Alleen een slap verhaal van een paar mensen en hoe ze met elkaar gelinkt zijn.

Ik heb blijkbaar die fascinderende filosofische vragen gemist (lijkt me sterk, want alles ging heel traag). Maar ik kan me wel voorstellen dat bepaalde mensen dit heel diep vinden gaan en het allemaal erg filosofisch vinden.

Door de tempo in de film had ik erg veel moeite mijn aandacht vast te houden. Ze hebben ook nog eens trage muziek gebruikt op momenten dat de film nog slapper werd. Van begin tot einde erg saai. Laatste minuut is waar je de hele film op wacht.

Het verhaal van de hoofdrolspelers is zo NIET interessant. Ze hadden veel meer moeten doen met het science-fiction gedeelte... Ik heb hem dus wel helemaal afgekeken en na afloop spijt hiervan... Ik had het kunnen weten.

Een film die meer als 50 minuten hetzelfde blijft, kan niet heel veel anders worden in de resterende tijd..

Wat de een ziet als een zwakke kant,lang durende scenes, is voor de ander juiste een sterke kant van deze film. Soms heb je tijd nodig om je te kunnen verbinden met iemand in een film. In deze film werkte het wat mij betreft prima.

Grappig dat in je top 10 film "Alien: staat. Ook een film waar heel veel tijd wordt genomen voor enkele scenes en wat mij betreft terecht.

Zelf denk ik dat deze film meer een genre "drama" film is, met een s.f. setting.

Er zijn hier net zo vaak ononderbouwde positieve berichten denk ik hoor... Minstens zo erg. Berichtjes als die van jou zie ik wel vaker langskomen bij users die een film echt goed vinden... trek je er toch niet zoveel van aan.

Twee werelden.

Een mooi geschoten, alternatief en eigen werkje, dat na een matig beginnetje al snel ontaard in een onduidelijk en vooral inhoudsloos gedoe. Daardoor is het geschommel tussen twee werelden niet altijd even geslaagd. Ondanks dat het mysterie hieromtrent al meer wordt ontrafeld, verdwijnt de door het scherm heen sijpelende pijn ietwat naar de achtergrond en verliest daardoor alle kracht. De symboliek is zinloos, er wordt tevergeefs uitstekend geacteerd en de film maakt, ondanks het geforceerde en gemakkelijke eindshot, geen enkele impact.

met welgemeende excuses aan Zinema, wiens recensie ik hier echt grof geweld aandoe.

Sorry, ik kan het echt niet worden met deze film. Ik kan er echt niet uit worden wat er nou toch de bedoeling was van dit beeldverhaal. Met de beste wil houd ik het dan maar op een mislukt experiment.

Lees de stukjes van xav door, wellicht dat dat helpt.

Gedaan - want het intrigeert me dat ik kennelijk iets niet gezien heb, of er anders tegenaan kijk dan een aantal van de vaste schrijvers hier. En ook nog wel wat meer nagelezen dan alleen xav en de links die hij geeft. En ook nog wat stukjes herzien. Maar dat helpt toch niet, de film blijft me echt tegenstaan. Vooral de manier waarop het drama uitgespreid wordt komt niet bij me over, ik kan er niks mee. Waar het precies misgaat is me nog steeds niet geheel duidelijk, maar wat me echt irriteert is het trage tempo en de begeleidende geluiden en muziek - als nagels op een schoolbord, en dat geen van de rollen me ook maar in de verte sympathiek is. Acteren en camera zijn prima, daar ligt het echt niet aan.

Nou was ik bij m'n eerste reactie hierboven wel wat teleurgesteld - ik had echt op een mooie film gerekend, en dan wil dat er wel eens scherper uit komen dan ik achteraf bedoel. De conclusie verandert er niet echt van - ik kan het nog steeds niet worden met de film.

Direct to video?

Aanrader! Ongelooflijk indrukwekkende film.

Honderd procent de moeite waard om te kijken.

Prima film, goed verhaal wat goed neergezet word door de 2 hoofdrolspelers , in het begin dacht ik ook dit word niets........maar geen spijt dat ik ben blijven kijken:4,0

Zeer bijzonder debuut.

Intrigerend concept, en qua uitwerking sterk gedaan.

Visueel ook zeker de moeite waard, maar niet zo imponerend als ik had verwacht. Het zelfde geld voor de soundtrack, die op zich niet verkeerd is, soms sfeerverhogend, maar ik vond hem vaak ook te weinig body en karakter hebben om bepaalde scenes te ondersteunen. Iets te veel volgens de standaard benadering qua muziekinvulling, geen echt verrassend keuzes etc. Dat vond ik wel jammer.

Maar verder zeker de moeite waard, kan misschien nog wat groeien.

dikke 3.5*

Vrij indrukwekkende film, die toch een hoop doet met een relatief laag budget. De openingscredits en het stukje daarna vond ik echt geweldig qua soundtrack en montage. Hierna laat de film nog meer van zijn heel eigen stijl zien, tot aan overdreven blauwe filters aan toe, maar helaas verliest de film hierna toch geleidelijk aan zijn unieke karakter op dat vlak, en wordt al wat meer standaard. Bovendien is de soundtrack van de openingscredits en aftiteling eigenlijk heel anders van stijl dan de rest van de film. Wel jammer.

Brit Marling maakt veel indruk met haar spel. Toch een loodzware rol en eentje met relatief vrij weinig tekst bovendien. Haar tegenspeler Mapother is ook goed. Kan me niet herinneren dat ik beiden wel eens in een andere film ben tegengekomen. De film draait vooral om dit duo, en het zijn vooral zij die in de vaak wat ongemakkelijke of erg gevoelige scènes in de film zitten. Dat zijn er nog vrij veel, maar ik vond op een gegeven moment dat intense gevoel van rouw wel erg afzwakken in de film.

Verder is het verhaal fascinerend en inhoudelijk sterk en uitgekiend, maar van de handelingen van Burroughs klopt maar weinig. Hij zit in een fase dat het hem allemaal weinig meer kan schelen, maar hij is wel erg onoplettend en naïef. Ik vond de film veel te leuk en interessant om me er echt aan te storen, maar kan me maar al te goed voorstellen dat anderen er een stuk gevoeliger voor zijn. Het einde vond ik erg sterk eigenlijk. Echt een einde en film die stof tot nadenken geeft. Dat weet ik altijd wel te waarderen. Neig naar een 4.0, maar vind dat de film op een paar vlakken dus wel wat afzwakt. Het einde maakt een hoop goed maar niet alles. 3.5*

Deze film heeft me aangenaam verrast.

Ik vond het verhaal van de film een interessant gegeven, maar de uitwerking ervan wist me toch weinig te boeien. Wel super acteerwerk van Brit Marling wat zorgt voor een 0,5* extra.

Hoge verwachtingen met het gemiddelde van 3,50 sterren.

Maar bij mij komen helaas twee dingen op na het bekijken: B-film en geeuwfilm.

Het element SF komt nauwelijks voor, het element drama voor 95%

Zo staat het toch ook aangegeven op deze site ?

Drama / Sciencefiction

Dat houdt in dat het voornamelijk drama is en op de 2e plaats SF.

Meestal is het 50/50 of 60/40. Misschien beter om alleen drama neer te zetten bij deze. Mij had het in eerste instantie ook op het verkeerde been gezet, had nog ruimtemannetjes verwacht ofzo na de omschrijving op deze site te hebben gelezen. Na de helft van de film gezien te hebben realiseerde ik me dat dit een pure dramafilm (genre) was.

Wat een onzin. De meeste films laten zich sowieso niet in een hokje vangen. Het systeem hier op moviemeter (links van de streep de hoofdzakelijke factor en dan rechts de kleinere factor) is dan juist prima om een *eerste indruk* te krijgen, maar meer dan dat is het natuurlijk niet een film er op afrekenen dat deze zich uiteindelijk niet makkelijk in die hokjes liet vangen is echt onzinnig.

Interessante film, al zat ik eerlijk gezegd te wachten totdat die Rhoda naar Earth 2 zou gaan. Wat dus helaas niet is gebeurd.

Maar desondanks blijft er toch een interessante verhaal over hoe zij haar best doet om het goed te maken met John.
Verder een aardige soundtrack en heerlijke sfeer.

3,5 Sterren.

Ik heb de film ook niet afgerekend op het feit dat er nauwelijks SF in voorkomt, maar op het feit dat ik één langgerekte, tempoloze, would-be-artfilmpje vind.

En hoewel drama mijn genre niet is, zijn er wel enkele die ik zeker kan waarderen.

In deze film is het SF-element gebleken een contextelement te zijn. Het probeert de film een bepaald bovennatuurlijk sfeertje te geven, zonder echt actief te zijn.

Dat kan je niet opmaken als je de inleiding van de film leest.

Is geen onzin. Ik vind dat bij gevallen als deze, waarbij SF dus eigenlijk totaal niet in de film voorkomt (behalve een nep-planeet afgebeeld in de lucht), je beter alleen drama kan neerzetten, want veel mensen worden erdoor op het verkeerde been gezet.

En ik heb de film er niet op afgerekend hoor.

Another Earth is een onverwachts pareltje geworden, die bij een eerdere kijkbeurt zeker in mijn toplijstje van 2011 hier op MovieMeter had gekomen.

In feite is Another Earth gewoon een prachtig sociaal drama met een klein SF tintje eraan om je aan het denken te zetten. Echter is dit element meer een middel om het verhaal mee te vertellen dan daadwerkelijk een groot onderdeel van de film.
Zoals Xav twee pagina's hiervoor aangeeft kan de planeet voor een symboliek van het ontvluchten van je leven zijn. Dit is een plausibele verklaring en wordt tegelijkertijd ook erg sterk uitgewerkt in Another Earth. De film is bijzonder ingetogen, maar wel duidelijk zodat het geen wirwar van ingewikkelde theorieën wordt.

Waar je natuurlijk wel over kan discussiëren is het feit of het allemaal een hersenspinsel van Rhonda is of dat alles echt gebeurt. Ik denk toch dat het allemaal niet letterlijk gebeurt. De tweede aarde is op de avond van het fatale ongeluk niet meer dan een klein blauw stukje, de aanleiding voor het hele gebeuren. Naarmate de tijd vordert en de twee niet verder kunnen met hun leven wordt de drang naar een ander leven groter, beide personages leven nog in het verleden en kunnen niet verder. De tweede aarde staat hiervoor symbool, doordat ie steeds dichterbij komt en prominenter in beeld komt(de drang wordt groter). Dit ontaardt in een mooie climax tussen de twee personages dat precies op het juiste moment plaats vindt. De daadwerkelijke reis zien we dan ook niet in de film(omdat die er waarschijnlijk ook niet is), maar wel het moment dat beide personen vrede hebben gesloten met de situatie en verder kunnen met hun leven.

Deze gaat nog wel een paar keer herzien worden.

4,5*