• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.457 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shakespeare in Love (1998)

Drama / Romantiek | 123 minuten
3,12 985 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 123 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: John Madden

Met onder meer: Gwyneth Paltrow, Joseph Fiennes en Geoffrey Rush

IMDb beoordeling: 7,1 (241.739)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 februari 1999

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Shakespeare in Love

"Love is the only inspiration."

De jonge schrijver William Shakespeare heeft problemen met zijn laatste werk "Romeo en Ethal de Piratendochter". De jonge en rijke Viola is een groot fan van Shakespeare, en droomt ervan om actrice te worden. Vrouwen zijn echter niet toegestaan op het toneel, dus verkleedt ze zich als jongen, en krijgt ze de rol van Romeo. Wanneer zij en William verliefd worden heeft hij eindelijk de inspiratie om zijn toneelstuk verder uit te werken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Will Shakespeare

Viola De Lesseps

Philip Henslowe

Hugh Fennyman

Queen Elizabeth

Lord Wessex

Ned Alleyn

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Asmahan

Asmahan

  • 322 berichten
  • 2195 stemmen

Vond 'm echt niet leuk. Hij is niet zo slecht als de films die ik 0.5 heb gegeven, dus heb ik 'm 1.5 ster toegekend. Maar wat vreselijk flauw.


avatar van Mad

Mad

  • 38 berichten
  • 133 stemmen

11501150 schreef:

Alleen het einde is niet helemaal geslaagd naar mijn mening. Perfect geacteerd en goed uitgewerkt. 5* Met een beter einde had hij in mijn top 10 gestaan.

inderdaad ik zelf vond het een prachtige film, alleen het einde was een beetje jammer


avatar van Marki_san

Marki_san

  • 155 berichten
  • 813 stemmen

Echt saaaaai dit. Alleen de costuums vind ik mooi.:)


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3310 stemmen

Wat ziet Paltrow er lekker uit als man.

It's a Mystery! 3*


avatar van predator

predator

  • 1671 berichten
  • 1954 stemmen

leuke film, een beetje erg veel oscars voor dit vermaak, maar het is aangenaam om te zien.

3,5*


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

De oscars zijn zeker overdreven, vooral als je ziet dat ook onder andere Saving Private Ryan en The Truman Show uit dat jaar komen. Verder is dit gewoon een aardige romantiekfilm. De komedie zie ik er niet echt in, misschien om dat ik niet zo'n grote Shakespearekenner ben. Ik heb me zelf een beetje geïrriteerd aan het feit dat ze constant poëtisch spreken. Dat vind ik zo zweverig en kan ik de gesprekken soms zelf niet volgen. Verder is er niks mis met de film. Een aardig verhaal, leuk geacteerd door met name Gwyneth Paltrow en er zijn mooie beelden. Toch blijft het voor mij op het moment de slechtste film die de oscar won.

3*


avatar van Femke_wfan

Femke_wfan

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Ik vind dit echt een goeie film!!

Heerlijk romantisch!!!


avatar van Pepito

Pepito

  • 56 berichten
  • 142 stemmen

Erg leuke film. De chemistry tussen Gwyneth Paltrow en Joseph Fiennes werkt wel. Judi Dench vond ik ook erg grappig als Queen Elizabeth. Het poëtische spreken vond ik juist hier erg goed gedaan en ook te volgen voor mensen die niet echt bekend zijn met Shakespeare. Zoveel oscars voor deze film is inderdaad wat overdreven ,maar ik denk dat het Oscarcomite toe was aan wat luchtigers


avatar van Nieke

Nieke

  • 588 berichten
  • 477 stemmen

Mooie en aangrijpende film. Je zou er bijna een boek door gaan lezen...

Niet te melig, en dat is wat ik in dergelijke films nodig heb.

Beiden zijn heel sterk in hun rol!

4*


avatar van hypochonder

hypochonder

  • 88 berichten
  • 153 stemmen

Deed me denken aan "Moulin Rouge!", een even grote draak. Bah.


avatar van D0N4LD

D0N4LD

  • 91 berichten
  • 904 stemmen

We moesten deze film met engels kijken Werd ik er toen we op de helft van de film nog uitgestuurd en heb ik op de gang zonder geluid met een vriend van me het verhaal nog proberen te volgen, veel te veel zoen scenes zoveel dat het niet meer romantisch word maaar vervelend, ik vind dat er zeker veel te veeel oscars zijn gegecven het is gewoon een filmpje waar ze met oud engels praten en een beetje leuke kleren aanhebben maar met een ontzettend middelmatig verhaal. Overigens werd er door iedereen wel redelijk geacteerd, geen uitschieters ofzo alleen de komische momenten worden er niet subtiel genoeg in gezet en zijn darom irritant, dus in een heel romantische/dramatische scene moet er weer een heel gek persoon iets grappigs zeggen zodat de hel scene verpest word.

3/5


avatar van nymphedeseaux

nymphedeseaux

  • 21 berichten
  • 19 stemmen

binnekort op tv dus ik wil 'm zeker gaan kijken


avatar van mazdalfa

mazdalfa

  • 252 berichten
  • 228 stemmen

De 'saaiheid' die door een paar mensen genoemd wordt, herken ik wel een beetje. Maar voor mij komt die alleen door mejuffrouw Paltrow. Op zich een aardige verschijning, maar op de een of andere manier raakt ze mijn slaapzenuwen altijd.

Desondanks is dit een hele leuke film. De kostuums en sets zijn prachtig. Fiennes en Rush spelen geweldig. Bij vlagen heb je echt het gevoel in een Shakespeare stuk te zitten. Ik neig naar 4*, maar half puntje aftrek door Paltrow.


avatar van soom

soom

  • 24920 berichten
  • 2752 stemmen

erg veel sex hebben die mensen.. het moment dat ze eraan beginnen dacht ik serieus: Neee, niet weer he??:T mensen, wat een baggerfilm! 2 dingen zijn echter wel goed: Gwyneth Paltrow en Gwyneth Paltrow, want wat kan ze acteren zeg!!!!!!!


avatar van Prissie

Prissie

  • 59 berichten
  • 0 stemmen

soom schreef:

erg veel sex hebben die mensen.. het moment dat ze eraan beginnen dacht ik serieus: Neee, niet weer he??:T mensen, wat een baggerfilm! 2 dingen zijn echter wel goed: Gwyneth Paltrow en Gwyneth Paltrow, want wat kan ze acteren zeg!!!!!!!

sex nog wel :


avatar van animalkrullie

animalkrullie

  • 546 berichten
  • 658 stemmen

Wat was dit een verschrikking, kon het nog wel opbrengen om hem af te kijken, maar absoluut geen oscar waardige film

1*


avatar van Paøsk Inaüke

Paøsk Inaüke

  • 33 berichten
  • 171 stemmen

We hebben em al jaren in huis, bij een krat bier of zo gekregen , maar laatst pas gekeken.

Ik snap niet dat sommige mensen dit een geweldig script vinden. De film beschrijft hoe Skakespeares "A Midsummernight’s Dream" en "Romeo and Juliet" in't bijzonder tot stand zouden kunnen zijn gekomen. Leuk jawel, maar briljant?

In het begin ergerde ik me rot aan hoe de 16 eeuw wordt voorgesteld (het was toen niet bepaald hychiënisch, maar mensen gooiden heus niet hun afval van 2 hoog 't raam uit..), en aan't acteerwerk. Ik bleef het gevoel houden dat er mensen uit 1998 stijfjes Engels aan het praten waren.

Na een uurtje of anderhalf heb ik de ergenis opzij kunnen zetten, mede door droge humor die in de film zit. Een ander pluspunt is Judi Dench als Elizabeth.

Wat mij betreft is de oscar voor beste kostuums welverdiend.

De film is niet goed genoeg, maar ook net niet slecht genoeg om hem aan te raden. Bespaar je zelf een hoop ergernis en kijk hem niet . Ik geef em 2*


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

goeie romantische film.. met een goed verhaal..

verdiend een goeie..***


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Paøsk Inaüke schreef:

Ik snap niet dat sommige mensen dit een geweldig script vinden.

Dat komt waarschijnlijk omdat de mensen die dat vinden het werk van Shakespeare iets beter kennen... Pas dan zie je namelijk hoe het hele script doorspekt zit met verwijzingen naar zijn eigen werk, en dat op zo'n originele manier gedaan is, dat die daar "warm" van worden.

Lees 'ns wat (meer) originele Shakespeare en kijk de film dan nog eens zou ik zeggen.


avatar van Charlotteke

Charlotteke

  • 16 berichten
  • 16 stemmen

Ik vond het een fijne film om eenmalig te bekijken, hij blijft me zeker niet bij.

** 1/2


avatar van bertbert

bertbert

  • 8 berichten
  • 114 stemmen

Net gekeken en ben opgelucht dat het voorbij is, een hele lange gaaaaaap, ongeveer 1 keer kunnen glimlachen, geen enkele keer ontroerd en de steeds maar terugkerende zoenscenes werkten op mijn zenuwen. Mijn stem van 2* is dan ook alleen gebaseerd op de goede acteer en kostuumprestaties


avatar van ~cinderella~

~cinderella~

  • 20 berichten
  • 64 stemmen

Leuke film en mooie film!vooral dat taalgebruik is leuk als je ervoor Romeo+Juliet heb gezien,, wordt ook gelijk duidelijk hoe het verhaal in elkaar steekt,


avatar van myla

myla

  • 23 berichten
  • 6 stemmen

Ik vind er niks maar dan ook niks aan!


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

hij verdiend echt niet 7 academy awords hij is echt niks bijzonders.


avatar van *eef

*eef

  • 104 berichten
  • 75 stemmen

Wel een leuke film, maar ze mogen wel wat minder zoenen zeg.


avatar van animalkrullie

animalkrullie

  • 546 berichten
  • 658 stemmen

myla schreef:

Ik vind er niks maar dan ook niks aan!

Zo is het maar net verlaagd naar 0,5*


avatar van Grafmat

Grafmat

  • 41 berichten
  • 225 stemmen

Wat heeft deze film hier een lage waardering...!?!? Alles aan die film klopte, maar kennelijk gaan alle prachtige verwijzingen naar de echte werken van Shakespeare aan de gemiddelde kijker voorbij...


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Moderne bewerkingen van oudere theaterwerken zijn tegenwoordig erg in trek, zo blijkt. Deze ‘Shakespeare in Love’ (maar ‘Romeo + Julliet’ met Di Caprio nog meer) tracht “de klassieker” (Romeo & Julliet, of wat dacht u?) een hedendaags tintje mee te geven. Het resultaat is een film waarin vooral de authentieke scènes uitblinken, met heel wat hedendaagse klunzenhumor die een echte emotionele boog in de weg staat. En toch, deze romantische komedie heeft zo zijn sfeertje: de acteerprestaties zorgen er soms echt voor dat je het zwakke scenario even vergeet en net als de acteurs met volle teugen geniet van de wel erg Hollywoodiaanse “situatiehumor”. Spijtig dat John Madden vaak in herhaling valt, en zo zijn eigen (af en toe zelfs originele) vondsten tot het bot uitbuit. Op die manier voelt ‘Shakespeare in Love’ op den duur erg gekunsteld aan, en dus niet door de Shakespeare-teksten, zoals velen wellicht durven beweren.

Een film met genietbare momenten, en wellicht wel fijn om samen met een geliefde te verteren. Maar ondanks zijn 7 oscars ook vele dipjes en déjà vu’s te bespeuren. Al beter gezien, dat staat vast.

2,5*


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

JJ_D schreef:

de acteerprestaties zorgen er soms echt voor dat je het zwakke script even vergeet

Tja, ik kan me voorstellen dat je de film niks vind, maar een zwak script? kom nou.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

kos schreef:

(quote)

Tja, ik kan me voorstellen dat je de film niks vind, maar een zwak script? kom nou.

Het woord dat er moet staan is eigenlijk "scenario". Met de dialogen is inderdaad niet zoveel mis, en zeker niet als ze Shakespeare zelf gaan citeren.