L'Assaut (2010)

Eentje om in de gaten te houden.

Hier de Franse trailer, ziet er goed uit!

Meer dan redelijke terroristenfilm die erg realistisch over kwam de film was ook spannend en boeide van het begin tot het einde.

Heel goed. Reconstructie van een vliegtuiggijzeling in 1994 door radicale Algerijnse moslims. De tussenkomst van de GIGN (de Franse "special forces") wordt speciaal in de verf gezet omwille van de moed waarmee ze hun levens op het spel zetten. Maar het is ook een uiteenzetting van de hele gebeurtenis. Hard, spannend en met gevoel voor detail. Wie het verhaal kent zal erkennen dat dit een weergave is van harde realiteit. De makers gebruikten verschillende nieuwsflashes en politieke interviews van destijds. Aanrader!

Van de regiseur van Chysalis. Dat moet goed komen.

En dan toch maar 3* ?

Mooi omschreven, niks aan toe te voegen.

Heftig en realistisch in beeld gebracht. Emotioneel wist deze film mij op sommige punten zeker te raken.

*4

Goede film. Wist mij van het begin tot het eind te boeien. Er werd goed geacteerd en waar ik normaal niet zo gecharmeerd ben van zwart-wit beelden kwamen ze hier goed tot hun recht.

*4

Realistisch, hard, spannend.

Oog voor het menselijk drama.

Zou naast het lable "thriller" ook het stempel "drama" mogen dragen.

Wederom een geweldige Franse film, goed geacteerd, goed in beeld gebracht, vooral de eindscene waarin Thierry en het ambulancepersoneel vecht voor zijn leven is prachtig neergezet.
@Martinovic zwart-wit beelden kwamen er niet in voor, wel fletse kleurenbeelden van uit die tijd, tja HD was er toen nog niet

Inderdaad spannend en realistisch filmpje van Franse bodem.

yep , de Fransen hebben het weer geflikt.

opnieuw een klasse film en van begin tot eind boeiend.

zeer realistisch gemaakt en met de grauwe beelden maakt alles nog echter.

ik ben echt een liefhebber geworden van Franse actie en horror films.

Yep, niks mis mee.

Hierboven staat een hoop zinnigheid. Helemaal eens. Goede film. Europese films komen altijd 'wat dichterbij'. Nu ook weer. Top. Dat arrogante volk kan best goede films produceren.

toppertje deze franse l''assaut

Matige film,niet slecht,goed voor één keer te kijken. 2,5*

Een hele goede film met goede actie en niet van die onzinnige hollywood-ontploffingen

Goede actiefilm die constant boeit. Ook de achtergrondverhalen boeiden, zoals de vrouw en dochter van een va de commandanten van de terreurbestrijdingseenheid en de politieke beslissingen die genomen diende te worden werden realistisch in beeld gebracht. Minpuntje vond ik de wijze waarop het vliegtuig werd bestormd door de terreurbestrijdingseenheid. Dit had proffessioneler gekund. Duurde naar mijn mening te lang met die vliegtuigtrappen.

Realistische film en je zit er helemaal in. Daardoor wordt het erg spannend. De actie hoort erbij, maar de film is eigenlijk vanaf het begin al adembenemend.

Wat een generaliserende onzin!

Adem benemend gevecht tegen het terrorisme waarbij ook de politieke inslag

uit gemeten aan bod komt , het conflict Algerije Frankrijk .

De grauwe beelden maken er bijna en documentaire van ,boeiend en een aanrader.

Film die een aantal perspectieven gebruikt om vlucht 8969 te verfilmen, maar daarin hopeloos faalt. Van de kapers kom je niet veel meer te weten dan wat je vooraf al had kunnen bedenken, een GIGN agent krijgt wat persoonlijk drama opgeplakt, dat via zijn vrouw de hele speelduur doorzeurt en er is een vrouwelijke ambtenaar die wel heel avontuurlijk te werk gaat.

Zo vindt ze nog wat tijd om met een terrorist een discussie over de koran aan te gaan. Dat was het gek genoeg dan ook wel zo'n beetje voor wat betreft de rol van Ali Touchent rondom de kaping, die verder ook maar niet echt schokkend wil worden. Eerder vals wanneer onder aanzwengelende muziek een moeder van een van de kapers ten tonele verschijnt en er een passagier wordt geëxecuteerd.

Het speelt zich af in 1994, al is dat nauwelijks te merken door met name het ijzige filtertje dat de film domineert en eigenlijk alleen in enkele nachtscènes aardig werkt. De veelal schuddende camera is al vrij snel vervelend en als je het idee krijgt dat de archiefbeelden spannender zijn dan wat Julien Leclercq er van bakt, is het wel duidelijk. Een nogal waardeloze film.

Klopt ! Er zullen best aardige Fransen zijn.. Maar af en toe is het heerlijk om dingen uit te vergroten. Veel mensen zullen het met me eens zijn. Jij niet, c'est la vie !

Wat een bagger was dit, zeg! Lekker vaal poepkleurtje om de beelden 'rauw' aan te laten voelen, een NIET TE HARDEN kutwijf (sorry, maar dat is de enige juiste benaming voor dat bleke scharminkel!) van een vrouw van de 'hoofdpersoon', een ander kutwijf dat denkt alles beter te weten en zich (onrealistisch) onbehoorlijk gedraagt in het gezelschap van haar meerdere en een onkundig arrestatieteam dat zich onbeholpen een weg naar en door een vliegtuig probeert te banen, zo onkundig dat zelf een van de terroristen het beter aan pakt.

Vooral nadat het vliegtuig in Marseille landt, heb ik me kapot lopen ergeren aan dit stukje broddelwerk. Als die Franse prutsers toendertijd echt zo debiel hebben gehandeld, mogen ze van geluk spreken dat het bij een paar doden en een stel gewonden is gebleven!

Waarom schoten die sluipschutters die terroristen niet voor de flikker? Waarom stond dat arrestatieteam niet gelijk nadat het vliegtuig geland was onder datzelfde vliegtuig klaar om in te grijpen? Waar waren de flashbangs? Waarom klommen ze niet via het landingsgestel naar binnen? Etc.
En dan die domme Fransman van de ambasade! Sta je mooi buiten het vliegtuig omdat je een trap weg moet rijden, loop je doodleuk weer naar binnen wanneer dit niet lukt! Red dan je eigen hagje, als je niet voor held durft te spelen!

Man, man, man! Wat een flutfilm! En dat na het erg vermakelijke Chrysalis!

Vlucht 8969 volgens Wiki.

Welke acteerprestaties? Wanprestaties, zul je bedoelen. En dan met name van mevrouw Guillard; lekker bleek en huilerig langs de camera staren kan ik ook.

Het camerawerk was behoorlijk vervelend. Insignificance merkt daar al het een en ander over op hieronder.

Het verhaal ís waargebeurd. Ik hoop alleen voor die GIGN dat hun ingrijpen beter verliep dan in de film!

Vind dat je toch wel hevig reageert over de (blijkbaar naar waarheid weergegeven) inhoud van de film. Dat is voor mijn part hetzelfde als Saving Private Ryan een slechte film vinden omdat jij de landing in Normandie anders zou hebben aangepakt. Bovendien werd deze aanpak achteraf als voorbeeldig beschouwd wat betreft terrorisme bestrijden.

Saving Private Ryan vond ik ook niet zo'n HELE goede film.

''Ze weten wat jullie doen. De rechtvaardigen zullen in 't paradijs zijn... maar de plichtsverzuimers in de hel. Op de dag der beloning... zullen ze branden in 't vuur.'' - Ali Touchent

Ik had hoge verwachtingen toen ik het verhaal las en erachter kwam dat het allemaal waargebeurd is. Uiteindelijk is het meer tegen de matige niveau uitgekomen.

Het verhaal is gebaseerd op echtgebeurde momenten tijdens de Kerstdagen. Luchthaven Houari Boumedienne, 1994, een viertal stappen Air France-vlucht 8969 binnen. Ze identificeren zich als agenten, maar al snel maken ze zich bekend als terroristen en kapen het vliegtuig met iedereen aan boord. Tegen het leven van de passagiers zijn er bepaalde eisen die moeten worden volbracht. Het vliegtuig moet o.a. genoeg kerosine hebben om Parijs te bereiken. Dit lukt echter niet en er moet in Marseille getankt worden. Er staan echter enkele eenheden van de Franse speciale troepen, de GIGN, paraat om een einde te maken aan de gijzeling.

Je volgt enkele personages van verschillende perspectieven. Je hebt de kapers, die bestaan uit 4 jonge moslims die leden zijn van de GIA (Groupe Islamique Armé). De jonge mannen heb als 'soldaten der barmhartigheid' een doel; hun broeders bevrijden in naam van Allah en hun tegenstanders op hun gevoeligste plek zo hard mogelijk raken. De ongeveer 230 mensen in 8969 kunnen niets anders doen dan beven van angst en in hun stoel blijven zitten. Helaas zitten er enkele onschuldige tussen die het met de dood moesten bekopen. Alle andere passagiers komen hier met een flinke trauma en enkele gewonden vanaf. De politieke kant heb je hier ook nog, dit zijn de mensen die in de ambassade werken. Hier volg je voornamelijk een medewerkster, Carole, die af en toe iets te fanatiek op bepaalde dingen reageert. Ze is jong en heeft weinig meegemaakt en toch is ze iedereen van de ambassade en de regering te slim af met haar 'intuïtie'. De film concentreert zich voornamelijk op de GIGN-leden. Zo volg je hun voorbereiding, missie en plan, hun tactiek en uiteindelijk de aanval op 8969. GIGN-aanvoerder Thierry en commandant Favier vertegenwoordigen de Franse elite-eenheid's perspectief. Het laatste beetje personages bestaan uit familieleden van de elite-eenheid. Thierry's vrouw en kind komen in voor en voegen zo voor extra 'hartverwarmende emotie'.

Het verhaal is goed genoeg om een prima film te maken, maar tijdens het kijken van deze film had ik een raar gevoel. Alsof er vele dingen ontbreken en wat hier voorkomt onlogisch is. Zoals al eerder genoemd, handelden de GIGN compleet onlogisch hier. De waargebeurde bestorming in 1994 verliep geheel anders dan hier. Ik oordeel enkel de film zelf, niet wat er in 1994 daadwerkelijk gebeurde. De schutters hadden enkele seconden vrij schot om doelgericht te schieten maar kregen geen groen licht. Met enige afleiding om 100% aandacht van de terroristen te krijgen, kon een zwaarbewapende GIGN-eenheid makkelijk onder het vliegtuig klaarstaan. Toch werd er besloten om met 3 wagens regelrecht naar het vliegtuig te rijden met een grote risico dat de terroristen nog meer executie's konden verrichten voordat de GIGN een voet in het vliegtuig zet. In het vliegtuig werd er geen gebruik gemaakt van verdovingsgranten (terwijl dit in het echt wel werd ingezet). Dit zijn allemaal punten die het minder realistisch en tactisch maken voor Frankrijk's beste eenheden.

Wat ik wel goed vond was dat er echt materiaal en opnames van de kaping hierin terugkwamen. Zo zie je een executie en de GIGN bestorming en de schietpartij wat volgt. Alleen zag de schietpartij er belabberd uit. De GIGN leek gewoon wat te doen zonder bij na te denken. De 1ste die het vliegtuig betreedt loopt met een pistool rond en geen geweer. Die schiet een kaper dood en verwondt een ander zonder maar goed te kijken dat er een 3de kaper naast hem stond - die hem vervolgens met enkele kogels verwondt. En dan volgt er een aantal minuten strijd tussen de 2 overgebleven kapers en zo'n 10 leden. Hoe ik het zo zag, deden de terroristen beter werk in het schieten dan de pro's. De kapers konden voor hun dood nog een groot aantal leden verwonden. Wat ik al helemaal raar vond is dat de granaten hier net rotjes moesten voorstellen. Er kwam een granaat naast een gewonde GIGN, die vervolgens met z'n rug op geen meter afstand van de granaat omdraait en, wonder boven wonder, was er met hem helemaal niets aan de hand... Daarnaast had de granaat totaal geen schade aangericht...

De speelduur bedraagt zo'n kleine 90 minuten en bij het begin zit er een goed tempo in, totdat de kapers het vliegtuig overnemen. Dan blijft het maar doorgaan tot de film op 75 minuten staat. Dus zo'n 15 minuten voor de aftiteling begint alle actie. De opbouw begon goed, maar omdat het maar en maar bleef duren, brokkelde dat snel af voor mij. Je hebt wel prima beelden van het vliegtuig en vliegvelden. Ook de wapenuitrusting en kleding van de GIGN zag er behoorlijk strak uit. De kapers voldeden met een Uzi, pistolen en een AK-47.

Gelukkig is dit geen constructie met detail van wat er exact toen gebeurde, want als het zo ging als wat er in de film gebeurde, hadden de GIGN en de gijzelaars geluk dat de teller uiteindelijk op 3 doden stond.

De poster blijft mooi en is één van de mooiste die ik heb gezien. Deze doet me denken aan die van Rampage.