• 15.764 nieuwsartikelen
  • 178.104 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.155 acteurs
  • 199.026 gebruikers
  • 9.373.131 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lady Vanishes (1979)

Mystery / Romantiek | 95 minuten
2,62 42 stemmen

Genre: Mystery / Romantiek

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Anthony Page

Met onder meer: Elliott Gould, Cybill Shepherd en Angela Lansbury

IMDb beoordeling: 6,0 (3.269)

Gesproken taal: Engels, Duits en Frans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Lady Vanishes

"Had she vanished into thin air...Or was she never really there?"

Remake van de Hitchcock uit 1938. Een Amerikaanse reist naar Engeland vanuit Duitsland, waar ze weggaat vanwege de nazi's. Onderweg raakt ze bevriend met een Engelse vrouw, die echter spoorloos verdwijnt. Samen met een fotograaf probeert de vrouw haar vriendin terug te vinden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Dit is een zeer gemakzuchtige remake. Op een paar kleine wijzigingen na is dit een exacte kopie van Hitchcocks' meesterwerk. Het is dan ook zo dat alles wat goed is aan deze film rechtstreeks uit de versie van Hitch komt. Verwacht dus al geen verrassingen als je het origineel al kent. De wijzigingen die gemaakt zijn zijn eigenlijk nergens beter dan in de andere versie. Met uitzondering van het feit dat de verdwenen Lady hier geen echte spion blijkt te zijn. Dit is iets geloofwaardiger.

Levert deze versie dan een goed alternatief voor degene die het origineel niet gezien hebben en niet willen zien om wat voor reden dan ook? Nee! Deze film deed me erg goed beseffen hoe sterk Hitchcocks' regie was. De camera brengt alles veel zorgvuldiger in beeld dan je op het eerste gezicht denkt. Als je deze op ongeïnspireerde wijze geregiseerde film ziet zul je weten wat ik bedoel. Ook de vechtscène in het bagageruim is hier erg knullig. De vijand wacht hier te duidelijk met aanvallen zodat de twee hoofdfiguren opmerkingen kunnen maken of flauwe trukjes kunnen uitproberen. Zo zijn er wel meer knulligheden.

De acteurs zijn ook lang niet zo goed hier. Cybill Shepherd is zelfs vreselijk slecht en spreekt alle zinnen duidelijk ingestudeert uit. Gould en Lom proberen er iets van te maken, maar het wil maar niet lukken. Lansbury doet gewoon wat ze moet doen. Het plezier dat de acteurs in het origineel leken te hebben ontbreekt hier, net als elke vorm van chemie. Alleen de twee Britten weten wel een beetje het niveau van de andere versie te halen, maar doen dit wel met precies dezelfde grappen.

2 sterren. Ga liever het origineel kijken!


avatar van italian

italian

  • 1391 berichten
  • 262 stemmen

Verschrikkelijke remake en in geen tijden zo'n slechte film gezien...

Na deze rotzooi bekeken te hebben, besef je pas echt hoe goed gestructureerd het verhaal van het origineel wel is waar drama, avontuur, mystery en komedie zonder moeite perfect werden gedoseerd en op elkaar werden ingespeeld en waar elke scene een nut heeft in het verhaal, gedragen door een uitstekend gemaakte spanningboog.

Wel, in deze troep is daar niets van te merken ! Rommelig verteld, een té gewone cinematografie en een vre-se-lijk irriterende Cybill Sheperds. Waarom kon het karakter niet gewoon hetzelfde blijven ? Waarom, in hemelsnaam, een rijkluiskindje ? Om daarvan een mooi steretiepetje te maken of om Cybilletjes talenten tentoon te stellen? Ook de andere spelers waren verre van goed...

De film stevent stuurloos als een op hol geslagen trein voort en wat als een mysteriefilm moest doorgaan, wordt een halve farce met zelfs autoparodiërende inslag... Hitchcock zou zich in zijn graf omgedraaied hebben !

Bah, meer woorden wil ik hier niet aan vuil maken 2*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7278 stemmen

Bij vlagen vermakelijke remake van Hitchcock's klassieker. Absoluut niet zo sterk als het origineel maar wel onderhoudend. Echt goed wordt het echter niet. Gemiddeld.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Dk2008 schreef:

Lang geleden dat ik beide films heb gezien. En heb eigenlijk geen zin in die oude versie dus ook geen vergelijk.

Deze film is ook niet bijster maar te doen en de cast is ok. Het heeft wat weg van een tv-film. Shepherd leek me destijds een veelbelovende actrice maar uiteindelijk is daar niet zo veel van terechtgekomen, bovendien vond ik Moonlighting niet leuk. Elliott Gould ben ik tijdens herkijken van films dan wel weer tegengekomen (A bridge too far, Escape to Athena, Falling in love again en (MASH)) maar is ook al niet zo heel erg ver gekomen. Maar hij doet het in deze film best weer leuk. En deze twee hebben de hoofdrol, Lansbury een stuk kleinere rol en Arthur Lowe heeft ook niet zo'n grote rol. Ik geloof dat ik deze film vroeger wel leuker heb gevonden maar ging nou ook nog best. Dit komt vooral door het enthousiaste spel van de acteurs, schitterende opnamen van o.a. de trein, wat leuke (actie)momenten en een lekker tempo. Alleen nergens spannend, (in hoeverre dat belangrijk is). Heb een vermoeden dat hij volgende keer toch weer wat beter gaat worden, nu ik hem na lange tijd weer eens heb gezien 3.0/4.0

Dit vroeg al heel snel om een herkijkbeurt. De film kent een behoorlijk lange aanloop naar het eigenlijke verhaal. Wel over de hele linie sfeervol gefilmd, met mooie camera-shots, opgenomen in Pinewood Studios en op locatie in Oostenrijk. Leuke cast, Shepherd is wel wat over the top bezig, met haar gegil. Gould leek me aanvankelijk ook tegen te vallen. Lansbury is leuk. En de combinatie tussen die drie werkt aanstekelijk. Zo wordt het verhaal langzaam opgebouwd, met wel veel onwaarschijnheden. Werd halverwege tegen verwachting toch weer verdraaid amusant, ondanks soms onbedoeld maar vaak ook gewoon heel grappige momenten. Wel jammer dat het eerste gedeelte wat langdradig is, maar verder toch plezierige oude film. Voelde dit keer ook weer echt aan als een oude tv-film, maar zo worden ze niet meer gemaakt. De film was destijds geen succes. 3.0/5.0