• 15.775 nieuwsartikelen
  • 178.124 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.157 acteurs
  • 199.037 gebruikers
  • 9.373.511 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Three Musketeers (2011)

Actie / Avontuur | 110 minuten
2,84 1.049 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Frankrijk / Duitsland

Geregisseerd door: Paul W.S. Anderson

Met onder meer: Milla Jovovich, Logan Lerman en Matthew Macfadyen

IMDb beoordeling: 5,7 (115.244)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 oktober 2011

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Three Musketeers

"Every legend has a new beginning."

The Three Musketeers speelt zich af in de 17e eeuw en gaat over D'Artagnan die in zijn strijd met Kardinaal Richelieu de samenwerking aangaat met de drie musketiers Athos, Porthos en Aramis. D'Artagnan kan de hulp goed gebruiken en samen met de drie musketiers probeert hij de snode plannen van Kardinaal Richelieu, om de koning tot aftreden te dwingen, te dwarsbomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gi30171

gi30171

  • 104 berichten
  • 103 stemmen

Fout, de enige echt is die uit 1948 met G.Kelly en E.Flynn ! En ik vond deze zeker zo leuk om naar te kijken, zeker in 3D


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1619 berichten
  • 690 stemmen

Juist nog eens herzien. Fijne film, leuke kostuums, decors. Best grappig en ook genoeg actie.

Quasi perfecte swashbuckler. Ook leuke humor, een van de betere films die ik in 2011 zag.


avatar van Cleanshot

Cleanshot

  • 657 berichten
  • 1330 stemmen

Totaal ongeloofwaardige film, maar schermscenes zijn prima en zit ook wel wat aardige humor in.


avatar van prutnek

prutnek

  • 91 berichten
  • 1488 stemmen

zo slecht maak je t niet vaak mee.....


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

0,5* is wel overdreven laag. Heb me toch wel vermaakt. Alleen de muziek al is 1* waard.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Deze veel bekritiseerde film was een van de favorieten van 2011 van Quentin Tarantino, waardoor ik eens een kijkje wilde wagen om te zien of hij gelijk had en de rest van de wereld er flink naast zat. Deze nieuwe musketiers leveren ongeveer wat ik ervan verwacht had al was het iets vermakelijk dan gedacht. Er is een flink gebrek aan originaliteit en geen enkele scène springt er op wat voor 'n manier ook maar uit, maar het kijkt lekker weg, mede door een zeer hoog tempo en een niet al te lange speelduur. Ook wordt er ook nauwelijks een poging gedaan om iets serieus in de film te stoppen of om ergens gewichtig over te doen, wat hier ook wel fijn is. Je kunt Paul W.S. Anderson veel verwijten, maar niet dat hij pretenties heeft. Jammer dat hij daarnaast ook geen ambities heeft.

Ik heb eigenlijk nog nooit een film gezien over de drie (of eigenlijk altijd gewoon vier) musketiers die echt gedenkwaardig en deze kan zich prima in dit rijtje aansluiten. Het enige wat hem onderscheidt is de CGI (vaak erg lelijk helaas, vooral tijdens het gevecht tussen de twee luchtschepen op het einde, die daardoor verpest wordt), zo'n scène waarin Milady in de stijl van Mission Impossible de juwelen van de koningin steelt (valt teveel uit de toon) en de camera die kennelijk niet kan stoppen met door omgevingen te vliegen, waaraan je kunt zien dat dit voor 3D gefilmd is zelfs als je hem in 2D kijkt zoals ik. De film heeft een aantal relatief bekende namen in de schurkenrollen gestopt: Milla Jovovich, Christoph Waltz, Orlando Bloom, Mads Mikkelsen, maar de musketiers zelf hebben minder grote namen aan zich verbonden gekregen. Sterker nog, de vierde musketier, D'Artagnan, wordt nog door een bekendere acteur gespeeld. Niet verrassend dat daardoor de drie grote musketiers hier als bijrollen aanvoelen en zo worden ze behandelt. Als laatste erger ik me al jaren kapot aan de cliffhangereindes zoals hier. Ik vond het al een onafgerond geheel. Aangezien deze film waarschijnlijk geen vervolg gaat krijgen zit je nu een beetje met een onaf verhaal. Niet de eerste keer dat zoiets gebeurt.
2,5*


avatar van ussp019

ussp019

  • 11 berichten
  • 15 stemmen

Tja deze film geeft me een dubbel gevoel. Als op een zichzelf staande film is hij best aardig en ook best onderhoudend. Aan de andere kant vind ik hem wat goedkoop gemaakt. Het verhaal van de drie musketiers verdient gewoon geen parodie als deze. Ook doet het me wel wat pijn om Christopher Waltz in deze rol te zien, temeer omdat hij veel meer in zijn mars heeft. De makers van deze film hadden er veel meer mee kunnen doen, zodat de musketiers er beter uit komen. De vechtscenes van Milady waren inderdaad erg ongeloofwaardig. Uiteindelijk heb ik me redelijk vermaakt, met daarnaast het gevoel dat er veel meer in had gezeten.


avatar van cor1946

cor1946

  • 1181 berichten
  • 1602 stemmen

Wat een rare verfilming van dit verhaal. Sommige acties waren leuk maar de rest waardeloos. Slechte decors kleding enz. Snel vergeten en naar een oude versie kijken.


avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4601 stemmen

Overbodige remake die beduidend minder is dan de versies uit 1948 en 1973.Vooral Jovovich kan niet in de schaduw staan van Turner en Dunaway destijds.Voor de rest nog wel aangenaam vertier maar toch nergens echt bijzonder,al was dat gedoe met die luchtschepen nog wel spectaculair.Lichtpuntje;Christoph Waltz die wel een goede Richelieu neerzet.


avatar van oemoemenoe

oemoemenoe

  • 659 berichten
  • 617 stemmen

Hij is schitterend , funny en veel mooie karakters die het tot een symphatiek spektakel maken....


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8585 stemmen

Een leuke Actie/Avontuur film...

Leuk verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende actrice Milla Jovovich ...

Prima zwaardscene...

Uitstekend camerawerk...

Uitstekend mooi HD kwaliteit...

Perfect achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...

Geen 3d gezien...


avatar van De_Hollander

De_Hollander

  • 348 berichten
  • 372 stemmen

Decec schreef:

Een leuke Actie/Avontuur film...

Leuk verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende actrice Milla Jovovich ...

Prima zwaardscene...

Uitstekend camerawerk...

Uitstekend mooi HD kwaliteit...

Perfect achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...

Geen 3d gezien...

Kwaliteit van de blu-ray is af en toe bagger. Macroblocking enz


avatar van blurp194

blurp194

  • 5495 berichten
  • 4194 stemmen

Onzin en jatwerk.

Meer kan ik er niet van maken. Het drie-musketiersverhaal mag natuurlijk gebruikt worden in een film die die titel draagt. Maar dit neigt toch echt heel veel naar 'overbodige remake'. Behalve op de punten waar het verhaal echt afwijkt - en dat lijkt dan vooral een slap excuus te zijn om een scene uit een heel andere film te jatten. En nog slecht ook.

Flauwe hap.


avatar van RipCurl

RipCurl

  • 225 berichten
  • 313 stemmen

Ik was er al bang voor toen ik er aan begon en daarom stond hij erg ver onderaan het lijstje met films die ik wilde zien. Gister was het dan zo ver...alle knallers waren op. Gekeken en het was precies wat ik ervan had verwacht: geen reet aan. Gelukkig maakte het 3D het nog een beetje verdraagzaam, maar wat een slecht verhaal. Aktie was verder wel okay, maar ook niet echt spectaculair. Als je hem niet hebt gezien, dan mis je ook niets.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Literaire klassieker verfilmd als een soort videogame. Film moet het vooral hebben van de mooie beelden en de humor. Met de nodige fantasie en wat goede wil kun je ook nog enige verwantschap met het meesterwerk van Alexandre Dumas ontdekken.

Het heeft er de schijn van dat regisseur Anderson voor het maken van de plaatjes bij het paleis goed gekeken heeft naar Curse Of The Golden Flower (2006) van Yimou Zhang.

Film neemt zichzelf niet erg serieus, dan moet je dat als kijker ook niet doen.


avatar van Marc PB

Marc PB

  • 39 berichten
  • 47 stemmen

geweldige film mooie effects en je kunt echt zien dat de gevechten met echten zwaarden zijn gedaan natuurlijk niet wanneer er een word afgemaakt zoals de director heeft gezegt. ook de humor was lachen mooie decors en outfits.de altijd mooie milla jovovich speelt weer geweldig en orlando bloom heeft ook een pracht rol ik geef het een 4,5


avatar van mystica

mystica

  • 89 berichten
  • 126 stemmen

Het is meer een komedie dan een historische film. Dat vond ik wel jammer. Het past niet zo bij elkaar. Het had van mij allemaal wat serieuzer gemogen en meer diepgang mogen hebben. Dit was meer een lacherige versie met een zeer hoog onwaarschijnlijkheidsgehalte. Jammer.. had me er iets anders bij voorgesteld ook al was het wel aardig om naar te kijken. Verder ook redelijk voorspelbaar allemaal.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1619 berichten
  • 690 stemmen

Vind het juist leuk dat het altijd actie is maar met de nodige knipoog. Het hoeft niet altijd superserieus te zijn alsof de hele wereld op de rand van ondergang/chaos staat.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6012 berichten
  • 2446 stemmen

De regisseur vertelt bij de extra's ergens dat Mads Mikkelsen vroeger een danser was, en de trivia-pagina van IMDb bevestigt dat "He was a professional dancer for 8 years," hetgeen verklaart wat me bij het kijken was opgevallen : hoe prachtig Mikkelsen beweegt bij de scherm/vechtscène op de nok van het dak. En verder zijn de rol van de jonge koning en het spel van Freddie Fox (schijnbaar de zoon van Edward Fox) me in de loop van de film ook steeds beter gaan bevallen.

 


avatar van Schumann

Schumann

  • 14 berichten
  • 0 stemmen

Kwaliteit versus plezier, het komt herhaaldelijk terug op moviemeter. Ik geloof niet dat the three musketeers pretendeert enige vorm van kwaliteit te willen bieden. Het gaat hier niet om psychologisch geloofwaardige personages, historisch realisme of een getrouwe boekverfilming.

Dit is gewoon anderhalf uur hersenloos vermaak in een kleurrijke setting, met knotsgekke personages, simpele humor en als hoogtepunt: Vliegende schepen! Orlando Bloom steelt de show met het soort van overacting dat zo fout is dat het hilarisch wordt. Ik vraag me af of hij het bewust deed.


avatar van Geno

Geno

  • 303 berichten
  • 225 stemmen

Ik begrijp het dedain niet helemaal...

Ja het is bombastisch, ja het is over de top, ja het is een spectacel, ja het gaat je fantasie te boven, en nee, het heeft weinig met het originele verhaal uit het boek te maken hebben (voor hen die dat inderdaad ooit gelezen hebben; ik niet)... nou ja... noem 't dan niet 'gebaseerd' maar 'geinspireerd'... so what?! Maar... f*ck diepgang!

Want... wat een ontspanning, wat een humor, en wat een pracht kostuums,... wat wordt er ontzettend goed geacteerd! (Alleen Ray Stevenson als Porthos bleef een beetje achter, maar Freddie Fox (had ik nog nooit van gehoord) als King Louis XIII of France daarentegen overtrof iedereen! Wauw). Wat een geweldig kleurrijk spectacel waar je van de ene in de andere verbasing rolt. Kortom, een perfecte film, bewaren, en zeker nogmaalt een keer zien.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Ik liep weleens langs de Foto Klein in Nieuwerkerk aan den IJssel, en dan zag ik hier vaak stukken uit. Het zag er spectaculair genoeg uit om mijn aandacht te trekken, dus trakteerde ik mezelf op de aankoop ervan, voor mijn vader, zodat ik 'm kon zien (samen met m'n vader, dan wel), dus gister ging ik er eens goed voor zitten.

Hm. Iets te serieus, iets te droog, hoewel er wel een paar mooie momenten in zitten, met name Logan Lerman zorgt hier toch wel voor. Lichtelijk dromerige D'Artagnan, die de juiste toon weet te houden naar mijn mening. Verder iets te statisch, te stijf vond ik, dat maakt het moeilijk om je in te leven. Ik heb goeie herinneringen aan Tooske 'Antonia' Ragas-Breugem als Constance, op de een of andere manier vind ik deze Constance dan ook niet bepaald goed overkomen...


avatar van Jan met de pet

Jan met de pet

  • 998 berichten
  • 1182 stemmen

Leuke avonturenfilm, kijkt lekker weg en vaak ook komisch , ziet er gelikt uit allemaal, geen topper maar toch ruim voldoende:3,5


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4409 berichten
  • 3093 stemmen

Archislecht.

Rommeligheid is wat deze versie over de musketiers kenmerkt. De personages zijn niet op twee handen te tellen. Helaas hebben er ook een paar hun eigen agenda en wordt de kijker geacht dat nog leuk te vinden ook.

Athos, Aramis en Porthos worden zodanig naar de achtergrond verdrongen dat de film beter een andere titel had gekregen, Will Turner's Coming Out & A Lot More ofzo. Men had beter wat gefocust op kwaliteit ipv kwantiteit.

Zelfs een overvloed aan bekende namen kan deze film niet redden. Acteurs als Mads Mikkelsen en Luke Evans kunnen goed genoeg acteren maar kunnen geen hol aanvangen met wat hen gegeven is. Zij behoren tot een eerste categorie.

Dan is er nog de tweede en dat zijn de acteurs die gewoon te matig zijn. Logan Lerman heeft zijn jeugdigheid mee maar is te plat voor deze rol - al ligt de schuld meer bij het script. Milla Jovovich is beschamend, Christoph Waltz haalt ook zijn niveau niet en Orlando Bloom doet een losse Jack Sparrow-imitatie, zorgt voor één of twee leuke momentjes maar is verder gewoon een slecht acteur, hoe nichterig over-the-top ook.

Daarnaast is de look gewoon lelijk. Schermscènes zitten vol met irritante slomo's, maar erger: de CGI trekt op geen kluten - zeker niet in het prachtige 2D. Vooral dat eindgevecht met de vliegende schepen is te erg voor woorden. Dat het avontuurlijke luik zijn inspiratie uit andere films haalde, doet er dan nog geeneens toe.

Wel leuk zijn de extreem kleurrijke kostuums en decors. Het zorgt voor een behoorlijk over-the-topgehalte en is wellicht het enige positieve dat ik zal onthouden. Wat ik hopelijk niet zal onthouden is de kinderlijke humor vol beschamende oneliners.

1,5


avatar van roeman

roeman

  • 285 berichten
  • 1139 stemmen

Uitstekend vermaak voor een verloren woensdagmiddag. Niet meer en niet minder. Je wordt vermaakt met actie en prachtige beelden en geweldige muziek. De dialogen, humor en het verhaal tja. erg dun, maar who cares. Je bent vermaakt en daar gaat het volgens mij toch om bij de film.


avatar van kuiponok

kuiponok

  • 144 berichten
  • 2123 stemmen

Prima vermaakt met deze film. Verhaal is voorspelbaar en aan de magere kant, maar prima acteerwerk, leuke humor, goede muziek en heerlijk Dolby Digital 5.1 geluid; effecten waren zeer goed, vooral met het luchtvaartgevecht.


avatar van Fryce

Fryce

  • 1099 berichten
  • 2336 stemmen

Een beste cast, maar een middelmatige film. Best jammer, Was mij net iets te spectaculair allemaal. Maar werd er niet ongelukkig van.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5880 berichten
  • 1414 stemmen

Deze gisteren voor weinig op blu ray aangeschaft, nadat ik hem destijds niet goed genoeg vond om er voor naar de bioscoop te gaan.

Aardige, moderne nieuwe variant op het eeuwen oude boek van Alexandre Dumas.

Sommige dingen als de Venetie intro en het spektakel met de luchtschepen waren duidelijk er bij verzonnen, maar waren leuk genoeg om de aandacht vast te houden.

De cast was ok, de drie acteurs die de musketiers speelden kende ik niet, maar waren behoorlijk opdreef, Lerman als D'Artagnan vond ik wat minder, iets te jeugdig voor de rol.

Jovovich is altijd een prachtige verschijning, hoewel haar rol hier als Milady iets wat te kort en daardoor wat afgeraffeld overkomt. Waltz doet weer wat hij inmiddels altijd doet en maakte totaal geen indruk. Bloom is aardig goed gecast, want deze non-acteur is eindelijk eens expres bedoeld irritant aanwezig in zijn rol.

Verder heeft de film een duidelijk goede production value en zien de actie scenes er verzorgd uit. Alleen jammer dan weer van de slomotion en daarna versnelde beelden, die bij een film als deze totaal niet passen.

Vermakelijk, maar nergens heel bijzonder .

Een zeven, ofwel 3,5 ster.


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5810 berichten
  • 5402 stemmen

Deze film blinkt zeker niet uit in realisme. Zit vol met onwaarschijnlijkheden, en als verfilming van het boek van Dumas scoort deze film zeker onvoldoende. Veel ( belangrijke ) gebeurtenissen uit het boek zijn niet verwerkt, of foutief verwerkt. Andere scenes ( de luchtschepen, Venetie ) zijn weer puur en alleen toegevoegd om de film aantrekkelijk te maken. Actie is zwaar en zwaar over de top.

Maar... Ik heb me wel vermaakt. Leuke actie, schitterende plaatjes en locaties in HD. Er zit vaart in, en ook humor ( Planchet speelt z'n rol voortreffelijk ).

Voor D'Artagnan en Milady hadden ze wel andere personen mogen casten, met name aan Loger Lerman irriteerde ik me mateloos. Waltz en Bloom brachten als grote namen niet wat je van ze zou verwachten.

Richelieu is in andere verfilmingen veel overtuigender neergezet.

Al met al een leuke film voor tussendoor, die je met een korrel zout moet kijken. Wanneer je het onrealistische gedeelte voor lief neemt en niet te veel met het oorspronkelijke verhaal vergelijkt is ie wel te doen. Een voldoende, 3*


avatar van nadrin

nadrin

  • 1379 berichten
  • 1413 stemmen

De zoveelste verfilming van " de drie musketiers" maar zeker niet de beste.