Sucker Punch (2011)

Redelijke actie film. Een aantal van de werelden waren echt prachtig. Helaas waren er zoveel WTF-momenten dat het de film bijna compleet verpestte.

Zelden een film tegengekomen die zo'n love it or hate it verhouding heeft als deze.

Nu al herzien, en weer geweldig. Deze keer extra goed op de opvallende goede acteerprestaties gelet en heerlijk genoten van de muziek!

Niet mijn style van films. Special- effect waren oke, maar het verhaal trekt op niets. Bovendien vond ik de acteerprestaties van de meesten benedenmaats.

Snel vergeten en ik ga deze niet herzien.

Wat een shitfilm zeg. Echt niet aan mij besteed. Het idee is na een half uur wel duidelijk en het "nut" van nog een hele zooi fantasiemissies snap ik niet. Hoe visueel indrukwekkend het ook mag zijn; als het 5 keer hetzelfde is heb je het snel gezien. Zelfs een blik lekkere wijven kan me op deze manier geen kleine 2 uur bekoren.

5 augustus komt de film al op blu-ray uit. Een 2-disc set met zowel de bioscoopversie als de extended cut. Oók als schitterende steelbook! Met NL subs op Amazon Duitsland.

Voor datzelfde geld krijg je hem in Nederland alleen als enkele disc in amaray-verpakking met de extended cut :S

De fans en de liefhebbers weten wel waar ze hem gaan kopen...

Zeer aparate film, die mij zeker wel kon boeien. Leuke actie, apart verhaal, zeer mooie beelden.

Speciale film, maar ik vond hem zeer zeker de moeite waard.

Film ziet er geweldig uit. Toffe designs en veel visueel vuurwerk. Dat houdt het, ondanks de nogal lange speelduur, op z'n minst kijkbaar.

Maar dat verhaaltje, pff, daar kan ik echt heel weinig mee. Van die Spice Girls die in hun psychologische parallelle wereldje de superheldinnetjes moeten spelen. Gaat echt nergens over en is tamelijk vermoeiend.

Wat ook niet helpt is dat er maar 1 van die chicks echt aantrekkelijk is.

Aardig voor een keertje, maar dat is het dan ook wel. Nou vooruit, de Love is the Drug uitvoering was ook wel aardig.

-edit- ik zie trouwens dat ik de extended cut gezien heb, waarin verschilt die van het origineel?

Visueel weer prachtig gedaan van Snyder. De fantasy werelden zien er adembenemend uit, alhoewel ik hier en daar wel wat copycat gedrag meende te zien. Eerste wereld lijken de 3 personages verdacht veel op de schurken in Big Trouble in Little China en de robots in de trein deed me aan I Robot denken.

Daarnaast viel het verhaal me toch wel tegen, net als het acteerwerk van de dames.

Nee, deze film is niet van het kaliber 300 of Watchmen maar met een emmer popcorn erbij kun je je best 2 uurtjes vermaken.

3*

De love is the drug zat niet in het origineel, en de scene met de high roller aan het eind is langer dan in het origineel.

Ik neem aan dat je Hudgens de knapste vond. #duh

‪Disney Punch Mash-Up Trailer‬‏ - YouTube

Ik vond Hudgens niet overtuigend, het minste van allen. Die heeft de benodigde uitstraling niet.

Ik vond Browning de mooiste en tevens het meisje met de meest aparte uitstraling maar goed, dat had veel met de aankleding te maken. In het echt ziet ze er zo niet uit.

Ik ga zo ff de extended cut kijken, al vraag ik me af of Sucker Punch na 2 biosscoop bezoeken me nog wel zo kan vermaken. We zullen zien of de 5 en de Pers Top10 notering waardig zijn.

Sleeping Beauty (2011)

Vind haar dan nog steeds de mooiste.

Abbie Cornish natuurlijk. Hudgens vind ik echt 3 keer niks.

Maar dat zijn dan toch wel belangrijke toevoegingen in die langere versie!!

Wat een prachtige film.

En dat is meteen ook eigenlijk de kern van de zaak: de vormgeving en de beelden zijn echt het sterke punt, met een stijl die je misschien moet aanspreken, maar die heel consistent blijft en - vind ik - erg mooi is. Met natuurlijk aan alle kanten visueel jatwerk uit spellen en films - of noem je dat dan 'verwijzingen'. Maakt niks uit - het doel heiligt de middelen.

Het verhaal is op zich ook best grappig gevonden - maar dient meer als raamwerk om de beelden in te presenteren dan als de boodschap die de film brengt - het verhaal dient de beelden, niet andersom. Is dat kwalijk? Niet als je daar zulke beelden mee brengt. En wat een heerlijk onzinnig fantasieverhaal is het hier en daar - en toch weer, hoe ongeloofwaardig ook - in een realiteit teruggebracht. Knap gedaan.

Leuk bijrolletje voor Scott Glenn trouwens - sinds Red October (oei da's lang geleden) een van mijn helden, en ook hier weer ubercool.

Acteren hoef ik geloof ik nauwelijks te noemen - de dames zijn toch vooral bezig om prettig en mooi tussen de CGI door te huppelen. Dat klinkt misschien oneerbiediger dan ik bedoel - het is gewoon ondergeschikt aan de beelden, en echte karakterrollen zie ik echt niet terug. En dat Baby Doll zeker wel de held van de film is ligt toch nauwelijks aan het mooie acteren.

Prettige soundtrack ook nog eens, goeie timing in de actiescene's, Enige kritiekpuntje dat ik bedenken kan is dat het taalgebruik van de Duitser in de Wolfenstein-scene niet klopt - de ene keer zegt hij Sie, de andere keer du - en dat klopt natuurlijk echt niet, no way dat een evil Duitser U zou zeggen tegen Baby Doll. Maar da's echt een klein detail.

Goed gevonden, klopt wel idd.

verder ben ik het helemaal met je recensie eens

Over de top geweld zonder een spatje bloed, sexloze vrouwen die in een bordeel werken, gevloek die wegvalt door bombastische geluiden. Visueel indrukwekkend maar zeer slap verhaal dat nergens over gaat. Is een soort van langgerekte videoclip om te tonen wat men momenteel met computers kan. Goede soundtrack maar dat is ook alles.

Snyder is vrij populair in Hollywood, maar ik was niet onder de indruk van 300, de enige film die ik van hem had gezien voordat ik deze ging kijken. 300 vond ik echt een lege huls, veel opgeblazen uiterlijk vertoon maar verdomd weinig inhoud. Sucker Punch blijkt er ook een te zijn. Ik weet niet of ik het nog aan durf een andere film van Snyder op te zetten.

Zelden heb ik een film gezien die zo'n rommeltje was. Na het lezen van de plotomschrijving op Moviemeter had ik eigenlijk al beter moeten weten. Er zit eigenlijk niet eens echt een plot in de film, het is gewoon een verzameling van allerlei dingen waarvan de mensen achter de film dachten dat ze door het filmpubliek tof gevonden zouden worden. Al dat opgeblazen spektakel voelt enorm leeg doordat het zo van de hak op de tak is allemaal, en je totaal niks voor de personages kunt voelen.

Ze hadden wel wat meer dialoog (hoewel elke gesproken tekst in de film eigenlijk slecht was) mogen krijgen, in elk geval de hoofdpersoon. Best knap dat ik helemaal niks voor haar voelde, gezien de tragische situatie waarin ze is beland. Centraal in de film staan naast de foute bad guys (bij de evil stiefvader had ik direct een slecht gevoel door zijn acteren en uitstraling, het klopte gewoon niet, die andere bad guy is vreselijk door zijn onbedoeld hilarische schreeuwmomentjes) en de groep van vijf meisjes die in het instituut verblijven.

Alleen speelt, op Malone na eigenlijk, iedereen slecht en twee van de meisjes hangen er ook echt gewoon bij. Wat dat betreft ook niet verrassend hoe die twee “tragisch” de pijp uitgaan. Wel leuk trouwens dat Gugino nog een rolletje heeft. Ze speelt niet goed, maar ik heb haar sinds The Wonder Years, waar ze een van de leukste vrouwelijke verschijningen was, niet meer veel gezien. De groep meisjes leek er ook vooral in te zitten omdat meisjes in stoere actierollen cool worden bevonden door de filmmakers, en ze zijn uiteraard ook bedoeld als eyecandy in hun sexy of sletterige pakjes.

De film voelde ook als een erg lange en saaie zit. Het dansen van Baby Doll om iedereen af te leiden vind ik maar een onzinnige vondst eigenlijk, en op de laatste minuten van de film na die verrassend genoeg boeiend waren op een of andere manier, heb ik me vooral stierlijk verveeld tijdens de scènes in het “heden”, of hoe je het ook moet noemen. Er zit amper een plot in de film, maar toch hebben ze er nog enige pretentie in gestopt met onnodig iets met dromen in dromen en zo. Ook is het allemaal zo ontiegelijk voorspelbaar.

Dan zou de aankleding van de film misschien nog afleiding moeten brengen, maar ik snap totaal niet hoe mensen visueel nou zo onder de indruk van dit alles kunnen zijn. De CGI is zoals altijd oerlelijk en het is zo overduidelijk dat je naar achtergrondschermen of iets dergelijks zit te kijken.
De soundtrack vond ik af en toe wel erg leuke en stoere keuzes bevatten, mede daardoor intrigeert de intro bijvoorbeeld nog best, maar op andere momenten worden er weer bewust van die gekke keuzes gemaakt die niet werken. Bovendien houdt die soundtrack eigenlijk geen moment op en zeurt vaak op de achtergrond.

Vond de boel er vaak ook zo blauw uitzien, continu die slowmotion is zo fout en het is een hele prestatie dat er eigenlijk geen serieus spatje bloed in de film te zien is. En dat terwijl je tijdens de saai en clichématig gechoreografeerde actiescènes toch behoorlijk wat geschoten en gehakt en gestoken ziet worden. En je zou toch verwachten dat je in elk geval het nodige bloed te zien krijgt als bijvoorbeeld de keel van een draak wordt doorgesneden, mensen worden neergestoken of door de kop geknald.

De camera zie je dan zelfs op dat soort momenten nog wel eens wegdraaien, wat eigenlijk onvoorstelbaar is in een film als deze. Het lijkt wel alsof men een film wilde maken die voor een zo groot mogelijke doelgroep te bekijken zou zijn. Flikker er ook al allerlei losse elementen in die vast cool bevonden zullen worden, en verwijzingen naar games en opgeblazen actiescènes uit elk van de genres waarin dit soort spektakel zit, en dan wordt het vast wel een goede film. Zo kan ik ook nog wel een film maken. En dan te bedenken hoeveel geld er in deze film is gepompt. Alleen daardoor zou je geneigd zijn de film de laagste score te geven, maar laat ik dat maar niet doen. Er waren uiteindelijk nog wel een paar korte momentjes dat de film me beviel, zoals bij soundtrackkeuzes, de intro en het einde (minus de stompzinnige dialoog als Baby Doll zich “verrassend” opoffert.. 1.0*.

Je zegt het op een manier alsof dat niet mag ... alsof het een grove fout is. Is er een wet die zegt dat inhoud en stijl evenredig moeten zijn? Wat moet ik denken van al de films met zogezegd inhoud maar die eruit zien als al de rest?

Niet dat ik beweer dat 300 geen inhoud heeft, hoor. Integendeel.

@ Thomas, het is dan ook niet een snyder film zoals we van hem gewend zijn, het is ook 12 inplaats van 16 jaar.

en als je een film met meer dialoog wil zien moet je watchmen eens proberen, ja die is ook van Snyder maar dat is wel een goede Snyder film.

als ik er de tijd voor kan vinden ga ik em vanmiddag maar is even herzien, heb de extended liggen, en die beloofd toch weer wat goeds

Eén van de betere films die ik de laatste tijd heb mogen aanschouwen. Ook omdat ik een steampunk liefhebben ben.

Daarnaast is de muziek erg goed in deze film, om nog maar te zwijgen over het visuele aspect.

Het acteren is niet "je-van-het" maar best goed te pruimen. Al met al geef ik deze film toch de volle 5 sterren!

Wat mij betreft zijn er niet echt wetten voor het maken van films. Er zullen een hoop keuzes zijn die me niet zullen bevallen, maar een filmmaker moet natuurlijk creatieve vrijheid hebben. Dat wil alleen niet zeggen dat het in het geval van deze film me niet kan ergeren als er zoveel nadruk is gelegd op (ook nog eens veel van dezelfde) visuele trucjes en intussen de rest van de film zo is verwaarloosd eigenlijk.

Verder is de minimumleeftijd bij deze film blijkbaar 12 jaar en zit er daarom niet echt bloed in de film, maar ik vind dat wel erg raar als je intussen wel mensen neergestoken ziet worden of de keel doorgesneden. Aan Watchmen durf ik me voorlopig maar niet te wagen, en ook niet aan een andere film van Snyder. Maar het kan eigenlijk alleen maar meevallen als ik ze kijk.

300 vond ik toch wel beter

en wat heeft 300 te maken met deze film?

Behalve de regiseur?

Wat dacht je van het visuele aspect en de vele actie en stijl boven inhoud.

Ik ben best jaloers op je. Jij moet wel een ontzettende knappe vriendin/vrouw hebben, als jij er maar 1 rond ziet huppelen in de film. Ik zie er beduidend meer rondlopen.

Tjah, als de lekkere wijven de film moeten maken dan is elke film met lekkere wijven wel goed dus.

Dat zei reentje1975 toch niet?