Essential Killing (2010)

Echt een hele goeie film waar ik totaal geen verwachting van had maar door de hoge score hier werd ik toch nieuwsgierig. Het is zo´n beetje de taliban versie van First Blood hahaha.

Mooie opnames in Polen en waarschijnlijk Noorwegen, het Afganistan gedeelte is in Israel opgenomen. Prachtige film die zeker de moeite waard is.

zal heus wel realistisch zijn,maar is langdradig, saai en vervelend om naar te kijken, Niet mijn type fims, hiervoor heb ik geen geduld.

Ach kom nou toch! Wat een ontzettende baggerfilm! Een heel erg zwakke poging om het Islam fundamentalisme te romantiseren.

Tegen beter weten in heb ik 'm uitgekeken maar had 'm beter aan het begin al kunnen uitzetten!

Stem 0,5 omdat je niet lager dan dat kan stemmen

Dat bedoel ik: moslim fundamentalisme romantiseren, legitimeren! Walgelijke film! Walgelijk hoe die bebaarde idioot denkt eenieder die op z'n pad komt zomaar te kunnen vermoorden! Onschuldige mensen zoals die houthakker.

Wat halen de mensen die dit soort films maken zich toch in hun hoofd?

Film gaat helemaal niet over Islam of welke godsdienst dan ook. Hoe kom je erbij?

Een sterke film.

Over een man die gevangen wordt genomen door de Amerikanen en ontsnapt.

Wist eigenlijk niet of ik sympathie of afgunst voor de man moest opwekken, aangezien het een oorlogsmisdadiger is. De situatie waar hij in terecht komt is alleen ook niet heel erg fijn. Kreeg een erg beklemmend gevoel tijdens de achtervolging en de vluchtpoging van de man.

Want ja, waar kan hij heen, wat kan de man doen, waar is hij? Het is natuurlijk triest voor de vent, maar verdient hij het, dit wil natuurlijk niemand overkomen. Opgejaagd worden als een wild dier. Je ziet duidelijk hoe de man afsterft en hier eigenlijk niks aan kan doen.

Mooie landschappen, en best fijn camerawerk. Had af en toe wel dat een paar scènes te lang door gingen, is wel sfeer verhogend, maar je moet wel in de film blijven. Een beetje hetzelfde gevoel als dat ik bij Elephant had. De film wordt echter nooit ongeloofwaardig. Sterke rol voor Gallo, al heeft hij geen echte Talibankop. Sounddesign was wel okay, die viooltjes en de geluidjes paste wel bij de film.

Kreeg nooit echt rillingen, maar vond het wel een sterke film. 4*

Heeft geen ene moer met islam te maken de film , dus omdat er nu eens een andere kijk op wordt gegeven is het bagger ?? en je kan zeker lager stemmen, stem dan gewoon niet. Hij is inderdaad een beetje langdradig maar ik vondt hem toch beste de moeite waard. Survival of the fittest en subs zijn niet nodig want ik geloof dat ik alles bij elkaar 5 mensen heb horen praten. Het einde had wel iets duidelijker mogen zijn wat mij betreft .

O dus als het geen moslim was geweest dan was het wel goed geweest? En daarbij ik had nou niet bepaald het idee dat ze bezig waren om moslim fundamentalisme te romantiseren

Bij de plot beschrijving staat: 'een lid van de Taliban'. Maar kan zeker ook een Afghaanse soldaat zijn. Wordt niet echt duidelijk in de film. Gaat inderdaad maar om het dood schieten van de Amerikaanse soldaten, maar dat zal hij ook niet voor de lol gedaan hebben.

Vond hem zelf 3x niks!

een 0,5 voor de moeite, hij kon mij niet echt boeien. Zit te wachten tot het gaat beginnen, en dan ....

Bizar dat sommige mensen hier zo weinig mee kunnen.

Want 't is een feit dat deze film goed is? Lijkt mij wel een boeiende film trouwens, binnenkort eens achteraan gaan.

Voorspelbare veerkracht.

Beetje saai en voorspelbaar filmpje dat op mooie wijze de veerkracht van de menselijke geest en het lichaam laat zien. Toch wordt het flinterdunne verhaaltje niet bijster sterk of origineel gebracht, m.u.v. een of twee enigszins grappige, dan wel licht ontroerende scènes. Doordat e.e.a. anders begint, voelt het daaropvolgende langzaam verlopende drama soms ook een beetje misplaatst. Gelukkig wordt een hoop rechtgetrokken door de sterke Gallo.

Redelijk.

Nee, maar het is een film vol prachtige cinematografie en een sterk idee. Het is echter wel aan de kijker om dat laatste in te zien en er wat mee te doen. Als je gaat wachten op verhaal of plot(wendingen) kom je bedrogen uit. Zogenaamde contemplatieve cinema, geen verhaalende.

Moeilijk hè, om je voor te stellen dat niet iedereen hetzelfde denkt als jij. Hé, dit is pas de elfde van de 47 commentaren, dat valt nog mee.

Stel ik ergens dat men hetzelfde moet denken? Vind het enkel vreemd (bizar zelfs) dat er twee mensen op rij niet verder komen dan oon 0,5 voor deze visueel knappe en inhoudelijk interessante en universele film. Is dat nu zo gek?

Prachtige film dat naast het rechtlijnige maar boeiende en spannende verhaal, vooral qua beeld en geluid erg opvalt.

Gallo speelt op sterke wijze een ontsnapte gevangene die uit handen van het leger probeert te blijven en hierdoor zowel fysiek als mentaal de nodige uitdagingen krijgt te verwerken. Opvallend is dat zijn rol geen tekst heeft en hij het dus puur van zijn acteerprestaties moet hebben. Je kunt dit als een voordeel zien maar in dit geval hoort het bij het personages en weet hij deze zeer overtuigend neer te zetten. Vooral dat hij steeds moet doden om te overleven terwijl hij dat niet wil werd geloofwaardig neergezet waardoor je haast sympathie voor hem krijgt.

Het begin zet al direct de toon voor de rest van de film. Door subtiel gebruik van camerastandpunten (eerst, tweede en derde perspectief) zie je bijvoorbeeld de actie vooral van bovenaf en zit bij Gallo de camera praktisch op de huid. Dit levert een aantal fraaie scenes op die mede ondersteunt door de goede effecten en muziek (scene met de zwarte auto) ook erg sfeervol zijn. Opvallend is overigens ook het aantal dieren die in de film voorkomen en ook zorgvuldig in beeld gebracht worden. Met als hoogtepunt de scenes met het de eland en de roedel honden.

De speelduur is kort maar precies lang genoeg om voor mij althans interessant te blijven. De film eindigt voorspelbaar maar passend. Geen overdreven sentiment of spektakel maar sober en grauw net zoals de rest.

Voor mij een verrassend sterke film en één van de betere van de laatste tijd.

4*

Verschillende meningen.

Mijn mening:

3x niks. Film zonder inhoud. Dun verhaal en vrij langdradig.

Niets voor mij dus.

Phoe wat een lange zit deze....

Het verhaal is erg dun, het camerawerk ronduit slecht en de regie zeer matig. Het lijkt meer op: Hoe kan ik een vierkante kilometer bos in de winter in 1,5 uur laten zien.

Als je dan toch de andere kant wil laten zien, doe het dan goed. Op deze manier haken de meeste mensen af.

Redelijke film maar er zitten wat te sterke feiten in. Na de berenklem liep hij nog steeds als een kievit. De val in dat water onder zulke temperaturen levert geen problemen op ? Na dagen zonder eten en onder extreme omstandigheden toch een stoere houthakker verslaan ? En zo zijn er nog wel wat aanmerkingen. Dit had toch wel wat beter uitgewerkt mogen worden. Hooguit een voldoende dus.

Stoere houthakker was natuurlijk niet op een dergelijke confrontatie voorbereid.

Is dit zo'n film waarin de kijker sympathie moet hebben voor een terrorist?

Nee. Je hebt met niemand sympathie, dat maakt het waarschijnlijk voor sommige kijkers lastig. Verder is het ook niet echt duidelijk of de hoofdrolspeler een terrorist is. Hij vecht enkel om te overleven.

Ik vindt dat de film op zich niet slecht is.... echter hij wordt langdraadig en daardoor saai. En dat bij een film die nog geen 1,5 uur duurt..... Waarschijnlijk was de inspiratie op bij de regiseur. Maar goed.

De film wordt langdraadig en saai en dan verwacht je toch een eind aan het verhaal.... maar die komt er nauwelijks niet. Sterker nog het lijkt wel of de regiseur denkt aan een deel 2... waar haalt hij die inspiratie van daan .

Hij is zeker geen 5 sterren waard maar een 0,5 ster is ook weer overdreven. 1,5 ster vindt ik voldoende voor deze film.

Heb je het eind gemist of zo? Hij gaat dood. Hoe kun je nu in godsnaam een deel 2 verwachten. Je hebt er weinig van begrepen zo lijkt het...