• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.707 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.607 acteurs
  • 199.197 gebruikers
  • 9.383.832 stemmen
Avatar
 
banner banner

Srpski Film (2010)

Horror / Thriller | 100 minuten
2,66 609 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 100 minuten

Alternatieve titel: A Serbian Film

Oorsprong: Servië

Geregisseerd door: Srđan Spasojević

Met onder meer: Sergej Trifunović en Ana Sakić

IMDb beoordeling: 4,9 (79.220)

Gesproken taal: Duits, Servisch, Engels en Zweeds

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Srpski Film

"Not all films have a happy ending"

Ex-pornoster Milos leidt nu een normaal leven, samen met zijn vrouw en zoontje van vijf. Een onverwacht telefoontje van zijn ex-collega Layla, die nog steeds pornoster is, verandert alles. Milos heeft financiële problemen, dus stelt Layla hem voor aan Vukmir, een mysterieuze, machtige man binnen de pornowereld. Hij doet Milos een aanbod dat deze niet kan weigeren; de hoofdrol in zijn nieuwste film. Dit zou ervoor zorgen dat Milos zich voor de rest van zijn leven geen zorgen hoeft te maken over zijn financiën. Maar Milos maakt deel uit van een wel heel bizarre film...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

LimeLou schreef:

Ik heb op reactie van deze film met een paar Serviërs gesproken op Skype die deze film ook hebben gezien, en alles wat er in deze film gebeurde vinden ze compleet niet herkenbaar. Ik denk ook dat de regisseur een grote pessimist is voor het maken van een film als deze want het lijkt me sterk dat dingen in deze film een gewoonte zijn daar (zoals de berichten hier soms wel doet vermoeden)

Door omstandigheden een beetje late reaktie...

Het zal zeer zeker zo zijn dan niet alle Serven en Bosniers het zo zien, dat zal net zo zijn als wij allen hier een andere kijk op deze film. De genen die ik ken (Serven, Kroaten en Bosniers) herkenden er wel de symboliek in. Het lijkt me meer dan duidelijk dat alle gebeurtenissen allemaal symbolische weergaven zijn toch? Ik heb dergelijke dingen er nooit letterlijk zien gebeuren in ieder geval, hoewel verkrachtingen in de oorlog wel degelijk veelvuldig voorkwamen (maar dat is niet zozeer aan Joegoslavie gebonden).


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Poepgezicht schreef:
(quote)


Ahh oke daar draaiden ze bij mijn versie de camera inderdaad weg. Je hoorde wel de geluiden, maar dat was het. Ik had dat deel ook niet willen zien. Newborn porn!
Mijn versie duurde trouwens 1 uur 40 min.

@Reinbo
Ja het laatste half uur was inderdaad best wel ziek. Ik had dat ook wel verwacht, maar op een andere manier. Het eerste uur had ik het idee dat ik naar een redelijk normale film aan het kijken was en begreep niet waar die ophef allemaal over was.

Trouwens geen diepere betekenis in deze film gezien, zoals sommige mensen dat blijkbaar wel hadden.


In de uncut zie je het ook niet goed in beeld. Wordt vanachter de oude vent gefilmd. 1.40 is de juiste speelduur. Was dus niks geknipt. Ophef lijkt me logisch. Hoe vaak zie je dat een vader zijn 6 jarige zoontje in z'n reet neukt?


avatar van Poepgezicht

Poepgezicht

  • 298 berichten
  • 1247 stemmen

Reinbo schreef:
(quote)


In de uncut zie je het ook niet goed in beeld. Wordt vanachter de oude vent gefilmd. 1.40 is de juiste speelduur. Was dus niks geknipt. Ophef lijkt me logisch. Hoe vaak zie je dat een vader zijn 6 jarige zoontje in z'n reet neukt?


Ik zie dat inderdaad niet wekelijks, ook niet in films.


avatar van perceived

perceived

  • 1786 berichten
  • 5606 stemmen

Niet slecht maar veel te grof, echt ziek. Oorlog en andere ellende kan ziekmakend zijn en dat is zeker voor een horror (zoals meestal bij een horror) een geschikt uitgangspunt. Echter de manier waarop de regisseur dit in zijn film heeft verwerkt en in beeld heeft gebracht gaat mij te ver en laat weinig tot geen relativering toe. 4.5*


avatar van LimeLou

LimeLou

  • 2048 berichten
  • 777 stemmen

Thorak schreef:

(quote)
Door omstandigheden een beetje late reaktie...

Het zal zeer zeker zo zijn dan niet alle Serven en Bosniers het zo zien, dat zal net zo zijn als wij allen hier een andere kijk op deze film. De genen die ik ken (Serven, Kroaten en Bosniers) herkenden er wel de symboliek in. Het lijkt me meer dan duidelijk dat alle gebeurtenissen allemaal symbolische weergaven zijn toch? Ik heb dergelijke dingen er nooit letterlijk zien gebeuren in ieder geval, hoewel verkrachtingen in de oorlog wel degelijk veelvuldig voorkwamen (maar dat is niet zozeer aan Joegoslavie gebonden).

Het symbolisme merkte ik niet echt. Voor mij was het nogal straight-forward met een aantal verwijzingen.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4032 berichten
  • 3637 stemmen

Films waarvan wordt gezegd dat ze zo extreem shockerend zijn blijven me toch trekken. Aan de ene kant omdat ze dat uiteindelijk nooit echt doen en ik benieuwd ben of het dit keer anders is, aan de andere kant omdat, ik geef het toe, omdat dat verboden en omstreden sfeertje dat om zo'n film hangt me toch best wel aantrekt. Jammer alleen dat ook Srpski Film de buzz niet waarmaakt.

Op het gebied van looks en soundtrack vind ik de film wel behoorlijk sterk, ook al is de soundtrack nog wel een beetje too much in een groot deel van de film, omdat er nog niet zo heel veel gebeurt aanvankelijk. De manier waarop het verhaal wordt verteld vond ik wat minder professioneel overkomen. Vond dat een beetje een raar contrast vormen. De hoofdpersoon is soms ook wat komisch in zijn uitdrukkingen. Sommige scènes werken ook meer op de lachspieren om de onzinnigheid. De broer van Milos die even in de badkamer een potje masturbeert terwijl Milos naakt mediteert en hardloopt in het bos bijvoorbeeld. De rijke excentrieke opdrachtgever vond ik ook meer komisch. Net als laat in de film het moment waarop de bodyguards de nekken breken van twee gasten die Milos in elkaar trappen.

Zelfs de nogal grensoverschrijdende scène met de echt net geboren baby die wordt verkrachtjheeft iets raars komisch over zich heen hangen door de enge en overacterende man. Je zou denken dat zo'n scène enorm zou shockeren en onverdragelijk zou zijn, maar ik vond het eigenlijk alleen smakeloos. Al helemaal door die lachwekkende speech daar vlak voor (van overacteren gesproken). Dat veinzen van een maatschappelijke boodschap uitbrengen, bah. Wees gewoon eerlijk en doe niet alsof je film meer is dan het eigenlijk is: exploitation in de overtreffende trap, of althans een poging daartoe. En dan is er in het laatste deel ook nog het ietwat onnodig gespeel met chronologie dat de film een wat opgeblazen gevoel geeft.

Om de scène waarin Milos zijn eigen vrouw en kindje een beurt geeft kon ik ook alleen maar lachen, door Milos die dan heel de tijd grote ogen opzet (hij keek al grappig genoeg zonder een overdosis "stierenviagra") en de voorspelbaarheid en onsmakelijke en overdreven geluiden en de kop van de excentriekeling. En alsof dat nog niet genoeg is vliegt Milos de excentriekeling aan, slaat diens kop in tegen de grond (terwijl deze dat intussen toejuicht) en zijn vrouw bijt de broer van Milos zijn strot af, slaat zijn hoofd tot pulp waarna Milos de bodyguards neerschiet en de laatste in zijn oogholte neukt. Je moet er maar opkomen. Het einde wordt daarna wel eindeloos uitgerekt, maar die laatste scène vond ik dan weer geinig. Ook weer echt typisch dat zo'n scène vooral komisch overkomt. 2.0*.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12276 berichten
  • 5517 stemmen

Omdat de film nu ook op HD kwaliteit valt te pindakazen zal ik hem nog eens gaan bekijken want ik heb hem alleen maar gezien via een DivX versie. De HD versie is met NL ondertiteling en natuurlijk als belangrijkste ongecensureerd !


avatar van Movie-Addicted

Movie-Addicted

  • 2221 berichten
  • 3435 stemmen

Een van de hardste en bruutste films die ik ooit gezien heb, vooral op het laatst hoe HARD. Een dikke 4.5


avatar van King030

King030

  • 107 berichten
  • 1003 stemmen

De film is in 1 woord te omschrijven: GRUWLIJK


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11819 berichten
  • 3319 stemmen

Tja.... weet eigenlijk niet wat ik hierover moet zeggen. Op hyves kreeg ik eens een fanmail hierover van een horror-hyve waarin stond: Zeer af te raden omdat het werkelijk de grens over gaat enz enz. Ik denk dan ook: als je de film afraad, waarom stuur je dan een groepsmail? Zo maak je de mensen juist benieuwt. Zoals ik natuurlijk, want ik zoek ook graag me grenzen in de filmwereld. Maargoed, zo hebben we nu al vele films gehad: Audition, Ichi the Killer, Funny Games, Ebola Syndrome, Irreversible, Baise Moi, Inside, Martyrs, Frontiere(s) Haute Tension, Se7en, dus dan denk je, naaah dan kan A Serbian Film er ook wel bij. Dus maar gedownload. Maar eeeehm, eigenlijk had het toch niet gehoeven.

We weten dat het land Servie verscheurd is door de oorlog en leed en waarschijnlijk heeft de regiseur zijn woede losgelaten door deze film te maken. Lijkt me wel een beetje raar als je dit soort films voor de fun maakt want dan ben je gewoon te ziek in je hoofd. Ik kan een hoop hebben in films en keek eigenlijk al niet eens meer shockerend op bij de meeste films die schokkend genoemd worden, maar A Serbian Film heeft toch wel daar verandering in gebracht en ik denk dat ik de volgende keer maar uitkijk met een "nog schokkerendere" film. Alhoewel het eigenlijk bijna niet schokkender en zieker kan.

Die beginscene waar Milos' zoontje naar die gekke pornofilm van zijn vader kijkt was voor mij nog om te lachen en dan denk je, ach: dit word weer zo'n maffe film met veel schokkende dingen. Zo komen we ook langzamerhand in het porno industrie en worden er ook nog maffe pornofilms gemaakt met Milos dat ook nog wel kon, en dan denk je: nou is dit het nou? Grote vergissing dus, want naderhand komen we bij een scene waar ik dus echt door getraumatiseerd ben en dat ik dus eigenlijk echt niet vond kunnen namelijk die scene waarin die vieze gynacoloog-dokter zijn lul in die pasgeboren baby steekt. WTF!!!!!!!!!!! Dat vond ik ook heel erg te ver gaan en begon eigenlijk al bang te worden dat ik nog wel eens last kon krijgen met de cyberpolitie en begon me nog schuldig te voelen dat ik de film nog af wou zien. Dit was gewoon vreselijk en zag de humor er ook totaal niet van in. En dit zegt de regiseur erover: It was never an intention to shock [with that moment], but only to express our deepest and most sincere feelings about how strongly we feel violated.

En ja, dan is dat nog niet alles. A Serbian Film word naderhand gewoon een marteling voor de kijker en ik heb hem ook met ongemak uitgekeken en vooral na die scene. Ook necrofilie en alle andere not done dingen van sex komen we tegen. Zo ook nog die scene waarbij Milos die ene vrouw verkracht en vervolgens der hoofd afgehakt word en nog verder gaat met verkrachten. Tja, er moet wat orgineels verzonnen worden in de shocking cinema. Het eindscene was ook vreselijk. Met dat Milos zonder het te weten zijn gebivakeerde zoontje penetreerd. Dat seks met kinderen/baby's vond ik wel een beetje rood alarm. . Wel moest ik lachen om die lul-in-oogkas moord. Was trouwens ook heerlijk om te zien hoe die zwaargestoorde filmcrew ervan langs kreeg. Maar op het allerlaatste minuut is het helaas weer te mooi om waar te zijn.

En zo had ik A Serbian Film maar gelijk van me harde schijf afgegooit want ik was wel in stomheid geslagen en wou hem ook al gelijk een 0,5 geven (wat ik ook zeker zou doen als deze film gewoon voor de lol en leedvermaak gemaakt is). Maar verder kan ik deze film zeker niet aanraden. Alleen de poster van de film zien is meer dan genoeg en bespaar je gewoon een trauma. Buiten die beruchte scenes om is hij toegegeven nog wel over de top net zoals bv films van Miike. Wil je hem wel zo graag zien? Lees dan AUB eerst de spoilers maar en denk er dan nog maar eens over na.

Tot nu toe een 2,5*


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

sinterklaas schreef:

We weten dat het land Servie verscheurd is door de oorlog en leed en waarschijnlijk heeft de regiseur zijn woede losgelaten door deze film te maken.

Bijna goed, Joegoslavië is verscheurd door de oorlog en is daardoor nu verdeeld in Kroatië, Bosnië en Servië.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11819 berichten
  • 3319 stemmen

Oops... vergeet het steeds weer.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Je vergeet Montenegro.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11819 berichten
  • 3319 stemmen

En Slovenie natuurlijk.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Mwa, film waar ik eigenlijk een zwaar mixed feeling bij heb nu.. wéér een martelporno moeten uitzitten die nog smeriger is dan degenen die ik al heb gezien lijkt me nu niet echt iets waar ik op zit te wachten (en sinterklaas ook al niet).


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11819 berichten
  • 3319 stemmen

Maar verder is deze film toch wel een beetje een Servische variant op Takeshi Miike-films. Alleen de beruchte scenes zit je idd niet op te wachten.

Alhoewel ik er nu toch wel over zit te denken om hem binnenkort gewoon op dvd te kopen. Mooi stukje geschiedenis in mijn collectie natuurlijk. Alleen wel helemaal voormezelf. Dus niet uitlenen en kijken tijdens een gezellig bieravondje met je vrienden, of een romantisch avondje met je vriendin.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Die collectie dvd's had ik al hoor.. Past dus mooi tussen Antichrist en Audition op de plank begrijp ik..


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

sinterklaas schreef:

Alhoewel ik er nu toch wel over zit te denken om hem binnenkort gewoon op dvd te kopen. Mooi stukje geschiedenis in mijn collectie natuurlijk. Alleen wel helemaal voormezelf. Dus niet uitlenen en kijken tijdens een gezellig bieravondje met je vrienden, of een romantisch avondje met je vriendin.

Dan moet er eerst iemand het aandurven om de dvd uit te gaan geven, vooralsnog is er nog steeds niemand gevonden volgens mij. Er was wel sprake van een dvd release, maar daar is het nu volgens mij redelijk stil omheen...


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11819 berichten
  • 3319 stemmen

Orbit: Antichrist laatst ook nog gezien (moet er nog op stemmen) maar die vond ik nog wel reuze meevallen. De knipperdeknip-scene was dan wel tamelijk schokkend, maar dat was het dan ook zo'n beetje. Het oogde dan weer wel erg grauw en treurig. Verder moet ik toch ook voor dat shocking rijtje: Cannibal Holocaust en Salo kopen. Nekromantik komt er niet in, want dat is gewoon pure goedkope uitgepoepte bagger.

@Thorak: In de UK is ie al op dvd. Die Engelsen durven wel.

Bad Request - play.com


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

sinterklaas schreef:

@Thorak: In de UK is ie al op dvd. Die Engelsen durven wel.

Die Engelsen durven juist niet, er is zo'n 4 minuten uitgeknipt als ik het mij goed herinner.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

sinterklaas schreef:

. Nekromantik komt er niet in, want dat is gewoon pure goedkope uitgepoepte bagger.

Dat klinkt dan juist meer als een omschrijving voor Salo!


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11819 berichten
  • 3319 stemmen

Ach dan maar pindakazen. In Serbian film zat nog best redelijk wat budget.

En zolang ze in de Uk-versie die piemel-kill der maar in laten zitten.

Edit: Volgens mij heb ik de Engelse versie ook gezien als ik een paar berichten terug lees. Betekend dus dat er in die Servisie versie in die 4 minuten ook alle details worden getoond van die: new-born porn?


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Voorspelbaar is wellicht niet de eerste term waarmee deze film geassocieerd wordt, maar die kwam wel als eerste bij mij op. Dan bedoel ik uiteraard niet de inhoud van de scènes, maar wel het shockerende effect wat de filmmaker aan de kijker opdringt. Ik zie het al helemaal voor me, regisseur Spasojevic zit met een aantal vrienden/financiers rond de tafel, en proberen te bedenken hoe zij snel naam kunnen maken in de filmwereld. Gezien het recente succes van de Franse horrorfilms, en Saw etc., besluiten zij eenzelfde film te maken. Uiteraard dient de film een wereldschokkende scène te hebben waarmee de film voortaan altijd mee geassocieerd wordt, en een twist aan het einde, om het publiek te laten denken dat zij een indrukwekkende film hebben gezien.

Heel leuk voor de maker dat hij naam heeft gemaakt, maar op mij heeft hij allerminst indruk gemaakt. Het is een schande dat deze film vergeleken wordt met audiovisuele parels als Antichrist en Martyrs. Deze film is vooral heel rommelig, bevat een groot aantal karikaturen en is dus voorspelbaar qua concept. Ook met het naïeve hoofdpersoon had ik totaal geen binding. De film is werkelijk “smakeloze bagger” (citaat van kos). En mochten we ooit nog iets van deze regisseur horen, dan zal dat waarschijnlijk gaan om een soortgelijke film, die op een krampachtige wijze deze film qua shock value probeert te overtreffen.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

sinterklaas schreef:
Volgens mij heb ik de Engelse versie ook gezien als ik een paar berichten terug lees. Betekend dus dat er in die Servisie versie in die 4 minuten ook alle details worden getoond van die: new-born porn?
Nee hoor, daarin word ook de camera weggedraaid.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Co Jackso schreef:

Ik zie het al helemaal voor me, regisseur Spasojevic zit met een aantal vrienden/financiers rond de tafel, en proberen te bedenken hoe zij snel naam kunnen maken in de filmwereld. Gezien het recente succes van de Franse horrorfilms, en Saw etc., besluiten zij eenzelfde film te maken. Uiteraard dient de film een wereldschokkende scène te hebben waarmee de film voortaan altijd mee geassocieerd wordt, en een twist aan het einde, om het publiek te laten denken dat zij een indrukwekkende film hebben gezien.

Het is goed mogelijk dat films als Saw, Martyrs, Antichrist etc. een inspiratie bron zijn geweest, maar deze films is niet gemaakt met de gedachte die jij hier neerzet. Anders dan films als Martyrs zit hier bij vrijwel iedere scène betekenis achter.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Thorak schreef:
(quote)
Anders dan films als Martyrs zit hier bij vrijwel iedere scène betekenis achter.

Vergelijken met Martyrs hoeft niet. Het gaat in dit geval om deze film, en die is zeer matig. Met de huidige technische middelen ziet een film er tegenwoordig al snel verzorgd uit, en dat is ook met deze film het geval. Maar bijzonder is het nergens.

Qua verhaal is het zeer rommelig. Je kan niet ontkennen dat de scène met de baby uit het niets komt, enige vorm van opbouw ontbreekt en het is ook niet noodzakelijk voor het verdere verloop van de film. Uiteindelijk dient het hele concept van de film, namelijk het maken van een nieuw soort pornofilm, als excuus om deze "grensverleggende" scènes in de film te proppen. Dan zijn er nog de drugs. Mocht Milos deze daden vrijwillig doen, dan zou de kijker geen sympathie voor hem hebben, maar nu is hij onder de invloed van drugs, en moet de kjker hem zien als slachtoffer. Dit zou de gehele film een noodzakelijk emotionele lading moeten geven. Bij mij heeft dit in ieder geval niet gewerkt.

Mocht ik iets gemist hebben, dan hoor ik dat graag.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2584 stemmen

De film is dan ook op alles behalve sympathie voor de hoofdpersoon te wekken uit. Verder lijkt het me logisch dat Milos zijn daden uit angst doet voor zijn nieuwe baas.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11819 berichten
  • 3319 stemmen

Thorak schreef:

(quote)
Nee hoor, daarin word ook de camera weggedraaid.

Maar wat krijg je in de UK-versie dan niet te zien wat je in de orginele versie wel ziet?


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Co Jackso schreef:
Je kan niet ontkennen dat de scène met de baby uit het niets komt, enige vorm van opbouw ontbreekt en het is ook niet noodzakelijk voor het verdere verloop van de film. Uiteindelijk dient het hele concept van de film, namelijk het maken van een nieuw soort pornofilm, als excuus om deze "grensverleggende" scènes in de film te proppen.
Ik ga dus wel degelijk ontkennen dat die scène uit het niets komt, er word juist wel naar toe opgebouwd.
Het concept van de film is ook alles behalve wat jij zegt. Het is bedoeld als aanklacht tegen het huidige Servische regime en als je enigsinds op de hoogte bent van de Joegoslavische geschiedenis zijn bijna alle scènes goed te plaatsen qua symboliek en verwijzing.
Maar dat staat op de voorgaande pagina's al meerdere malen dus ga ik het niet weer allemaal opnieuw neerzetten.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

sinterklaas schreef:

(quote)

Maar wat krijg je in de UK-versie dan niet te zien wat je in de orginele versie wel ziet?

Ik zou het niet durven zeggen, ik heb de UK versie (nog) niet gezien.