Repo Men (2010)

Ga geen Cam-versie kijken, ben verwend

Hehe,

Cam-versies, daar doe ik ook niet aan mee hoor

Als onze eigen landgenoten niet eens weten hoe ze heet.....zucht

Ze heet Carice van Houten

Ik ben 'm nu aan het pindakazen, zsm mijn bijdrage over deze film.

Trailer deed veel moois vermoeden, maar Repo Men stelt zwaar teleur. Prima acteurs, daar niet van, maar dit actiespectakel is met recht een van de minst geloofwaardige films aller tijden, met een totaal van de pot gerukt einde als dieptepunt. Verder verdraaid weinig actie en een vervelend plot.

Weinig actie is voor jou een minpunt? Dat verklaard wel veel in verband met hoe jij naar films kijkt! (En deze volgens mij dus op een foute manier)

En de film wil bij momenten dan ook totaal niet geloofwaardig overkomen...

(En u top 10 is geloofwaardig? , Nuja doet er ook niet toe, vind u top 10 trouwens wel oke hoor...)

Wil gewoon aantonen dat je je hier precies aan de foute zaken stoort, nuja dat kan best u mening zijn...

Trailer is best geinig

Film is best geinig , vooral naar het einde toe is het cult/lachen/genieten

je, ik noem haar altijd Clarice, wat stom he? ik ga er op oefenen...

klinkt beter in mijn oren denk ik.. Clarice!

sorry Carice.

Leuke film, je moet toegeven dat het een origineel verhaal is!

Allen die echtgenote van hem in de film (Carice van Houten) speelt een heel hinderlijke rol!

De muziek is zo relax, paste mooi bij de film en gelukkig zat humor in deze film.

Het einde verbaasde me, heel verrassend en had het niet verwacht.

Weinig actie is voor mij niet per se een minpunt, maar in een film als deze is het toch vooral de actie waarvoor je gaat kijken. De film neemt zichzelf misschien wel niet zo heel serieus, maar het is zo ongeloofwaardig dat het niet meer leuk is. Wat dit vervolgens met mijn kijk of films of top 10 te maken heeft is mij een raadsel...

Omdat de films in jouw top 10 ook niet serieus en geloofwaardig zijn maar je dit wel hier als argumenten aanhaalt...!

Maar oke ik snap u wel hoor, maar vind niet dat je daarom deze film mag afbreken...!

ik vond het best wel een aardige film.

als een film me goed vermaakt heeft, vind ik het een goeie film, en deze heeft me geen seconde verveeld.

Er is een verschil tussen niet geloofwaardig en totale onzin. Met dat laatste hebben we te maken bij Repo Men. Overigens vind ik het vreemd dat je je zo laat leiden door iemands top 10, maar dat geheel ter zijde.

ik denk als je een discussie met iemand aangaat, en je even verdiept in de top 10 en de laatste film waarderingen van de ander, dan kun je je wel een beetje inleven in de smaak van de ander.

ik heb het ook even gedaan bij je... tja

idd ja, je kunt het misschien wel vreemd vinden maar juist door iemand z´n top 10 kun je zien wat voor smaak diegene heeft, maar dat geheel ter zijde

De film heeft een aardige amusementswaarde. Het verhaal is origineel maar totaal niet geloofwaardig, zelfs niet in de toekomst. Niet zozeer dat de organen wellicht ooit voor handen zouden kunnen zijn, je weet nooit, maar het feit dat er 6,5 ton tegen bijna 20% voor een alvleesklier moet worden betaald is natuurlijk waanzin. Los van het feit wat de dollar op dat moment waard is. Het zomaar opensnijden van de wanbetalers op de plaats van aantreffen is natuurlijk ook te idioot om te filmen. Wel jammer want met een beetje goede wil was er heel wat van te maken geweest. Als men bijvoorbeeld de organen "betaalbaar" had gehouden met een redelijke financiering hadden er evengoed "wanbetalers" geweest waar het verhaal mee verder zou kunnen. Met name Forest Whitaker speelt een goed rol. Moeite tussen baan en vriendschap speelt hij overtuigend. Het aandeel van Carice van Houten is maar gering, ieder ander had die rol kunnen spelen. Eerlijk is eerlijk het einde van de film had ik niet zien aankomen en is geslaagd. Hoewel ik het wel vreemd vond dat op het moment waarop Remy wordt bijgebracht na de vechtpartij we niet te zien krijgen waarom Jake ineens op de achtergrond ligt. Al met al leuk om eens te zien maar hij laat niet de indruk achter die ik vooraf had verwacht.

2,5*

Waarmee je zeggen wilt dat die van mij aan alle kanten rammelt?

Maar nee maar u Top 10 (naar mijn mening wel goeie films) zijn gewoon ook zeker niet geloofwaardig en serieus te noemen. Als je dan zegt dat deze wel heel ongeloofwaardig is dan is dat puur u mening maar eigenlijk geen deftig argument, als je snapt wat ik bedoel !

Veel mensen zeggen inderdaad altijd van je moet niet op de man spelen en top 10's erbij halen is dom maar het geeft inderdaad wel een beeld van wat voor smaak je hebt! Als jij die films in je top 10 goed vind en rechtvaardig ongeloofwaardig dan vind ik gewoon dat je niet kan zeggen dat deze onrechtvaardig ongeloofwaardig is want dat is dan gewoon puur jouw eigen smaak/mening en dus niet echt een objectief argument...

Ik ben bij elke film bereid om mee te gaan in het verhaal, hoe ongeloofwaardig ook. Maar het verschil is dat je bij sommige (goede) films veel langer mee kan gaan in het ongeloofwaardige. Want ik neem niet aan dat je wilt gaan beweren dat Repo Men best een geloofwaardig verhaal heeft toch?

moet dat dan perse?

De film had voor mij even wat tijd nodig om het echt interresant te gaan vinden . Eenmaal meegevoerd blijf het interresant en spannend. Het einde is heel onverwachts en deze film mag voor mij wel een volgende deel krijgen. Waarin met zijn baas en collega echt word afgerekent.

Die snap ik niet helemaal, haar man loopt de hele dag te moorden, dat is toch geen voorbeeld voor je kind. Ze vraagt aan haar man om een andere functie te nemen binnen het bedrijf en dat doet hij steeds niet...

Het houdt ergens op, toch? Ik vond dat ze haar rol goed vertolkte

Ik vond het een origineel verhaal, mooi rauw in beeld gebracht, Ik heb wel wat moeite met het einde waarin wat rondgesnuffeld wordt in lichamen op zoek naar barcodes en deze vervolgens weer netjes "dichtgelast" worden... geen interne bloedingen?

beetje jammer en daarvoor een 2,5

goede film niks mis mee

Aardig, niet meer dan dat. Had op enig moment zelfs het idee naar Monty Python te kijken. hier voor levers, daar voor nieren enzovoort..... dat muziekje tijdens de knieoperatie..... onbetaalbaar. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de "assemblage afdeling". En het gevecht daarna..... Seagal had t niet beter gekund.. De plot komt dan toch wel weer wat onverwacht. Al met al, drie sterren.

Leuk gefilmd in rauwe sfeer.

Toch was ik niet volledig onder de indruk.

Sommige dingen klopte niet.

Einde was onverwacht en acteerwerk was oke.

3 sterren

De film was best leuk en het verhaal was redelijk.
Het einde was verrassend, maar compleet ongeloofwaardig.
Die operaties zonder verdoving met armen die compleet in het lichaam verdwenen zonder inwendige bloedingen te veroorzaken, waren voor mij iets té.
Geen slechte film, maar ook geen must see.

2,5*

het had een goede film kunnen zijn want hij keek lekker weg behoorlijk wat aktie en het leek of de acteurs het naar hun zin hadden

het minpunt vond ik het einde het was natuurlijk wel te verwachten maar ik vond het jammer maar dat is mijn mening

hij krijgt 2,5 ster

Ik denk dat je graag bij een slager moet willen werken om deze film leuk te vinden. De humor is af en toe wel leuk en het idee ook.

Helaas kan de film mij niet boeien...

Repo Men wil veel zijn en dat is dan leuk geprobeerd, maar het resultaat liegt er niet om. Het is namelijk net zo'n hele goede film.
Toch omdat de film zijn best doet en er daardoor gelukkig toch nog wat aangename scènes in voorkomen, kom ik uit op een voldoende. Het einde zag ik namelijk ook niet aankomen.

De soundtrack is niet blijven hangen en aan sommige zaken had zeker wat meer aandacht besteed mogen worden.

Repo Men. De mens is weer eens nummertje, we worden geëxploiteerd, want het draait allemaal weer is om geld. Ik zeg: Film, leuk geprobeerd, maar dit kon zeker beter!

3,0

In tegenstelling tot de berichten hierboven mij, vond ik het een top film! Snap niet waarom jullie zeuren over de geloofwaardigheid van de film?? Dan kunnen we net zo goed 95% van alle films negatief gaan beoordelen.