• 15.809 nieuwsartikelen
  • 178.340 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.427 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Ward (2010)

Thriller / Horror | 89 minuten
2,68 623 stemmen

Genre: Thriller / Horror

Speelduur: 89 minuten

Alternatieve titel: John Carpenter's The Ward

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Carpenter

Met onder meer: Amber Heard, Mamie Gummer en Jared Harris

IMDb beoordeling: 5,5 (47.123)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Ward

"Only Sanity Can Keep You Alive!"

‘The Ward’ volgt Kristen, een getroebleerd meisje. Als ze opgepakt wordt nadat ze brand heeft gesticht, ontwaakt ze in een psychiatrische inrichting. Dokter Stringer wil haar helpen, maar Kristen staat daar niet open voor. Ze wil weg. Samen met vier andere meiden, waaronder de opstandige Emily, probeert ze een ontsnappingsplan te maken. Wat de rebelse Kristen niet weet, is dat de inrichting een duister geheim herbergt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

kappeuter schreef:

(quote)

Vanaf 29 november te huur op DVD en Blu-Ray

Vanaf 15 december te koop op DVD en Blu-Ray

(A-film)

Gaat draaien op Lowlands en een weekje in Den Haag.

(en ik ga de 35 mm print prive bekijken, ha!)


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

Hmmm gaat je tegenvallen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Liever een slechte Carpenter dan geen.


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

Have fun dan maar!


avatar van Raffael77

Raffael77

  • 1891 berichten
  • 0 stemmen

Amber Heard is altijd welkom hihihihi. Ga hem toch maar proberen want films zijn wel vaker leuk en zelfs ondanks de slechte rating. Een kwestie van smaak zeg ik dan maar.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Zeer matige John Carpenter film. Soort gelijke verhalen zijn al vaker verfilmd en ook beter. Deze film is nergens echt boeiend of spannend en het einde is zo belachelijk en cliché als maar wat. De cast weet ook nergens te overtuigen en ze hebben eigenlijk alleen het uiterlijk mee in deze film. Amber Heard is een mooie meid maar een hoofdrol in een film spelen kan ze totaal niet en dat bewijst ze in deze film maar eens te meer. Laat Amber Heard maar mooi korte rolletjes spelen en haar lichaam showen want daar is ze goed in.

Visueel ziet het er best aardig uit en er zitten ook een paar schrikmomenten in. Deze schrikmomenten zie echter wel al van mijlenver aankomen, maar dankzij het geluid en de snelheid schrik je toch nog effen. De film duurt gelukkig ook niet lang en dat is waarschijnlijk het pluspunt van deze flutfilm.


avatar van apolicum

apolicum

  • 451 berichten
  • 5042 stemmen

Raffael77 schreef:

Amber Heard is altijd welkom hihihihi. Ga hem toch maar proberen want films zijn wel vaker leuk en zelfs ondanks de slechte rating. Een kwestie van smaak zeg ik dan maar.

2,74 / 5 voor een horrormovie vind ik toch een goeie rating hoor!

Voor andere films moet een gemiddelde voor mij liefst boven de 3* uitkomen, voor een horrorfilm boven de 2,5*.


avatar van Jan met de pet

Jan met de pet

  • 998 berichten
  • 1182 stemmen

Had meer verwacht van deze Carpenter film, aardig zeker niet meer, schrik momenten bijna niet gezien: 2,5


avatar van H20-Fan

H20-Fan

  • 5 berichten
  • 16 stemmen

Ik heb de film nu twee keer gezien omdat mijn zusje hem ook graag wilde zien en ik hem toevallig de week ervoor zelf al bekeken had. Misschien wel handig, want je let dan op andere dingen.

Al met al weet ik niet zo goed wat ik van de film moet vinden. Ik zat al snel in de goede sfeer door de opening credits en de muziek maar voor de rest was de muziek in de film nietecht boeiend. Verder vond ik het verhaal erg voorspelbaar, zeker als je schutter island hebt gezien... Het feit dat er een vaag geest-meisje rondhangt vond ik al een reden voor het feit dat het wel iets moest zijn wat iemand zich inbeeld. De rest van het verhaal werd namelijk zo veel mogelijk realistisch in beeld gebracht en dan is een verminkt meisje dat zomaar op komt dagen wel erg opvallen. Ook het feit dat de meisjes daar zo aantrekkelijk waren was niet een clichébeeld van iemand die opgenomen is dus moest er wel iets mee zijn. Dat de staff niet de bad guys waren is eigenlijk ook wel duidelijk. Telkens als een van de personages 'sterft' dan is opeens hun kamer leeg alsof er nooit iemand in geweest is. Met matras en dekens opgerold. Ik geef de film 2 sterren aangezien ik welgeteld één keer geschrokken ben en ik de manier van filmen wel waarderen kon.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Het blijft toch jammerlijk als grote filmmakers van de jaren '70 en '80 zich na een hoop grote filmklassiekers onderuit gaan met hedendaagse projecten. Zo levert een Tobe Hooper sinds de jaren '90 enkel matige rommel, slaat George Romero met zijn nieuwe Dead trilogie de plank volledig mis en heeft Wes Craven met My Soul To Take ook één van de meest belabberde horrorfilms van de laatste jaren afgeleverd. Ik hoopte ontzettend dat John Carpenter een ander verhaal zou zijn. De maker van meesterwerken als The Thing, Escape from New York, Halloween en They Live keert na vele jaren weer eens terug met een lange speelfilm en de verwachtingen waren vrij hooggespannen. Helaas weet ook Carpenter nergens het niveau van zijn eerdere films te halen. Hij komt niet eens in de buurt.

The Ward is van opening tot climax een bijzonder standaard filmpje, bij alles krijg je het idee het al veel vaker te hebben gezien. Van de nogal flauwe verschijning van het spookmeisje tot de inmiddels zeer uitgekauwde 'verrassende' ontknoping, het heeft allemaal een hoog 'been there' gehalte. Vooral storend is het gebruik van talloze goedkope schrikeffecten. Nooit gedacht dat de man die in Halloween nog zo geweldig spanning wist op te bouwen met die gemaskerde man, die enkel stil tussen een stel witte lakens stond, zoveel gebruik zou maken van goedkope 'BOEM! Er staat iemand achter de deur' trucjes. Ze werken dan ook zelden en de sfeer en, vooral, spanning zijn erg ver te zoeken. Verder is ook de editing echt verschrikkelijk slecht. De film is een nogal rommelige aaneenschakeling van korte shots en scènes, die erg lelijk aan elkaar worden geknoopt met een dissolve- effectje.

Uiteraard is het makkelijk de film naast de oude films van Carpenter te leggen en de film op die basis af te kraken, maar het is uiteraard niet enkel Carpenter's schuld. The Ward stelt grotendeels teleur door het matige script van de gebroeders Rasmussen. Vooral op het gebied van de karakters. Met het basisidee had veel gedaan kunnen worden wat betreft de personages, maar de eendimensionale figuren in The Ward werken vrijwel enkel op de zenuwen. De heldin, de vervelende bitch, het (zeer irritante) bange meisje, de strenge zuster, de vriendelijke maar tevens mysterieuze dokter; elk clichématig karakter is present. Ook op dat gebied niets nieuws onder de zon. Al met al telt The Ward een handjevol aardige momenten en is over het algemeen gewoon een matig horrorfilmpje zoals ze er zoveel zijn. Het meest pijnlijke hier is echter dat de naam van John Carpenter eraan is verbonden. En dan verwacht je toch iets van bovengemiddeld niveau. En dat is dit absoluut niet.

2 sterren.


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

Redeijk goeie film, maar ik had eigelijk net ietjes meer verwacht.

spanning zat er redelijk in, de schrikmomenten vielen best wel tegen behalve: het aller laatste stukje van film dat kristen ( alle personen in de film dus) dat kastje open doet en dat dan iemand uit dat kastje komt. dat is het enige echte schrikmoment waar ik wel schrok.

het verhaal vond ik ook niet zo super goed, ik heb dit verhaal veel vaker gezien in films.
er zaten ook aardig wat slechten dingen in de film. vooral het stukje dat kristen naast haar deur gaat staan van haar kamer, en dan die zuster binnenkomt en dan ziet die zuster haar niet eens staan. dat stuk was zo onwijs slecht gedaan.

verder heb ik me zeker wel vermaakt met deze film.
en ik vond het zeker nog 3,0* waard


avatar van Raffael77

Raffael77

  • 1891 berichten
  • 0 stemmen

Was aardig te doen en de spanning is de gehele film wel aanwezig.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8160 stemmen

Degelijke film van John Carpenter.

De film kan zich niet meten met Carpenters beste werk, maar het is ook zeker geen film waar hij zich voor hoeft te schamen. Amber Heard is in ieder geval een prima keuze als hoofdrolspeelster en zij kan met haar soms venijnige spel makkelijk een film als deze dragen.

De film is redelijk sfeervol en Carpenter slaagt erin om de film een jaren zestig sfeertje mee te geven. Het verhaal zelf is redelijk, al is het niet nieuw en heeft de geoefende horrorkijker het wel vaker gezien. Toch werkt Carpenter het degelijk uit en slaagt hij erin om de film van een paar spannende momenten te voorzien. Het enige wat hierin ontbreekt is Carpenters typische score, maar dat komt omdat hij dat deze keer niet zelf heeft gedaan, wat op zich wel jammer is, want het gaf zijn films altijd wel wat extra.

De uiteindelijke afloop mag dan niet zo verrassend zijn, toch is het wel een film die de gehele speelduur boeit en waarin een paar redelijk sterke scenes verwerkt zijn. De naald door het oog moment is namelijk erg sterk. Daarnaast verveelt het allemaal geen moment. Voldoende dus voor Carpenters nieuwste.

3,0*


avatar van Le Professionnel

Le Professionnel

  • 231 berichten
  • 201 stemmen

Niet kijken waardeloze prulfilm nergens spannend en zeer voorspelbaar.


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

Le Professionnel schreef:

Niet kijken waardeloze prulfilm nergens spannend en zeer voorspelbaar.

Zaten zeker wel wat slechten dingen in de film

maar er zat zeker wel aardig spanning in hoor.


avatar van remixxatstage

remixxatstage

  • 16 berichten
  • 31 stemmen

Heb hem tijdje terug gezien.

Toen ik het verhaal las en de poster zag.. dacht ik iets heel anders te verwachten dan dat ik te zien kreeg..

Jammer. maar het is niet de beste film.


avatar van cor1946

cor1946

  • 1182 berichten
  • 1604 stemmen

Echt een John Carpenter film. Redelijk spannend met schrik effecten. Op zijn tijd best vermaakelijke films. Je verstand op nul zetten dat wel.


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 681 berichten
  • 3069 stemmen

Wat een tegenvaller. Soort gelijk verhaal al eerder gezien (identity), werd nergens spannend. Schrikmomenten kwamen meer door het harde geluid dan wat je zag. De patienten leken nergens gek of krankzinnig. Gewoon voor hun uiterlijk gecast. Geen aanrader.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Je gunt die Carpenter een beter script...


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Beetje matig. Waarschijnlijk had ik te hoge verwachtingen. Het duurde een hele tijd voordat ik echt in de film kwam en de eerste minuten wisten me dan ook niet te boeien. De meiden acteerden redelijk, maar niemand sprong er echt bovenuit. Het had mijn inziens wel wat meer freaky en creepy gemogen, maar vooruit.

Pas halverwege de film merkte ik dat hij mijn aandacht eindelijk écht had, en werd ik nieuwsgierig naar meer. Af en toe een schrikmomentje, maar de meeste zag je helaas al aankomen. Echt vernieuwend was het verhaal ook niet en er had meer uitgehaald kunnen worden. Vreemd ook dat een film van 1,5 aan kan voelen als 3 uur, leek geen einde aan te komen.

Toch weet de film naarmate de tijd vordert beter te worden, dat was wel prettig. Heard en Fonseca vind ik ook schattige actrices,dat hielp ook wel mee. Vandaar toch een nipte voldoende, verder best jammer.


avatar van Liloow100

Liloow100

  • 15 berichten
  • 8 stemmen

De trailer komt op mij een beetje overdreven over.

Alsof het er echt zo in psychiatrische instellingen aan toe gaat. Als ze dat nou iets realistischer hadden gemaakt zou het verhaal misschien veel sterker zijn geweest en ook realistischer.

Het trekt mij niet.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5500 berichten
  • 4196 stemmen

Als je gaat vergelijken, zet je jezelf klaar om teleurgesteld te worden. Dat geldt zeker ook bij deze film - als je hem vergelijkt met Halloween of andere vroege films van John Carpenter, dan kijk je alleen naar de verschillen en heb je geen oog meer voor wat deze film wel heeft.

De cast is op zich leuk bezig, en vooral Amber Heard zie ik altijd graag - jammer dat ze wat vast lijkt te zitten in het horror-genre. Maar, wat mij aan deze film vooral opvalt is dat er echt heel mooie beelden inzitten - haast mooifilmerij, zo visueel sterk komt vooral het eerste deel op me over. Tot in de perfectie in een jaren-60 stijl, goede locaties, mooie setting, mooi belicht, mooie plaatjes.

Ook in de eerste helft is de spanning wel duidelijk aan het opbouwen - en zakt dan in de tweede helft weer weg, als toch vrij pijnlijk duidelijk wordt dat het verhaal niet zo sterk is. De timing van de schrikmomenten is nog wel aardig - maar wel erg voorspelbaar, en erg suf uitgewerkt. Het verhaal neemt dan vervolgens een afslag die ik niet waarderen kan, en daarmee doet de film zich dan wel echt de das om.

En dat is best jammer - want, wat ik al zei, de film heeft qua beelden echt een heel sterk punt.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Aardige film.

Met name het einde en de soort van twist maakte de film wel beter.

Begin kabbelde het wat aan.

Af en toe spannend maar miste toch iets.

3*


Niet de beste van John Carpenter, maar toch heel degelijk. Goede recensie hier: The Ward (bios) - schokkendnieuws.nl


avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

Carpenter is zijn magie kwijt!Boe!


avatar van StevenMighty

StevenMighty

  • 312 berichten
  • 275 stemmen

Geen bijzondere film.

Ik had veel beter verwacht voor een John Carpenter prent.

De intro vond ik wel knap gemaakt en eng overkomen maar dat was de rest van de film zeker het geval niet meer.

Er gebeurde naar mijn gevoel heel weinig, de schrik momenten beperkten zich tot het verschijnen van de gedaante van Alice iedere keer (wat ook weer niet zo heel erg schrikken was) en de ontknoping vond ik maar een tegenvaller die me het gevoel gaf dat ik 90 minuten verspeeld had.

Het enige positieve is de knappe Amber Heard die hierin ook goed acteerd, maar de film ondanks dat niet naar een hoger niveau kan tillen, omdat hij gewoon niet goed genoeg is.

Een tegenvaller!

2 sterren


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Fijne griezelfilm die steeds beter begint te worden naar het einde.

Bizar script maar aardig uitgewerkt.


avatar van Johnny-31

Johnny-31

  • 25 berichten
  • 27 stemmen

Slappe film, met een knappe Amber Heard, tja waar kijk je het liefst naar!!


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Pipoo schreef :

Identity/Shutter Island in een ander jasje

Zo zou je het inderdaad kunnen omschrijven.

De verwachtingen lagen bij mij ook wel hoger, al vond ik de film zeker niet slecht.
De opbouw tot de climax is degelijk en het gegeven blijft wel interessant om te volgen.
Daarbij de mooie Amber Heard en een paar spannende momenten.
Helaas ook wat minpunten die de film niet goed doen : bv. de climax is een beetje tegenvallend, de laatste slotscène hadden ze beter weggelaten, de 'zogezegde geest' zag er echt niet uit. 6,5/10


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Net herzien en het is toch wel een prima retro ghost horror. Beviel een stuk beter dan de eerste keer toen het adrealine pompende verwachtingpatrooon als gevolg van het bijna 10 jaar wachten op een nieuwe Carpenter een geconcentreerde kijkbeurt toch wat in de weg ston,

Helaas laat de film ook nu nog steeds wat steekjes vallen. Zo had de belichting en art direction wat beter gekund en in de soundtrack de bass soms wat meer mogen heersen. Maar het acteerwerk, de kadrering en het verhaal zijn prima. Carpenter blijft trouw aan zijn eigen stijl een gaat niet mee met zijn tijd. Dus geen overmatige hectische editing vol jump cuts en andere onrustige visuele effecten. Gewoon gestaag het verhaal opbouwen en de kijker af en toe met een goed getimed schrikeffect uit zijn stoel laten springen. (Zet het geluid lekker hard voor optimaal effect).

Openingscene is best leuk met verwijzingen naar Carpenter classics als Halloween en In the Mouth of Madness. Verder heeft de film wat weg van Sucker Punch en een vleugje Shock Corridor. Maar waar die eerste film puur voor de vorm ging, houdt Carpenter het bij het vertellen van het verhaal. Gewoon goede old school cinema.

Halfje erbij naar een volle 4*