This Is It (2009)

ik ben het eens met het artikel van nico dijkshoorn, en heb dus besloten om niet naar de film te gaan

Nico heeft met zijn artikel laten blijken geen verstand van muziek te hebben. Los van dat 90% van het artikel niets met This is It te maken heeft, vind ik de aller grootste misvatting wel deze:

"Zinloze bijrol

Zelfs een leek hoort dat de zang van Jackson in de film zwaar is bewerkt. In de film is een drummer te zien. Een oscar voor de beste zinloze bijrol ooit. Alle muziek lijkt rechtstreeks van de cd’s in de film gemonteerd."

De muziek klinkt hetzelfde als de cd. Ja. En? Dat komt omdat dat zijn doel was! Om het publiek een compleet herkenbaar nummer te schenken. Is het moeilijk te begrijpen dat het hier gaat over één van de grootste artiesten ooit, die de duurste show ooit, met de beste muzikanten op de beste instrumenten met de beste apparatuur? Het zou wat zijn als het daarna nog steeds zou klinken als een omgekeerde afvalemmer!

Het was nooit de bedoeling van MJ om een documentaire rond z'n repetities op te smukken en het zo mooi te laten klinken. Wel om een pracht van een show te geven. Dat zal hem ongetwijfeld wel gelukt zijn. Maar dat staat los van het oordeel of deze film de moeite is. Fans van MJ zullen hier ongetwijfeld fun aan hebben, maar die genieten evengoed van een youtubefilmpje met z'n muziek. Wie de documentaire echt als film beoordeelt zal misschien een ander oordeel hebben. Ik heb de film nog niet gezien, maar kan me wel voorstellen dat de film het vooral moet hebben van MJ en dat de kwaliteit op filmvlak minder is.

Heb 'm ondertussen al twee keer gezien.

Ik was altijd al een Michael Jackson 'fan'.

Had een aantal cd's en dvd's.

Vond het leuk om hem bezig te zien met zijn dansers.

Zo zonde dat de show er gewoon niet komt.

Vond het zeker wel de moeite waard, en aangezien deze film zó in trek is en heel goed draait, draait hij zeker nog langer in de bioscoop.

Zeker een week langer.

Dat klopt inderdaad wat je zegt, deze film krijgt alleen al zo'n hoge score omdat MJ erin zit. Maar als film stelt het geen ene moer voor. Even voor de duidelijkheid, ik hou heel veel van zijn hele werk en heb veel bewondering voor hem als artiest, maar de film word overwaardeerd.

Maar je moet je afvragen of je dit moet beoordelen als film als in speelfilm. Is iets een film als het in de bios wordt gedraaid? Ik denk het niet. Je ziet vaak dat concertregistraties worden vertoond, maar dat is toch ook geen film?

Dit is een muziek documentaire en zodanig zal hij beoordeeld moeten worden.

Hij staat op MM en is dus blijkbaar aanvaard als film en zal ik hem dus als film beoordelen. Al begrijp ik wel dat MJ-fans zich hier best wel in zullen vinden natuurlijk.

I agree!

Ik vind er trouwens niets ergs aan dat deze beelden op deze manier uitkwamen.

Het had evengoed rond kunnen gaan op youtube.. en wat was dan de fun geweest?

Mensen maken van een mug een olifant. Het gaat hier gewoon om een film van een van de grootste entertainers ter wereld. Fans kunnen ervan genieten, en nieuwsgierigen ook. De anderen die Michael niet kunnen waarderen laten het dan toch gewoon links liggen?

Nog anderhalf uur, ik houd u op de hoogte...

Oke dan zal ik het anders stellen, Als Muziek/Docu is het ook maar een eenvoudige vertoning. Maar dat komt denk ik dat dit ook niet bedoeld was als Docu. Maar Michael Jackson bleek nog al veel dingen op te nemen en dan grotendeels voor zich zelf om na te kunnen kijken wat er verbeterd kon worden. Als deze opnames echt bedoeld waren als Muziek/Docu, dan zou het geheel vele malen beter zijn gemaakt. Teminste zo'n perfectionist was MJ wel.. Maar ok , het is ergens ook wel te begrijpen dat de fanatieke fans dit geweldig vinden. En het laat inderdaad ook zien dat het een perfect concert zou zijn geworden. Geloof maar dat het concert tot in de kleinste details geklopt zou hebben, hij werkte tenslotte ook met hele goeie muziekanten. Ik vind alleen vreemd dat die gasten van TOTO niet mee speelde, terwijl die toch op zijn cd's wel mee speelde.

Ik had er veel minder van verwacht. Ik ben totaal geen fan van popmuziek en ook niet echt van Michael Jackson maar als je deze film hebt gezien veranderd dat helemaal. De liedjes worden opeens 10x zo mooi als dat ik ze eerst vond en je krijgt enorm respect voor Michael Jackson, ook zie je hoeveel talent hij wel niet had en hoe geniaal hij was.

Ik vind het goed aan de film dat ze bijna geen aandacht besteden aan zijn dood, ze laten gewoon alleen de show zien. Anders was het allemaal zo dramatisch geworden.

Ik hou van dansen en hoe de dansers van die show dansen is echt ongelooflijk, je krijgt er een enorme energie van. De dansstijl spreekt me niet 100% aan maar als je ziet hoe die dansers het brengen veranderd het ook helemaal.

Je ziet in de film ook hoe slecht het met hem ging, je ziet achter zijn masker dat het niet goed ging. Dat vind ik ook wel mooi dat dat doorschemerd in de film.

Hij had nog wel wat langer mogen duren wat mij betreft en nog iets meer van het maak-proces mogen laten zien dan van de show zelf. Ik ben helemaal niet van die grote gelikte shows en zo was het ook in film gebracht: helemaal perfect gefilmd etc, maar verder goed gedaan. 4*

Helemaal mee eens, briljante show, maar een grotere kijk in de keuken van Michael Jackson / details van de show had zeker gemogen. Zo was het meer een muziekdocu geworden in plaats van een zo goed als briljant concert. Heb wel absoluut genoten, met name het eerste deel.

Qua film en qua "inside information" valt het wat tegen.

Maar wat was die man een performer, dansen en zingen hij kon het gewoon nog geweldig.

En wat komen die geweldige nummers live goed tot hun recht. Ik denk dat als dit slechts een glimp is, dat het echt een geweldige spectaculaire show was geworden.

Het is ook mooi om te zien dat hi jecht gelukkig werd wanneer hij aan het optreden was.

we krijgen eigenlijk maar een glimp te zien van hoe het concert zou zijn geweest. hij had niet de speciaal gemaakte (innovatieve) kleding aan en hield zich in voor de concerten. en toch... als je de man ziet optreden en hoort, dan krijg je toch kippenvel. hij wist met zijn stagepresence nog altijd (zelfs ingehouden) pakkende optredens te geven.

als je leest hoe hij werd beschreven voor en vlak na zijn dood: een zombie met een maag vol pillen. daar blijft echt niks van over met zulke beelden. er zullen vast mindere dagen zijn geweest tijdens de rehearsals, maar die zullen echt niet van wat is te zien naar abominabel en terug zijn gegaan.

dan zijn stemgeluid: ongetwijfeld zal zijn stem voor de film zijn gemixed en enhanced, net wat mooier dan het wellicht was. maar daarmee is duidelijk niet gezegd dat zijn stem zwaar was achteruit gegaan. zijn nummer 'one more chance' uit '03 klonk prima, daarna kwam er nauwelijks nog wat uit. maar als ook weer naar de fysiek kijkt: hij heeft toch echt wel als 50 jarige goed naar zijn lichaam omgekeken. geloof er dan ook nauwelijks wat van dat zijn stem zwaar moest worden geholpen met computerhulp.

over de column van dijkshoorn die hier word besproken: hij ziet zichzelf graag provocerend en overdrijft altijd enorm in zijn column, daar is zoiets ook voor natuurlijk en het was best grappig. maar dat de fans hem hebben kapotgemaakt, dat is behoorlijk kortzichtig. carrierewise moeten daar toch vooral persoonlijke redenen voor worden gezocht, daarnaast de manier van doen in de entertainmentindustrie bij grote artiesten, los van de fans...

Erg leuke film voor de liefhebber van Michael Jackson.

Wist van te voren niet echt dat het alleen ging om de repetities van zijn concert.

Had misschien ook wel wat meer verhalen willen horen. Van voor en na zijn dood. Van vrienden en/of familie leden.

Maar goed ... zodra deze uit is op DVD wordt ie gehaald!

Ik denk eerlijk gezegd dat er nog wel een andere documentaire komt of misschien is die zich bezighoudt met de dood van MJ. Ikzelf had ook niet gedacht dat het enkel over de repetities ging. ( De hele bioscoop zat tijdens de liedjes mee te zingen, wat mij af en toe wel irriteerde, omdat niet iedereen over dezelfde zangtalenten beschikt )

Eigelijk hadden we het wel van tevoren moeten weten, want This is it, was ook de naam van de serie afscheidsconcerten, dus vandaar. Als er een Docu over met betrekking tot de dood van MJ komt, ga ik hem ook zeker kijken, want ik ben sinds deze film óók fan van hem.

En Ravinder, even 2 dingen.

Was het niet gewoon onzin dat hij zich stilhield? Ik vond hem namelijk al geweldig, het leek net of ik naar de cd heb zitten luisteren. Merkte geen verschil tussen live en niet-live. En ja, ik kreeg er ook een erg goed gevoel van. Deze man vind ik zo geweldig, ongelofelijk aardig, en bescheiden. Ook zijn uiterlijk vond ik helemaal niet eng, ondanks dat ik dat eerst wel vond, doordat ik hem heb horen praten weet ik nu pas wie deze man écht was!

Niet ENG??? ik denk dat dat komt omdat hij voor de kamera altijd zwaar onder de make-up zat. Geloof maar als je hem zonder make-up zag, dat hij er niet uit zag. En dan te bedenken dat hij in z'n jongere jaren er toch best wel goed uitzag. Ik denk dat als hij s'ochtens voor de spiegel stond zich best wel belaberd voelde en bij zichzelf dacht, Wat heb ik mezelf toch aangedaan.

Zijn innerlijk heeft zo'n indruk op mij gemaakt ; dat ik zijn uiterlijk ben vergeten.

Dat is mooi van je

Dankje

Is This Is it twee keer bekijken waard?

Ja dat is het. Misschien wel meer! .

Wat heb ik genoten van de film zeg van begin tot eind.
De opening vond ik heel mooi gedaan, had je na moet gaan wat voor show het zou zijn geworden. De Man was voor een 50 jarige heel erg fit en met alles bijgetrokken. Hij had de regie in handen. Een perfectionist is hij zeker. Zijn stem was heel zuiver en ik vond het goed klinken. Het klinkt misschien wat dieper dan in zijn hoogste dagen. Maar het was zeker niet slecht, integendeel vond ik zelfs beter klinken. Zijn move's waren voor een vijftig jarige erg goed. Misschien was zijn motoriek niet meer zo snel en behendig als vroeger? Maar is voor een repetitie op deze leeftijd niet slecht te noemen. Ik had graag wat meer inside gezien. Natuurlijk genoot ik van elke clip die ik zag. Zoals, Smooth Criminal, Billie Jean, Thriller, Etc.. Maar ik vond Michael te weinig aan het woord komen.

Dan over de film zelf:

Het begin vind ik aangrijpend, hoe ze laten zien als de show zou beginnen vind ik echt gaaf. Met de voice over ven Kenny Ortega. (Vuurwerk, snufjes en robot video information.)

Camera & Cinematografie:
Er wordt in de film gebruik gemaakt van twee soorten camera's. Een gewone een DV camera en zoals we allemaal kennen een tegenwoordig een HD camera. De laatst is het meest mooist.
De camera was niet op alle punten even goed gezet. Dan heb ik het over de HD camera. De DV camera was zelf wel goed gezet alleen was het geluid en beeld in een lager kwaliteit. Jammer dat de moonwalk bij Smooth Criminal niet goed in beeld wordt gebracht.

Muziek:
Niets te klagen van de muziek. Michael heeft zijn grootste hits gezongen. Smooth Criminal vond ik het mooist gezongen. Die singt hij ook bijna helemaal Live. Zijn Stem is ook heel zuiver. Het stukje bij de Jackson 5 vond ik echt geweldig. ''Het lijkt net of een vuist in mijn oor drukt.''

Geografie:
Zag er mooi uit. Sommige bewegen gingen niet al te soepel, ik denk dat hij dat bewaarde voor de show. Maar de drill part bij They don't really care about us' was echt heel leuk gedaan met de greenscreen.. Maar wat is Billie Jean, Smooth Criminal, Jam, Wanna Be Startin Something netjes gedaan zeg. Smooth Criminal, Thriller en Earth Song zijn vernieuwd. En ik vind dat mooier.
Michael Jackson kon de jongen mensen aardig bij houden. Je ziet dat hij nog altijd dat de touwtjes in handen heeft.

Kortom een leuke documentaire die het kijken waard is. Ik kom ook blij de bioscoop uit! Zo grote effect heeft het. Wat een performers.

Jammer voor alle het harde werk, dat niet tot één concert heeft mogen komen.

Voor mij een 8.

Zeer interessante film/docu. Buiten het feit dat de muziek gewoon super is krijgen we mooie stukjes van MJ te zien. Zo perfectionistisch als hij is. De eisen die hij stelt.. erg goed!

Een geweldige documentaire, heb het al 2 keer gezien. Iedereen die zegt dat dit een waardeloze film is, moet de film nog maar een keer bekijken. De docu is zo goed mogelijk gemonteerd om het op een film te laten lijken. Ik persoonlijk vind het geweldig gemaakt met ongeveer 15 minuten per nummer te laten zien hoe die tot stand is gekomen en uiteindelijk de volledige versie( Vooral smooth criminal was gaaf gemaakt). EN jah mensen geven het hoge cijfers omdat het MJ is en omdat hij een geweldige show zou gaan geven en omdat het gewoon ontzettend gaaf is om te zien hoe dit zou worden. ik denk niet dat het nog zo'n hoge cijfer zou zijn met een ander persoon die dit zou overkomen.

De documentaire zou toegevoegd worden aan de privé collectie van MJ, zoals geschreven aan het begin van de film!

Iedereen zegt dat het een waardeloze film is? Bijna niemand zegt dat. Kijk maar naar de beoordeling Alleen de mensen die de fout hebben gemaakt om deze film te kijken terwijl ze helemaal niets met MJ hadden/hebben, logisch dat deze docu dan slecht is in hun ogen

En dat is vooral omdat de meeste mensen beseffen dat dit een exploitatie-product is en niet gaan kijken.

Men heeft heel wat geld gestoken in zijn opkomende tournee en op deze manier proberen ze er toch nog wat aan terug te verdienen.

Ik heb nooit wat gehad met Michael Jackson, niet dat ik zijn muziek slecht vind maar smaken verschillen. ik ben van mening dat het inderdaad een groots artiest is geweest maar mede een product en dat is gewoon enorm jammer. Een speelbal voor de media, een kip met gouden eieren voor zijn familie en dat paste vooral zijn vader enorm toe. Een uitspraak in de wekelijkse Humo spreekt boekdelen. Hij liet zich in een interview blij ontvallen dat zijn zoon 'dood' nog meer waard blijkt dan levend.

Heb de film een tijd geleden gezien,

Vond het een mooie biografie..

Wel ben ik van mening dat dit een film is voor de echte fans..

Ik ben geen echte fan, al vond ik zijn songs wel echt geweldig..

Desondanks vond ik hem enigzins tegenvallen, ik had er eerlijk gezegd meer van verwacht..

Maar wat een show moeten zijn optredens zijn geworden!

Vandaar een 3,5 want ik heb wel geboeid zitten kijken!

Ik heb 'm gisteravond gezien. Als fan zijnde is de film absoluut de moeite waard! Ook al kon je zien dat hij op z'n retour was, zingen en dansen kon hij tot zijn laatste adem. Persoonlijk vind ik alles wat na zijn dood is uitgekomen pure geldklopperij om de kas van de op geld beluste jacksonfamilie te spekken. Maar als fan ben ik erg blij met deze film.

gezien voor de premiere wat een drama, ik ben maar weer aan het werk gegaan.

waarom mag hier wel op gestemd worden en op andere muziekfilms docus niet ?

Evenals zijn eerdere shows zou dit ook een show worden met veel pauze's en playback werk.

zwaar overhyped personage die zichzelf als een soort ubermensch gedroeg.

Triest dat je met zoveel mogelijkheden zo weinig doet.

Als je niets met MJ hebt, kijk hem dan toch niet..

En hoe weet je nou hoe de show van hem er uit zou komen te zien? En als je dat dan weet, wat heeft dit dan met de film te maken..?

En overhyped vind ik niet het juiste woord. Hij was, en is, een van de beste zangers van de wereld. En daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn. Jaloers op hem?

En tenslotte, de enige keren dat ik hem de laatste jaren in het nieuws heb gezien, waren de keren dat hij besculdigd werd van seksueel contact met kinderen, en zijn dood. Nou, ik denk dat hij echt blij was/zou zijn met deze aandacht.

Wow... Gisteravond in de bios gezien en ben er nog stil van. Wat een bijzondere documentaire, echt ontzettend mooi. Die man wist echt tot de puntjes precies wat hij met zijn concerten wilde. Hij kende elke noot, elke letter van ELK nummer die hij ooit heeft uitgebracht. En hoe zeg! Hij zong alsof het van een cdtje kwam.

Het was wel naar om te zien hoe mager die arme man was. Ik heb diepe respect voor Michael. Ik geloof dat het een ontzettend lieve man was.

Zodra de dvd uit is, staat ie in mijn kast!!!