The Ninth Gate (1999)

De eerste keer dat ik 'm zag vond ik 'm goed (op het einde na), maar nu ik 'm laatst voor de tweede keer zag vond ik heel erg tegenvallen. Ik vond het camerawerk bij tijd en wijlen zelfs amateuristisch en het ritueel was ook dramatisch. Toch blijft Depp een top-acteur vandaar toch nog 1,5*

Zeer genietbaar deze film...... 4*

Totaal niet spannend of eng. Op zijn hoogst een beete misterieus maar ook dat was zeer beperkt. Ik mag hopen dat dit met afstand Polanski's slechtste film is want behalve het trage tempo zag de film er ook nog eens niet uit. Als dit het niveau van Polanski is, waar ik verder nog niets van gezien heb, is dit de grootste teleurstelling ooit.

Wat mij het meeste teleurstelde was niet zozeer het verhaaltje maar de soms zelf ronduit trieste regie/camerawerk (waar totaal niets van uit ging). Ook de effecten (met name het vuur) waren heel slecht.

1 ster

Dat is wel erg weinig voor deze Polanski film. Glansrol van J.D. en een mooi sinister en donker verhaal. Allemaal gemist?

Ik vond de film ook niet fantastisch, in het begin leek het wel veelbelofend maar later in de film begint het al aardig tegen te vallen.

2 sterren

Wat een superfilm. Polanski op z'n best. Prachtig. 5 sterren.

Als deze film 'polanski op zijn best is' dan wil ik polanski zeker niet op z'n minder best zien.

Tja. Smaken verschillen. Voor mij een plaatsje in mijn persoonlijke top 10. Ook voor de derde keer een zeer goede film.

Kan je het misschien wat meer toelichten want ik vind het een van de slechts geregeisseerde films die ik ken.

Ik ben eerder benieuwd naar de beweegredenen om de film 1 ster te geven. Daarnaast kijk ik niet los van elkaar naar camerawerk, muziek, acteerprestaties etc., maar naar het geheel. En dat fascineerde mij. Vooral de sfeer. Deze was ook aanwezig in Rosemary's baby (ook zo'n klassieker). NERD: kijk ook eens naar "the pianist" zo leer je de meester beter kennen. Enneeh Nerd... niet zo opstandig 1 ster geven. Dat doet geen recht aan deze film.

Ik heb al eerder toelichting gegeven op mijn stem. In deze film verpestte het technische gedeelte de sfeer voor mij dusdanig dat de hele film niet werkte, maar juist irriteerde.

Hmmm... Zonder te katten... Vond je het technisch wel kloppen in Legends of the fall (jouw persoonlijke nummer 4 in de top 10 beste films)...

Ik heb nog geen argumenten gehoord van je. Alleen maar verwijzingen naar mijn meningen.

Die vergelijking snap ik trouwens totaal niet.

aardig verhaal, goed geacteerd, prima regie (alhoewel ik de pianist beter vindt)en een goede rol van Depp. De special effects zijn echter minder. 3.5*

iemand opgevallen dat de code waarmee de bibliotheek van Balkan open gaat 666 is, het getal van de duivel ! . Wel een leuk detail

Deze film moet het vooral hebben van de sfeer en het mysterie, en die weet Polanski goed te treffen, vooral in Spanje en Portugal. Depp is hier niet op zijn sterkst, maar nog steeds zeer genietbaar (mag alleen wel wat minder gaan roken ). Seigner heb ik nog nooit goed zien acteren, dus ook hier niet. Het einde beviel mij wel (i.t.t. veel anderen), maar ik heb liever een einde dat wat aan de verbeelding overlaat. Ik had me hier eigenlijk geen ander einde kunnen voorstellen. Al met al een sterke film: 4 ****.

De eerste helft van de film is aardig en er wordt spanning opgebouwd, wat in de tweede helft weer afgebroken wordt...een anti-climax. Ik vond de film af en toe niet echt vloeiend lopen en de kleine grapjes waren naar mijn mening niet echt passend.

Buiten deze tekortkomingen was hij wel onderhoudend en amusant. 2,5*

beklemmende sfeer, veelbelovend,maar toch te langdradig (soms zelf wat voorspelbaar). toch ***(vooral door de goeie depp)

Prachtige film. Na herziening 1 hele ster erbovenop naar 4.5*. Depp als kettingrokende, licht alcoholische droogkloot doet het echt geweldig in deze mysterieuze, occulte thriller, die de volle 2 uur interessant blijft. Een lust om naar te kijken door de prachtige décors, de muziek, het acteerwerk en het verhaal. Er wordt perfect naar het einde toegewerkt (wat ik wél erg goed vind). En waarom is in godsnaam het gemiddelde van deze film zo laag? Naar mijn mening verdient ie beter.

Heb het er vast wel eens vaker over gehad maar goed.Er is haast geen enkele scene uit een thriller die mij de stuipen op het lijf jaagt, maar die duivelse blik van seigner tijdens de vrijpartij met Corso is werkelijk angstaanjagend! (voor even dan )

Ik dacht echt precies hetzelfde toen ik er naar keek, het was haast monsterijk om te zien.

Ja, geweldige film. Ik vond het karakter Dean Corso buitengewoon goed uitgedacht en neergezet. Het paste zó goed bij Johnny Depp. Het zou leuk zijn als hij in de toekomst nog een keer dat karakter neer kan zetten. Het hoeft geen ninth gate II te zijn, maar J.D. komt zo goed uit de verf hier.

Depp en Polanski die samen een film maken, dat kan niet misgaan, dacht ik. Ik heb voor beiden een zwak. En toch gaat het mis.

Het verhaal mist ritme en is (en dat zeg ik niet snel) veel te lang. De hier zo geroemde sfeer was voor mij de halve film totaal afwezig. Sommige shots waren ronduit lelijk te noemen. De misplaatste humor deed afbreuk aan het verhaal. De sfeer was me bijlange na niet duister genoeg.

De film wordt nog enigszins gered door een aardig einde. Maar wat dat einde suggereert is dan weer matig uitgewerkt in de rest van de film. Ook sommige decors (die bibliotheken!) en het acteren van Depp trekken deze film nog een beetje omhoog. Maar echt ver kom ik niet.

2.0*

Mooi begin, matig verloop.

2,5*

zeer de moeite waard maar een ding is een feit deze film vind je of geweldig of afschuwelijk.

4.5*

vandaar dat de meeste mensen hier 3 sterren hebben gegeven...

Sterk en spannend eerste uur, waarna het afzakt. Wederom goede rol van Depp; 3,5 ster....