Fantastic Mr. Fox (2009)

nou harmjan, dat valt wel mee. als je deze film afzet tegen de andere animaties van deze tijd zal je toch moeten toegeven dat deze wat minder is. deze film heeft niet het wouwww effect van vele andere animaties (zoals Up).

Up is ook wel zoooo goed natuurlijk

Verfrissend stukje animatie.

Het is duidelijk dat Anderson er niet voor gekozen heeft om het publiek voor zich te winnen met technologisch imponerende computeranimatie. De ouderwets ogende, ietwat houterige animatietechniek is een goed doordachte keuze geweest. Naast het feit dat het weer eens wat anders is dan de jaarlijkse Pixars, weet deze stijl ook perfect het nostalgische kinderboekengevoel te visualiseren. Qua aankleding is Fantastic Mr. Fox wat mij betreft zeer geslaagd te noemen. Ook leuk om de Beach Boys een paar keer op de soundtrack te horen.

Helaas viel het verhaal mij wat tegen. Ik ben niet bekend met dit Dahl-verhaal, maar de man heeft betere boeken geschreven volgensmij. Misschien ligt het ook wel aan de verscripting door Anderson. Het uitgangspunt is origineel, maar verder wordt het verhaal teveel geplaagd door voorspelbaarheid (kat-en-muis-spel tussen boeren en dieren), irritante personages (voice acting van Clooney vond ik erg tegenvallen) en kleine moraaltjes (vader-zoonrelatie, minderwaardigheidscomplex van de zoon). Mijn voorkeur gaat uit naar het volwassener Mary and Max.

Dankzij de korte speelduur is het toch een prettig uit te zitten film en een lekker esthetisch tussendoortje.

Wat erg, ik ben gewoon in slaap gevallen in de bios

Het stomme is dat de film niet saai was, maar ik echt mijn ogen niet open kon houden.

Wat ik er wel van gezien heb (eerste 20 minuten, laatste half uur) ziet er mooi uit. Leuk ook dat er gebruik is gemaakt van stop-motion, en er niet geprobeerd is een flitsende (cgi) animatie van te maken.

Er zat zeker humor in de film, wat ik gezien heb was ook wel grappig. Nog maar een keertje proberen dan!

Hmm, dus je lage stem voor deze film ligt alleen aan het feit dat je zelf in slaap bent gevallen? Want je bent alleen maar positief over dat wat je gezien hebt en je geeft duidelijk aan dat het niet aan de film ligt dat je in slaap bent gevallen. Beetje vreemd vind ik je stem dan als ik eerlijk mag zijn.

Heerlijk.

Anderson slaagt er goed in om een ouderwetse setting te creëren maar toch erg mooi en gedetailleerd te werk te gaan. Poppen, setting en camera werk zijn geweldig.

Jammer genoeg doet de animatie zelf sterk onder. Te hoekig en te mank op sommige momenten. En echt niet enkel omdat het "bij de stijl hoort". In sommige scenes werkt het wel (de cider vloed), in andere is het gewoon een beetje knullig.

Verder goeie voice acting (waarom kan dat wel buiten Disney, Pixar, Dreamworks en andere grote studios om), leuke grapjes and gewoon een zeer fijn sfeertje.

2009 is het jaar van de stop-motion, iets wat mij als fan best blij stemt. Fantastic Mr Fox is een zeer sterke toevoeging, al kan hij niet echt opboksen tegen een Mary and Max.

4.0* en een uitgebreide review

Pixar heeft over het algemeen ook goede voice acting hoor. Maar goed zal wel een dingetje zijn om bij elke animatiefilm Pixar te bashen, snap het nooit zo goed.

Ik word ook wel een beetje moe van dat geschop in de buik van Pixar. Hoewel het eerder wat lachwekkend begint te worden, dat is dan wel weer leuk.

Beetje lompe opmerking aangezien het helemaal niet om Pixar alleen gaat.

Valt mij gewoon op dat de voice acting in grote Amerikaanse animatiefilms vaak echt ondermaats is. Daar hoort Pixar zeker bij, maar ik noem ook andere namen.

Valt wel mee, Dinsey hoort bij Pixar en andersom en Dreamworks noemen om het zgn. niet allen over Pixar te hebben maakt mijn opmerking niet minder waar.

Zo ken ik er nog wel een paar.

Ik zeg er sowieso nog bij "en andere grote studios om". Lees wat er staat zou ik zeggen.

Ach je noemt de eerste twee met een reden, omdat er veel Dinsey/Pixar liefhebbers rondlopen. Maar je speelt het as always slim door er andere bij te zetten. Natuurlijk heb je verder geen bash bedoelingen what was i thinking. Excuus.

Punt was vooral dat het verschil tussen deze en de Pixar films qua voice acting erg meevalt, hier veel Wes regulars die hun stem gewoon lenen aan het karakter zonder er echt iets wezelijks anders mee te doen. Vond de oude man in Up het dan nog wel beter doen dan Clooney hier eigenlijk. Beide heerlijke films.

Ik noem de eerste twee als eerste omdat ze de grootste zijn, daarna Dreamworks omdat ik even niet op hun naam kon komen, dan "en andere grote" omdat ik helemaal niet op hun naam kon komen (de mensen achter Ice Age bijv) en zo nog steeds de gehele lading en releasers van grote Amerikaanse animatiefilms heb genoemd.

Vind ik dus absoluut niet. Vaak een storende factor.

Heeft dat niet eerder iets te maken met Onderhond's persoonlijke afkeer voor grote populaire Amerikaanse (animatie)films?

Maakt ook allemaal niet zo veel uit en het valt hier zelfs wel mee. Vind het persoonlijk nogal irritant dat bij elke animatiefilm die wel bevalt, Pixar er met de haren bijgesleept wordt, wat dan nog weer een keertje extra duidelijk moet maken hoe kut die films zijn. Heb de trailer gezien en ik geloof gewoon echt niet dat hier de voiceacting veel beter is dan bij Pixar, maar goed. Lijkt me wel een leuke film verder trouwens.

Je moet mij ook helemaal niet geloven, ik zeg alleen dat ik vind dat het zo is.

Het is ook mogelijk dat je het niet gelooft dat ik dat vind. Daar ga ik voor de goede vrede maar niet van uit.

Verder is Pixar een duidelijke benchmark en dus een zeer logische keuze voor vergelijk. Dat ligt misschien niet aan Pixar zelf, maar volgens mij zijn ze ook niet meteen rouwig om dat imago.

Ja dat was het ook voor mij, kritiek op de voice acting kwam hier ongeloofwaardig op me over omdat ik dat toch meestal wel goed vind zitten bij pixar. Ook al zijn er zeker kritiek punten bij pixar, vind ik dat toch altijd de minste. Maar goed ieder zijn mening, en natuurlijk ook niet chique van mij om iemand zonder harde bewijzen niet te geloven. Maakt ook niet zoveel uit wat ik vind of wat wel of niet waar is. Was meer dat bij elke animatie film Pixar aangehaald wordt tot vervelends toe vaak. Valt dat hier indd mee, en had ik beter wijselijk me mond kunnen houden

Ik geloof dat je zo'n antipathie hebt voor Pixar dat je geen gelegenheid laat gaan ze te bashen. Ik geloof best dat die antipathie ergens vandaan komt. Ik geloof dat je overdrijft om je punt te maken (wat wat mij betreft zelfs nog wel een geoorloofd middel is binnen een discussie). Ik geloof dat je door die antipathie wat doorslaat in je kritiek, waardoor het aan kracht inboet. Ik geloof dat je een soort anti-pixarcampagne bent gaan voeren, hier op deze site. Ik geloof dat wanneer je iets niet bevalt aan Pixar je dit opblaast tot het slechtste van het slechtste (gevoed door een soort haat), terwijl ik denk te constateren dat de verschillen nooit echt zo groot kunnen zijn als jij doet vermoeden. Ik geloof gezien je smaak verder best Pixar niet aan jou is besteed.

Ik vind het wel jammer, want op zich vind ik ook wel dat er wat mankeert aan Pixar (ze zouden nog betere films kunnen maken w.m.b.). Nu kan ik niets meer met je kritiek, terwijl als je het zou nuanceren zeker wel (hoewel je ongetwijfeld die ambitie niet hebt). Ik vind je kritiek nu meestal gewoon niet fair.

En als er iets beroerd is bij Japanse animatie dan is het wel voice-acting maar dat terzijde. Al die krijsende kids de hele tijd en overdreven hol klinkende monsters, om gek van te worden, gelukkig hebben ze wel een hoop ander moois.

Als je er even mijn reviews van Up en Wall-E bijneemt zal je zien dat mijn waardering van Pixar zich in stijgende lijn evolueert.

Verder heb ik niet de indruk dat ik in mijn kritiek overdrijf of ze aandik om een punt te maken. Ik schrijf gewoon wat ik vind. Dat jij er niet zo veel mee kan vind ik ook niet zo erg. Moest ik alles gaan herformuleren om maar niemand op de teentjes te trappen verlies ik vast weer elders mensen die nu wél wat aan m'n mening hebben.

Het gaat ook vooral om je commentaar bij films die niets met Pixar te maken hebben. Het gaat er niet om dat je op mijn teentjes trapt, persoonlijk kan ik er nu niets meer mee, wat IK jammer vind.

En verder is het toch niet geheel onlogisch dat het als nogal irritant ervaren wordt dat je het bij zo'n beetje elke voor jou goede animaitiefilm Pixar erbij sleept? Als ik bij elke sci-fi ga lopen roepen 'oh ja en Avalon is een kutfilm, blijkbaar kunnen die en die wel een goede film maken', dan zul je dat vast ook lachwekkend en/of irritant vinden.

Bij Mary and Max en Coraline heb ik anders niks over Pixar gezegd. Ook bij beide Beyond films helemaal niks over Pixar gezegd. En hier verwijs ik ook niet specifiek naar Pixar, dus volgens mij ben ik niet diegene die overdrijft.

Ik zei het al, Pixar is een zeer logische benchmark, zeker als het over Amerikaanse animatie gaat. Niet voor niks gaat zowat elk jaar de Oscar voor beste animatiefilm naar hen.

Ach kom. Gaan we nu flauwe uitzonderingen noemen dat je er een keer niets over zegt? Je weet toch zelf ook wel dat je het wel heel vaak wel doet.

Tja, je zoekt gewoon een excuus te kunne steken naar Pixar, maar goed je doet verder maar. Het is toch allemaal niet zo, blijkbaar.

Hele leuk animatie film, en ben het wel met Onderhond eens: Echt geweldige voice acting, beter dan in andere animatie films die ik gezien heb. Ik vind de stukken uit Pixar films waar niet gesproken wordt ook altijd beter dan de rest van de film, omdat het gepraat het meer als een kinderfilm doet lijken voor mijn gevoel. Fantastic Mr. Fox heeft dit veel minder, maar wel andere dingen die het voor mij minder maakten dan Wall-e.

Ten eerste vond ik het verhaal vrij storend. Ik ben een groot fan van het boek (hoewel dat ook al weer een tijd geleden is dat ik dat gelezen heb), en vond het jammer dat er zoveel bij bedacht is. Ik snap dat het boek te kort is om er anderhalf uur film uit te slepen, maar nog steeds voelde het niet echt als een uitbreiding van het boek. De film staat ook dan flink los van het boek, de personages zijn ook totaal anders uit gewerkt.

Toen ik begon te wennen aan het verhaal en personages die ik gewoon even op nieuw moest leren kennen, werd de film een stuk leuker. De animatie is heel grappig gedaan, en de schokkerigheid geeft het juist een leuke sfeer. Over het algemeen gewoon een hele leuke film om te zien:

3.5*

Bij het starten van de film had ik meer het idee te zijn beland in een hele slechte versie van de fabeltjeskrant. Maar spoedig vond ik film op een bepaald vage reden heel vermakelijk om te kijken. George heeft een goede en passend stem bij de vos neer gezet. Toch vind ik deze film toch een beetje overrated met een 3,62.

Haha, geniaal dit. Ik zag er een beetje tegenop, maar enorm grappig en knap gedaan.

De tweede helft van de film beginnen de droge humor en situaties het een klein beetje te verliezen van de poging er echt een goed lopend verhaaltje van te maken, maar toch zeer de moeite waard.

een zeer geslaagde film, hoewel ik hem niet echt geschikt vindt voor jongere kinderen.

Verhaal en dialooglijn is nogal druk en en was soms wat lastig te volgen.

wel geweldig stukje stop-motion wat hier is neergezet

Zou toch wat meer gedaan moeten worden, in mijn ogen wat beter als een film die volledig met de computer gemaakt is.

Eerste Wes Anderson waarbij de magie me écht te pakken krijgt. Z'n films kijken altijd aangenaam weg, maar betoveren me slechts zelden. The Royal Tenenbaums kwam al aardig in de buurt, en nu is er dus Fantastic Mr. Fox.

Heel leuk filmpje en ben het eigenlijk volledig eens met de prima recensie van HarmJanStegenga. Visueel zeer geslaagd, met een heerlijke retrolook. Na Coraline en Mary And Max de derde stop-motionprent die me in korte tijd geweldig weet te charmeren.

Daarnaast is het hier genieten van de typische, droge humor. Pakt om één of andere reden beter uit dan in Andersons andere worpen. Ligt het aan de animatie of aan Clooney? Waarschijnlijk beiden want ook alom aanwezige George schittert als gladde vos. Wes Anderson geraakte in het verleden vaak niet verder dan een ingetogen glimlach, maar Fantastic Mr. Fox is bij momenten hilarisch. Ook Ash (met de stem van Jason Schwartzman) is een bijzonder grappig personage.

Dan is er nog de soundtrack, waarbij zoals altijd een hoofdrol is weggelegd voor oudere songs. En ook dit pakt erg goed uit.

Hou het voorlopig bij 4 dik verdiende sterren. Daar kan na een tweede kijkbeurt best nog een halfje bijkomen.

Voor mij de tweede topper van 2010 na Up In The Air. Tweemaal Clooney. Grote meneer.

IK moet zeggen,

Geweldige en humor .Ik ben er echt niet bij in slaap gevallen.

Het is maar hoe je het bekijkt,

Geweldige film! Heerlijk herfst sfeertje, leuke humor en leuke personages. In het begin moest ik wel een heel klein beetje wennen aan de beelden. Het is geweldig mooi in elkaar gezet en gemaakt.

Er zijn 104 verschillende poppen gebruikt voor de personage Mr. Fox.