• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.542 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.155 gebruikers
  • 9.381.317 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Collector (2009)

Horror / Thriller | 90 minuten
3,22 1.154 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Marcus Dunstan

Met onder meer: Josh Stewart, Madeline Zima en Robert Wisdom

IMDb beoordeling: 6,3 (78.895)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Collector

"He always takes one"

Ex-oplichter Arkin (Josh Stewart) is wanhopig op zoek naar geld om zijn vrouw af te betalen, zodat ze de stad niet verlaat met hun dochter. Als hij inbreekt in het huis op het platteland van zijn rijke baas, komt hij erachter dat de familie wordt vastgehouden door een gemaskerde moordenaar, die het huis vol boobytraps heeft gezet.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Killerkip

Killerkip

  • 105 berichten
  • 271 stemmen

Lekker (ahum) filmpje

Bijna de hele film op het puntje van mn stoel gezeten en dat zegt wel wat tegenwoordig

Ik wacht ook met smart op deel 2, laat maar komen!


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

Pulse schreef:
Vroeg niemand zich af waarom hij die booby-traps had gemaakt? De mensen zaten toch al vast, of verwachtte hij dat iemand een kluis in het huis zou komen kraken? En wanneer heeft ie die traps gemaakt?


Ja, ik, een pagina terug.


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

Sterke horrorfilm.

Goede opbouw ,waardoor je kan sympathiseren met de personages. Sterke cinematografie ( met als inspiratiebron de jaren '70) en lekker spelen met de clichés om zo een sterke sfeer te scheppen. En last but not least natuurlijk wat heerlijk sadistische en ronduit kwaadaardige brutaliteit en vetzakkerij. Toch een zeer degelijke horrorleverancier die Dunstan. Mag van mij ook nog vaker als regisseur achter het roer staan, want hij heeft duidelijk het talent om sluwe scripts goed tot leven te brengen.


avatar van dragonmaster

dragonmaster

  • 335 berichten
  • 332 stemmen

zieke shit met wat voorspelbare twists en een eind dat je van mijlenver ziet aankomen : toch op horror-gebied geen slechte film.


avatar van Brabantse

Brabantse

  • 28 berichten
  • 149 stemmen

Goeie film!

Sommige stukken waren behoorlijk spannend!


avatar van BS

BS

  • 853 berichten
  • 673 stemmen

spannende film die een goede sfeer neer weet te zetten.

Het begin is wat minder sterk en er zitten stukken tussen die wat onduiderlijk te volgen zijn, maar al met al zet het een prima spannede sfeer neer.

Daarbij zijn de boobytraps "leuk" ( ja, het is een horror he ) en is het geheel mooi in elkaar gezet.

Misschien wat voorspelbaar op punten, maar het mag de pret niet drukken.

3* voor een goed geslaagde film !


avatar van Noodless

Noodless

  • 10049 berichten
  • 6183 stemmen

Geslaagde horrorfilm die spannend is van begin tot het eind door de personages, de sfeer, de leuke boobytraps en een degelijk slot.

Zeker zien voor diegene die van het genre houden. 8/10




er is dus niemand die zich afvraagt wat voor bedrijfslogo de "dader" op het einde van het busje haalt? heb al verschillende keren het beeld gefreezed, maar kan niet echt zien wat er nu op staat. het zou eventueel wat verduidelijking kunnen geven omdat dat busje misschien wel te zien was in t begin van de film


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7294 stemmen

Het wàs het busje van het begin.


avatar van Clochard deluxe

Clochard deluxe

  • 30 berichten
  • 41 stemmen

Hoewel de film qua sfeer lekker uitpakt stelt t verhaaltechnisch niet zo veel voor, maar wie verwacht dat ook in het genre. leuk dat de karakters wat diepte krijgen maar wel jammer van de voorspelbaarheid van bijvoorbeeld het einde.


avatar van schim

schim

  • 9 berichten
  • 12 stemmen

Vol verwachting aan begonnen , was geen touw aan vast te knopen.

hou zeker wel van horror maar kon hier geen logica in ontdekken de eerste 20 minuten.Kon het verder niet meer aanzien.Jammer.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2812 stemmen

Home Alone 5?

Matige film. Ik verwachte een soort van Saw in een nieuw jasje, maar dat is deze film absoluut niet. Het was een spannende film, maar wel een beetje voorspelbaar. Ook vond ik een hoop dingen onrealistisch. Vooral het einde vond ik erg zwak. Waar sloeg dat op!?

Saw reeks vind ik veel beter! Toch een 2.5* omdat ik vaak op het puntje van de stoel zat. Overigens ben ik wel een beetje benieuwd naar deel 2. Ik hoop dat ze daar redenen vertellen voor de moorden. Of is het gewoon voor de lol?


avatar van SITH_LORD

SITH_LORD

  • 79 berichten
  • 50 stemmen

Qua spanning vond ik de film wel goed, maar de vergelijking met Saw zie ik totaal niet, (er van uitgaande dat degenen die dat wel doen op de boobytraps doelen) hier worden de "slachtoffers" gewoon gevangen gonomen in hun eigen huis en gemarteld met de dood als gevolg, behalve diegenen wie hij bewaren wil. In tegenstelling tot Jigsaw die zijn slachtoffers wél een kans geeft om te overleven. Verder wordt er ook niets uitgelegd over de personages uit de film en hoe Arkin van de "steen" afweet die hij wil stelen plus het motief van The collector en hoe hij zijn slachtoffers selecteerd, waarom de één wel dood en de ander niet. Teveel onduidelijkheden in deze film en alleen voor de spanning ga ik deze film geen goed cijfer geven. Mijn cijfer een 3


avatar van Sp3kkie

Sp3kkie

  • 39 berichten
  • 125 stemmen

Allereerst, dit is mijn eerste bericht en ik wil meteen even duidelijk maken dat discussies of vergelijkingen met ratings die ik andere films heb gegeven niet betekend dat ik ze even goed vind, maar ik geef ze een rating naar het genre waar ze in zitten.

Dan deze film, voor een horror film vond ik hem zeker niet slecht. En natuurlijk het verhaal is vrij zwak en je weet nog niets aan het eind. Maar laten we eerlijk wezen, er zijn maar zeer weinig horrors met een heel goed verhaal.

En je kunt mij niet wijsmaken dat je deze film bent gaan kijken omdat je zo graag een film met een mega goed verhaal wilde zien. Deze film kijk je voornamelijk omdat je brute scenes wilt zien. En daarin vond ik hem zeker wel geslaagd, ik heb er kijkplezier aan gehad en me nooit echt geergerd.

Wel vind ik inderdaad dat het soms wat te donker was. En over die vragen, die Traps maakt ie hoogstwaarschijnlijk om te voorkomen dat mensen ontsnappen of als ze binnenkomen een probleem hebben. Hij heeft die mensen "bestudeerd" (hij loopt bij ze om het huis) dus weet dat ze een dochter hebben die opstandig is. En die traps had hij alle tijd voor, als hij daar 's middags al was kan ie ze met alle rust gezet hebben (en hij was er al eerder, want de slachtoffers zaten al vast toen de inbreker kwam).

Vind het wel jammer dat dit mijn eerste mening is, want er zijn natuurlijk veel betere films (ander genre) maar deze heb ik vandaag gezien en de discussie vond ik wel lachen.

By The Way, de vergelijking met Saw vind ik ook zeker niet terecht, deze man is daar om mensen bewust dood te maken, in Saw krijgen ze een kans, daarbij wordt in Saw meer uitgelegd. En natuurlijk komt dat verschil ook door het budget, zeker in de latere Saw films kunnen ze veel meer.

Groeten


avatar van Sp3kkie

Sp3kkie

  • 39 berichten
  • 125 stemmen

Ik lees net mijn eigen bericht en ik kom er achter dat ik toch wel heel goed ben in onzin lullen. Ik wil 1 ding terug nemen en dat is

Allereerst, dit is mijn eerste bericht en ik wil meteen even duidelijk maken dat discussies of vergelijkingen met ratings die ik andere films heb gegeven niet betekend dat ik ze even goed vind, maar ik geef ze een rating naar het genre waar ze in zitten.

Als ik films naar het genre gaan raten dan kunnen deze films even snel in de top komen, maar dat is niet de bedoeling en ik vind, misschien een uitzondering daargelaten dat horrorfilms nooit zo goed zijn als drama's of actie/thrillers. Dan moet het verhaal wel heel goed zijn.

Ik vind echter nog steeds wel dat het een voldoende verdiend en ik ga uit van een schaal van 0 tot 10. Dus 3 sterren, een 6 dus.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Verrassing! Deze film viel me ontzettend mee. Ik had al enkele keren de vergelijking met Saw gelezen, maar qua verhaallijn was deze film stukken beter. Een inbreker die binnen is geraakt in het huis van zijn baas, en die vervolgens geen uitweg meer heeft en diverse sadistische vallen moet zien te overleven. Ik vond het in elk geval wel origineel. Zeer geloofwaardige personages ook, iets wat ik in dit genre film snel tegen vind vallen. Smerige traps, beklemmende en spannende sfeer, en goed acteerwerk? Prima horrorfilmpje dus, een van de betere van de laatste tijd.

3.5*, voorlopig.


avatar van SITH_LORD

SITH_LORD

  • 79 berichten
  • 50 stemmen

Sp3kkie schreef:

En je kunt mij niet wijsmaken dat je deze film bent gaan kijken omdat je zo graag een film met een mega goed verhaal wilde zien. Deze film kijk je voornamelijk omdat je brute scenes wilt zien. En daarin vond ik hem zeker wel geslaagd, ik heb er kijkplezier aan gehad en me nooit echt geergerd.

Touché, maar een klein beetje uitleg kan geen kwaad (wordt het allemaal net iets duidelijker van)

Anders kun je beter de Faces of death-reeks gaan bekijken


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Sp3kkie schreef:

En je kunt mij niet wijsmaken dat je deze film bent gaan kijken omdat je zo graag een film met een mega goed verhaal wilde zien. Deze film kijk je voornamelijk omdat je brute scenes wilt zien.

Dan moet je, voordat je hem gaat kijken, wel weten dat het zo'n brute film is. Ik had er weinig voorkennis over en ging er dus vrijwel 'leeg' in. Dat er zulke smerige scenes inzaten had ik dan ook niet verwacht. Het gebeurt inderdaad regelmatig dat ik een horror opzet omdat ik zin heb in een paar slachtpartijen.. en dan valt het gruwelijk tegen. Bij deze film wist ik niet wat te verwachten, vandaar dat het voor mij ook een verrassing was.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7017 berichten
  • 9799 stemmen

Sadistisch horrorwerkje, duidelijk gemodelleerd naar de Saw-films. Vrijwel plotloos, wat de betrokkenheid bij de gebeurtenissen nogal in de weg staat. Het weinig originele einde doet de film ook geen goed. Toch een krappe voldoende, vooral door het stijlvolle camerawerk en de continu aanwezige spanning. Niet voor zwakke magen in ieder geval- er is een grote reeks bijzonder nare en bloederige scenes voorradig.


avatar van PROPAYNE

PROPAYNE

  • 114 berichten
  • 107 stemmen

Ik vond ´m persoonlijk wel gaan. Ook stoorde ik me een beetje aan de geloofwaardigheid van die vallen. Verder vond ik de Psycho wel vet cool, gaaf masker ook, alleen een beetje last van acne ofzo. Laat ik het zo stellen, hij was orgineel, maar ver gezocht.

Leuke thriller om samen met je meissie te kijken,

kruipt ze lekker bij je, ook lol.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2407 stemmen

95% van deze film speelt zich af in een huis, dus hoe houd je dan al die tijd de aandacht van de kijker vast? Nou, dat is ze redelijk gelukt. Om te beginnen: Bij de opening credits meteen al een lekker opzwepend muziekje. Vervolgens zijn er een aantal factoren die verantwoordelijk zijn voor voldoende sfeer en vermaak: De kleurenfilter, het camerawerk, de soundtrack, de gore en natuurlijk doet een onweersbui met lichtflitsen en gerommel het ook altijd erg goed.

De psycho met het leren masker is een akelige en creepy kerel.

Dat komt ook vooral omdat zijn ogen lijken op te lichten door bepaalde lichtval. En natuurlijk is hij behoorlijk meedogenloos. De acteur Juan Fernández die hem speelt, is trouwens nog best bekend. De vele vallen in het huis gaan van vrij standaard tot smakelijk en origineel.

Maar ondanks de bovengenoemde pluspunten kreeg ik er op een gegeven moment toch wel een beetje genoeg van. Dat constante heen en weer ge'ren, verstoppertje spelen, vallen ontwijken, proberen te ontsnappen en ook nog is de gegijzelde bewoners proberen te redden. Het werd me toch een beetje te eentonig op den duur.

Ik kom uit op een 3,0


avatar van MrCinema

MrCinema

  • 13 berichten
  • 15 stemmen

leuk filmpje voor een door de weeks avondje!

Het plot (als je dat al zo mag zeggen) is dun en past eigenlijk wel in een zinnetje of 2. Echter sleepte de film me wel mee. De spanning wordt leuk opgebouwd met scenes en grappige camera standpunten.

Ik weet niet precies waarom en hoe maar hij bleef me gewoon boeien. Niet bij nadenken, gewoon kijken als je van gore en horror houdt vond ik.

Ik geef een 3.5 (een krappe maar toch


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Idd aangenaam filmpje, wijkt lichtjes af van de verhaallijjnen van oorspronkele horrorbeestjes. De film verveelt ook voor geen seconde en raast lekker door. Toch begon het bijj het einde toch een beetje te kriebelen

Maar ondanks de bovengenoemde pluspunten kreeg ik er op een gegeven moment toch wel een beetje genoeg van. Dat constante heen en weer ge'ren, verstoppertje spelen, vallen ontwijken, proberen te ontsnappen en ook nog is de gegijzelde bewoners proberen te redden. Het werd me toch een beetje te eentonig op den duur.
+1.

3 sterren lijkt mij oke.


avatar van Nephilim

Nephilim

  • 554 berichten
  • 555 stemmen

Aardig maar net niet. Beetje Exploitatie, beetje Argento(soundtrack & camera) maar veel te gepolijst en de subplotjes werden totaal niet uitgewerkt.

De film had zoveel beter geweest als het veel rauwer OF veel meer broeierig gefilmd had geweest. De beelden waren te 'warm' om de martelingen ECHT schokkend te maken maar niet warm genoeg om het broeierig te maken als Argento's klassiekers.

Plus dus dat het verhaal slecht is uitgewerkt. Plotholes kan ik mee leven maar een opzet doen naar een subplot en er vervolgens niets mee doen is wel heel erg slordig.

Maar goed, zoals ik al zei. Aardig maar net niet.

*zucht* Waarom heb ik geen Deep Red of Grotesque gekeken.

3*


avatar van grid8400

grid8400

  • 669 berichten
  • 603 stemmen

lekker spannend!

dikke 3 *

einde was dan wel weer jammer en kreeg ik een heel sterk SAW 1,2,3,4,5 etc.. gevoel..


avatar van c4ssh3rn

c4ssh3rn

  • 71 berichten
  • 134 stemmen

Pulse schreef:
Vroeg niemand zich af waarom hij die booby-traps had gemaakt? De mensen zaten toch al vast, of verwachtte hij dat iemand een kluis in het huis zou komen kraken? En wanneer heeft ie die traps gemaakt?


Dan heb je niet goed opgelet. Die ouwe kerel van het begin zei toch dat die freak een mensen verzamelaar was. Als het einde hebt gezien dan weet je dat de kraker door the collector gevangen is en de rest wie hij niet wou hebben voor zijn verzameling heeft afgemaakt.Ik neem aan dat de collector wist dat die ene dude het huis ging kraken en daarom die vallen heeft gezet.The collector heeft dit op verschillende kunnen weten, zoals gehoord hebben van die lijpe neger.

De booby-traps gebeuren is een beetje raadsel, maar die freak zou misschien al een aantal booby-traps gelegd kunnen hebben toen hij die middag daar aan het werken was als ongedierte verdelger bij dat huis en toen die man en vrouw al vast zaten.


avatar van hvincken

hvincken

  • 26 berichten
  • 35 stemmen

Top goeie thriller, was zeer zeker onder de indruk van de spanning, geef deze film een hoge waardering, liet me zeker denken aan saw, maar vond deze veel beter.


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

c4ssh3rn schreef:
Die ouwe kerel van het begin zei toch dat die freak een mensen verzamelaar was. Als het einde hebt gezien dan weet je dat de kraker door the collector gevangen is en de rest wie hij niet wou hebben voor zijn verzameling heeft afgemaakt.Ik neem aan dat de collector wist dat die ene dude het huis ging kraken en daarom die vallen heeft gezet.The collector heeft dit op verschillende kunnen weten, zoals gehoord hebben van die lijpe neger.


De motivatie blijft voor mij dus een groot vraagteken. Wat jij denkt dat het is, vind ik vrij ver gezocht en niet logisch.
In de film komt voor mij duidelijk over dat de the collector duidelijk niet door had dat die inbreker aanwezig was in het huis


avatar van TheProwler020

TheProwler020

  • 119 berichten
  • 505 stemmen

Goede opbouw van spanning maar een bagger einde.

Jammer, er had meer in gezeten!

3*


avatar van 648

648

  • 45 berichten
  • 59 stemmen

Vond het een goede film, ook heel spannend.

Soms zit je echt op het puntje van je stoel.

Alleen het einde... hmmm.