The Last Airbender (2010)

Spongebob?

Ik bespeur sarcasme... Avatar is namelijk 100 keer beter.

En daarmee wil ik niet zeggen dat ik het gele vierkant niet ook ontzettend waardeer.

Zeker geen sarcasme. De grappen in Spongebob zijn zo dom dat ik er mee kan lachen. De 'grappen' in Avatar zijn zo dom dat ik meteen verander van zender. Wat iedereen in dit programma ziet? Die Aang is het meest irritante personage dat ik in men leven ooit heb gezien.

Nou, als je eens wat afleveringen volgt...

Avatar draait niet om de grappen, al horen ze er wel bij, gewoon comic relief.

Avatar is een episch verhaal in een prachtig gecreeërd universum.

Geniale vechtscene's, fantastisch plot en drie dimensionele personages die je zelden of nooit in een tekenfilm tegen komt.

Ik vond het eerst ook kut, tot ik met een kater op de bank lag en de moeite niet op kon brengen om te zappen. Na drie afleveringen was ik hooked.

Net de trailer gezien, en ik hard er een hard hoofd in. Maar nu zijn mijn verwachtingen toch aardig opgeschroefd

Avatar zal ik nooit goed vinden. Heb al meer dan genoeg afleveringen bekeken dankzij men zus. Overigens niet eens. Ik ken tal van andere tekenfilmseries met veel betere personages. Neem nu Dragon Ball Z, Digimon, Beyblade, Transformers Beast Machines,... Personages uit Avatar stellen tegenover hun niets voor.

Dragon Ball z is ook jeugdsentiment, maar om het nu goede personages te noemen. Daar ik het te japans voor, en dat zijn altijd dikke clichés. Ook zijn de vechtscenes in Dragonball tegenover Avatar kinderwerk.

De rest is kut.

@Kevin13

Ben ik niet met je eens. Als je gewoon de serie kijkt vanaf aflevering 1 dan zijn het gewoon goed personages maar als je af en toe een aflevering meekijkt . Dan snap ik je reactie.....

@ JustinW

Al zou ik beginnen bij het begin. Mijn afkeur tegenover de serie zal alleen maar toenemen. Ik ben er gewoon niet voor te vinden. De 3 hoofdrolspelers, Aang dat meisje en haar broer de kluns zijn voor mij TE irritante personages. Met daarbij nog eens Zuko die een ongelooflijk ego heeft (wat in Dragonball Z zoveel beter is uitgewerkt (Vegeta)).

@ Nakkie13

Ik begrijp niet waarom het Japans is, dat het daardoor cliché. Het zijn toch de Hollywood producties die cliché zijn.

De vechtscenes kinderwerk noemen vind ik dan nog het belachelijkste. DragonBall gevechten zijn ten eerste al leuker om naar te kijken en ten tweede zie je daar vaker bloed en goede personages sterven wat je in Avatar mist.

Ok wacht even he

Jappaners hebben vaak cliché personages. Dat is gewoon hun stijl.

Ik houd van Naruto etc. maar het is gewoon zo.

Vegeta is fokking oppervlakkig tegenover Zuko. De karakterontwikkeling van Zuko is subtiel, mooi gemaakt en ontzettend belangrijk voor het plot.

Vegeta aan de andere kant is altijd arrogant en nors. Ook mooi personage hoor, geloof me, Vegeta is de man.

De vechtscenes van Dragonball is vaak 3 afleveringen op rij wat flitsjes, 10 min praten met elkaar, flitsjes, en dan een energiebal of drie. Er zitten wel vette gevechten in ( Gohan en Cell ) maar die zijn er niet vaak.

Elke vechtscene in Avatar heeft iets speciaals en is altijd geniaal om naar te kijken door de fantastische choreografie.

Nog nooit gemerkt dat Zuko qua karakter lijkt op Vegeta? Zuko is ook arrogant en nors...

Ik vind de gevechten in Avatar niet tot hun eind komen. Helemaal niet interessant, en waar je die fantastische choreografie vandaan haalt bij Avatar..

Ik merk dat ik wel alles van Dragon Ball Z heb gezien, zoals jij ook, maar dat jij niets weet van Avatar.

Is dan ook een beetje moeilijk verdedigen want wat jij nu zegt is gewoon niet waar. Maar hoe zou jij dat moeten weten, je weet niet waar je het over hebt.

Heb meer dan genoeg afleveringen gezien van Avatar, natuurlijk niet allemaal volledig dus ik weet wel waar ik het over heb..

Leuke vergelijkingen hierboven maar Avatar heeft toch echt wel een beter verhaal dan Dragon Ball Z.

Ik herinner me nog dat Goku 6 afleveringen deed over een zogenaamde Spirit Bomb attack. Hoe kan je dan nog spreken over leuke gevechten.

Zuko vind ik veruit de meest interessante character van Avatar en daarom vind ik het zo jammer dat ze Dev Patel voor die rol hebben gekozen.

Mwa het verhaal van beide series zijn niet zo hoogstaand. Die langdurigheid maakt het juist beter. Het moet niet allemaal al in één aflevering geflikt worden.

Jah en waar hebben we het dan over Kevin 13

Je hebt bij avatar 3 Boeken. Dus je spreekt jezelf tegen. En dat van Avatar is uitermate goed uitgewerkt, en is allebehalve standaard. En ik ben het met Nakkie13 eens, dat je neit echt weet waarover je praat aangezien je Avatar allesbehalve volledig hebt gezien.

Maakt toch niets uit? Heb DragonBall Z, Transformers, Digimon ook allemaal niet volledig gezien en toch weet ik er relatief veel over.

Ja, maar als je af en toe een afleveringetje meepikt van Avatar dan vind je dat ook niks.

Heb het zelf gehad. Vond Avatar stom en keek het nooit. Omdat ik af en toe een aflevering zag. Toen alles gepindakaast, en in een ruk uitgekeken.

Ik zal er mij dan eens aan wagen. Spelen ze het nog op Nickelodeon?

week niet kijk niet zoveel naar die zenders. Maar toen kon je alles Pindakazen

Volgens mij wel

En niet, ik zeg je, niet in het Nederlands kijken.

10 x zo slecht als Engels.

Dus niet op Nickelodeon kijken, maar gewoon internet afstruinen (uTorrent of zo).

Het mooie aan de originele serie is hetzelfde als wat Dragonball zo goed maakt.

Ze nemen de tijd om dingen uit te leggen, om achtergronden weer te geven en om het verhaal op een mooie manier duidelijk te maken en te laten zien.

Ook heeft zo goed als elke beetje hoofdpersoon een aardige achtergrond welke (zoals gezegd) goed wordt uitgelegd.

Als je her en der wat afleveringen kijkt merk je dit niet.

Nu geloof ik best dat je veel afleveringen hebt gezien, maar je moet zo'n serie gewoon van begin af aan gaan kijken. Dan pas merk je echt de 'waarde' van deze animatieserie

Hoezo zou dat niet kunnen? Ze timen het allemaal net voor het randje, zodat het spannend blijft en dat er toch net op tijd weer dingen gebeuren voordat het saai begint te worden. Verder geen grootse choreografieën o.d. maar dat hoeft van mij verder ook niet zo in een animatie (doe mij dat maar in een 'echte' actieserie/film) en heeft DBZ ook niet nodig (dat ze de gevechten zo sterk weten te maken terwijl het neerkomt op over-the-top energieballen op elkaar afvuren getuigt voor mij van meer kracht dan wat sterke choreografieën waardoor je je aandacht wel erbij houdt). Als je goed in de serie zit zijn de gevechten zeker goed (en spannend) en ook dik in orde qua opbouw, om nog niet eens te spreken over de combinatie met de heerlijke sounds en stemmencast (en natuurlijk de heerlijke animatie en characters).

Een van de redenen dat Goku 6 afleveringen bezig was een spirit bomb te maken was omdat er geen nieuwe manga's uitkwamen. De makers van de anime zijn afhankelijk van de manga. als de Manga om welke reden dan ook niet uitkomt, en de serie niet ver achterloopt op de manga, dan krijg je problemen waarbij ze filler afleveringen moeten maken. Soms kunnen ze dat makkelijk doen door niet plot gerelateerde verhalen te bedenken, maar tijdens de Frieza saga was het onlogisch om ineens af te wijken van de plot omdat het een cruciaal moment in de serie was. Daarom voelt vooral de Namek/Frieza saga nogal langdradig aan.

Verder weet ik helemaal niets af van Airbender, maar ik vind het leuk dat M. Night Shyamalan deze film voor zijn rekening neemt. Zijn mysterieuze horrorverhalen put lijkt inmiddels uitgedroogd dus misschien is dit best een goede carrieremove.

Allemaal net voor het randje?? Zes afleveringen met zijn armen in de lucht man, kom op! Niet dat ik 'back in the days' geen leuke tijd heb beleefd aan DBZ hoor, maar nu ik erop terug kijk moet ik er eigenlijk alleen maar om lachen.

En dat heb je niet met Avatar die duizenden keren meer kinderachtiger is op elk mogelijk vlak?

Daar heb je gelijk in, ik vond het daarentegen wel fijn dat de tijd ervoor genomen word, maakt de voldoening op het grote moment alleen maar groter. Maar dat het wat langdradig aan kan voelen begrijp ik ook nog wel.

Iniedergeval net voor het randje voor mij, wat uitrekking kan best (als Goku even meteen een spirit bomb fixt en Frieza is na een aflevering eraan is er ook geen bal aan). Daarbij zul je in elke serie uitrekking tegenkomen, misschien vind jij het wel vervelend, maar overdrijven kan ook.

Daarbij ook heel erg bedankt dat je wel de moeite neemt om op 1 zin te reageren maar de rest gewoonweg negeert.. 'respect daarvoor'

Dragon Ball Z is een vette anime maar moet naar mijn mening toch echt onderdoen voor Avatar.

Personages zijn dieper, verhaal is vloeiender, gevechten vetter etc.

Ik vind in deze hele discussie dat de `avatar haters` om ze zo te noemen niet al te veel van Avatar weten. Kijk de afleveringen dus maar eens.

Ik begrijp het! Ik vindt zes afleveringen ook een beetje overdreven.

Wat valt er nog verder te reageren op jou reactie? Je legt het voor de rest keurig netjes uit... 'Respect voor die uitgebreide reactie'

Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik Avatar een beter verhaal vindt hebben dan DBZ. Maar ik heb nog steeds respect voor DBZ!

Mocht je het ook over mij hebben: ik heb nog geen woord geuit over Avatar, ging alleen in op verwijten naar DBZ.

Oke, dan is het duidelijk. Ik ging ook niet in op of je het verhaal nou beter vond of niet maar meer die zin dat je de gevechten in DBZ maar niks vond. Daardoor vond ik het ook wat vervelend toen je 1 zin eruit pakte omdat ik toch me best had gedaan om proberen uit te leggen waardoor de gevechten van DBZ wel degelijk wel vet kunnen zijn. Maar oke, we hebben gewoon wat verschillen in meningen.

Maar laten we het nu weer over de film an sich hebben, waar ik eigenlijk bar weinig van weet omdat ik maar enkele afleveringen heb gezien (reden waarom ik ook niet mee doe aan de discussie betreffende Avatar met DBZ vergelijken). Maarja, zal deze film ook wel een kansje geven wanneer de tijd daar is, of denkt men dat je echt de serie gevolgd moet hebben wil je de film goed kunnen vinden..?