• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.112 gebruikers
  • 9.378.158 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lover of Loser (2009)

Drama / Familie | 102 minuten
2,99 562 stemmen

Genre: Drama / Familie

Speelduur: 102 minuten

Alternatieve titel: Lover or Loser

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Dave Schram

Met onder meer: Gaite Jansen, Martijn Lakemeier en Ruud Feltkamp

IMDb beoordeling: 5,7 (1.706)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 23 september 2009

Plot Lover of Loser

Het zit de 15-jarige Eva (Gaite Jansen) niet mee. Met haar nieuwe stiefvader kan ze absoluut niet opschieten. Ze is bang dat hij haar wil misbruiken, maar haar moeder gelooft haar niet. Als bijverdienste ontwerpt ze T-shirts, die ze zaterdags in de printshop drukt. Op Mees (Martijn Lakemeier), de leuke jongen die daar werkt, is ze eigenlijk wel een beetje verliefd. Hij vindt haar ook erg aardig. Maar door een misverstand denkt ze dat hij al een vriendin heeft. Ze wil graag met iemand praten. Iemand die haar serieus neemt. Maar haar beste vriendin heeft daar nu geen tijd voor. Die heeft net een nieuwe vriend die haar helemaal opslokt. Als bij een optreden van een muziekband de vlotte knappe Ricardo aandacht aan haar besteedt, is ze al snel helemaal verloren. Hij pakt haar helemaal in met leuke kleren en wil haar zelfs voorstellen aan een bekende Parijse modeontwerper. Mees vindt het maar niets.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Net zoals in zoveel Nederlandse producties is het acteerwerk soms niet om aan te gluren. Vooral van die nieuwe vriendin van Julia gingen mijn tenen letterlijk krom staan, mijn god wat slecht zeg. Jansen is een extreem leuke verschijning en die verschijning verhult met gemak dat eigenlijk ook Jansen totaal niet kan acteren. Die Ricardo is verder totaal ongeloofwaardig als Loverboy, dat ze zo'n sulletje weten te selecteren voor zo'n rol. Onbegrijpelijk.

Het plot is behoorlijk voorspelbaar en het Loverboy thema komt inmiddels ook al een beetje achterhaald over. Jammer dat de film de laatste 20 minuten compleet uit de bocht vliegt en de ene na de andere tenenkrommende scene uit de hoge hoed weet te toveren.

Jammer, want tot die tijd vermaakte ik me eigenlijk prima met de film, juist ook omdat het af en toe best fris eruit ziet allemaal en ik een sucker ben van coming of age films. Wat dat betreft werkt het scenario gewoon niet mee en had de film het beter kunnen houden bij het schattige liefdesverhaaltje tussen Mees en Eva. Nu komt het allemaal te geforceerd over en blijft er van een coming of age helemaal niets over.

Krappe 2,5*


avatar van bozzy

bozzy

  • 2161 berichten
  • 670 stemmen

ach ja ik ben dan wel volwassen maar ik denk dat de film voor de doelgroep best aardig is geslaagd denk ik zo.

dus een voldoende is wel op zn plaats.


avatar van brigittedam

brigittedam

  • 78 berichten
  • 504 stemmen

Wat zonde dat zoveel mensen er hun hobby van maken om films af te kraken zonder gegronde redenen. Bij deze film hetzelfde probleem. Het was echt wel een goede film. Het is duidelijk een jeugdfilm met hier en daar wat onwaarschijnlijke momenten en gemaakte keuzes, maar dat valt de jeugd waarschijnlijk niet op. Acteurs zijn goed gekozen. Ik heb altijd moeite met Nederlandse acteurs geloofwaardig te vinden, ik weet niet of dat aan mij ligt, aan de taal of aan de kwaliteit van de Nederlandse acteurs. Waarschijnlijk een combinatie van alle drie. In ieder geval vond ik Thomas Acda ver boven de anderen uitsteken, erg geloofwaardig. Ruud Feltkamp vond ik perfect voor de loverboy rol, prachtig geklede jongen in de film btw. Hij deed me ontzettend denken aan Scott Disick, van hem krijg ik ook altijd zo'n creepy vibe. Ruud Feltkamp idem dito. Hele aantrekkelijke jongen, goed gekleed maar duidelijk ook een griezel. Verder vond ik Gaite Jansen het leuk doen. Vooral de scenes waar ze bang was, was ze sterk. Susan Visser erger ik me mateloos aan, bij Gooische vrouwen eet ik zowat mijn eigen haar op aan irritatie. Verder duidelijk een kinderfilm qua verhaallijn, maar op een gegeven moment vond ik de film echt spannend worden. Zeker de moeite waard voor alle leeftijden!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

brigittedam schreef:

Wat zonde dat zoveel mensen er hun hobby van maken om films af te kraken zonder gegronde redenen. Bij deze film hetzelfde probleem.

Hoezo?

Ik heb altijd moeite met Nederlandse acteurs geloofwaardig te vinden, ik weet niet of dat aan mij ligt, aan de taal of aan de kwaliteit van de Nederlandse acteurs. Waarschijnlijk een combinatie van alle drie.

Je bent niet de enige die hier mee zit.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Mag je me uitleggen wat er mis is met (bijvoorbeeld) Gaite in deze film.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Het is een leuke verschijning en dat maakt haar performance wel aangenaam. In deze film stoorde het me eigenlijk niet eens zo erg als in Radeloos, dat was wel bedroevend qua acteerniveau.


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2663 stemmen

Heb de film zo tussen mijn dagelijkse werkzaamheden door gekeken. Voor de jeugd zou dit een leuke film zijn, maar deze kon mij niet geheel bekoren. helaas te weinig gezien voor een cijfer.

De grootste moeite, en waar ik het meest om moest lachen, was de slordigheid van de regisseur. Als regisseur behoor je te letten op je omgeving als je filmt. Nu zag je in deze film gewoon omstanders op de achtergrond op een rijtje staan en foto's van de filmcrew nemen (het stukje dat Ruud Feltkamp op straat Gaite Jansen aan de arm meesleurt in de auto). Zucht...


avatar van Lof78

Lof78

  • 151 berichten
  • 274 stemmen

Vond de film erg snel voorbij, waardoor de film best wel goed was!

Vond Lakemeijer wel wat houterig spelen... maar al met al best goed!

*** sterren


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4513 stemmen

Boordevolle film met veel te veel verhaallijntjes, die ook allemaal nog moeten worden afgerond. Gaite was weer erg goed.

Toch verbazingwekkend dat die boeken van Carrie Slee met zoveel ellende erin zo populair zijn bij de jeugd, vind ik.


avatar van arnxx

arnxx

  • 37 berichten
  • 175 stemmen

Vond hem sterk, bleef de hele film boeiend. Sommige dingen waren erg obvious zoals de loverboy en de vader die politieagent bleek.. Maar voor de doelgroep een zeer geslaagde film.


avatar van T.O.

T.O.

  • 2418 berichten
  • 2796 stemmen

Het zalde boodschap vast wel goed overbrengen, maar wat een beroerde film voor de rest zeg.

Slecht acteerwerk en een enorme lading clichés en stompzinnigheden. Voor Nederlandse maatstaven ook gewoon ver onder de maat.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Een heel aardige film van eigen bodem. Het verhaal is wat voorspelbaar, maar zit desondanks goed in elkaar en het levert best wat spannende momenten op. En zo’n verzoening aan het eind doet het altijd goed bij mij.

Het acteerwerk heeft helaas zo’n beetje het niveau van middelbare schooltoneel met uitzondering van Gaite Jansen, die een erg geloofwaardige rol neerzet, en van de veelzijdige Thomas Acda. Een teleurstelling is Martijn Lakemeier, die ver verwijderd blijft van zijn acteren in Oorlogswinter.

Ondanks deze kritiek al met al toch een stuk beter dan de gemiddelde Nederlandse film.


avatar van Kelsey16

Kelsey16

  • 108 berichten
  • 124 stemmen

Ik heb het totaal niet met Nederlandse films, het klinkt allemaal altijd zo opgelozen en nep, geen idee waardoor dat komt, maar met buitenlandse films heb ik dat eigenlijk nooit.

Het begin van deze film had ik dan ook mijn twijfels, een GTST gezicht serieus nemen als Loverboy?

Maar hoe langer de filmt bezig is hoe meer je toch in het verhaal raakt en hoe enger Ruud (Ricardo) toch begint te worden.

Ik vond de film meer naar het eind ook steeds spannender worden en je wilt dan toch weten hoe het af gaat lopen.

Al met al een prima (tiener)film.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12274 stemmen

Volgens mij is er een foutje in de film.

Want als Maritza belt naar Ricardo belt ze toch met de telefoon van Mees die jonge ????

Hoe kan het dan dat de naam Maritza in de telefoon van Ricardo staat.

En hoe kent Julia die stiefvader van Eva, die heeft ze nooit gezien.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Voor de doelgroep is dit een leuke film. Voor mij is de film iets te nep geacteerd, maar toch de moeite waard om te kijken. Geen hoogvlieger, maar in zijn genre ook geen onvoldoende. Drie sterren dus.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8588 stemmen

Een goede dramafilm...

Prima Nederlandse film...

Prima verhaal...

en spannend verhaal..

Prima acteerwerk...

Af en toe muziek erbij...

Mooi HD kwaliteit...

Echt aanrader voor de jeugdfilm voor het loverboy komt...


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8588 stemmen

606 schreef:

Volgens mij is er een foutje in de film.

Want als Maritza belt naar Ricardo belt ze toch met de telefoon van Mees die jonge ????

Hoe kan het dan dat de naam Maritza in de telefoon van Ricardo staat.

En hoe kent Julia die stiefvader van Eva, die heeft ze nooit gezien.

Goed gezien, 606

Maar volgens mij heeft Maritza heeft haar eigen mobiel, omdat Mees gaf 20 euro aan Maritza.

Mobiel als nummer bewaard, dan kun je wel zien wie is. Klopt wel, 606.

Maritza is verliefd aan Ricardo, maar Ricardo doet alsof.

Gelukkig heeft Eva pakt mobiel Ricardo van Maritza. Maar helaas wel spannend slot.


avatar van vinniehond

vinniehond

  • 18 berichten
  • 1041 stemmen

toen ik deze film zag dacht ik...


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12274 stemmen

vinniehond schreef:

toen ik deze film zag dacht ik...

Beter dan, Radeloos of Dunya en Desi ect.

Deze film is erg realistisch en een grote waarschuwing voor meisjes die makkelijk in te pakken zijn.

@Decec, bedankt voor je bericht.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Geweldige jeugdfilm!
Natuurlijk afgestemd op de doelgroep en hier en daar wat geromantiseerd en afgezwakt qua hardheid, voor mij niet storend. Het verhaal is een realistisch gegeven en werd goed uitgewerkt, spannend en onderhoudend. Diverse verhaallijnen worden door elkaar geweven: een romance, een loverboy en vrouwenhandel kwestie en relaties met ouders en tussen vrienden en vriendinnen. Het acteren van de hoofdrolspelers vond ik heel overtuigend, van enkele bijrolletjes af en toe iets minder.
Wat mij betreft zeer geslaagd als hedendaagse jeugdfilm.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

Ik zag deze net toevallig weer even voorbij komen en wat wordt er toch slecht geacteerd zeg. De een net wat beroerder dan de ander, maar echt niemand krijgt een voldoende.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

merijn82 schreef:

Ik zag deze net toevallig weer even voorbij komen en wat wordt er toch slecht geacteerd zeg. De een net wat beroerder dan de ander, maar echt niemand krijgt een voldoende.

Ja ik dacht precies hetzelfde maar het verhaal is wel erg leuk.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

Dat vind ik ook hoor, het kijkt lekker weg. Dat stond ook in mijn eerder geschreven review. Alleen nu ik het nog eens zag, vond ik het nog slechter geacteerd dan ik al vond en ben ik een puntje naar beneden gegaan.


avatar van lars-pixar

lars-pixar

  • 1460 berichten
  • 3949 stemmen

Dave Schram staat nu inmiddels bekend als de Carry Slee verfilmer en bij Timboektoe was dat dan ook zijn allereerste regisseur debuut en zijn eigen film, maar die viel nog best tegen en dat lag vooral aan de cast die niet overtuigend was.

Radeloos daar in tegen was iets beter maar ook niet geweldig maar waar het om gaat is ook de boodschap van de film en dat kwam in alle bij de films wel zeker goed over net als in de boeken.

Gelukkig regisseert Dave Schram de nieuwe Carry Slee film ‘Lover And Loser’ en doet Maria Peters (bekend van Afblijven) het scenario.

Het verhaal is leuk neer gezet en is op sommige momenten zelfs erg spannend en de cast die drijft daar in mee, maar niet alle acteurs komen overtuigend over vooral Ruud Feltkamp is erg slecht en Martijn Lakemeier daarin tegen was wel redelijk maar weer erg behouden.

Verrassend was de acteur Thomas Acda die ook wel redelijk acteerde en zijn best heeft gedaan maar daar bleef het dan ook bij.

De film is wel erg vermakelijk en af en toe ook erg overtuigend, alleen de acteurs hadden net iets beter hun best kunnen doen om overtuigender over te komen.

Maar voor een Nederlandse film is dit nog best wel te pruimen.

3,0*


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7600 berichten
  • 7509 stemmen

Leuk in elkaar gezette film, prima verhaal, blijft tot het eind spannend.


avatar van Robi

Robi

  • 2528 berichten
  • 2526 stemmen

Het verhaal is volstrekt ongeloofwaardig en er wordt erg houterig geacteerd. Maar het script is wel knap inventief en houdt de film gelukkig nog enigszins overeind.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

De jeugdboeken van Carry Slee hebben in het algemeen wat drama, met een sausje spanning en een likje humor en ze tikken zijdelings sociale en actuele problematiek aan. Ze lenen zich uitstekend voor verfilming omdat in deze boeken de nodige verhandelingen zitten. 'Lover of Loser' is dan ook een onderhoudende, frisse en leuke jeugdfilm voor de doelgroep.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1630 stemmen

Vandaag gezien en de film viel helaas nog al tegen. De vorige 3 Carry Slee verfilmingen waren allemaal erg leuk en erg vermakelijk terwijl dit deel daar een beetje buiten valt. Misschien ook, omdat ik velen jaren terug het boek had gelezen (en helemaal in de Carry Slee fase zat) en dat ook enorm saai en verwarrend was en minder was dan de rest.

Het acteerwerk was voor de gehele cast zeer ondermaats en soms zelfs slecht! Ook de dialogen waren suf en frusterend. Pas het tweede deel van de film wist me te boeien en had nauwelijks nog irritaties. Toch leuk om Ruud Feltkamp als volwassen jonge man nog eens buiten GTST te zien.

Conclusie: leuk om gezien te hebben, maar helaas het minste deel van de verfilmingen.

Ben benieuwd of er in de toekomst nog een jeugdboekverfilming aan zit te komen.

2*


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4519 stemmen

Af en toe heb je van die films die wel hun goede wil tonen - in aanzetjes in de film of in thema’s - maar die door volstrekte onkunde of gemakzucht vakkundig kapot worden gemaakt. Deze Lover of Loser is daar een schitterend voorbeeld van. M'n 800e stem, had wat beter mogen zijn.

We volgen een ietwat verlegen meisje die één vriendin lijkt te hebben, maar verder ook niet wordt gehaat en wel gewaardeerd om wat ze kan (prints op shirts ontwerpen). De situatie thuis is niet helemaal lekker en ze valt in handen van een loverboy. In opzet kan dat prima, de redenen waarom zij zo makkelijk valt voor hem zijn geloofwaardig bedacht en ook het aansnijden van dit thema kan mijn waardering krijgen. Maar zorg de volgende keer voor een betere regisseur en een veel beter scenario. Dan was het wellicht nog wat geworden.

Bij de Teletubbies wordt alles twee maal gezegd en gespeeld omdat dat voor kinderen goed schijnt te zijn. In deze film komt alles netjes één maal voorbij. Of ze een lijstje hebben met wat gedaan moet worden en dat keurig afvinken. Ruzie met vriendin? Check. Eén shot op school? Check. Problemen thuis? Check. Alles inzake loverboys gezegd wat er gezegd moet worden voor de moraal in de film? Check. De eindscène waar heel toevallig die dochter ineens op de stoep staat (waar heeft ze zo snel het adres vandaan en hoe weet ze dat Eva precies dan terugkomt? En ga zo maar door. Maar ook niet vaker dan één keer, waardoor alles wel heel soepel en gladjes verloopt en alle geloofwaardigheid verdwijnt.
En dan Acda zelf nog, waarvan je direct weet dat hij niet aan zijn dochter heeft gezeten. Dit wordt enkel gesuggereerd en niet letterlijk gezegd, dus kan je aannemen dat het niet zo is. Zeker als die pornosites op de laptop staan, dan voel je al aan dat stiefpapa weleens voor de politie kan werken. Want kom op, dit is een verhaal waarin alles samenvalt tegen het eind.
Zoiets weet en voel je gewoon.
Oh ja, en als je dan een loverboy toevoegt, doe niet zo’n lulletje rozenwater die in het geheel niet serieus te nemen valt. Opgeplakte bakkebaarden en stoerheid acteren - dit leek echt school toneel waarin een jochie van twaalf iets te grote kleren aantrekt en dan directeur speelt. Overigens schijnt deze nu 23-jarige wel een 5 jaar jongere vriendin in het echt te hebben, de viezerik.:)

Ook het verdere acteerwerk is van een bedroevend niveau. Jansen vind ik normaal echt goed maar zij ontstijgt niet het niveau van de rest, op een heel enkele scène na met goede geloofwaardige dialogen. Ook Lakemeier liet al eens in Oorlogswinter zien dat hij wat in zijn mars heeft. Nog geen fractie daarvan in deze productie. Helaas.
De rest ken ik wat minder (Op Acda na die verder altijd Thomas Acda acteert) maar daar is het niveau ook abominabel. Ligt het aan de acteurs? Aan sommige ongetwijfeld, maar als gezegd, Jansen en Lakemeier kunnen wel wat normaal. Ligt het dan aan het script? Aan de dialogen? Dat eerder. Dit lijken eerder zinnetjes die informatie moeten geven, zo duidelijk mogelijk, zonder dat deze ook maar geaard zijn in de realiteit. Althans, ik ben jong geweest, maar zulke dialogen had ik niet meet leeftijdsgenoten. Dit kan je ook niet normaal uit je bek krijgen, al had je Al Pacino of Meryl Streep geheten. En je ziet elke acteur ook nadenken wat te zeggen en vooral hoe dan te zeggen, omdat het zulke rukdialogen zijn. Of het is een metafoor voor toetsen op school waarin ook alles aangeleerd is. Maar zo diep gaat dit vast niet. En dat hoeft nog niet eens heel erg te zijn. Denk aan Spangas wat ook slecht geacteerd is, maar waar op z'n minst speelplezier te zien is. Dat ontbreekt hier in het geheel.

Qua regie is het verder ook niks. De stukjes aan het begin, waarin Mees droomt, zijn eerst nog aardig maar je voelt dat er één of twee teveel bijzitten. Ook camerawerk verder, de fotografie, de muziek: het voegt allemaal helemaal niets toe aan kijkplezier. Zo gewoontjes.

Af en toe was er nog iets leuks, zoals de cameo van Carry Slee, buurvrouw Neuteboom of enkele andere BN’ers die langskomen en de gekleurde knikkers voor kansberekening bij wiskunde (deed me even terugdenken). Ook de introductie van Acda die recht in de reet van Jansen kijkt vond ik best grappig. De rest was om te janken zo slecht, niets dat dat nog helpen kan. 0,5*


avatar van Syrake

Syrake

  • 44 berichten
  • 36 stemmen

leuke film maar zeker niet de beste van deze reeks van carry slee