• 15.791 nieuwsartikelen
  • 178.170 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.054 gebruikers
  • 9.374.079 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fortress 2 (2000)

Actie / Sciencefiction | 92 minuten
1,96 196 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 92 minuten

Alternatieve titel: Fortress 2: Re-Entry

Oorsprong: Verenigde Staten / Luxemburg

Geregisseerd door: Geoff Murphy

Met onder meer: Christopher Lambert, Patrick Malahide en Liz May Brice

IMDb beoordeling: 4,5 (7.624)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Fortress 2

In een niet zo verre toekomst wordt de aarde beheerst door het bedrijf Men-Tel. Na de ontsnapping uit de zwaar bewaakte gevangenis 'Fortress' zijn de rebel John Brennick en zijn vrouw en kind voortvluchtig. Helaas wordt Brennick al snel weer opgepakt en dit keer geplaatst in een nieuwe, door Men-Tel ontwikkelde, futuristische hi-tech gevangenis. Deze gevangenis bevindt zich op 41.600 km van de aarde en wordt bewoond door de zwaarste en gewelddadigste criminelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Henry Brennick

Danny Brennick

Nestor Tubman

Elena Rivera

Karen Brennick

Susan Mendenhall

Stanley Nussbaum

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jex

jex

  • 266 berichten
  • 6407 stemmen

Zo zo, niemand iets te melden over deze geweldige slechte sequel? Vond het idee wel leuk (prison in space) maar voor de rest is het een slechte film. En ik had deze 2 jaar geleden blind gekocht en na het zien gelijk verkocht


avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

het was zo slecht dat ik alleen nog weet dat ik hem gezien heb


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

Waarom blijft Geoff Murphy in godesnaam sequels maken ?? En dan nog van deze wangedrochten ook nog ! Had even als Under Siege 2 niet gemaakt mogen worden.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Wat een belachelijke film is dit zeg. Belachelijk verhaal, gruwelijk slechte special effects en een ontzettende bagger cast (ik vond altijd al dat die Lambert geen acteertalent had, maar dit slaat echt alles!)

Je raad het waarschijnlijk al: 0,5*


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

slecht, slechter, slechts.... pfff.. wat een dramatische film: 1 ster.


avatar van darkcity

darkcity

  • 644 berichten
  • 1475 stemmen

Was wel leuk hoor, veel minder grimmig/donker/serieus als deel 1 maar toch leuk.

Er zit de nodige humor in de film en dat maakt hem wel het kijken waard.

Special fx waren niet geweldig nee, maar goed, wel leuk geacteerd, alleen een belachelijke rol voor Pam Grier, wat een overbodige rol zeg.

2.5 sterren dan maar.


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

Twee woorden Christopher Lambert


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

Kon er wel om lachen. Vooral om die independent films-grap en die kakkerlak als levende camera. Ronduit slecht maar wel amusant 2.5


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4402 stemmen

Inderdaad mickey, ronduit slecht maar wel amusant. Op zijn tijd een hersenloze b film is best leuk, indien de film zichzelf niet te serieus neemt, en dat is hier het geval.


avatar van Youri

Youri

  • 197 berichten
  • 34 stemmen

Ongeloofelijke zinloze film. Fortress 1 was nog net te behappen. Prima verhaal, maar als een draak van een film uitgebeeld en zeker achterhaald als je hem vandaag de dag opzet. Christopher Lambert heeft wat dat betreft een slechte neus voor vervolgen, Fortress 2 en Highlander 2 +3. Dit soort films maar ontwijken. Zal vast nog een vervolg op komen.


avatar van D-ark

D-ark

  • 1755 berichten
  • 420 stemmen

Gezien Wat een ongeloofijke onzin.

Het net als bij de skulls deel 1 is nog redelijk maar deel 2 is zo slecht dat het bijna de serie om zeep helpt.

1,0


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

Wat een ongelooflijke lage beoordelingen voor een film die tenminste niet doet alsof...3


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

Het was slecht, maar niet uberslecht; dikke 2*


avatar van predator

predator

  • 1665 berichten
  • 1948 stemmen

Aardig idee (prison in space), maar heel slecht uitgewerkt

1*


avatar van Achilles

Achilles

  • 1049 berichten
  • 218 stemmen

zeer matig..magere 2*


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Nou zo slecht vond ik hem nou ook weer niet. Ik vond hem zelfs ietsje beter dan Fortress 1.

Die gevangenis in de ruimte vond ik al goed verzonnen en er zat ook wat meer actie in, maar in het begin klopte er iets niet: De wereld zag er net zo uit als in het heden terwijl DE EERSTE FORTRESS er meer futuristische uitzag

maar een 3,5 heeft ie wel verdiend


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

iets beter dan een maar geen toppertje

vind het zelfs beetje ondergewaardeerd.

3,5 ster


avatar van Tun-89

Tun-89

  • 712 berichten
  • 510 stemmen

Slecht, Slecht, Slecht, Slecht,

even Slecht als deel 1 echt waart! waaardeloos..

voorál die Christopher Lambert,

niet om aaan te zien..

1.5


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

minder dan deel 1 maar zeker niet slecht.

3 sterren


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

veron35 schreef:

minder dan deel 1 maar zeker niet slecht.

3 sterren

vind ik ook niet vermakelijk was het


avatar van xentos

xentos

  • 133 berichten
  • 1014 stemmen

veron35 schreef:

minder dan deel 1 maar zeker niet slecht.

3 sterren

inderdaad, ik kon me wel vermaken met deze film 3***


avatar van A.L.I.E.N

A.L.I.E.N

  • 775 berichten
  • 1054 stemmen

De eerste vond ik nog goed,maar deze is echt wel bagger! vooral de slechte special effects! Maar het ergste is dat ze deze WEL op dvd uitbrengen en de eerste NIET. die heb ik op vhs gehuurd.

1.0


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

A.L.I.E.N schreef:

De eerste vond ik nog goed,maar deze is echt wel bagger! vooral de slechte special effects! Maar het ergste is dat ze deze WEL op dvd uitbrengen en de eerste NIET. die heb ik op vhs gehuurd.

1.0

Mag ik je even corrigeren, Fortress is WEL op DVD uitgebracht (reeds op 24-08-2001, om heel precies te zijn)


avatar van johan166

johan166

  • 30 berichten
  • 22 stemmen

idd, heb ik gewoon op dvd liggen al blijft het een bout film..


avatar van A.L.I.E.N

A.L.I.E.N

  • 775 berichten
  • 1054 stemmen

Ace Hanlon schreef:

(quote)

Mag ik je even corrigeren, Fortress is WEL op DVD uitgebracht (reeds op 24-08-2001, om heel precies te zijn)

Inderdaad,ik ontdekten het ook pas. Bedankt voor de info!


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ik ben een Christopher Lambert fan, het is absoluut geen goed acteur en hij treedt in een hoop troep op, maar hij heeft een uitstraling die alles goed maakt. Deze film is ook absoluut niet goed te noemen door de onlogische gebeurtenissen, plotgaten en soms erg matige special effects, maar zeker vermakelijk door humor, enkele leuke vondsten in het script (het filmen van de douchende Aidan Rea om de bewakers af te leiden bijvoorbeeld en het feit dat er genoeg actie in de film te vinden was.

Vermakelijke pulp, lang niet zo erg als sommigen het laten lijken.


avatar van A.L.I.E.N

A.L.I.E.N

  • 775 berichten
  • 1054 stemmen

hebhem nog eens bekeken! Uiteindelijk toch een vermakelijk filmpje met redelijk wat spanning en actie! maar de acteerprestaties van Lambert & Co konden véél beter!


avatar van selfhealing

selfhealing

  • 275 berichten
  • 278 stemmen

Fortress 1 was wel oke, dit was zwaar teleurstellend en ik kan zeggen dat dit ook het einde was van Christopher Lambert, vandaar dat we hem niet meer gezien hebben. Jammer want ik vond hem wel ok. En die andere acteer prestaties, sommige redelijk anderen waren weer superslecht! 1.5 ster. En dan ben ik nog mild.


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Tegen de verwachting in een onderhoudende film met in mijn ogen een aardige cast. Zoals vaak met 'dit soort films' redelijk standaard en cliché. Het verhaal is matigjes, voorspelbaar en naast de plotholes soms niet echt geloofwaardig. De personages zijn stereotiep en vanaf het begin is eigenlijk al duidelijk wie waar staat. Minpunten zijn vooral de slappe muziek en een te grote hoeveelheid toevalligheden. Maar daar staat tegenover dat de actie prima is en de cast goed werk verricht. Geen superfilm en ook stukken minder dan het eerste deel (ondanks dezelfde waardering), maar toch veel beter dan ik had verwacht. Wat mij betreft toch wel ondergewaardeerd.


avatar van Skrean

Skrean

  • 539 berichten
  • 694 stemmen

Na 20 minuten begon de film voor mij pas leuk te worden, dat is wanneer held christoffer space ingaat. Het acteerwerk viel me reuze mee eveneens de special effects. Alleen voor de eerste 20 minuten was het camerawerk echt zwaar kut, dat moet je toch gewoon even lekker in beeld brengen! of niet dan. Zowieso was deel 1 stukken beter. En bepaalde key elementen die voor de suspence moesten zorgen werden door de montage/camerawerk/muziek vrijwel genegeerd. Dat had er ietsje dikker bovenop mogen liggen.