• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.205 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Butterfly Effect 3: Revelations (2009)

Sciencefiction / Thriller | 105 minuten
2,82 373 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 105 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Seth Grossman

Met onder meer: Rachel Miner, Chris Carmack en Mia Serafino

IMDb beoordeling: 5,6 (21.576)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Butterfly Effect 3: Revelations

"Death repeats itself."

Sam Reide heeft de gave om terug in de tijd te reizen en werkt samen met de politie om onopgeloste moorden te onderzoeken. Als zijn vriendin wordt vermoord, gebruikt hij zijn krachten om de moord te voorkomen. Maar eenmaal terug in de tijd komt Sam erachter dat een gevaarlijke seriemoordenaar nog op vrije voeten is.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rebecca Brown

Jenna Reide

Detective Dan Glenn

Elizabeth Brown

Detective Jack Nicholas

Harry Goldburg

Lonnie Flennons

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jorkie

jorkie

  • 155 berichten
  • 213 stemmen

slechte film en wat een triest kloteeind!

film opzich ging wel alleen tegen het einde zakte mij de broek af, heeft de hele film verneukt, gelijk ook afgezet hadden het bij deel 1 moeten laten de rest is alemaal niks meer geworden!


avatar van dragonlady1982

dragonlady1982

  • 87 berichten
  • 815 stemmen

leuk filmpje


avatar van Rsp

Rsp

  • 22 berichten
  • 103 stemmen

Ik vond het een onderhoudende film. Het was dan wel niet zo sterk als de eerste, maar zeker beter dan deel 2. Ik ben het er mee dat sommige dingen niet helemaal klopten. Echter in welke film is dat wel zo. Maar over het verhaal is best goed met een onverwacht einde!


avatar van bakkiepleur

bakkiepleur

  • 20 berichten
  • 48 stemmen

Toch nog een best leuke film tegen verwachting in.

Deel 1 was geniaal. 2 overgeslagen en 3 dan toch maar gekeken met een hard hoofd.

Verhaal is goed te volgen en best aardig. Sfeer zat wel weer erg goed en er was goed ge-acteerd. Stoorde me alleen aan de hip-hop soundtracks. Hiphop is meer als oke maar paste compleet niet in de film..

Het plot van de film vond ik dan wel weer meer als jammer..

Vergelijken met deel 1 moet je niet doen want die is op elk punt beter. Als losse film is deze best goed te pruimen!


avatar van Nivo

Nivo

  • 67 berichten
  • 80 stemmen

gelukkig zijn ze met deze film weer de goede weg ingeslagen want na 2 had ik eigenlijk even geen zin om deze te gaan kijken en heeft dus ook zeker 3 maand tussen gezeten. jammer, want deze is wel goed!

eigenljk kan ik mensen die dit lezen maar 1 ding zeggen wat me een beetje tegenviel... en dat was toch het einde, was naar mijn idee net iets te voospelbaar, maar om het toch een beetje maf te maken geven ze er nog een klein twistje aan... verder vond ik deze film weer helemaal koning net als de eerst...

wat hierboven wordt gezegd ben ik het niet helemaal mee eens, film speelt af in detroit, zeker een van de plekken van hip-hop... past naar mijn idee dus ook wel in de film

al is 1 wel beter, deze komt zeker wel aardig in de buurt.

3,5


avatar van dartviper

dartviper

  • 164 berichten
  • 1890 stemmen

Film is niet slecht, begrijp me niet verkeerd. Je kunt er best naar kijken alleen de film geeft mij geen enkel meerwaarde dan in deel 1 en 2.

Voor de rerst gewoon niks op aan te merken. 2 sterren.


avatar van DownBusiness

DownBusiness

  • 109 berichten
  • 148 stemmen

Deel 1 was heel goed, 2 nooit gezien en deze viel erg tegen...


avatar van Renzzie

Renzzie

  • 26 berichten
  • 122 stemmen

Geen sterke film.

Wat ik zo mooi vond aan de eerste is dat je zag waardoor er iets in de toekomst veranderde.

Hier was er gewoon iets veranderd zonder dat daar een specifieke reden voor was.

Einde was ok, maar ook niet super.


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

1 was super! 2 overgeslagen, en 3 was niet slecht. wel voorspelbaar moet ik zeggen


avatar van TimF

TimF

  • 284 berichten
  • 397 stemmen

Bij deel 3 is het gegeven uit de Butterfly Effect-films bekend. Het wordt verder uitgediept en gebruikt voor een spannende thriller.

Goede film en het eind is helemaal niet zo slecht. Niet standaard misschien, maar zeker niet slecht!

Wel vertoont het verhaal wat gaten en onjuistheden als je erover nadenkt.

Vond je deel 1 goed, dan kun je deze ook wel waarderen.


avatar van Xx_se7en_xX

Xx_se7en_xX

  • 575 berichten
  • 495 stemmen

Al vond ik deze niet slechter dan deel 2, ze moeten is stoppen dit soort vervolgen maken. Deel 1 was ontzettend goed, deel 2 en 3 stukken minder. Wat valt er nou nog toe te voegen aan een goeie film waar je een vervolg op wilt maken. Dan moet je wel een ontzettend goed script hebben of je moet het niet 'the Butterfly Effect 2' noemen.


avatar van maus9

maus9

  • 169 berichten
  • 1785 stemmen

Renzzie schreef:

Geen sterke film.

Wat ik zo mooi vond aan de eerste is dat je zag waardoor er iets in de toekomst veranderde.

Hier was er gewoon iets veranderd zonder dat daar een specifieke reden voor was.

Einde was ok, maar ook niet super.

Precies! Zal het nooit halen bij deel 1. Maar vond deze ook weer niet extreem slecht. 3,5*


avatar van xam

xam

  • 27 berichten
  • 19 stemmen

Uiteraard minder als deel 1 echter een stuk beter als deel 2.

zeer goed verteerbaar aangenaam kijkvoer.

niet spectaculair lichtelijk voorspelbaar maar ik heb me geen moment verveeld.

3 sterren heeft hij ruim verdiend.


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1535 berichten
  • 1365 stemmen

niet slecht maar deel 1 en 2 waren beduidend beter.

hoop dat dit de laatste is,de nieuwigheid van tijdreizen is er nu wel af.

goed voor een middagje toch niks te doen


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Prul.

Was deel twee al zeer matig, het niveau zakt bij dit straight-to-video-prul nog dieper. Een tergend slecht uitgevoerde who-dun-it met een snufje SF. En ookal is het gegeven best aardig, de cast en de regisseur verneuken dit werkje al na ongeveer een kwartier. Geen spanning, wat toegevoegde gore en een verhaal dat alle kanten uitschiet. Grootste dieptepunt is wanneer de held een bardame in elk denkbaar standje neemt door het hele huis heen en dan vlak voor het klaarkomen een foto ziet liggen van zijn ex, waardoor hij 'het niet meer kan'. De bardame vraagt of hij homo is... Zelden zo'n lachwekkend domme scene gezien. De twist op het einde zie je als geoefend kijker al van mijlenver aankomen, simpelweg omdat dit de enige optie was. Bedroevend.

Slecht.


avatar van amenmalek

amenmalek

  • 340 berichten
  • 509 stemmen

Leuke film, beetje rommelig en zeker niet zo goed als het eerste deel. De keuze die Sam moet maken is wel gruwelijk zeg...


avatar van mr-spoon

mr-spoon

  • 7 berichten
  • 7 stemmen

Aardige film, alleen was het plot aardig voorspelbaar......


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2313 stemmen

Even samenvatten.

The butterfly effect 1 krijgt 3.93*

the butterfly effect 2 krijgt 2.46*

the butterfly effect 3 krijgt 2.96*

Ik heb 1 en 2 gezien, moet ik nu weer een verbetering verwachten?

Een gaf ik een 3.5*, 2 een 2.5* en nu 3.

Hmm

En IMDB doet het volgende

1 7.8/10

2 4.4/10

3 6/10


avatar van Nixon17

Nixon17

  • 229 berichten
  • 584 stemmen

Niet zo leuk als de eerste. Klein beetje beter als de tweede maar een zeer zwak einde. Gewoon redelijke film maar helaas weer niet het geniale van de eerste wat naar mijn mening wel te bereiken valt. *3,5 nog wel.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Wat een drama. De film begon nog aardig goed. het gegeven dat hij 'voor de politie werkt' was goed gevonden. Maar op een gegeven moment gaat het allemaal fout. Het wordt verschrikkelijk rommelig en vaag. Zonde, want ook aan het acteerwerk lag het niet.

De tenenkrommende sexscenes met de bardame zijn natuurlijk belachelijk en overbodig.

2*


avatar van boldhead

boldhead

  • 133 berichten
  • 156 stemmen

niet zo goed als deel 1, maar zeker beter dan deel 2


avatar van chanel34

chanel34

  • 63 berichten
  • 72 stemmen

Deel 1 was super. Deel 2 helaas stuk minder, maar nog wel leuk om te zien. Maar deel 3: Bagger!!


avatar van flut

flut

  • 23 berichten
  • 100 stemmen

niet slecht, 3 sterretjes


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2313 stemmen

Zinema schreef:

is wanneer de held een bardame in elk denkbaar standje neemt door het hele huis heen en dan vlak voor het klaarkomen een foto ziet liggen van zijn ex, waardoor hij 'het niet meer kan'. De bardame vraagt of hij homo is...


Haha, dat wil ik wel eens zien


avatar van Jor123

Jor123

  • 58 berichten
  • 107 stemmen

Deel 1 was een meesterwerk, deel 2 nooit gezien en dit deel is voor de prullenbak.


avatar van Raffael77

Raffael77

  • 1891 berichten
  • 0 stemmen

After Dark releases zijn vaak niet zo geweldig maar dit is redelijk te doen.

Wat ik persoonlijk vervelend vind is dat de film je altijd aan het lijntje houd maar dat is niet alleen bij deze maar voornamelijk de strategie van AD: 8 movies to die for.

De meeste films zijn dus eigenlijk niet veel aan en sommige zoals deze zijn redelijk te doen.


avatar van RodneyS

RodneyS

  • 274 berichten
  • 2561 stemmen

Nee, geen goede film.

Ik vond de spanning grotendeels ontbreken, waardoor ik me aandacht er niet bij kon houden. Misschien daardoor dat ik het verhaal niet snapte en heel verwarrend/chaotisch vond.

1,5*


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

wauw! dit is echt wel 1 van de 3 meest geniale films van de laatste 10 jaar! het begint allemaal behoorlijk stom, dat wel, en het lijkt alsof je van begin af aan weet hoe de film zal verlopen. en ja, zo verloopt het midden ook wel wat. maar vanaf de helft van de film begint genialiteit toe te slaan bij deze film. echt wel supergeniaal! een einde dat zo geweldig geniaal is dat het haast het niveau overschrijdt van Twelve Monkeys!


avatar van RodneyS

RodneyS

  • 274 berichten
  • 2561 stemmen

1 van de 3 meest geniale films van de laatste 10 jaar?

Kom op, dat meen je toch niet serieus he?

Maar goed, dat is jouw mening..


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

ja echt wel geniaal... volgens mij toch

er zit zoveel in!

de familiebanden, de schokeffecten, de ingenieuze manier waarop het verhaal de kijker weet te misleiden door de kijker net dat te laten zien waardoor de kijker denkt juist te zijn, om dan plots met een big surprise aan te duiden dat hij al heel de tijd mis was

echt waar, een geniale film, is geen leugen, heb het meteen in mijn top 10 aller tijden gevoegd