Braindead (1992)

Premutos .

dit is een lachfilm ook niet echt bedoeld als horror geloof ik

Ongelofelijk! Na drie jaar op zoek te zijn geweest heb ik de film gisteren eindelijk in bezit gekregen. En de zoektocht was het waard!

Mijn verwachtingen waren hooggespannen na alle positieve recensies die ik had gelezen. En die verwachtingen zijn allemaal ingelost.

Ongelofelijk veel gore, het meeste wat ik ooit in een film heb gezien. Erg smerige en hilarische splattermomenten. Dit was ook de enige film die ik ooit heb afgezet tijdens het eten ( dat kwam door de scene waarin die moeder de hond had opgegeten, die hond zag er niet fris meer uit )

Ook de humor was geslaagd. De scenes waarin de zombies aan tafel zaten en niet fatsoenlijk konden eten en elkaar even later lagen te neuken, en met de baby in het park. En als klap op de vuurpijl de legendarische grasmaaier-scene, waar liters en liters bloed vloeit en de rondvliegende ledematen niet meer te tellen zijn.

Een groot pluspunt voor de effecten! Ze zijn echt verbluffend realistisch, behalve de rat-aap. Natuurlijk is het allemaal overdreven, maar zeker erg geslaagd.

Alleen maar lof over deze film. De beste splattermovie ooit!
4.5*

[quote]FillumGek schreef:

Ongelofelijk! Na drie jaar op zoek te zijn geweest heb ik de film gisteren eindelijk in bezit gekregen. En de zoektocht was het waard!

quote]

3 jaar op zoek ??

inderdaad daarvoor heb je site's bijvoorbeeld www.kieskeurig.nl moet deze film nog zien tocht komt het me en beetje bekent voor.

Dat is ongetwijfeld één van de slechtste films ooit. Zelfs een Ed Wood dat niet in vorm is, zou zoiets nooit durven afgeven....Het verhaal slaat nergens op, special effects zijn afgrijselijk, de acteerprestaties zijn op zijn minst ondermaats; kortom, Peter Jackson bewijst opnieuw dat hij de slechtste smaak heft van Hollywood (en dat voor zijn aankomst). Dat men deze regisseur miljarden heeft gegeven voor zijn andere films is onbegrijpelijk.

0,5* en ineens een voorstel om ook minpunten te mogen geven.

Special effects afgrijselijk?! De aap-rat ok, maar het bloed en ingewanden waren zeer zeker erg netjes!

Noem dan eens een film die volgens jou schitterende special effects bevat.

40 jaar geleden met 2001 waren de special effects al beter.

De shots waren vaak net zoals in een plasticine-film beeld per beeld opgenomen, ontzettend irritant indien je weet dat je dat moet doen omdat je gewoon niet beter kan.

"t verschil tuusen optische effecten en special make-up effecten is nog niet helemaal tot je doorgedrongen blijkbaar...

Make-up effecten uit Braindead zijn brilliant, zowel in concept als uitvoering! Voor de rest heb je een best aardige top 10 maar van Horror films heb je duidelijk geen kaas gegeten.

Gaat niet over niet beter kunnen. In een making of op de DVD van Bad Taste zie je hoe Peter Jackson tijdens zijn jeugd gefascineerd was door plasticine-popjes, iets wat hij achteraf gewoon heeft doorgetrokken in z'n films. Wat de overige special effects betreft (bloed, ledematen, ingewanden, ...), die zijn quasi nergens beter gedaan, en al zeker niet in dezelfde hoeveelheid als bij Braindead.

dude,

Het gaat niet over de fucking plasticinepeetjes, een film moet je bekijken en niet bekeuren.

Dus zit neer en lach en kots desnoods en maak geen domme opmerkingen over: "kijk! die rat-aap is vals!" en "het is vies".

Jij hebt geen smaak.

Een film moet je niet bekeuren? Waar slaat dat nu weer op? Een beetje vriendelijker volgende keer zou ook geen kwaad kunnen...

Bon, dan gaan we van 2001 een paar jaar later naar '68, The night of the living death", weer een film dat 35 jaar ervoor werd gemaakt dat het véél beter heeft gedaan. En zelf komt men met het belachelijk excuus dat het om een low-budget gaat, dan doet men maar iets maken dat wat meer op iets slaat dan een mislukte plasticinerat met één of andere virus en zonder humor.

Waarom geef je dan zelf punten "dude"??? Ik heb die film gehuurd, bekeken en verafschuwd. Ik heb genoten van films zoals "Texas Chainsaw Massacre", "The Nigt of the living Deaths", "Jaws" Maar zo een fil goed vinden, dat vat ik toch niet, doch heb ik genoeg horror gezien om al een idee te krijgen wat goed is, en wat niet.

De stop-motion van die rat is inderdaad een beetje knullig, maar nog best charmant (als je wat van stop-motion houdt). Vond het in ieder geval beter geslaagd als de lego-aan-touwtjes van een eerder genoemde andere film

Night of the Living Dead was voor zijn tijd ontzettend goor en de effecten waren om van te pruimen, maar beter dan die van Braindead? Er zijn nog altijd objectieve feiten die je gewoonweg niet kan negeren. Denk de rat en de baby even weg en concentreer je puur op de effecten, of het bloed, de ingewanden en ledematen zoals ik eerder zei. Als je dan nog durft beweren dat de effecten van Braindead slecht zijn, dan ontken je gewoon feiten... Een beetje negationistisch als het ware, maar dan op het vlak van film.

Die rat en die baby zijn ook hartstikke goed, passen prima binnen het concept van een ultra gore low budget horror komedie. denk ook niet dat hij de bedoeling had er een oscar mee te winnen.... en wat de Night of the Living dead betreft. Ik ken geen enkele film waar in de openingsscene slechter geacteerd wordt.... Daarbij had die kwa effecten het grote voordeel in donker zwart wit te zijn....

Ik blijf erbij dat het één van de verkeerdste films is aller tijden. Had een Peter Jackson dat niet gemaakt zou hij deze nog vrij goede score niet behaald hebben. Maar tegen een paar fans van de film kan ik het waarschijnlijk niet halen. Ik stel toch voor om een keertje, als jullie echt van die film houden, een film van Ed Wood te kopen. Hij is een cult regisseur, beter bekend als de slechtste regisseur aller tijden. Hij hield ook van gore horrors en van plasticine ("Bride of the Monster" of "Midnight Maddness") Lager van niveau dan "Braindead" waren zijn films alvast niet, maar ik kan me voorstellen dat ze in die tijd wel het fatsoen hadden om te durven zeggen dat het gewoon op niets trekt en hebben we dat ook overgenomen blijkbaar om dat slecht te vinden. Ik blijf erbij; Al draagt een aap/rat een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.

Wat een onzin toch altijd weer. Deze film had ver voor Jackson grote bekendheid verwierf al een enorme cultstatus en werd door een grote groep mensen goed gevonden.

Deze film is nét de reden dat een hoop mensen fan zijn geworden van Jackson, en hem troep als LOTR kunnen vergeven.

De vergelijking met Ed Wood slaat echt totaal nergens op.

Het is gewoon erg lollig. Bad Taste daarentegen is wel heel vervelend in alles waarin deze leuk is.

100% mee eens.

Ik was al PJ fan sinds Bad Taste.....

@ Kos: Ga die maar eens herzien, is nog veel leuker dan Brain Dead.

@ Jasha: Blijf daar maar bij uit de buurt.

Mee eens! Bad Taste is echt een amateuristisch probeersel vergeleken met deze grand guignol van bloed en waanzin!

Ik vind Bad Taste iets minder, maar zeker geen amateuristisch probeersel....nou ok in feite is het dat wel, maar zeker een geslaagde

Als je ziet in de making of hoe knap PJ de effecten heeft gemaakt met vrijwel geen budget kan ik daar alleen maar bergen respect voor hebben.

Heb je dan al een film van hem gezien mijn beste?

Met weinig kennis van zijn vroegere werk (Bad Taste, Meet The Feebles en Braindead), maar Jackson had het besef bezig te zijn met 'foute' films en ik twijfel of dat besef bij de heer Wood ook aanwezig was.

Ed Wood heeft ondertussen een zekere cultstatus ontwikkeld, al is en blijft die status een rechtstreeks gevolg van zijn onbewust amateurisme. Enige vergelijking is er dus amper aanwezig.

Dat wil echter niet zeggen dat zijn films geen charmes hebben, want geloof mij, dat hebben ze vast en zeker.

Het is idioot om Peter Jackson met Ed Wood te vergelijken. Hoewel ik Lord of the Rings en King Kong weinig bijzonder vond, het is toch op z'n zachtst gezegd een groot verschil met de films van Ed Wood, waarvan ik er 3 gezien heb, dus ik weet waar ik over praat.

Braindead is een meesterwerkje van de eerste orde: nog nooit een film gezien die tegelijkertijd zo smerig en zo grappig was. De films van Ed Wood waren in-en intriest en onbedoeld gruwelijk zwartgallig, iets wat je van de flims van PJ nooit kan zeggen.