Law Abiding Citizen (2009)

Mag ik hieruit opmaken dat jij niet kunt lezen?....

Het heeft overigens geen zin om films die zich in een ander soort universum afspelen, op hun realisme af te rekenen. Dan kun je alle films van Tarantino evengoed onrealistisch noemen.

Deze prent echter speelt zich in 'ons' universum af en is daarnaast niets alleen onrealistisch, maar ook ongeloofwaardig en onlogisch.

Alsof een prent die zich in 'ons' universum afspeelt geen onrealistische of onlogische elementen zou mogen bevatten Dan hoeven ze meteen honderden films niet meer te maken. Waarom zou dat hier een probleem zijn en bij pakweg Charles Bronson of Indiana Jones-films niet?

Wat ik al eerder zei, die films hebben zelfrelativering. Daarom erger ik mij ook niet aan de rechtse inhoud van enkele Bronson-vehikels.

Zelfrelativering is vooral een mooi containerbegrip, omdat je die kan toepassen op zowat alle films want niemand kan dit eigenlijk gaan aantonen. Law Abiding Citizen kan je evengoed een zelfrelativerende film noemen, want de makers beseffen wellicht maar al te goed dat veel van de inhoud nogal dwaas overkomt zoals dit idiote einde . Lijkt me in ieder geval geen film met hoge ambities.

Bwa, het is toch duidelijk een film die zich als een serieuze actiethriller profileert? Geen tongue-in-cheek aanpak of snedige one liners zoals in bv. de Death Wish reeks. Ook de politieke inhoud wordt enigszins serieus gebracht (zo interpreteren vele kijkers het blijkbaar ook), maar daar kan inderdaad over getwist worden.

Voor de duidelijkheid nog maar eens, ik heb niet perse moeite met onlogische of onrealistische films, ook niet als ze zich in een omgeving, tijd en dimensie als de onze afspelen. Het probleem met deze film is echter dat ik vind dat het bloedserieus is, het probeert een moraal te verkopen die ik verwerpelijk vind, het probeert op dubieuze wijze sympathie op te wekken voor personages die het niet verdienen, én het kent een uiterst stompzinnige uitwerking, opbouw, verloop en afwikkeling (noem het onrealistisch, goeie samenvatting, maar ik vond zelf 'debiel' meer op zijn plaats). Bovendien heb ik nergens de indruk gekregen dat de opzet van de makers was een stompzinnige film te maken, maar juist wel dat dit filmpje ons iets zou moeten bijbrengen, iets wat het alleen nog maar erger maakt. Als een film me vermaakt enzovoorts kan ik me wel over dingen zetten als die gegraven tunnels. Maar dat soort dingen zijn dan one-out-of-a-thousand hier, dan houdt het gewoon op.

Dat is niet wat je eerder zei.



Deels wel akkoord. De toon is ernstig maar je kon toch al die situaties niet ernstig gaan nemen. Moraal is idd verwerpelijk hier, maar of ze het proberen te verkopen zou ik nog niet zeggen. Uiteindelijk haalt Butler het niet waardoor het verhaal de moraal zelf veroordeelt. Moet je dan eens naar Rampage kijken van Uwe Boll, waar de regisseur wel achter zijn personage lijkt te staan.



En wat geeft je dan die indruk? Volgens mij is dat uw idee omdat je die film te diep uit gaat spitten, net als ik die indruk niet heb omdat ik hem van den beginne af als een platte actieprent beschouwde. Dit is gewoon entertainment van het simpelste soort en op dat vlak scoort de film nog wel.

Is dat echt zo? Het lijkt me eerder dat Jamie Foxx erin slaagt om Butler te verslaan, door het 'volgens het boekje' principe overboord te gooien en zelfs de vigilante-aanpak te hanteren. He's beaten at his own game.

Dat is helemaal niks nieuws hoor yeyo... Er zijn tientallen films waar flikken hun boekje te buiten gaan om de bad guys te grazen te nemen. Dirty Harry schiet me nu plots te binnen als voorbeeld

Natuurlijk niet, maar dat de werkwijze van Butler tegen hemzelf wordt gebruikt, en dus goedgekeurd, vind ik toch maar bedenkelijk.

Zie mijn reactie van 27 augustus om 10.02 uur.



Illustratief vind ik daarin zo'n scene waarin Foxx 'off the record' even laat weten dat hij het een prima actie vindt een moordenaar bij zijn executie te laten creperen van de pijn




Wat ik al zei, de bloedserieuze toon, de moraal, het sentiment. Daarnaast elk gebrek aan relativering van dit alles, wat minder dat gebeuren waarbij de rechterlijke macht in al zijn vorm een spiegel voorgehouden moet worden. Op dezelfde wijze kan ik natuurlijk ook zeggen dat jij het als een platte actieprent beschouwde, en daarom die indruk blijft houden terwijl er toch 'kritische' zaken inzitten. Maar daarmee heb je gewoon een verschil in beleving waarschijnlijk, niks aan te doen.

Wat een negatieve spiraal van kritiek hier zeg! En dat ondanks het mooi gemiddelde aan sterren...

Ok, realistisch is en kan deze prent niet genoemd worden (omwille van tijd en plaats van sommige gebeurtenissen), maar heb wel 2 uur entertainment achter de rug...

Het eerste uur was werkelijk super, maar dan gaat de film een 'klein' beetje (voor sommige 'veel') bergaf...omdat ie zijn geloofwaardigheid verliest...

Desondanks, een spannende triller, puike acteerprestaties, intelligente wendingen en scherpe dialogen gespekt met ontploffingen en gruwelmomenten...

Zoals ze erover schrijven "De Ultieme Wraakfilm"...misschien zo erg dat je medelijden krijgt met de daders.

Prima film, keek heerlijk weg!

Vooral de eerste helft, daarna werd het (zoaps vaker gezegd ) heel erg onrealistisch. Toch prima te doen!

Opvallend hoge score . Geeft niet verder. Heb me ook niet geergerd aan de film.

Gewoon een onderhoudende lekkere film ! Heb best wel genoten met mijn maatjes. Chippie, biertje...ja, leuke film.

Top film!

Begon redelijk goed, eindigt niet al te best. een gang naar een isoleer cel? Hallo, dat gaat toch even te ver.
Daarnaast ben ik niet zo dol op Jamie Fox. Op z'n zachts uitgedrukt.

Een van de grootste mislukte plottwists die ik ken.

Waarom zat er zo'n lange tijd tussen de bioscooprelease en de huur release?

Deze film kwam ook bijzonder laat in de nederlandse bioscoop. had volgensmij te maken met distributierechten denk ik.

Toffe film,Gerard Butler is toch een van mijn favoriete acteurs.

Voor een film die in Oktober 2009 in Amerika uitgekomen is vind ik dat nog wel meevallen.

Enne...Nog even en hij staat in de top 250.

Helaas soms veels te overdreven.....

Daarom geen top film voor mij

Leuke film! keek lekker weg!

Begon als een leuke thriller met een beetje Silence of the Lambs en een vleugje Seven. Jammer dat het het laatste halfuur flink ontspoort. Tempo verdwijnt eruit en het eind is natuurlijk weer ronduit absurd. Voelt ook met de haren er bij gesleept.

3*

Gewoon een goede film. Duidelijk verhaal, mooie opbouw, goed acteerwerk en een geloofwaardige "bad" guy. Voor wat betreft geloofwaardigheid...ach...zoals gezegd zijn er meer films niet dan wel geloofwaardig.

Een van de betere actiethrillers van de afgelopen tijd....

erg jammer van het eind... verder hele vette film!! Goeie spanning en goed acteer werk...

Helemaal met je eens. Aan het einde kakt het helemaal in.

Sterke film, leuke verhaal. Ben alleen niet zo'n fan van Gerard Butler en zijn rare mond. Sommige passages gingen ook erg snel voorbij zonder enige uitleg wat de film soms onduidelijk maakte.