Law Abiding Citizen (2009)

Vind het begin wel iets weg hebben van 'Hostage', daar moest ik direct aan denken iig.

Hoezo zie je dit als een film met een platte rechtse boodschap? Volgens mij is de opzet juist mensen aan het denken zetten over bepaalde opvattingen.

Ook dat je aankomt met 'deze mentaliteit verwacht ik van liefhebbers van deze film'. Alsof mensen die 4* geven allemaal totaal geen denkvermogen hebben...

En die laatste zin in de quote vind ik dus werkelijk alles slaan. Misschien moet je je wat minder verheven voelen.

Guys, get a room or something...

The system must pay

Law Abiding Citizen stond al een tijdje op mijn verlanglijstje maar ik wachtte eigenlijk op een DVD release omdat ik dacht dat hij al lang niet meer in de cinema draaide. Gelukkig wezen mijn broer en zijn vriendin me erop dat hij nog wel in de cinema draaide en na wat gepuzzel met 3 verschillende werktijden vonden we toch de juiste moment om de film te zien.

Persoonlijk heb ik wel een zwak voor dit soort wraakfilms. Er gebeurt altijd wel iets onterecht en verschrikkelijk betreffende de hoofdpersoon en we krijgen dan de payback te zien maar het is de eerste keer dat ik het allemaal zo doeltreffend uitgewerkt zie worden. We hebben het allemaal natuurlijk al eerder gezien maar toch weet Gary Gray perfect de juiste momenten te kiezen. Het begint al met de vrij brute openingsscène. De film kent geen opbouw, geen onzinnig plotje waarin we de familie leren kennen, geen weet ik wat nog voor tijdrekkers. Neen, de deur gaat open en bang, daar krijgt Butler een baseball bat tegen zijn kop. Vanaf dan bouwt de film rustig voort op de genialiteit achter Clyde. Stukje bij stukje komen we meer en meer te weten over zijn werkmanieren om hem dan uiteindelijk totaal te zien ontsporen. In dat opzicht weet Gary Gray wel een goede balans op te bouwen. In het begin heb je medelijden met Clyde en zou je bijna hetzelfde doen met Darby en zijn partner. Maar je medeleven gaat maar tot een bepaald ogenblik en bij mij was het wanneer hij echt compleet doorsloeg. Dat hij de advocaat wilt terugpakken begrijp ik ook nog ergens, heb nooit gesnapt waarom iemand zo'n zak wilt verdedigen, maar wanneer hij systematisch heel de politiesquad begint uit te moorden begin je toch meer sympathie voor Rice te voelen. De film blijft de gehele speelduur boeien maar het effectieve einde is een kleine smet op een anders uitstekende film. Ik vond het wat vergezocht dat Clyde naar werkelijk elke cel een tunnel zou hebben gegraven maar voor de rest is dit maar een klein minpunt dat voor de rest niets afdoet aan het voorgaande anderhalf uur. De film is op zich nergens vernieuwend, zoals ik zei hebben we al meerdere wraakfilms gehad, maar toch past dit perfect allemaal in het plaatje en bewijst het maar weer eens dat een degelijke film niet noodzakelijk origineel hoeft te zijn. Toch kent de film veel memorabele scènes die vaak de vinger op de zere plek van het Amerikaanse rechtssysteem legt. Persoonlijke favoriet is het moment waarop hij eerst de rechter overtuigt om hem op borg vrij te laten maar nog geen moment later de rechter even op haar plaats zet door 180° te draaien.

Oorspronkelijk was het de bedoeling dat Gerard Butler de rol van Nick op zich ging nemen en niet die van Clyde. Dat was zo totdat Foxx belde en vroeg of hij niet de rol van Nick mocht spelen en Butler de rol van Clyde. Butler was hier meteen mee akkoord en ik kan hem geen ongelijk geven want het is een uitstekende rol. Ik kan me hem alleen nog maar goed herinneren uit 300 maar hier zet hij toch een compleet andere rol met verve neer. Toch een acteur om in het oog te houden. Foxx is een nogal theatrale acteur qua manier van doen. Normaal gezien nu niet een acteur waarvoor ik speciaal naar de cinema ga maar ik moet zeggen, ook hij speelt een uitstekende rol. Het is vooral het heerlijke kat en muis spel tussen beide dat het hem doet. Clyde en Nick zijn aan elkaar gewaagd en als kijker voel je het ook. De dialogen zijn soms nogal cliché maar bevatten een heerlijk testosteron gehalte (it's gonna be biblical!) maar het is in ieder geval fantastisch om te zien. De rest van de cast is ook allemaal stuk voor stuk van een hoog niveau, al was de vrouwelijke burgemeester wel redelijk irritant, maar vooral Bruce McGill als Jonas was uitstekend. Ik kon me hem nog vaag herinneren uit Ali en Cinderella Man maar daar was hij in ieder geval niet zo goed als hier. Ook Leslie Bibb was erg leuk om te zien.

Soms nogal ongeloofwaardig maar who cares? Film is en blijft een medium om te vermaken en het kan vast en zeker geen kwaad om af en toe eens een lekker wraakfilmpje te zien. Wel, dan is Law Abiding Citizen een uitstekende keus.

Dikke 4*

Vet spannende film en redelijk origineel.

Nadenken over wat dan? Hoe onze maatschappij corrupt is en machteloos staat jegens criminaliteit en elk individu recht heeft op wraak?

Wat doet men toch lichtgeraakt daarover.. Je denkt nu toch echt niet dat die berichten überhaupt serieus bedoeld waren, aangezien ze reacties waren op totale nonsens.

Ach, je kan het ook te serieus nemen. Je kan ook gewoon genieten van de actie ipv deze film tot op het bot te gaan ontleden. Het over analyseren van dit soort films heb ik echt een hekel aan.

Het feit dat je Butler charismaloos vindt(heb je recensie gelezen) doet me al de wenkbrauwen fronzen. Butler is juist een persoonlijkheid die van bijna alle rollen wel wat leuks weet te maken.

Het gaat niet eens over wat de film al dan niet propageert, maar de verontrustende manier waarmee het publiek ermee opspringt. Het is onjuist om mij te beschuldigen van deze film te 'serieus' te nemen, aangezien vele fans hetzelfde schijnen te doen.

Butler heb ik nog niet in erg veel andere rollen gezien, maar in deze film acteert hij alleszins dof en saai zonder een greintje zelfrelativering.

Kennen terroristen uberhaupt zelfrelativering? Volgens mij denken ze juist dat alles wat ze doen voor een goede zaak is.

Ik ben alleszins blij dat je er zo over denkt. Mijn grootste ergernis is dat velen Butler als een held zien en niet als wat hij werkelijk is. (inderdaad een terrorist)

Ach als iemand hem een held vind spoort diegene niet, onrecht in een rechtsysteem op deze manier oplossen is natuurlijk niet rechtvaardig. Het maakt Butler ook niet een beter mens in de film.

Wel iemand die interessant is om te volgen.

Absoluut een van de betere films.

Zeker de beste die ik afgelopen tijd gezien heb.

Mooi verhaal, goed gespeeld en een verassend eind....of terwijl alles wat een goeie film goed maakt =)

Zeker een aanrader voor iedereen die van films houd!

Gerard Butler is de laatste tijd een van mijn favoriete acteurs geworden!

En hierop is jou score gebaseerd?......

Het is een goeie film, bekijk het als een film en niet als een bedreiging.

Soms is bureaucratie te vergelijken met terrorisme...in beide gevallen sta je machteloos...

Hij (butler) heeft de rollen eens om gedraaid, nu is de staat machteloos dat was zijn punt.

En dat hij daar in doordraaid dat hoort bij de film..maar een film is een film en hoor je niet te beoordelen op politieke inhoud of de meningen van de mensen in de film.....

Tuurlijk niet, ook de basiszaken als plot, acteerprestaties.. vind ik waardeloos. Staat allemaal in m'n recensie hoor.

Heb ik gezien,maar je onderbouwd je politieke standpunt een stuk vaker dan je mening over de plot/acteer prestaties.

Conculsie : je vind het plot/acteer werk slecht omdat je kwaad bent op dat wat de filmmakers hier mogelijk mee willen zeggen.....

Butler speelt goed Foxx daarin tegen als een drol.

Ga je nu in mijn plaats conclusies trekken over wat ik van deze film vind? De helft van mijn recensie heeft geen bal te maken met de politieke inhoud van deze film. Ik kom enkel steeds terug op dat politieke aspect, omdat ik hier voortdurend van die platte extreem-rechtse berichtjes lees waar ik mij echt de wenkbrauwen bij frons. Bovendien valt er daarover gewoon echt meer te discussiëren dan over bv. de acteerprestaties.

ja maar daar is dit forum niet voor......

Waarom niet zolang het betrekking heeft tot de inhoud en de beleving van de film, lijkt me het zeker wel bespreekbaar hier.

Ik zal het nog maar eens zeggen wat de andere al hebben gezegd dan....

Neem de film niet te serieus.

Doe dat trouwens met de meeste films niet......je zou nog eens slecht kunnen gaan slapen na "resident evil'

En ik zeg nog maar eens wat ik zelf al heb gezegd: het is niet alleen de film zelf maar hoe men er op reageert. Volgens mij nemen vele fans deze film juist te serieus.

Neem van mij aan....jij neemt hen te serieus....Bekijk het als een film.

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat deze film beoordeeld word met minder dan 2,5 sterren....

En jij geef 0,5.

Sorry kerel das alles behalve geloofwaardig en dus manupuleer jij de gemiddelde uitslag voor zover je dat als enige kunt.....

Wees gerust, het gemiddelde kan mij geen kloten schelen. Als ik van die uitspraken lees als "eindelijk een film die de corruptie van het gerecht durft aan te kaarten!" denk ik eerder dat het de fans zijn die deze film au sérieux nemen.

Verder zie ik niet het probleem met deze film het minimum te geven. Het is een actiefilm die niet bepaald vakkundig ineen zit en nog een bedenkelijke mentaliteit verheerlijkt ook. Dat alles wordt tot overmaat van ramp dan nog eens zonder humor of zelfrelativering gebracht.

Je doet net alsof ik Citizen Kane of zo het laagste cijfer geef..

laat maar...

Je bent gewoon een jongentje dat graag discussieert....

En altijd het laatste woord wil hebben....

Met die discussie hou ik dus nu op...

Stel je toch niet zo aan man, discussiëren is de bedoeling van deze site.

achja om even jullie discussie te bemiddelen. Een 0,5* is inderdaad veels te laag, maar 4,5* is gewoon echt veels te hoog. Het is geen goede film, maar het is ook geen megaflop. Zie mijn review via "Zoek Berichten" Het enige wat ik nog kan zeggen is dat ik de top 10 van yeyo een stuk meer mijn smaak is dan die van tomala.

zijn top10 is inderdaad niet verkeerd, rede meer voor mij om aan zijn beoordeling te twijfelen.

..........

Dan trek je het maar in twijfel, mij niet laten. Maar als je mijn stemtabel doorloopt, zul je merken dat ik ook films met een nog hogere reputatie wel 's een 0,5* of een 1* geef. Ik doe dat niet om te provoceren, laat staan om het gemiddelde te manipuleren. Als bepaalde zaken in een film mij écht niet aanstaan, ben ik geneigd om er een lage quotering tegen aan te smijten. Net zoals ik ook snel een hoge beoordeling geef wanneer films mij simpelweg weten te vermaken of te charmeren.