Genre: Drama / Thriller
Speelduur: 109 minuten / 118 minuten (director's cut)
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: F. Gary Gray
Met onder meer: Gerard Butler, Jamie Foxx en Leslie Bibb
IMDb beoordeling:
7,4 (342.854)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 10 december 2009
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Law Abiding Citizen
"Justice at any cost."
Clyde Shelton is een wrak na de brute inbraak in zijn huis, waarbij zijn vrouw en kind in koelen bloede vermoord worden. Al zijn woede en frustratie komen pas echt naar buiten als de dader door een juridische deal met beginnend aanklager Nick Rice niet de straf krijgt, die hij verdient. Tien jaar later neemt Clyde het recht alsnog in eigen hand en belandt in de cel. Tot verbijstering van Nick Rice begint de wraak van Clyde dan pas echt. In hoog tempo worden aanslagen gepleegd op advocaten en rechters, die destijds bij de zaak betrokken waren. En stuk voor stuk worden ze opgeëist door Clyde, die nog steeds opgesloten zit in zijn cel…
Externe links
Acteurs en actrices
Nick Rice
Clyde Alexander Shelton
Detective Dunnigan
Jonas Cantrell
Sarah Lowell
Detective Garza
Warden Iger
Kelly Rice
Denise Rice
Clyde's Wife
Video's en trailers
Reviews & comments
Crook
-
- 699 berichten
- 1599 stemmen
Ik was ook erg verrast door de film, had er nog niets over gelezen of gehoord dus wist totaal niet waarhet over zou gaan of wat ik moest verwachten, zo te lezen is dat volgens sommigen de beste manier om deze film te gaan bekijken. Vond het verhaal ook erg tof, maar zat inderdaad net als Ceeda7 hierboven al zegt te wachten op de plottwist waarin hij het hele systeem zou neerhalen en Foxx op de feiten zou drukken. Jammer genoeg bleef dit uit. Had de film en het verhaal erg veel kracht bij kunnen zetten maar zou niet iets zijn waar je bij het Amerikaanse publiek mee weg zou zijn gekomen schat ik.. Denk dat ze daarvoor ook voor dit 'compromis' hebben gekozen, wat jammer genoeg de film erg matig laat eindigen. Toch 3.5* voor de aangename verassing, was het einde beter geweest had dat nog wel es hoger uit kunnen vallen.
AchmedATM
-
- 1507 berichten
- 0 stemmen
Zo zeg je het mooi, in de ogen van Clyde. Is iemand die in de ogen van een getraumatiseerde psychopaat een bad guy is, wel daadwerkelijk slecht?
We kijken deze film blijkbaar van totaal verschillende kanten. Ik zag Clyde niet als een "getraumatiseerde psychopaat" maar als een vader die in het begin gewoon "Justice" wou hebben, maar het niet kreeg (niet eens een kans).
Nieksnut
-
- 128 berichten
- 0 stemmen
snap inderdaad ook niet dat er mensen zijn die deze topfilm zo'n lage score kunnen geven maar ja ieder zijn eigen smaak natuurlijk. in mijn ogen in ieder geval een zeer goede film die van begin tot einde weet te boeien
Los van alle argumenten die al gegeven zijn telt de film een aantal scenes die zo ontzettend ongeloofwaardig zijn dat de term topfilm allang niet meer op kan gaan:
Foxx is een topadvocaat zoals het zich in het begin van de film laat aanzien. In dat licht is het lachwekkend slecht hoe die eerste ondervraging van Foxx met Buitler ging. Dat Butler nog even voor Foxx moest gaan herhalen wat ie nou precies had gezegd, nadat Foxx dacht al een bekentenis te hebben gekregen, en dat dat technisch gezien geen bekentenis was. Alsof iemand die al jaren lang carriere maakt met bekentenissen afnemen niet door zou hebben dat Butler nog niet had gezegt dat ie het ook daadwerkelijk gedaan had! Ikzelf, en met mij vast nog meer mensen, hadden allang door dat Butler nog niet bekende en Foxx zou er al een bekentenis in hebben gehoord.
Dan op het einde van de film. Foxx en zijn kameraden lijken Butler eindelijk door te hebben. Zodoende vinden ze de bom die de burgemeester en aanhang om het leven moet gaan brengen. De bommenexpert (!) sluipt naar het koffertje toe, opent hem, ziet allemaal explosieven met pontificaal in het midden een mobiele telefoon, waarop hij, expert als hij is, weet vast te stellen dat "met die telefoon waarschijnlijk de bom kan worden ontstoken". Sorry hoor! Maar dan voel ik me niet meer serieus genomen. Als ze dan vervolgens niet meteen die bom oppakken om hem in ieder geval naar buiten te brengen, maar in plaats daarvan elkaar aankijken van: 'wat kunnen we in hemelsnaam doen?' dan ga ik er ook van uit dat het verplaatsen van de bom wel gevaarlijk zal zijn. Maar nee, vervolgens is het plot dat ze kennelijk voordat de scene was afgelopen nog niet op het idee waren gekomen dat die bom misschien beter weg moest, dat ze - geniale figuren dat het zijn - later wél op dat idee kwamen en in plaats van de bom in het water te gooien oid besloten - geniaal als ze zijn - een volledige gevangenis op te blazen waarbij zeker niet alleen Butler is omgekomen, een man die vanaf dat moment toch al geen kwaad meer kon doen en dus eigenlijk niet dood hoefde maar enkel uit zijn geliefde geisoleerde cel moest worden gehaald. Hoe ongeloofwaardig wil je het hebben?
Overigens hadden ze hem al veel eerder uit die geisoleerde cel moeten halen als ze enigszins na hadden gedacht. Er word op een gegeven moment letterlijk gezegd: 'Hij zal die medegevangene ook wel met een reden vermoord hebben.' Even daarover na denken en je bedenkt dat de enige gevolgtrekking van die moord is dat Butler naar die geisoleerde cel moest en dat dus kennelijk wilde.
Maargoed, Schieten, geen tieten en een helicopter. Met twee uit drie is het dus inderdaad een goede film...
bartden345
-
- 17 berichten
- 27 stemmen
spannende film met een uitzondering op het einde, een goed verhaal. Heb me tijden niet zo vermaakt aan een film!
En yeyo, houd je bek gewoon en respecteer andermans mening eens wat meer.
yeyo
-
- 6353 berichten
- 4620 stemmen
En yeyo, houd je bek gewoon en respecteer andermans mening eens wat meer.
Bij deze nomineer ik je voor 'meest contradictorische opmerking ooit'.
Maar ik vergeef het je, deze agressieve opmerking is duidelijk uit een soort onmacht om zelf iets zinnigs over de film te zeggen.
Ceeda7
-
- 3544 berichten
- 1381 stemmen
Bij deze nomineer ik je voor 'meest contradictorische opmerking ooit'.

yeyo
-
- 6353 berichten
- 4620 stemmen
We kijken deze film blijkbaar van totaal verschillende kanten. Ik zag Clyde niet als een "getraumatiseerde psychopaat" maar als een vader die in het begin gewoon "Justice" wou hebben, maar het niet kreeg (niet eens een kans).
Je moet toch anders wel een behoorlijk ziek individu wezen om in staat te zijn wat hij doet. Zo 'word' je volgens mij niet zomaar.
Colombo
-
- 234 berichten
- 537 stemmen
Spannende film, actie begint gelijk met minuut 1. Ik vond het geweldig hoe Butler alles in z'n greep had, alleen het einde vond ik zeer telleurstellend.
Film was ook onvoorspelbaar en het mocht best wat langer duren zodat, het einde beter uitgewerkt kon worden of een open einde zou ook mooi zijn want ik had graag naar een Law Abiding Citizen 2 willen kijken.
Ik zou 4,5* geven alleen door het einde word dit 4*
Ceeda7
-
- 3544 berichten
- 1381 stemmen
Je moet toch anders wel een behoorlijk ziek individu wezen om in staat te zijn wat hij doet. Zo 'word' je volgens mij niet zomaar.
Ik vond het er ook zwaar over, van de geslagen hond naar een topklas terrorist gewoon om justitie een hak te zetten door ik weet niet wie allemaal uit te moorden.
Neem nu de celgenoot, volgens een tipgever was de dood van die kerel "all part of the plan" om pionnen van het bord te vegen. Waarom hij die arme kerel zo vermoord heeft, heb ik totaal geen idee van, en de regisseur volgens mij ook niet. Misschien om er een "bad guy" van te maken? Maar op dat moment had ik nog steeds het gevoel dat Butler de "good guy" was, en dat hij die moord deed voor een reden.
En bovendien ziet Butler er gedurende de film nog steeds uit als aan puppie met aaibaarheidsfactor 10, en niet als een schizofrene psychopatische kannibaal als Dr. Lecter ofzo. Terwijl ik van Fox zoiets had van: wat is me dat nen arrogante klootzak van nen advocaat, die kerel moet er wel aan op het eind...
yeyo
-
- 6353 berichten
- 4620 stemmen
Neem nu de celgenoot, volgens een tipgever was de dood van die kerel "all part of the plan" om pionnen van het bord te vegen. Waarom hij die arme kerel zo vermoord heeft, heb ik totaal geen idee van, en de regisseur volgens mij ook niet.
Inderdaad, totaal willekeurig en terwijl hij er eerst nog een vriendelijk praatje mee voerde. Moet je al behoorlijk gestoord voor zijn.
En bovendien ziet Butler er gedurende de film nog steeds uit als aan puppie met aaibaarheidsfactor 10, en niet als een schizofrene psychopatische kannibaal als Dr. Lecter ofzo. Terwijl ik van Fox zoiets had van: wat is me dat nen arrogante klootzak van nen advocaat, die kerel moet er wel aan op het eind...
Inderdaad, echt het manipuleren van de kijker.
LZA
-
- 474 berichten
- 1557 stemmen
Neem nu de celgenoot, volgens een tipgever was de dood van die kerel "all part of the plan" om pionnen van het bord te vegen. Waarom hij die arme kerel zo vermoord heeft, heb ik totaal geen idee van, en de regisseur volgens mij ook niet.
Was dat niet om naar de isolatiecel overgeplaatst te worden?
yeyo
-
- 6353 berichten
- 4620 stemmen
Uiteraard, maar om daarvoor een onschuldige man van kant te maken? Had hij evengoed een bewaker K.O. kunnen boksen, maar Clyde moordt nu eenmaal graag.
tboezem
-
- 194 berichten
- 549 stemmen
Zo dat was nog eens een slimme jongen, die Clyde. Origineel bedacht, en prachtig uitgewerkt. Ik had geen idee of er nou een handlanger was of niet. Mooi om te zien hoe de politie en Nick bespeeld werden.
De actiestukjes waren ook prima, evenals de acteurs.
faun
-
- 140 berichten
- 146 stemmen
Kei mooie film alleen jammer van het einde, ik werd daardoor teleurgesteld.
Bij deze film hadden ze moeten bieden wat het publiek wil en wij willen gerechtigheid zien.
AchmedATM
-
- 1507 berichten
- 0 stemmen
Inderdaad, totaal willekeurig en terwijl hij er eerst nog een vriendelijk praatje mee voerde. Moet je al behoorlijk gestoord voor zijn.
Hij voerde een vriendelijk praatje zodat hij zijn vertrouwen kon winnen en in de buurt kon komen. Je ziet hem ook duidelijk tijdens die scene steeds dichterbij komen.
Uiteraard, maar om daarvoor een onschuldige man van kant te maken? Had hij evengoed een bewaker K.O. kunnen boksen, maar Clyde moordt nu eenmaal graag.
Ik betwijfel of die man wel onschuldig was, hij zat dan ook vast in de gevangenis. Zo een extreme actie garandeerde hem een plaats in de isolatiecel.
yeyo
-
- 6353 berichten
- 4620 stemmen
Ik betwijfel of die man wel onschuldig was, hij zat dan ook vast in de gevangenis..
Misschien voor een verkeersovertreding of belastringsfraude of zo. Daarom verdien je nog niet te sterven hè.
AchmedATM
-
- 1507 berichten
- 0 stemmen
Ze hebben tegenwoordig toch aparte gevangenissen voor hoe erg een misdaad is. Min/Med/Max security, en ik betwijfel dat ze een man die verdacht is van moord in een cell geplaatst wordt met een iemand die een verkeersovertreding of belastingsfraude heeft gepleegd.
Ceeda7
-
- 3544 berichten
- 1381 stemmen
Hij voerde een vriendelijk praatje zodat hij zijn vertrouwen kon winnen en in de buurt kon komen. Je ziet hem ook duidelijk tijdens die scene steeds dichterbij komen.
Kan wel zijn, maar in een cel van 4 op 2 meter zit je al redelijk krap bij elkaar é. Hij kon zelfs vanop 2 meter het mes in het lichaam planten van de arme celgenoot. Maar hij moest het vertrouwen winnen?
Bizar allemaal...
AchmedATM
-
- 1507 berichten
- 0 stemmen
Als hij zijn plan goed wou uitvoeren mocht hij geen onnodige risicos nemen. Zijn celgenoot was een grote gozer, hij kon hem mogelijk overmeesteren als hij het verkeerd aanpakte bv. vanaf 2 meter iemand een maal neersteken. Van dichtbij meerdere messteken is een gegarandeerde kill.
totkijkdanmaar
-
- 77 berichten
- 71 stemmen
Goed uitgewerkte film met prima acteerwerk en veel spanning, maar het einde vond ik een beetje een anticlimax.
triqo
-
- 235 berichten
- 1214 stemmen
Begon best aardig maar naarmate de film vorderde kreeg ik steeds meer een Hollywood smaak in me mond. Daar hoeft niks mis mee te zijn alleen de formule in deze uitvoering is voor mij vaak gauw uitgewerkt.
Beetje mislukte uitwerking van een melange van Saw en Seven.
alfie
-
- 40 berichten
- 31 stemmen
altijd dat gezeur hier...geef toch gewoon je stem over een bepaalde film !!! deze film was zeer goed 4,5 sterren voor mij.
triqo
-
- 235 berichten
- 1214 stemmen
Volgens mij is dit witte vlak niet alleen bedoeld om je stem neer te zetten.
''geef gewoon je stem'' gaat dan ook niet echt op 
yeyo
-
- 6353 berichten
- 4620 stemmen
altijd dat gezeur hier...geef toch gewoon je stem over een bepaalde film !!! deze film was zeer goed 4,5 sterren voor mij.
Zo zullen er nog al is interessante discussie's ontstaan..
domkey
-
- 780 berichten
- 0 stemmen
Moet natuurlijk wel op iets trekken. 
@ yeyo
in uw geval , zever maar door! 
yeyo
-
- 6353 berichten
- 4620 stemmen
Niet dat we van jou ooit iets interessants te horen krijgen. Maar wel beleefd dat je mij met "u" aanspreekt, je kent tenminste je plaats. 
andrew
-
- 47 berichten
- 179 stemmen
Tja wat moet ik zeggen, bepaalde stukken zeer ongeloofwaardig. Jammer, het verhaal opzich zou goed kunnen zijn alleen bepaalde punten te veel aangedikt in de film zodat je met een teleurgesteld gevoel over blijft aan het einde van de film.
brucecampbell
-
- 3315 berichten
- 7398 stemmen
Enorm ongeloofwaardig, maar zeer spannend anderhalf uur topvermaak!
mock turtle
-
- 594 berichten
- 610 stemmen
verrassend boeiende film, al vond ik dat het einde te snel kwam en de onthulling te plotseling
Ashmir
-
- 1 berichten
- 2 stemmen
Foxx is een topadvocaat zoals het zich in het begin van de film laat aanzien. In dat licht is het lachwekkend slecht hoe die eerste ondervraging van Foxx met Buitler ging. Dat Butler nog even voor Foxx moest gaan herhalen wat ie nou precies had gezegd, nadat Foxx dacht al een bekentenis te hebben gekregen, en dat dat technisch gezien geen bekentenis was. Alsof iemand die al jaren lang carriere maakt met bekentenissen afnemen niet door zou hebben dat Butler nog niet had gezegt dat ie het ook daadwerkelijk gedaan had! Ikzelf, en met mij vast nog meer mensen, hadden allang door dat Butler nog niet bekende en Foxx zou er al een bekentenis in hebben gehoord..
Op de vraag die Foxx stelde of ie Darby en die andere had vermoord knikte hij ja?
Gerelateerd nieuws

Thriller 'Law Abiding Citizen' met Jamie Foxx is vanavond te zien op televisie

'Law Abiding Citizen' gaat van Netflix verdwijnen: 'Er worden te weinig van dit soort psychologische thrillers gemaakt'

Thriller 'Law Abiding Citizen' met Jamie Foxx en Gerard Butler vanavond op televisie

Netflix voegt 40+ titels toe aan het aanbod, dit zijn de vijf best beoordeelde
Bekijk ook

Man on Fire
Actie / Thriller, 2004
1.303 reacties

The Stoning of Soraya M.
Drama, 2008
131 reacties

Lucky Number Slevin
Misdaad / Thriller, 2006
874 reacties

The Boondock Saints
Actie / Misdaad, 1999
1.457 reacties

Seven Pounds
Drama, 2008
1.052 reacties

Hooligans
Misdaad / Drama, 2005
1.142 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








