• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.731 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.920 stemmen
Avatar
 
banner banner

Law Abiding Citizen (2009)

Drama / Thriller | 109 minuten / 118 minuten (director's cut)
3,74 4.617 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 109 minuten / 118 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: F. Gary Gray

Met onder meer: Gerard Butler, Jamie Foxx en Leslie Bibb

IMDb beoordeling: 7,4 (342.644)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 10 december 2009

Plot Law Abiding Citizen

"Justice at any cost."

Clyde Shelton is een wrak na de brute inbraak in zijn huis, waarbij zijn vrouw en kind in koelen bloede vermoord worden. Al zijn woede en frustratie komen pas echt naar buiten als de dader door een juridische deal met beginnend aanklager Nick Rice niet de straf krijgt, die hij verdient. Tien jaar later neemt Clyde het recht alsnog in eigen hand en belandt in de cel. Tot verbijstering van Nick Rice begint de wraak van Clyde dan pas echt. In hoog tempo worden aanslagen gepleegd op advocaten en rechters, die destijds bij de zaak betrokken waren. En stuk voor stuk worden ze opgeëist door Clyde, die nog steeds opgesloten zit in zijn cel…

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nick Rice

Clyde Alexander Shelton

Detective Dunnigan

Jonas Cantrell

Sarah Lowell

Detective Garza

Warden Iger

Kelly Rice

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dlm_de_campos

dlm_de_campos

  • 10 berichten
  • 19 stemmen

WAUW.


Beest van een film met een minder einde, maar dat neem ik maar voor lief ( :


avatar van Tolkienfan

Tolkienfan

  • 299 berichten
  • 372 stemmen

Wat is dit een geweldige film! 1 van de betere die ik dit jaar gezien heb. Lekker spannende actie en een goed verhaal.


avatar van Moity

Moity

  • 50 berichten
  • 93 stemmen

Positieve zaken aan deze film zijn het acteerwerk (m.n. van Butler). De beelden zien er ook allemaal goed uit. En het tempo zit er lekker in, waardoor je wel geboeid blijft kijken.
Ik vond alleen het verhaal van de film behoorlijk krom.

In het begin kun je Clyde nog goed volgen. Hij neemt op een gruwelijke wijze wraak op de dader, maar gezien zijn daden kun je je als kijker daar nog wel wat bij voorstellen.
Vervolgens wordt Clyde opgepakt en zie je dat hij zich goed voorbereidt heeft. Het lijkt in eerste instantie of hij bekent, terwijl hij eigenlijk niets zegt. Ook de scene in de rechtbank is goed. Hij weet op een goede manier zijn punt te maken t.o.v. de rechter.
Toen hij vervolgens een bekentenis deed, verwachtte ik dat hij zich juridisch dermate goed had voorbereid om er zo onderuit te komen en het 'probleem' van het rechtssysteem aan te tonen.
Maar de film gaat dan totaal de andere kant op. Je sympathie voor Clyde verdwijnt totaal doordat hij er gewoon op los gaat moorden. Iets wat totaal niet past bij zijn personage tot dan toe.


Verder is de boodschap van de hoofdpersoon mij ook totaal niet duidelijk. Clyde zegt aan het eind van de film dat het zijn bedoeling is dat er geen deals meer gemaakt worden, terwijl hij Nick in de hele film eigenlijk geen keuze laat. Nick moet wel deals met hem maken, omdat er anders mensen vermoord worden (bijv. breng een steak om 1300 uur, anders gaat de advocaat dood). Dus enerzijds laat Clyde hem geen keuze en moet Nick dus wel de deal maken, terwijl hij anderzijds verwacht dat Nick stopt met het maken van deals...Dit lijkt mij niet de meest logische manier om het ongelijk van het rechtssysteem aan te tonen.

Verder is het einde vrij afgezaagd. Clyde is 10 jaar bezig geweest met zijn plan en heeft alles perfect uitgewerkt. Maar de beslissende bom laat hij zomaar ergens los slingeren?

De film krijgt van mij 3 sterren, omdat ik toch wel geboeid heb gekeken. Het is ook wel vermakelijk als redelijke actie/thriller. Echter de film pretendeert meer te zijn door de aanklacht op het rechtssysteem, maar dat komt totaal niet uit de verf...


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Moity schreef:

Echter de film pretendeeert meer te zijn door de aanklacht op het rechtssysteem, maar dat komt totaal niet uit de verf...


avatar van Baasje

Baasje

  • 112 berichten
  • 1887 stemmen

Wat een goede film leek te worden werd op het eind een drama.


avatar van Mister_Movie

Mister_Movie

  • 493 berichten
  • 299 stemmen

Keiharde film, geen om even op een zaterdag met het gezinnetje te bekijken.

Qua niveau is dit het betere werk, de score hier op MM is terecht.


avatar van cm_punk

cm_punk

  • 369 berichten
  • 1009 stemmen

Wat een top film! aan het einde had ik beetje zon gevoel als Shawshank redemption. Echt super deze film. De trailer sprak me ook aan, waardoor ik deze wilde kijken.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Goeie Thriller met sterke rollen van Gerard Butler en Jamie Foxx. De film was boeiend en spannend en het einde was uitstekend. Echt realistisch was het natuurlijk niet maar dat drukt de pret niet. Gerard Butler speelde min of meer de rol van "Jigsaw" uit de "Saw" films.


avatar van Kingsizerizla

Kingsizerizla

  • 46 berichten
  • 75 stemmen

Goeie harde Film maar het einde valt me zwaar tegen jammer anders had hij dikke 4 sterren van mij gekregen....!


avatar van ExToR

ExToR

  • 147 berichten
  • 116 stemmen

Goede film, veel actie en spanning........ en dan komt het einde, wat een slapheid en teleurstelling. Naar mijn mening leek het net alsof ze nog maar een week de tijd hadden om de laatste helft van het script te schrijven en dus maar wat aan moesten prutsen. Erg jammer want het begin was erg leuk en spannend!

toch 3.5/5


avatar van ronny25

ronny25

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

Goede film dit.

IK geef hem dan ook 4*


avatar van Dennacho

Dennacho

  • 26 berichten
  • 9 stemmen

Heel spannende film. Vond Foxx alleen iets minder spelen. (Vond hem echt een ster in "Ray"!)

Verder een goed bedacht verhaal en zeker de moeite waard om nog een keer te kijken. Geef hem net geen 5 sterren ivm de uitvoering van de personage's, maar wel een welverdiende 4.5


avatar van N_SANE

N_SANE

  • 248 berichten
  • 211 stemmen

Wat heb ik van deze film genoten! Een hele spannende onvoorspelbare film. Het verhaal is leuk bedacht, de film is hard en de sfeer is prima.

Zeker een aanrader.

4,5*


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Moity schreef:

Echter de film pretendeeert meer te zijn door de aanklacht op het rechtssysteem, maar dat komt totaal niet uit de verf...

Die aanklacht vond ik uiterst subtiel, tijdens het kijken kwam die pretentie nooit overduidelijk naar voren. Nergens kwam mij het gevoel naar boven dat deze film werkelijk pretendeerde meer te zijn dan een vermakelijke thriller. De aanklacht tegen het rechtsysteem, die wel degelijk in de film aanwezig is, was eerder subtiel dan prominent.


avatar van mipha

mipha

  • 228 berichten
  • 206 stemmen

Begint super en de martelscene (niet dat ik daarvan hou..) was ook erg goed. Daarna zwakt de film helaas af, jammer hoor. Maar toch 3.5 punten. Vooral voor de ijskoude Butler!


Echt een film om iedereen aan te raden.... de beste "(actie)" thriller dit jaar....


avatar van Niqk

Niqk

  • 235 berichten
  • 863 stemmen

was leuk meezingen tijdens het einde van de film 'cool guys don't look at explosions'


avatar van vinyard

vinyard

  • 4 berichten
  • 11 stemmen

goie film zowieso aanrader


avatar van Johanvb

Johanvb

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

@Moity

Aangezien Clyde alleen de dood van de advocaat van te voren heeft gepland (pas later komt hij namelijk in een cel waaruit hij kan ontsnappen) had Nick hem daarna dood moeten schieten om de rest te voorkomen (dus moesten er geen deals meer gemaakt worden).

De film begint erg goed met een aanklacht tegen het dealen en wheelen binnen het rechtssysteem maar eindigt als een van de slechtere Superman films, waarin the true American hero alles op het eind weer red.
Met andere woorden, dealtjes maken is goed als je maar een heroïsche patriot bent.


Ook vind ik dat het einde vreselijk ongeloofwaardig in elkaar steekt.
Ze zijn met bom sneller terug in zijn Clyde's cel dan Clyde zelf.
Hoe weten ze dat hij daar eerst naar toe gaat? en wat is het risico dat je een bom vervoert die ieder moment geactiveerd kan worden?


Nee, kijk dan V for Vendetta. Dat zit een stuk beter in elkaar.


avatar van sebo12

sebo12

  • 60 berichten
  • 453 stemmen

zat lang richting 4.5-5* maar inderdaad zoals de meesten hier vinden valt het einde wat tegen, is het ineens te makkelijk.. ook dat heel philly wordt afgesloten vind ik wat overdreven (typisch amerikaans)


avatar van johnnyy

johnnyy

  • 18 berichten
  • 24 stemmen

smaken verschillen maar ik vind het één van de beste films die ik ooit heb gezien. een aanrader


avatar van Phasmid

Phasmid

  • 42 berichten
  • 51 stemmen

Klasse film, alleen het einde vond ik jammer genoeg tegenvallen.

Is voor mij toch 4** waard.


avatar van Saaimen

Saaimen

  • 161 berichten
  • 156 stemmen

Hij was zooooo goed, maar waarom zo een einde??? Volgens mij had 90 procent van de scriptschrijvers in zo een geval wel iets anders bedacht... vond ik echt jammer want hij had zeker de maximale sterren kunnen krijgen! Is een tijd geleden dat ik zo van een film genoten heb, en Jamie Foxx en GErard Butler waren ook zo goed... Ik vraag me alleen af waarom je niet een handlanger had kunnen maken ofzo, en dat hij gewoon op een geniale plek ze telefoon had verstopt of wat dan ook, nu zat ik uiteindelijk toch een beetje met een kater op de bank na het einde


avatar van Livefree70

Livefree70

  • 113 berichten
  • 110 stemmen

Sinds 300 is Butler ook voor mij een bekend acteur en ook hier zet hij een solide rol neer, in een solide af en toe wat ver gezochte thriller.


avatar van Toinepel

Toinepel

  • 14 berichten
  • 0 stemmen

Ijzersterk begin maar jammer van het einde.

Ik kan me ook wel voorstellen dat als amerikaanse kijker het toch een raar gevoel moet geven als het Clyde wel lukt het hele gerechtssysteem plat te gooien. ''Wij'' europese kijkers hebben hier denk ik minder gevoel bij en zien het daarom als een soort verlies op het moment dat Clyde zijn missie mislukt.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Op het punt It's gonna be biblical hoopte ik dat de stad uiteindelijk zou gaan branden. Erg jammer van het ietwat brave einde en de wat sullige manier waarop hij uiteindelijk gepakt wordt. Als je tien jaar hebt en de meest briljante geest in je soort bent heb je niet nagedacht om die loods op andermans naam te zetten op een bepaalde manier?

3,5*


avatar van N_SANE

N_SANE

  • 248 berichten
  • 211 stemmen

gotti schreef:
Op het punt It's gonna be biblical hoopte ik dat de stad uiteindelijk zou gaan branden. Erg jammer van het ietwat brave einde en de wat sullige manier waarop hij uiteindelijk gepakt wordt. Als je tien jaar hebt en de meest briljante geest in je soort bent heb je niet nagedacht om die loods op andermans naam te zetten op een bepaalde manier?

3,5*


Naar mijn idee wilde hij bewust in de gevangenis komen om op die manier dergelijke vermoedens uit de weg te gaan van de komende moorden. Als wreker van het vermoordde gezin wordt je immers al snel als dader opgemerkt. Vanuit de gevangenis kon hij dan ook op al zijn gemak opereren; hij zat immers al vast. En tot slot wilde hij natuurlijk het rechtssysteem cq. rechter aanspreken.


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

gotti schreef:
Als je tien jaar hebt en de meest briljante geest in je soort bent heb je niet nagedacht om die loods op andermans naam te zetten op een bepaalde manier?

3,5*


De loods stond ook niet direct op zijn naam.
Dan hadden ze dat wel eerder opgemerkt.
Er wordt in de film door blondie beschreven hoe (goed) het verborgen was dat hij de eigenlijk eigenaar was.


avatar van Flex-74

Flex-74

  • 44 berichten
  • 54 stemmen

Zeer geweldadige thriller. Leuk verhaaltje op zich maar helaas niet al te realistisch hoe Butler de wet een koekje van eigen deeg probeert te geven. En hoe hij het verklaart hoe het doel de middelen heiligt. Beetje vergezocht... Maar allesj komt goed!