Law Abiding Citizen (2009)

Vanwege de arrogantie van het rechtssysteem heeft hij die mensen vermoord, hij heeft ze 2 keer gewaarschuwd, maar ze wouden niet luisteren en denken slimmer te zijn, zoals met die maaltijd, als ze gewoon normaal hadden geluisterd waren ze op tijd bij de advocaat
Deze film toont ook dat Clyde machteloos is tegen het 'systeem', de rechter is geen spat veranderd na zijn betoog in de rechtszaal.

Ik had Darby misschien nog erger toegetakeld als het bij mij was gebeurd, tuurlijk brengt het niemand terug, maar hij mag niet ongestraft wegkomen.
Aan de discussie of Clyde goed is of niet komt toch geen eind, je hebt voorstanders en tegenstanders, en ik ben voorstander. Ieder zijn mening

Haha vet grappig, ik dacht iedere keer precies hetzelfde toen ik de poster zag

En als de moeder van Darby nu een braaf vrouwtje is dat zoonlief ondanks zijn uitspattingen graag zag? Mag zij jou dan martelen?

Ja maar zo kan je elke actie wel tegenbeargumenteren. Butler wordt ook gestraft in deze film toch, snap jouw hele probleem niet met een lekkere over de top actie/thriller. 0,5 is rotzooi van de ergste soort in het rijtje van de zeemeerman en Spice world, daar behoort deze film duidelijk niet bij.

Butler speelt ook maar een mens in deze film en mensen maken ook fouten...

Dan kan je van geen enkele film meer genieten lijkt me als je bij elke dode in een film aan de moeder en familie denkt.

Nee, maar daar gaat het niet over. In een goede actiefilm vind ik de held/bad guy structuur wel noodzakelijk en hier kon ik er niet aan uit wie de protagonist moest voorstellen

Wees juist blij dat een film als dit het anders aanpakt en niet de standaardwegen volgt van een simpele actiefilm.

Anders is niet noodzakelijk beter en je kunt moeilijk ontkennen dat deze film in vrijwel elk opzicht afgezaagd is.

Mwoah heb niet echt vaak een film gezien met een geniale gek in de gevangenis die iedereen vanuit zijn cel vermoord en daarmee ook het Amerikaanse rechtssysteem..

Geweldige film vind ik het!

Zat echt met spanning te kijken naar de hele film, een paar hele goede schrikmomenten ook!
Vooral met die telefoon,dat had ik echt niet verwacht ,dat hij zijn celgenoot ging vermoorden met het bot van zijn steak had ik zien aankomen, maar was wel heel bruut vond ik hehe..

Vond het ook heel mooi gedaan dat ze dachten dat hij een handlanger had,dacht dat ik eerst namelijk ook even^^

Er zaten idd wat ongeloofwaardige stukken in zoals van die tunnels graven onder alle cellen, maar dat vond ik verder niet storend ofzo, het blijft een film en daar is altijd wel iets wat ongeloofwaardig is..

Het einde vind ik ook niet slecht of voorspelbaar..Ik had wel verwacht dat Clyde dood zou gaan,maar niet op deze manier,dat hij dus genaaid werd door Nick,terwijl Clyde de hele tijd de slimste was..
Dat vond ik dus wel verassend

Zeker 1 van de beste films die ik dit jaar heb gezien

4,5 Sterren

Goede thriller soms wat vergezocht maar zeker niet storend.

Uitstekende, slimme en spannende thriller. Toppertje binnen recentelijke Hollywood-entertainmentflicks.

Sja, als je het zo bekijkt, is elke film origineel.

Verhaal verteld door de ogen van frustratie en onmacht.

Als hetgeen wat alles voor je is op zo`n mannier van je af genomen wordt komen duistere dingen in mensen naar boven.

Clyde Shelton wil een punt maken alleen schiet hij daar te ver in door.

Nick Rice wil zijn werk doen volgens de regels alleen schiet daarin te kort.

Foxx weet in deze film je net niet vast te houden.

Butler weet de woede van de kijker goed te vertalen.

Deze film viel me niks tegen en het einde is..... in tegenstelling tot wat ik lees niks mis mee

Het verhaal van remakes is nooit identiek hetzelfde (buiten bij Psycho) dan, dus dat kun je evengoed origineel noemen.

Wat een topper!!! De trailer was al indrukwekkend, de film is niets minder. Een film die je gezien moet hebben. Geeft nogmaals aan hoe belachelijk en oneerlijk het rechtssysteem is en geloof me dit is niet alleen in Amerika. Criminelen die beter beschermd worden dan de slachtoffers, een film die het rechtssysteem even op zijn kop zet, en om eerlijk te zeggen krijg je bij het kijken van de film alleen maar het idee van dat je hoopt dat ze hem niet kunnen pakken.

Je kunt een remake nooit origineel noemen, ook al is er wat veranderd aan het plot.

Tuurlijk wel, een remake kan evengoed een commercieel trucje zijn, maar nauwelijks iets met het origineel te maken hebben.

Scarface kun je bijvoorbeeld niet onorigineel noemen, al is het een remake.

Voor we hier verder op ingaan wil ik je eraan herinneren dat ik hier helemaal niet ben om de originaliteit van remakes te verdedigen, maar gewoon wil aantonen dat elke film wel origineel is, als je het op dezelfde manier als rep_robert bekijkt.

Ja en jij bekritiseert deze film omdat hij veel clichés zou moeten bevatten en dat moorden fout is(spreek je nu namens de hele EO gemeenschap?), op jou manier van denken kan je ook wel elke film afkraken, eigenlijk spreek je jezelf nu ook een beetje tegen.

Ik zeg niet dat moorden verkeerd is, ik vind gewoon dat het op een te serieuze manier wordt goedgepraat in deze film. Bovendien kan ik geen sympathie opbrengen voor die arrogante lul van een Gerard Butler. Als Charles Bronson of Chuck Norris eigenhandig bad guys afmaakt ben ik de eerste om te juichen.

Ik heb echt niet naar de film gekeken met de mentaliteit "eens zien wat er hier mis mee is". Ik stelde achteraf vast dat ik 'm slecht vond en vroeg me dan pas af waarom. Op welke manier spreek ik mezelf trouwens tegen?

Butler Praat moorden goed in de film, voor de rest niemand. In zijn visie vindt hij dat de moorden die hij pleegt terecht zijn. Denk niet dat filmmaker over probeert te brengen dat was Butler uitspookt in de film maatschappelijk verantwoord is. De acties van Foxx en consorten spreekt dit namelijk ook tegen.
Het einde van de film geeft immer het "boontje komt om z'n loontje" gevoel weer.
Overigens kan ik wel begrijpen dat er iets bij je als persoon knapt als je je gezin vermoord ziet worden en vervolgens de echte moordenaar er met een schijnstrafje ervan af ziet komen.

Overigens vind ik Butler wel een prima acteur, misschien niet het type Charles Bronson of Chuck Norris, wat niet zo raar is uiteraard. Eigenlijk een schande dat die Norris in 1 zin wordt genoemd met Bronson en Butler. Als 1 man een schande voor de filmwereld is, is het Norris wel.
Ik vind jou tegenspreken op de manier hoe jij mijn mening toedoet als iets wat je op elke film wel zou kunnen toepassen en dat je zo elke film wel goed kan vinden. Zo kan je dat natuurlijk ook op jou mening toepassen.

Niet bij nagedacht. Onterecht dat ze dat een remake noemen.

Ik heb het over remakes waar het verhaal dus wel hetzelfde is gebleven. Haha.

Vette film !!!!!

Uitgekookte en soms spijkerharde wraakfilm.

Prima vermaak.

Clyde rekent op gruwelijke wijze af op de moordenaars van zijn vrouw en kind.

Dit komt nog enigszins realistisch over.

Maar wanneer hij zich gaat wreken op justitie en haar werknemers ontspoort de actie thriller wel een beetje.

Vooral als men al kijker er achter komt hoe en op welke wijze de aanslagen heeft voorbereid.

Dit is wel een beetje vergezocht en ongeloofwaardig.

Maar zoals eerder gezegd, "Law Abiding Citizen" blijft prima actievermaak en liefhebbers van harde actie en oog om oog , tand om tand genre zullen hier zeker van smullen.

3,5*

Leuke film voor thuis op DVD, heb me prima vermaakt, geen hoogvlieger.

Butler en Fox ben ik eerlijk gezegd niet zo kapot van, Butler hoort in Guy Ritchie films te spelen...

Leuk om 1 x te zien en daarna nooit meer......

Het ligt er dan allemaal wel heel erg dik bovenop, maar ik stoorde mij daar nog niet zo aan. Ieder zijn ding toch? Het had voor mij zelfs nog wel een 3,5-4 kunnen worden als het niet zo heel snel downhill ging vanaf het moment dat Butler's schuilplek gevonden wordt. Dat vind ik dan weer nergens op slaan. Eerst wordt Butler neergezet als een of andere perfectionist, de beste in zijn vak, mede door de verklaring van zijn ex-collega, die zegt dat hij alleen te stoppen is door hem door zijn kop te schieten. Het blijkt ook wel door de verbluffende acties en de macht die hij heeft. Vervolgens wordt hij zo makkelijk gepakt! ...wtf... Slordig! Van Gary Gray wel te verstaan! En het einde slaat helemaal nergens op. Was het inspiratiepotje op ofzo? Ben zwaar teleurgesteld. Gisteren was het nog een 3, vind hem na een nachtje slapen slechts een 2,5 waard.

Spannende thriller die naar het einde toe wat moet inleveren aan kwaliteit. Het laastste stuk werd te snel afgeraffelt. Daar had naar mijn mening nog meer ingezeten. Jamie Foxx speelt goed. Verder is het een leuke film.

lul niet