Night at the Museum: Battle of the Smithsonian (2009)

Teleurstellend vervolg!

Waar het eerste deel een leuke verfrissende en originele film was, is daar in dit vervolg weinig van terug te vinden. Alle personages komen weer terug, maar de extra personages hebben nauwelijks toevoeging of zijn gewoon niet grappig.

Dat is sowieso het grote probleem van deze film. Er gebeurt een hoop en af en toe is dat nog wel leuk om te zien, maar veelal is het verwarrend en niet echt gericht grappig. Het is allemaal een herhaling van zetten, waarbij het leukste allang in het vorige deel gebruikt is.

De koek lijkt me na dit deel ook wel op en wat mij betreft hoeven ze echt niet meer met een derde deel aan te komen. Toch jammer, want het eerste deel was wel leuk!

2,0*

mooi vervolg, ik vind dit deel beter dan het 1e, vooral omdat hier meer aktie in zit. je zou verwachten dat hier niks meer aan is omdat je nu wel weet dat die dingen tot leven komen maar het is toch weer op een andere manier verrassend. daarom 3.5 *.

Tja wat zullen we over deze film zeggen, het is geinig, maar daar is alles mee gezegd. Enige lichtpuntje is Amy Adams, wat een mooie vrouw is dat

Ik kon de film op zich wel waarderen, wellicht omdat ik deel 1 gezien heb, wilde ik deel 2 ook perse zien. Maar dit is zeker geen film die je nog eens gaat kijken wanneer je niks te doen hebt ofzo.

2.5 sterren.

Deel 1 was leuk, maar toen was het idee nog origineel. Deel 2 is daarmee niet meer dan een slap vervolg geworden. Gelukkig is Amy Adams inderdaad een heel groot pluspunt . Wat mij betreft nog net een kleine voldoende (niet geheel onmogelijk gemaakt door Amy Adams).

Leuke film, vooral de vonds met de schilderijen vond ik leuk bedacht. Eigenlijk vond ik dit deel net zo leuk als 1. Geen complete herhalingen maar een prima vervolg. Met deze film is Stiller dat beter gelukt dan met Meet The Fockers.

Was deel I een gelukstreffer, deze is een teleurstelling.

Sommige ideeën zijn origineel en goed bedacht en visueel prima uitgewerkt maar het laat onverlet dat het nogal schort aan de acteer prestaties: Adams forceert ongelofelijk wat nogal wat irritatie opleverde, een aantal andere personages kwamen niet van de grond. Grote pluspunt was toch wel Hank Azaria: met drie rollen zette hij een optimale komische prestatie neer die Stiller een beetje doet verbleken.

Met al, een bijna voldoende, een *2.5

Beter dan het eerste deel. De film heeft een hoog tempo, een aantal leuke grappen en geslaagde special effects. Vooral de schilderijen die tot leven komen zien er visueel fraai uit. Het verhaaltje stelt ook ditmaal weinig voor, maar de film profiteert van de leukere locatie en een iets inventiever script. De akteurs hebben er ook iets meer zin in; Hank Azaria is een leuke bad guy en de bijrol van Jonah Hill is hilarisch. Het sentiment is gelukkig ook iets minder tenenkrommend. Hiermee is het nog steeds geen goede film geworden, maar het is een onderhoudend niemendalletje.

vond de einsteins de leukste deel van de film='')

anyway, zwakker vervolg op de nummer 1

Waar deel 1 nog ergens origineel uit de hoek kwam, met ook nog leuke humor, was dit een zware tegenvaller.

De personages konden me weinig boeien.

Zoals elke opvolger is dit minder dan de eerste, toch blijft het boeien. Je weet zowiezo wel hoe het geheel zal aflopen, maar toch.

de effecten mogen er echt wel zijn !

Een familiefilm zou ik zeggen. Lekker onderuit in de zetel met een pak popcorn en je middag is geslaagd !

een verdiende 3 sterren !

Leuk vervolg. Verhaal leent zich goed voor veel nieuwe figuren en dat is ook wat je krijgt.

Meerendeel is ook best leuk nog, vooral voor de jongere kijker is er genoeg te beleven maar de wat oudere hoeven zich ook niet te vervelen.

Leuke humor, natuurlijk vergelijkbaar met het eerste deel, een leuke rol weer van Stiller.

Kortom, geslaagd tweede deel die gewoon erg vermakelijk is.

3*

leuke film; vooral leuke dialogen, soms erg grappig. geweldige amy adams! jammer dat owen wilson niet een grote rol heeft. normaal geen fan van ben stiller, maar hier is tie wel te pruimen: hij is niet overdreven een held of een antiheld.

Slap aftreksel van de eerste helaas

viel me erg tegen , 2* voor enkele glimlachjes.

Formule film

Net als deel 1. Kijkt weg, Stiller is aardig net als de rest van de cast. Maar als je me aan het eind van de week vraagt welke films ik gezien heb, is dit er zeker 1 die ik ga vergeten. Laat weinig achter, perfecte film als je een beetje ziekjes bent dus.

2 sterren.

Net zoals deel 1 ben ik niet enthousiast over deze film.

Af en toe wel een grappig momentje, maar dit zijn toch films voor kids zo rond de twaalf schat ik.

Het acteerwerk etc is allemaal best in orde, maar verder voor mij te kinderachtig en dus 2 sterretjes.

Helaas pindakaas. Deel 1 was al geen hoogvlieger en deze crashed ter aarde. Op het saaie af en das toch knap gegeven het feit dat dit vehikel $ 150.000.000 heeft gekost om te maken. Kun je toch minimaal een goed verhaal laten schrijven. 2 slappe sterretjes.

Mee eens. Kut verhaal en zo slecht gedaan dat het gewoon irritant was om hem af te kijken. Ook zat er totaal geen diepgang in en dan wordt het zo wie zo lastig om de aandacht er bij houden.

Leuke film om een keer gezien te hebben. Vond het eerste deel wel een stuk leuker.

vond deze wat minder dat de eerste deel

dat hele idee van dingen komen tot leven en dat larry onder indruk zou zijn is weg en dat vond ik jammer

dit was gewoon een standaard filmpje

maar toch wel leuk om te zien

3*

Aardig vervolg na het eerste deel. Mist originaliteit helaas, en wordt naarmate de film duurt wel erg chaotisch. Teveel figuren lopen door elkaar heen en je raakt daardoor het draadje behoorlijk kwijt. Amy Adams en de slissende farao zorgen voor prettige verassingen en tillen de film boven het gemiddelde uit. Als er een deel 3 komt, laat die dan wat origineler en vooral iets rustiger worden.

Tja, ik vind persoonlijk een 1,5 wel op zijn plaats. Het vernieuwende is er af, meer van hetzelfde, minimaal acteerwerk, cliché verhaal, grafisch slordig. Wonder boven wonder wist het een keer een glimlach op mijn gezicht te toveren, maar verder heeft het mij moeite gekost de hele film af te kijken. Normaal gesproken heb ik de neiging films altijd af te kijken, maar in dit geval heb ik het laatste stuk een beetje doorgespoeld, zodat ik in ieder geval het idee er uit kan halen. Naar mijn mening hadden ze dit deel kunnen laten zitten. Betreft de chaos, dat valt naar mening nog wel mee. Wie bij wie hoorde vond ik wel duidelijk, maar waarom sommige groepen andere groepen hielpen was mij een beetje onbekend. Geen echte aanrader, tenzij je fan bent van Ben Stiller, of de natuurlijke schoonheid van Amy Adems wilt aanschouwen.

Deel 1 vond ik erg grappig....maar dit vervolg is echt dramatisch slecht. Jammer....!

Een heel stuk minder dan de eerste. Deze was ook een heel pak minder grappig. Amy Adams vond ik toch niet zo goed. Er zaten soms stukken in die ik dom begon te vinden.

Bigger, maar niet better.

De personages uit het eerste deel komen terug voor de herkenbaarheid, verder spelen ze nauwelijks een rol van betekenis. Het verhaal focust zich vooral op Amelia Earhart. Ik vind die keuze nogal merkwaardig, omdat ik het een beetje smakeloos vind om een dapper persoon, die spoorloos is verdwenen, als een grappig, koket personage neer te zetten.

Stel je Anne Frank als komische sidekick voor, dan snap je wat ik bedoel (al loopt verdere vergelijking tussen Earhart en Frank mank natuurlijk, want Earhart stapte vrijwillig in een vliegtuig, Frank niet vrijwillig in de trein).

De film kent veel momenten van "de grap is nu leuk geweest, maar we gaan nog èven door tot het zo overdreven is dat het weer grappig wordt". Dit uit zich vooral in de welles-nietes discussies met de Egyptische farao. Dit pakt vaker niet grappig uit dan wèl.

Grootste plus van de film is de verscheidenheid aan historische personages die tot leven gewekt wordt. Hierdoor vliegt de film snel voorbij, en is het allemaal leuk en aardig, maar absoluut geen topper.

2.5 sterren

More is dus ook wel eens less, zoals deze film aantoont. Desalniettemin blijft ie wel aardig wegkijken. Het is gewoon allemaal wel te voorspelbaar. Leuke kinderfilm.

Deze film heeft bijlange niet gebracht wat ik ervan verwacht had.

Maar blijft toch al bij al eens leuk om op een Zondagnamiddag te bekijken.

Vond hem niet echt super deze, de laatste 15min maken wel nog iets goed

Zoals ik al verwachtte, stelde dit vervolg zeer teleur. Eigenlijk een herhaling van deel 1, maar dan veel minder leuk. Erg ongeinspireerd acteerwerk van zowel Stiller als Wilson. Vooral voor de laatste was dit echt een contractueel moetje waarschijnlijk.

Op zich is de film nog wel door te komen en daarom dan nog 2,5 ster. Maar alleen kijken als er echt niets anders is.

Net iets te veel meer van hetzelfde met hier en daar te veel overdrijvingen. Te weinig echt lachwekkende stukken en te veel érg flauwe dialogen. Daar waar het origineel nog net door de beugel kon valt deze naast de mand.