Radeloos (2008)

Prima film. Werkelijk uitstekend gespeeld en een opvallend naturel scenario, dat bovendien voorzien is van een aantal aardige diepere lagen, die in het boek ontbreken. Vooral de toevoeging van het personage gespeeld door Aart Staartjes zorgt voor een meerwaarde. Natuurlijk stevent de film in een lekker tempo af op een goede afloop en ontbreken de genrecliché's - zoals de onvermijdelijke zoen en de ethisch verantwoorde terechtwijzingen - niet, maar Radeloos weet hier volwassen en vrijblijvend mee om te gaan, bezorgt de kijker meer dan eens het zo belangrijke en gekoesterde feel-good gevoel en rondt elke verhaallijn doeltreffend en innemend af.

Ik ben net terug van de bioscoop waar ik Radeloos heb gezien, en ik had er veel minder van verwacht, de acteerprestaties waren erg goed voor een NL-film, normaal vind ik (niet dat ik iets tegen mijn land heb ofzo ) Amerikaanse films beter. Hier werd mij echter flink het tegendeel bewezen, Afblijven vond ik een beetje gemiddeld, en deze film was nou ook niet echt dat je zegt : . Maar dat geeft niet want ik heb me prima vermaakt en dat vind ik minstens zo belangrijk. Mooie scenes ook, gewoon een hele leuke film. Bioscoop-aanrader op dit moment.

3,5* (hangt zelfs een beetje tegen de 4,0* aan).

Ontzettend pakkende film, veel beter dan bijvoorbeeld Afblijven ondanks dat die ook niet echt vreselijk was, die jongen wat Paco speelt doet het erg goed, en ook de vader (Victor Low dacht ik) acteerde erg sterk. Aanrader!

4,5*

Ik vond deze film ontzettend pakkend. Ik heb hem samen gezien met 2 kindjes van het werk, en het was een film die lekker wegkeek. Normaal bij NL films ben ik geneigd snel mijn aandacht te verliezen, maar bij deze film bleef ik kijken. Marius heeft goed geacteerd, net zoals Yara. Hopelijk is deze film een 'eye-opener' voor meisjes van die leeftijd die denken dat ze mager moeten zijn om leuk gevonden te worden.

Ja voor een Nederlandse film is dit een goede film, alleen ligt het niveau van de Nederlandse film ongelofelijk onder de maat, en daarom in dit geval deze film ook. Ik denk dat de Nederlandse film industrie meer heeft aan de nodige feedback.

Ik moet zeggen dat er verbetering te zien is vergeleken met de vorige Carry Slee verfilming. Dit kun je vooral aan de acteerprestaties zien. Maar daarentegen is het script vaak bedroefend simpel en doorzichtig. Waardoor conversaties vaak op de lachspieren werkten wanneer het niet de bedoeling is. Verder viel het mij op dat scenes vaak heel erg saai zijn geschoten. Wat de snelheid erg uit de film haalde. Kortom voelt het meer van hetzelfde na de film "Afblijven" gezien te hebben.

Dat meen je niet? Spangas is een schande voor de Nederlandse TV, het acteerwerk is een groot drama.

De film viel me nog wel mee, aangezien Afblijven een groot misbaksel voor de Nederlandse filmwereld was. Toch is het al cliché verhaal van het boek van Carry Slee alleen maar meer clichés gaan krijgen in deze film, en dat is jammer was totaal overbodig. Werd juist minder prettig om te volgen. Bijvoorbeeld de relatie tussen Paco en zijn vader werd veels te veel aangedikt, zeer onrealistisch werd het daardoor.

En dat is niet het enige onrealistische aan de film, het onderlinge gedrag van mensen, mensen veranderen niet zo snel van houding tegen over elkaar. Ook de disco scenes zijn bedroevend te noemen, ten eerste is het idee van zo'n wedstrijd al te belachelijk voor woorden en vervolgens is de uitvoering ook nog slecht. Kurt Rogier als DJ is een grote fout geweest omdat het er niet uit zag, mensen van mijn leeftijd (16) gaan daar echt niet naartoe.

En ja net als in Afblijven is de cast een een moeilijke factor, gelukkig was het niet zo slecht als bij Afblijven maar er zaten toch een paar talentloze mensen tussen. De jongen die Paco heb ik wel eens in de dramatisch slechte serie SpangaS voorbij zien komen, is een redelijke acteur maar viel constant door de mand wanneer hij emotioneel moest worden, zag er niet uit. Victor Löw is een goede acteur maar vond hem nu mede door zijn rol gewoon niet leuk, was allemaal wat te gemaakt. Robin Martens het meisje dat Floor spelen mag toch wel de grootste drama genoemd worden, hoe kunnen ze haar nou zo'n rol geven. Het zag er niet uit, alles ging fout en niks kwam ook maar een beetje realistisch over, ze heeft voor mij de film verpest. De rest van de cast was matig tot redelijk.

Ook een opvallende stoorzender in de film waren een aantal dialogen, het was allemaal te simpel en kort. Ook hier veels te veel cliché uitspraken. Om te kotsen af en toe.

Maar ondanks al deze negatieve dingen, vond ik de film nog wel te pruimen zitten ook wel leuke stukjes tussen. Bijvoorbeeld in de klas met die leraar, de muziek was ook nog erg goed (de achtergrond muziek/score bedoel ik dan)

3*

Vlot en best wel amusant en qua thematiek ook zeker relevant, maar met het nodige geklungel. De karikaturen vliegen je om de oren en de jonge cast heeft het zichtbaar zwaar. Met name 'Floor' weet met haar (overigens hemeltergende) teksten geen raad; wie heeft haar toch gecast?

Positieve uitzondering op de acteer misère is Van der Wel; een erg mooi meisje met een uitstekende uitstraling en presènce, gaan we vast meer van horen. Jammer dat de film zo doorzichtig is verder, maar hij is dan ook ongetwijfeld niet voor mij gemaakt.

2,5*.

Op zich wel leuk wegkijkertje maar het is niet echt bijzonder. Het acteerwerk vond ik niet zo denderend en het verhaal ook niet echt origineel. Net of je een probleemrubriek van een jongerenblad aan het lezen bent. Paco vond ik nog wel het beste van het stel. Van de Carry Slee verhalen vind ik deze toch wel het minste.

Jammer dat ze de afgang van Floor op het podium niet verder hebben uitgewerkt. Ik had die kop wel willen zien.

Viel me nog enigszins mee. Het acteerwerk was redelijk goed en altijd beter dan in Afblijven. Maar voor de rest zijn de verfilmingen van Carry Slee precies hetzelfde maar dat zal wel weer aan haar boeken liggen. 2,5.

Aardige film die nergens echt heel goed wordt, maar in ieder geval de gehele speelduur boeit. Het acteerwerk is aardig en hetzelfde geldt voor het verhaal. Zeker niet slecht.

Gut o gut. Wat was dit toch weer een dikke drama partij qua acteerwerk. Net nu je dacht de ene tenenkrommende acteur te hebben gezien komt er een scene later weer eentje voorbij die het nog slechter denkt te willen doen. Echt waar, elke acteur uit deze film zou gewoon een verbod voor het leven moeten krijgen.

Daardoor is het moeilijk om op het verhaal geconcentreerd te blijven, maar die is gelukkiger wel iets minder over de top dan bv. Lover of Loser. Maar aan de andere kant kon ik er gewoon moeilijk inkomen door het extreem brakke acteerwerk dat gewoon de hele film verneukt. Die Taco loopt voorop qua non-talent.

Richting het einde wordt het iets charmanter omdat die van der Wel(als ik er toch iemand uit moet pikken) iets sympathieker wordt, maar dat wordt ook weer teniet gedaan door dat belachelijke gebeuren bij die talentenshow.

Duidelijk een film voor de peuters die tegen Nederlandse knulligheid kunnen.

1,5*

Het is eigenlijk omdat Carry Slee de boeken zo mooi geschreven heeft, dat het verhaal ook nog redelijk is. Ook weer zo'n film die ze in de eerste klas van de middelbare school zouden laten kunnen zien...

Oei, oei, oei. Slecht!

Je hebt films waarin acteerprestaties teleurstellend zijn, je hebt films waarin acteerprestaties slecht zijn en je hebt films waarin acteerprestaties hemeltergend kut zijn, waardoor je jezelf wat aan wil doen als je te lang door blijft kijken. Nou, dat bezit Radeloos dus.

Godsallemachtigditkantochnietzeg? Ik begrijp dat niet iedere puber even getalenteerd is, maar zo slecht als die Paco, Floor en Yara acteerden, werkelijk niet te bevatten. Het werkt niet mee dat de dialogen vreselijk zijn, maar dan nog hadden deze houten klazen er zelf wel meer van mogen maken. Ik kreeg tijdens kijken meermaals plaatsvervangende schaamte en mijn tenen zijn nu nog krom geslagen. Alleen Paco zijn ouders vielen in niveau nog wel mee.

Verder gaat deze film echt nergens over zeg. Niemand die eens uitlegt wat die kerel bij Paco zijn moeder doet terwijl zijn pa er gewoon steeds bij is. Niemand die het lachwekkend vind dat iemand op de snelweg een opmerking maakt over geen telefoon bij zich hebben terwijl hij hoort dat er iemand dood aan het gaan is? Niemand die niet hard moest lachen toen Paco de bewusteloze Yara wilde redden op school maar niet aan zijn leraar kon vertellen dat hij hulp nodig had? De film zit echt vol met hilarisch zaken zoals bovengenoemde punten. Recent heb ik ook de film Afblijven gezien, was geen hoogvlieger, maar ieder geval op elk front beter dan dit prutswerk.

Verder irriteerde ik me dood aan die Floor, zowel hoe ze acteerde, wat haar rol was en hoe ze er met die lompe rotkop uit zag. Zo iemand smijt je toch met plezier van 20 hoog naar beneden zeg. Maar goed, het zal haar rol zijn.

Geen idee waarom ik geen 0,5* geef, maar dat is ook wel weer sneu. 1* dan maar. Vanwege, ehm...die karikature geschiedenisleraar dan maar.

In Nederland lopen heel wat talentvolle jonge acteurs en actrices rond. Gek alleen dat ze nooit de weg naar een verfilming van Carry Slee's boeken weten te vinden.

En was het het volledige gebrek aan acteertalent maar het enige dat deze film zou hebben, dan was het wellicht ergens anders nog genietbaar mee. Maar zelden heb ik met meer verbazing gekeken naar een film als deze. Elk moment verwachtte ik Ralph Inbar in beeld, of een regisseur. of wat dan ook, om te zeggen dat de film een grap is, want serieus kun je dit echt niet nemen. Jammer genoeg doen de makers dat wel.

Want die geschiedenisleraar? Pardon!? Dat gedoe dat Yara bewusteloos op school ligt en niemand in de buurt. Of een trein die op een groot station aankomt en waar de deuren van open gaan. Hoewel er heel wat mensen staan in de opening loopt niemand naar buiten en onze protagonist van dienst kan zo naar binnen. Eén keer reizen met de trein in Nederland en je weet dat dit quatsch is. Is dat gezeik in de marge? Dat laatste allicht wel, maar met al die onwaarschijnlijkheden gaat het sneller storen. En ik let er ook sneller op aangezien inhoudelijk dit gewoon niet spannend is. Want Slee maakt steeds hetzelfde boek, alleen met een ander thema, ander stad en andere namen. Maar altijd de goede lieve jongen met een artistieke hobby, het lieve meisje al dan niet met hobby en beide met hun eigen sores en op het eind zijn ze een stelletje. Ja, als ik dat sowieso weet, dan ga ik in elk geval op details letten.

Deels ligt de schuld dus bij Slee, maar dan nog, er komen heel wat andere mensen bij kijken. Is er niemand die een vinger opsteekt en toch maar iets roept als 'dat ging er op school echt niet zo aan toe?' of 'jongens, dit kan echt niet!'? Tja. Effectief is dit een jeugdfilm en dat houdt in dat niet over alles even zwaar getild moet worden (ik verwacht echt geen Oscar-waardig materiaal), maar dat betekent niet dat je volslagen kul van je product kan maken. En dat is dus vooral dat deze film doet. Daarnaast zijn de teksten matig en worden echt gedeclameerd, zo het lijkt, alleen dan zonder gevoel. Slechter acteerspel zie je zelden. En niet één of twee, nee echt de hele cast. Niet alleen het oplezen van teksten, maar ook hoe men beweegt of stilstaat. Nergens heb je het idee dat iemand enigszins probeert in zijn of haar personage te treden. Gewoon een zoveelste job.

Daarnaast ziet de film er saai en lelijk uit en ondanks goede aanzetjes mist het elke vorm en gevoel van timing. Het begint al met het eerste shot, dat na een aantal seconden gaat afdwalen. Alleen al dat eerste beeld, in ruste, waar lang over nagedacht kan zijn slaat inhoudelijk nergens op en is lelijk gekadreerd. En dan die montagesequentie daarna. An sich is die leuk bedacht, maar door een - laat ik het mild zeggen - ongelukkige montage komt dat totaal niet goed over. Wederom, een goed idee vakkundig om zeep geholpen. En ja, ik wil echt wel geloven dat men dit met liefde heeft willen doen en dat men bepaalde thema's wil aansnijden. Alleen, ze kunnen er gewoonweg niets van.

Maar goed, nog één Slee-film te gaan en één ding weet ik zeker: slechter dan deze kan echt niet. 0,5*.

Voor een hollandse jeugdfilm zwaar onder de maat!!

Slecht en belachelijk acteerwerk....het leek soms wel een parodie .

Ik vind hollandse films in dit genre toch altijd wel redelijk,maar deze is te slecht!!

Carry Slee.

Schrijfster van kinderboeken die gericht zijn op leeftijden als 12 tot en met 15 jaar denk ik zo. De onderwerpen die worden behandeld in haar adapties zijn nog altijd relevant, maar ik heb eigenlijk vooral het gevoel dat de makers niet helemaal begrijpen hoe de wereld er van tegenwoordige kinderen uitziet. Het boomer-gehalte is erg hoog.

Kan nog wel mijn lof uitspreken over het acteerwerk van de kinderen, die er allemaal tegenaan gaan en er wat van proberen te maken. De volwassen acteurs verschillen. Het ligt vooral aan de rol. De wat plattere rollen zijn matig (Soutendijk) maar de wat excentriekere figuurtjes (Hulst) zijn wat beter. Al bij al is het niet van het beste werk, maar met dit soort scripts en personages is dat ook moeilijk.

Voor mij is het vooral een raadsel hoe de kinderen in deze film dit soort levens leiden. Het voelt regelmatig aan alsof de kinderen stiekem 5 jaar ouder hadden moeten zijn. Ik kon zo'n alcoholprobleem of modellencarrière ondanks de absolute mogelijkheden gewoon niet serieus nemen. De film lijkt dit zelf overigens ook te weten, want het subplotje met de kwaadaardige docent die erdoorheen wordt gesmeten spreken de volwassenere stukken tegen. Het past totaal niet.

Het is een redelijk ridicuul gebeuren. Voor scholen zal het uiteraard materiaal zijn dat er makkelijk ingaat bij de kinderen, maar ondertussen zijn het vooral merkwaardige dingetjes geworden. Kan ook bijna niet geloven dat dit nog wordt geslikt. Omhoog gewerkt door wat enthousiast acteerwerk, maar verder werkelijk oersaai op een hoop fronten. Wel leuk om Kees Boot weer te zien, wanneer hij nou eens weer een hoofdrol speelt? Ik mag het hopen.