Slumdog Millionaire (2008)

Een westerse remake dan. Maar hoe goed kunnen we dat beoordelen? Hoeveel Bollywoodfilms heb jij dan gezien? Ik slechts 1. Vergelijkingen trekken met Bollywoodfilms vind ik persoonlijk echt zinloos. Ik ben er enkel op uit om deze film te beoordelen.

Bron?

Veel wel, andere niet.

Juist omdat Boyle zoveel ellende laat zien mbt een land dat hem niet eigen is, verwacht ik op zijn minst een kleine sociale insteek. Ik denk dat Boyle bepaalde misstanden WIL tonen, maar omdat er weinig connectie is met plot en karakters, krijgt het zo'n nare bijsmaak. Bovendien vult hij bepaalde problemen veel te simplistisch in (oa dat kastenstelsel, of politie die eerst martelt en DAN pas verhoort)

En snap je dan ook waarom ik grote vraagtekens stel bij het tonen van al die miserie? De sociale en psychologische insteek blijft uit/komt niet uit de verf.

En dat gevoel had ik veel minder gehad als ik gezien had dat de personages een grote last met zich meedroegen vanwege al deze vreselijke dingen.

Die ook een film willen die een zo breed mogelijk westers publiek aanspreken. Boeit me verder niets.

Die boodschap kun je op 1000 verschillende manieren brengen. Deze manier is fout vind ik. Westers.

Mooie en spannende film. Zit erg goed in elkaar en wat is de tv wereld toch corrupt af en toe. Goed geacteerd en weer een toppertje van danny boyle.Zat dacht ik nog wel een vies tintje aan voor de hoofdrolspeler als ik het goed heb qua beloofde erkenning plus wat daar allemaal bij komt.

Either you love it, or you hate it.

Omdat je geen Bollywoodfilms gezien hebt betekent niet dat de vergelijking niet mag gemaakt worden. Integendeel, dan had je geweten wat de ingredïënten zijn, zoals kaste-overschrijdende liefdes enz. Bovendien is SM een soort hommage aan dat genre.

Ik heb er ook niet meer dan een paar gezien, en het waren stuk voor stuk naieve, sprookjesachtige musicals (niet mijn ding)

Ik vind het ook overdreven als ik naar de stemmen kijk. Heel veel mensen geven een 4.0 Maar ik vind gewoon dat mensen die deze film wel slecht vinden zich niet moeten laten meeslepen met andere reacties om dan ook een 4,0 te gaan geven. Ik vind gewoon dat je je eigen mening moet geven. Ik krijg wel eens de indruk dat men zich laat beinvloeden en dat dan straks Slumdog Millionaire op nummer 1 in de Top 250 bij Movie Meter zou komen te staan. .

Het zijn vooral twijfelaars die zich laten beïnvloeden. Als je een duidelijke mening en goede argumenten hebt, dan kom je er gewoon voor op.

Jou mening slaat trouwens op niks. Gewoon een film 0,5 geven omdat je hem slecht vindt is onzin. Iedereen kan nuanceren.

Jij mag alles van me doen, maar de film wordt er voor mij niet beter op. Ik heb wel gehoord van de kenmerken van een Bollywoodfilm (veel zang en dans oa, dat hier trouwens amper aanwezig is), maar enige gelijkenissen daarmee vergoeilijken voor mij deze slechte film niet. Ik vind dat Boyle hier echt een foute film heeft afgeleverd. Denk ook niet dat iemand nog een briljant argument op tafel zal leggen dat mij enigszins zal doen twijfelen aan mijn oordeel.

Ach natuurlijk niet, is ook niet de bedoeling. Je hebt minstens even goede redenen om hem slecht te vinden als ikzelf om hem goed te vinden. Het is gewoon hoe je een film beleeft niet? Maar de wegen van Ramon K zijn soms ondoorgrondelijk

Het is al meermalen gezegd; Vat deze film toch niet zo serieus op!

Zelf weet ik ook wel dat er veel overdreven wordt in SM, maar als je met

de verkeerde instelling deze film in gaat dan krijg je jouw mening, die overigens wel enigszins klopt, alleen moet je de film zo dus niet ingaan.

Hoezo dat dan weer? Het is geen Chuck Norris of Canonflick. Deze film neemt zich echt wel serieus hoor.

Maar de wegen van Ramon K zijn soms ondoorgrondelijk

Die van jullie ook! Geloof maar dat ik me net zo verbaas over jullie hoge scores, dan dat jullie je verbazen over mijn lage score.

Vond ik niet, wist zelf ook niet wat me te wachten stond. Er zitten serieuze elementen in, maar een aantal dingen kunnen natuurlijk niet zoals je weet. Als je je stoort aan halve waarheden of dingen die zelden daar plaatsvinden, dan zit er toch niks anders meer op om deze film als een avontuurtje te beleven?

goeie film! meestal niet van dit soort film maar toch besloten om hem maar te gaan kijken. Verhaal zit goed in elkaar, weinig aktie maar ter compensatie zijn de flashbacks wel weer goed! weinig van dit genre weet mij te raken......deze dus wel.......en dat meisje is zoooo schattig

Wat flauw dit.

"je stoort je dan wel aan dingen, maar dat moet je dan maar aan de kant schuiven en genieten van de andere dingen die de film biedt'.

Ja duh!

Gewoon een slechte film!

Gewoon een knopje omzetten, klinkt goedkoop maar ´t werkt vaak. Je merkt al snel genoeg dat het maar fictief is.

Echt onzin Erwinner. Deze film poogt een sprookje te vertellen in een waarheidsgetrouw India. Niets knopje omzetten, maar TV uitzetten.

gelukkig doet jouw mening er niet zo zeer toe maar tellen 8 oscars, miljoenen uitstekende recenties over de hele wereld en zijn huidige bankrekening toch iets zwaarder...

echt kinderachtig hoe jij hier reageert.

Och, komt weer een nieuweling om de hoek kijken met flauwe opmerkingen op de man af, ipv met argumenten te komen. Mijn mening telt toch gewoon mee zoals de mening van elk ander?

En Oscars zeggen me niets, commercieel succes ook niet.

8 oscars hebben bij mij bijna averechts gewerkt, ik moest moeite doen om dat niet mijn stem te laten beinvloeden.

Ik verwachtte n.a.v. de oscars een sublieme film maar was daar flink in teleurgesteld. De waarde van een oscar zegt mij niet zo veel meer.

Nu nog even waarheidsgetrouw verwijderen en je bent op de goede weg. Ik merk dat je aan teveel zijwegen stoort terwijl het een sprookje is die gebaseerd is op een omgeving waar zulke dingen wel eens zouden voorkomen maar die hier uit zijn verband worden getrokken zodat men het niet bloedserieus hoeft te nemen en daardoor met een sensatie film te maken krijgt. En ja, de film pretendeert vermaak imo.

In mijn ogen probeert de film een sprookje te vertellen (waardoor oa de regels van Weekend Millionairs wat worden gerekt) binnen een totaal realistische setting die moet doorgaan voor India. Ik snap niet hoe je het anders kan interpreteren.

Een sprookje is vermaak, alleen nu dus in een semi-realistische setting.

Nu zijn we er toch?

Nee. In een realistisch bedoelde setting, die door de simplistische weergave verzandt in een niet-realistische setting waar ik me groen en geel aan erger.

Nu zijn we er!

Na lange tijd nog eens bekeken (Nu op dvd in plaats van op een fijn groot scherm). Het hielp er niet aan. Geen geweldige acteer-prestaties, eigenlijkeen vervelend opgezet verhaaltje wat barstensvol toevalligheden zit en gelukkig fraai camera-werk. Vooral bij de hectische scenes, zoals de achtervolgingsscenes: het ene moment vanuit het prespectief van de vluchtenden, dan weer van voren, dan weer vanuit het perspectief van de achtervolgers en dan vanuit omstanders. Dat maakt het sterk, maar niet sterk genoeg om een hogere waardering van 2* te geven. En dan die broer die ineens goed wordt........niet goed wordt je ervan, die ongeloofwaardife, feelgoed karakterwendingen..............

dat ik hier pas aangemeld ben geeft mij dus geen recht om kritiek op jou te leveren?? je zegt dat ik op de man speel maar doe jij nou niet precies hetzelfde?

ik vind dat iemand 8 oscars heeft ontvangen niet te verdoezelen en dan toch stug te zeggen dat hij hier geflopt heeft.. als je dat geen argument vind weet ik ook niet watvoor argumenten je verwacht

en tuurlijk telt jou mening... elke mening telt, maar als je kritiek levert moet je tegen kritiek kunnen.

8oscars zegt niets?? kom toch op man...

Ik wil best nuanceren maar toen de film begon sprak de muziek en de sfeer mij niet aan. Door bepaalde dingen in die film ging ie mij irriteren. Zoals bijvoorbeeld;

Ik vond dat de oudere Salim en Jamal in de verste verte niet leken op zijn jongere voorgangers. Bij Latika was dat ook het geval. Ook de scene dat die moeder van Salim en Jamal dood word geslagen vond ik niet realistisch want de kinderen toonden totaal geen emotie. Het einde had ook beter gekund naar mijn mening.

Gelukkig smaken verschillen maar dit was mijn beleving van de film.

Beide constateringen zijn onjuist. Geef beargumenteerde kritiek op mijn standpunten (over de film dus!) en ga niet als een kip zonder kop met termen als 'kinderachtig' smijten. Ik heb uitgebreid mijn standpunten verdedigd.

Commercieel zal het vast en zeker geen flop zijn. Artistiek wel: rukfilm! Oscars zeggen me niets. En wat de massa van een film vindt ook niet.

Vind het zelfs een dom argument. Dus iets inhoudelijks over de film graag....

8 Oscars is ook veel te overdreven voor deze film.

Tja, na dit geweldige argument kan ik er inderdaad ook niet meer omheen. Ik ben helemaal om! Deze film heeft de volle vijf sterren verdient, hij heeft namelijk wel acht oscars...

ik zeg niet dat jij de film 5 sterren moet geven... zou me een worst wezen wat je doet ...

hetgeen wat ik zei was dat het onterecht is om te zeggen dat een regisseur geflopt heeft na het behalen van 8oscars...

dat is niet wat je liet blijken in je eerste comment... ik kom net om de hoek kijken dus ik zal dan wel geen verstand van zaken hebben..

verder zijn meningen persoonlijk... en als jij een film niets vind is dat jou goed recht... ook jij heb recht op een mening

alleen sla je de plank volledig mis door te zeggen dat een regisseur een slechte film heeft afgeleverd of geflopt heeft met deze film...

alsof hij deze film speciaal voor jou heeft gemaakt

de rede dat ik over oscars begon is omdat jij de film een flop noemt......

als hij deze film aan jou had opgedragen , en je zou het een flop vinden dan heb je daar alle om dat te vinden... maar nu ben je een beetje egoistisch om deze film een flop te noemen, daarom begon ik over prijzen...iets zo veel onderscheiden is is geen flop...

mijn mening is dat de film gewoon erg aangrijpend en aandoenelijk is. verhaal vind ik mooi en erg apart.

bovendien is de muziek ook super. verder is de film gewoon lekker vernieuwend.. niet zoals het bulk wat aan films word aangebracht

maar met een film van 1928 op 1 kan ik wel begrijpen dat je dat vernieuwende niet waardeerd