Wild Wild West (1999)

Oerslechte film, zooooo slecht. De special effects waren ongeloofwaardig en onrealistisch. Will Smith en Kevin Kline acteerden belabberd, evenals de bad guys in de film.

Het script was eveneens waardeloos. Deze film kreeg niet voor niets een gouden framboos.

0,5

Hoe kan Kevin Kline voor worst Supporting Actress en Worst Actor genomineerd zijn? Als hij een vrouw speelt is hij er tog nog geen?

The Golden Raspberries maken veelal grappen met nominaties, waarmee ze zelf al aangeven dat ze niet al te serieus genomen dienen te worden. Check alle nominaties van alle jaren maar eens [incl. toelichtingen], wellicht word je dan iets wijzer over deze 'prijzen'.

Aleen maar best grappig.De rest was erg slecht ! 1,5

En zeggen dat ik dit destijds zo goed vond...

Ik vond dit eigenlijk wel een hele goede film. Goede afwisseling tussen Science-Fiction en western. Ook grappige stukjes.

4sterren.

Heeeeeeeel snel.

En dan je mond spoelen met zeep.

Ik vond het juist wel een leuke film.

Erg grappig en best wel aardige acties.

Ik heb me zeker vermaakt.

Het is een film waar je met een knipoog naar moet kijken. Als je iets serieus verwacht kom je bedrogen uit.

Voor mij 3,5 ***

En Scorsese films geef je 1, 2 sterren in zijn topic? Je wilt gewoon tegendraads zijn lijkt het wel. Ik vind dat niet redelijk.

Redelijke komedie, met aardige special effects. het verhaaltje is weer wat minder. de mix van sci-fi en western komt verder niet helemaal vlekkeloos over. en de humor is een beetje flauw op sommige punten. het acteerwerk was dan weer prima van smith en kline. maar zij kunnen de prent niet eigenhandig redden. 2,5 sterren.

Wow, jij bent zowat de enige die hun acteerwerk goed vind.

lol

Als je dit een echte wester noemt tenminste

Dit is een heel goed argument, lol.

Wilt zeggen dat het een heeel goede film is.

Waarschijnlijk ook omdat hij niet echt als western is bedoeld.

Ik denk eerder dat Onderhond WWW 3.5 sterren geeft en Scorcece 1 a 2 sterren vanwege het feit dat bijvoorbeeld Scorcece's film zo serieus genomen worden. Platte commerciele films die niet meer zijn dan juist dat geeft hij hogere sterren omdat niemand daarvan zegt dat het zo geweldig is en een diepere betekenis heeft etc...

Ocharmpjes toch.

Heb overal genoeg motivatie neergepend dus zie niet wat het probleem is.

Pijnlijk slechte film met humor voor zwakzinnigen.

Op een paar leuke grappen van Will na een behoorlijk langdradige film die op je zenuwen werkt.

Toch best wel een redelijke film voor een avondje film kijken.

3sterren*** is hij toch wel waard.

Heeft Will Smith nou voor deze film een rol in the Matrix afgewezen?

Nou, dan ben ik blij voor de Matrix fans hier.

Wild Wild West is niet iets voor mij. Te overdreven, de humor niet erg grappig. James Bond achtig af en toe, maar niet geslaagd. Het lage gemiddelde hier verbaasde mij vantevoren, maar snap ik nu volledig.

Ik vond hyet een komische film, die misschien erg voorpspelbaar en standaard is, maar toch echt een leuke film om eens te kijken. Het acteerwerk was niet van hoge klasse, overdreven en af en toe wat kinderachtig. Ook best leuke effecten. Mar ik vind het eigenlijk een rare genre-combinatie, hoor. SF en Western... Wild Wild West krijgt van mij 3 sterren.

misschien wel eens bij stil gestaan dat Onderhond naar waarheid zou hebben kunnen beoordeeld?

Ik heb deze op Veronica gezien en ik moet zeggen dat ik het een Flauwe Film vond eerlijk gezegd, Will Smith deed het Goed maar verder was hier eigenlijk niet veel aan kortom : Niet zo geslaagd.

**

Ja

Hij had ook de rol van Neo kunnen spelen

alleen voor will smith die 2,5,en de muziek wild wild west was nog goe, voor de rest,gatverdamme

Will Smith zelf maakt tegenwoordig zelfs grappen over hoe slecht de film wel niet is.

In mijn herinnering was het een leuke film, maar ik was nog geen 16 toen ik hem zag. Misschien vind ik hem nu zwaar klote. Ach, geen zin om deze herinnering geweld aan te doen.

Zelfs als onzinfilm is deze film mislukt. Na deze flop nog maar bar weinig gehoord van Barry Sonnenfeld.

Bij Onderhond krijg ik een beetje het idee dat hoe onzinniger de film is, hoe beter hij wordt gewaardeerd. Maar daarnaast moet de productie en het visuele aspect wel van een hoog niveau zijn (dus wel realistisch en niet goedkoop), getuige zijn respons bij respectievelijk The Happening, Indiana Jones, een willekeurige film van John Carpenter en deze film.

Maar ik kan er natuurlijk ook helemaal naast zitten.

Wat iedereen ook zegt, als je normaal naar de film kijkt is het een hele leuke film van een 'high enjoyable' level.

Als je objectief erna kijkt, is de film minder natuurlijk, acteerwerk van Smith was goed, minder dan normaal, Kline acteerde kut, evenals bijna iedereen die meedeed.

Maar het was een briljant idee, iets wat nooit was gedaan, ze hebben het goed gebracht, maar te amateuristisch, hoewel het een goed ding was voor de 'mainstream'.

Ik, een goed fan van Smith, qua muziek, qua films, qua directie en al het ander eigenlijk, vond deze film goed, niet alleen door Smith maar door het algemene level van de film, zeker een aanrader om een keer te zien.

Is er een rage om voor deze een 0.5 te geven. Snap ik echt niet. Het is geen super film, maar zeker geen 1.

Jammer dat Wil Smith de hoofdrol in deze film, voor de rest was het wel een leuke film met een aantal leuke special effects. Salma Hayek ziet er zoals gewoonlijk weer behoorlijk lekker uit maar ook Bai Ling vond ik er aardig uitzien. Qua presteer prestaties vond ik Kenneth Branagh (Dr. Arliss Loveless) de beste, hij was ook de grappigste.

Een 0,5 is geen 1.