Splice (2009)

Het eerste wat ik me afvraag is: What were you thinking?? Half mens, half dier. Een meisje met een staart (en niet in haar haren!) en een verticale streep over dr hoofd? Ogen die op de plek van de oren zouden moeten zitten? Why? Nee, serieus, ik bedoel... Why?

De kracht van Splice zijn de hoofdrolspelers Elsa en Clive. Goede chemie, geloofwaardige spanningen en puik acteerwerk. Adrien Brody en Sarah Polley laten zien dat ze deze film prima kunnen dragen.

Het sci-fi sfeertje is absoluut voelbaar, maar nergens wordt het echt spannend. Dit ligt echter niet aan de special effects, die zijn overtuigend genoeg. Maar wat is Dren nou eigenlijk voor een mormel? Is het een vogel achtig iets? Een muis? Is het een mislukte pokemon? De ene keer is ze eng, dan weer schattig en lief, om vervolgens weer heel zielig en kwetsbaar te lijken. Ik werd in ieder geval nerveus van dr.

Al snel kweekt Elsa moedergevoelens voor Dren en alsof dat nog niet gek genoeg is zorgt het 'kindje' ook nog eens voor seksuele spanning bij Clive. Blijft een aparte verschijning trouwens, die Adrien. Wel knappe rol van Delphine Chanéac zeg. Je moet het maar kunnen. Ze heeft er wel het geschikte muizenhoofdje voor. Vroeg me alleen een beetje af waarom ze haar geen pruik op hadden gezet. Maar toegegeven: ik heb vrouwen gezien die minder aantrekkelijk waren dan Dren.

Het einde lijkt wel alsof het een compleet andere film wordt, minder subtiel en niet passend bij het eerdere verhaal. Al met al toch beter dan ik verwacht had. Nette voldoende dus.

Het minst geloofwaardige wetenschaps-duo aller tijden frutselt in hun vrije tijd iets in elkaar waar zij haar moederlijke instincten, en hij zijn seksuele lusten op bot kan vieren. Ondertussen verandert een eerder experiment plotsklaps van een vrouw in een man zonder dat een dozijn andere wetenschappers (die schijnbaar slechts zijn geselecteerd op een familie-band met het eerder genoemde duo) dit door heeft. Een Frans sprekende mevrouw wordt ondanks de ene na de andere doorbraak zo boos dat ze het centrum wil opdoeken, maar dan ook echt alleen maar omdat ze in andere films heeft gezien dat dat altijd moet gebeuren als er ergens een lab is.

Het monstertje wordt ondertussen snel volwassen en wordt in een houten schuur bewaard, met een kat, een make-up doos en een zwembad. Om er goed het oog in te houden (empirisch bewijsmateriaal tenslotte!) hangt onze superwetenschapper Brody een paar cameraatjes van 20 dollar op. En hij is nog de slimme van het stel...

Geen idee wat we hier voorgeschoteld krijgen eigenlijk, het lijkt wel een soort mix van een parodie op een monsterfilm, een familie-drama in een extreem jasje, en een pulpfilmpje a la Species in één. Polley kijkt vooral schaapachtig en Brody blijkt een nog grotere neus te hebben dan ik altijd al had gedacht. Je gaat vanzelf op dat soort dingen letten, want deze film slaat simpelweg helemaal nergens op, zonder dat het overigens echt vervelend wordt.

1,5*.

Buah over die scene valt nog wel te bespreken Dren zelft heeft zowieso de kracht om mensen in hun hoofd te manipuleren,denk dat er genoeg hints waren...

Ook het feit dat de helft van de DNA van Sarah is maakt het nog interessanter voor onze Brody om 'making love' te doen...Ok het klinkt absurd en fucked up in de meeste mensen maar als je bekijkt in zijn gehele context, ook met de eindscene is dat het "wezen" zich verder wilt voortplanten...Zijn eigen ras in leven houden..

Wij zelf zijn van nature ook zo ingesteld, om ons ras in leven te houden...Dus echt weird is het in feite niet

Qua acteerprestaties vond ik het zeer hard meevallen, alleen Brody is het love-hate,, komt nogal op momenten geforceerd over maar denk dat het zijn manier van acteren is.


Vond het opzich een zeer goeie film om een avondje eraan te geven, hou ook zeer veel van het genre Sci-fi-horror...is een genre op sterven na dood samen met film noir...

Boeiende film, met relevante thema's voor de 21e eeuw.

Zwaar ondergewaardeerd hier, misschien doordat het niet precies in de bekende genre-hokjes past.

Dren is een overtuigend wezen, goed gemaakt met precies de juiste spanning tussen menselijk en dierlijk/demonisch.

De relatie tussen Elsa en Clive vond ik interessant, waar zijn ze nou eigenlijk helemaal mee bezig. Ipv zelf een kind te maken langs natuurlijke weg, creëren ze een Dren, m,et alle gevolgen van dien.

Er zitten een paar geweldige scenes in, vooral die presentatie voor een volle zaal.

Het einde ging me dan allemaal wat te snel.

Een saaie film. De relevante thema's van de 21e eeuw lokte me aan.

Dren is een zeurend specimens.

De relatie tussen Elsa en Clive vond ik clice. En het acteer werk viel tegen.

Er zitten een paar geweldige scenes in, vooral Als Dren en Clive de liefde bedrijven .

De film was langzaam en het einde nog zuigender dan de rest van de film.

Beetje experimenteel maar effecten waren wel mooi...mooi vaag spooky open einde

Oeioeioei. Natali gaat hier op zijn bek zeg. na man's Cube en Nothing had ik hem hoog zitten maar hij had kritischer naar de plot moeten kijken. Wel legt hij vooral het eerste uurtje een mooi onbehaagelijk sfeertje neer maar al snel stapelt hij de ene na de andere bevreemdende keuze van de hoofdrolspelers op elkaar. Hoogtepunt is wel het lachertje wanneer Brody de koffer induikt met zijn gemaakte creatuur. Werkt op de lachspieren en ondermijnt elke geloofwaardigheid binnen het gegeven. Daarna kon ik de film niet meer serieus nemen.

2*en

Heel leuk filmpje dit!

Grotendeels van de film is toch wel het genre speelfilm en thriller.. Maar na het einde toe, en zeker de laatste 20 minuten vind ik persoonlijk toch wel erg spannend. Horror wil ik niet zeggen, maar op sommige momenten kreeg ik toch wel even kriebels vanwege de schrikeffecten en dat Dren er toch wel eng uitzag..

Sarah Polley. Ik heb nooit veel aan haar gevonden. Daarom vond ik het ook heel jammer dat ze hier in speelde. Ik was bang dat dat mijn mening toch wel zou veranderen.. Maar gelukkig was niks minder waar. In deze film speelt ze zo goed en sterk, met zo veel overtuigingskracht!

Hetzelfde met Arien Brody. Niet dat ik aan hem ook niks aan heb gevonden, vond hem altijd wel sympathiek overkomen.. Maar ook hij speelt hier hardstikke sterk en overtuigend in.

En ja 'Dren'.... Ik zelf vond het mooier toen ze net geboren was, toen ze nog een echt wezentje was. Naarmate de film steeds verder gaat zie je haar steeds meer een mens worden. Dat vond ik eigenlijk het enigste nadeel aan de film. Van mij had er wel wat minder 'mens' mogen zijn.

Ja, absoluut een leuk filmpje. Had er eigenlijk niet zo heel veel van verwacht.. Maar toch, wat vaak voorkomt, vond ik hem erg goed. Heel mooi gemaakt!

4*

Wat een slechte film. Ik zag de trailer en hoopte dat deze film de moeite waard was, maar ik ben daarin flink teleurgesteld.

Het verhaal dat gedreven wetenschappers voorbij bepaalde morele en ethische regels gaan om een experiment to voltooien, wat uiteindelijk volledig mis gaat, sprak me wel aan.
Helaas slaan de door de 2 hoofdrolspelers genomen acties werkelijk nergens op. Zelfs in een slechte horror maken de spelers niet zulke domme keuzes en dit moeten nog wel wetenschappers voorstellen.

Ze creëren dus een monster dat steeds menselijker wordt. De vrouwelijke hoofdrolspeelster krijgt een moederlijke band met het ding (beetje vergezocht, maar ok - valt nog binnen de grenzen).
De mannelijke hoofdrolspeler heeft daarna blijkbaar zo'n behoefte in seks dat hij zich laat verleiden (serieus?).

Ook is het een beetje jammer dat zodra hun oorspronkelijke creatie van sekse veranderd, valt het kwartje niet bij de briljante wetenschappers dat dit dus ook gaat gebeuren bij hun laatste creatie (DREN).

Als je dit leest en denkt dat mijn stukje tekst een beetje weg heeft van een tirade, dan kan dat best kloppen. Ik heb deze film namelijk 5 min geleden gezien en ik vind het jammer dat ik 1,5 uur van mijn leven verspeeld heb met het kijken naar deze film.

Zeker geen slechte film. Verhaal is best aardig en niet cliché en het einde was best goed. De twee neuk scenes met de mutant waren wel apart moet ik zeggen. Sarah Polley en Adrien Brody deden het redelijk in deze film maar ik heb ze wel eens beter gezien, zeker Adrien Brody .

Mr Brody speelt ook in deze film een getalenteerd persoon, nu geen pianospeler of meesteroplichter maar een biochemicus. Zijn spel komt nogal ongeïnspireerd op me over. Hij heeft tijdens de film voortdurend een peinzende, intelligentie suggererende blik en maakt nerderige grapjes met zijn collega's, zoals de dubbele helix groet. Tja.

Door het intrigerende onderwerp is de film kijkbaar maar tegelijkertijd nauwelijks serieus te nemen.

Voor zover ik het kan beoordelen vind ik de special effects er aardig uit zien.

Ondanks de negatieve reacties hier, toch maar gaan kijken omdat het onderwerp me wel aanspreekt en omdat ik bijna alle films van Adrien Brody goed vind. Maar dat was een fout.

Het is een aanfluiting voor de wetenschap. Als alle wetenschappers zo zouden werken zouden er grote ongelukken gebeuren. Ik weet het dit is film, maar hou het dan nog een beetje reëel

Het acteren valt ook enorm tegen. De slechtste film van Adrien Brody die ik tot nu toen gezien heb. Ik hoop dat dit eenmalig is.

Ik vond een beetje goede SF /Thriller film...
Wel een beetje raar monster in het begin...
Snap niet waarom nog een keer test?
Wel spannend en prima verhaal...
Eerst was het meisje monster en toch laatste slot
verkracht (meisje tegen meisje?)...en toch een zwanger...
't komt door haar staart? Wat een moord...
Maar geen topper film...

Een redelijk goede film. Ik verwachtte dat Dren ging ontsnappen en mensen beginnen vermoorden. En dat is net wat je niet krijgt.
Dren ziet er soms goed uit, maar soms ook zie je datt ze nep is. De neukscene vind ik maar vreemd en vies. Komaan, wie zou nou neuken met een experiment dat er dan nog lelijk uitziet? Die laatste scene vond ik dan minder omdat het niet gewild is. Maar het blijft vies.
Een 3*

Het eerste half uur is nog best aardig, maar daarna gaat het de verkeerde kant uit. Het wordt allemaal wat pretentieus en als kijker vraag je je af wat ze nou precies willen met deze film. Hoe het dan allemaal afloopt is niet echt meer interessant.

Natali had met Cube een hele ijzersterke debuut gemaakt, waar Saw een puntje aan moest zuigen. Met Cypher flikte hij het weer en kwam het SF thema nog sterker aan bod. Nu komt Splice, en die is zeker niet slecht. Eigenlijk nog erg goed. Snap niet waarom deze zo ongewaardeerd word.

We kennen natuurlijk de Frankenstein verhaaltjes al. Nu is het tijd voor iets nieuws. Een echtpaar die met hun DNA-plannen en inteligenties een levend wezen gaan creeeren als potentiel huisgezelschap. En dat is ook gewoon van begin af aan erg gelukt bij deze film want de situaties worden al snel dreigender en dreigender en Natali zet dat weer op een subtiele manier neer. Eerst lijkt hun nieuwe uitvinding erg onschuldig, eerst is het een afzichtelijk nageboorte maar naderhand ziet het er 65% uit als een mens die in eerste instantie geen vlieg kwaad doet. Maar dat valt nog eens vies tegen en al gauw slaat de film om naar de horrorkant en word het een heel bloederig en vooral bizarre vertelling. Oftewel, de uitvinding heeft een eigen leven gelijd.

Het duo, en dan vooral weer Adrien Brody waren goed. Vind het wel vaag dat Brody na The Pianist maar weinig van zich heeft laten horen en pas rond 2010 volop actief is in de filmwereld. Wel was die seksscene met hem en Dren wel een WTF?!! - moment. Het einde is kippenvelverwekkend.

Dus, gewoon een zeer geslaagde, bizarre SF-horrorfilm. Ik kijk nu al uit naar het volgende project van Natali.

4,0*

Nogal ondergewaarde film over wetenschappers die klooien met artificele levensvormen en daar ook nog wat menselijk DNA tegenaan gooien.
Resultaat is Dren een mutant met nogal wat menselijke eigenschappen.
Het resultaat is wat minder keihard dan een Cronenberg er van zou maken al zijn de persconferentie met Ginger en Fred en de erotiserende aantrekkingskracht van Dren wel helemaal des Cronenberg's.
In ieder geval een van de betere films waar Guillermo del Toro recent als producer bij betrokken was.

Wat een acteur als Brody in een film als Splice doet is mij toch wel een raadsel. Al mag ik concluderen dat hij zich netjes heeft aangepast aan het niveau van de rest van de film. Want goed was zijn rol niet te noemen.

De film begint nog wel boeiend maar uiteindelijk blijkt de film niet te kunnen kiezen tussen een drama over ethische vraagpunten of een ordinair monsterfilmpje met een mislukte alien. En aangezien de film op beide vlakken (veel) te matig is, voelt Splice aan als een flinke teleurstelling. De scene dat Clive (Brody) sex heeft met Dren is toch wel behoorlijk lachwekkend zeg. Hoe verzin je het?! Daarnaast vliegt de film op het einde nog behoorlijk uit de bocht. Z

Zonde, want er had veel meer met dit thema kunnen (en moeten) gebeuren.

1,5*

Wat een waardeloze film!

Niet alleen het verhaal en script zijn slecht, maar ook de acteerprestaties van de de vrouwelijke hoofdrolspeelster. Wat is Saray Polley toch een slechte actrice. Niet te geloven! Ik denk dat dit een van de slechtste actrices is van Hollywood. Zo nep en geforceerd. Beetje het niveau van een school musical.

Best wel zieke film. Vooral het idee: Eerst neukt Clive het beest Dren die hij samen met Elsa gecreëerd heeft. Dan veranderd Dren in een man, en verkracht hij Elsa. Echt het wtf momentje van de week.

Inderdaad, hier en daar wat sfeervolle, spannende scenes, maar qua verhaal en acteerwerk zeker niet voldoenend. Dren acteerde wel subliem en sommige van de ethieke scenes vond ik dan weer wel goed gelukt. Ik ben het erg met jou eens, Friday the 13 th. Het kwam erg over alsof het naar het einde de slasher-kant opging, terwijl alles daarvoor science-fiction drama was. Dat hoeft helemaal niet erg te zijn, hoeft ook zeker niet te mislukken. Begrijp me niet verkeerd, er is niets mis met genres switchen. Maar het werkte hier helaas niet.

Visueel gezien niet slecht trouwens, maar da's natuurlijk niet genoeg...

* 2,5 voor mij

Slap en volstrekt ongeloofwaardig verhaaltje dat toch wel wat erg voorspelbaar blijft, lelijke grime voor de alien, onvoorstelbaar stom gepruts in een lab, overbodig ingewikkeld gedoe over ethiek... en dan nog die idiote gore scene met de twee eerste wezens. Bijna grappig. Maar zo zal het toch wel niet bedoeld zijn.

Begin is nog wel aardig, maar vanaf de helft of zo wordt het echt te stompzinnig. Jammer.

Redelijke film waarin twee wetenschappers een grens overschrijden als ze beginnen met klonen en hierbij menselijk DNA gebruiken. Een soort moderne versie van het monster van Frankenstein. De film gaat niet echt de diepte in mbt ethische vraagstukken en aan de andere kant is het ook geen volledige horrorfilm. Hierdoor valt het wat tussen wal en schip. Desalniettemin redelijk onderhoudend en de special effects zijn naadloos.

Deze eindelijk ook eens bekeken en 'k vond hem beter dan gedacht. Het was een boeiende film met een goeie opbouw. Het is niet hop, hop, maar een mooie aanzet.

'k vond het ook interessant genoeg gebracht, 'k heb me eigenlijk geen moment verveeld. Het laatste kwartiertje vond 'k ietsje minder, maar was zeker niet slecht.

De cast was niet slecht, vooral degene die Dren speelt.

Ook de special effects waren erg goed. De film valt of staat hierbij, maar mij konden ze alvast overtuigen. 'k vond het vooral goed dat het geen volledig digitaal monster was.

Een prima science-fiction film die 'k de moeite vond om te bekijken. Mocht er ooit een tweede deel volgen wil 'k het gerust ook nog zien.

Matig.

Leek me wel leuk, Natali is er verder ook wel de regisseur naar dit soort filmpjes tot een goed einde te brengen. Jammer genoeg is het resultaat nogal halfbakken. Het begint allemaal nog wel aardig in het lab. Beetje cheesy en het hele "playing God" principe is ook maar makjes, maar het begin is verder wel sfeervol (en nog mysterieus).

Eens het "babytje" er is begint Natali met een nogal vaag biologisch experiment dat ook een aantal psychologische gevolgen krijgt. De film draait echter compleet de soep in, met een té vreemd opgroeiend wezen (van CG baby naar vrouw met rubberen kapje en sphynx-achtige neigingen?) en een aantal ridicule scenes ( die sexscene .

Visueel verder niet al te boeiend, ook de soundtrack laat het wat hangen. Komt daarbij een écht slecht einde en dan kan je concluderen dat hier eigenlijk veel meer ingezeten had. Tweede deel van de film was nog wel grappig, al was het maar om te zien met wat voor onzin Natali nog kwam opdraven (en dat is nog aardig wat), maar echt geweldig is het niet.

2.5*

Clive Nicoli: Why the fuck did you make her in the first place? Huh? For the betterment of mankind? You never wanted a normal child because you were afraid of losing control.

Het uitgangspunt van deze film leek me ideaal om een soort Frankenstein-achtige variant van te maken m.a.w. de schepping zou wel een succes kunnen zijn maar de consequenties en de niet ingecalculeerde risico's zouden weer zorgen voor mistoestanden en waarschijnlijk een niet zo happy-end. Uiteindelijk begon deze film dan ook sterk en intrigerend met het manipuleren van DNA . Hierdoor konden de twee topwetenschappers , Clive Nicoli en Elsa Kast, een nieuw organisme ontwikkelen waaruit ze een middel konden fabriceren wat een revolutie zou betekenen in de strijd tegen allerhande dodelijke ziektes en aandoeningen bij mensen.

Uiteraard kwamen daarbij deontologische kwesties bij kijken en werd ze kort en bondig duidelijk gemaakt dat het hele project in de diepvries werd gestoken. Allee zo begreep ik het toch en ik was dan ook verwonderd dat er naderhand een persconferentie was met een opvoering van de 2 nieuwe levensvormen aan een zaal persmensen of collega wetenschappers. Trouwens waren de levensvormen wanstaltige vleeshompen die eerder op rondwriemelende reuze-vleesmaden leken en geen enkel vergelijkingsvorm vertoonde met bestaande diersoorten waar ze het DNA van hadden genomen. Dat één van die twee vleeshompen plots ook van geslacht was veranderd en hierdoor een pijnlijk gevecht vertoond werd waarbij de smurrie en slijmresten over de eerste rij werd gestort, was eigenlijk het enige gore dat in de hele film zat.

Uiteraard lieten de twee topgeleerden het hier niet bij en begonnen ze hun eigen privé experimentje door dezelfde procedure toe te passen op menselijk DNA. En ’t is hier dat de film een onbegrijpelijke en vreselijk foute wending nam. Allereerst werd het wezen geboren in een kunstmatige baarmoeder waarbij Elsa al werd aangevallen als ze tracht de ongeborene te redden en hierna in een soort epileptische toestand verzeilde. Waarom dat zo was en wat er juist gebeurde is onverklaard. Het wezentje ziet er redelijk realistisch uit in de beginfase en deed me meermaals terugdenken aan andere SF-films met rondspringende abnormale wezens in labo’s. “Alien” vergelijken met deze film gaat me echter een beetje te ver. Maar uiteindelijk groeit het uit naar een soort lopende springmuis met een hagedisstaart waaruit een vlijmscherpe angel steekt, en dan ook nog eens voorzien met twee paar longen voor zowel in open lucht als onder water te kunnen overleven.

Wat me begon te enerveren is het gedrag van Elsa als strenge opvoeder langs de ene kant en een verontruste moeder met een onvervulde moederwens langs de andere kant. Het kwam zelfs zo ver dat ze een amputatie van de staart uitvoerde omdat ze zich bedreigd voelde. Ook speelde er jaloezie mee daar het wezen affectie begon te vertonen voor Clive. Niet moeilijk daar Elsa het DNA van haar eigen had gebruikt. Deontologisch gezien was dit nu wel echt kort door de bocht.
We ondergingen dan achtereenvolgens de volgende verhaallijnen : Clive doet het met het wezen, het wezen sterft en wordt begraven, een mannelijke variant verschijnt ineens en verkracht Elsa, vermoord Clive en wordt uiteindelijk door Elsa vermorzeld met een grote kei. Het uiteindelijk resultaat had ik al van kilometers ver zien aankomen nl. Elsa is zwanger van een nieuw specimen en krijgt een bom geld om haar lichaam ten dienste van de wetenschap te stellen. Wel wel wel, dat hadden we echt niet zien aankomen.

Slotsom uitstekend begin, vervelend en langdradig middenstuk en een volledig van de pot gerukte afsluiter. Dren (omgekeerde van NERD) was in de beginfase aardig gevormd door de CGI en in de eindfase kon ik het ontvouwen van haar vleugels wel appreciëren . Daarlangs leek ze me meer op een carnavaleske verschijning met een rubberen omhulsel over haar hoofd getrokken. Maar dat de erotische ontwikkeling erbij kwam kijken vond ik een brug te ver en gaf aanleiding tot nietszeggende en overtollige scènes. Niet bepaald een hoogvlieger deze film. En ze hadden er zoveel meer van kunnen maken.

2*

Ik heb de eerdere kritieken van mijn voorgangers hier gelezen, maar ik vind het toch wel een hele aardige film, ondanks het ook in mijn ogen wat potsierlijke slotdeel.
Het gegeven, wat gebeurt er als je met (menselijk) DNA gaat klooien, en wat voor medisch-ethische en maatschappelijke vragen en problemen roept dit op, vind ik interessant, al zijn er (veel) meer films over dit thema gemaakt.

Natuurlijk, het resultaat van dit experimenteren in deze film is wel erg apart, maar aan de andere kant, we weten simpelweg niet wat er kan gebeuren in het geval dat je een dergelijk 'experiment' zou doen, al wordt algemeen aangenomen dat de kans zeer klein is dat het resultaat levensvatbaar is, en als het al levensvatbaar is, zal het een erg geringe levensduur hebben, en er wordt algemeen aangenomen, dat hoe verder de DNA soorten die gemixt worden biologisch uit elkaar liggen, hoe moeilijker dit allemaal wordt. Dus in die zin is de film niet voldoende realistisch. Maar áls het lukt, ja wat het resultaat dan zal zijn; niemand die het weet. De werkelijkheid zou nog wel eens veel vreemder kunnen zijn dan de visie van de scriptschrijver en regisseur. En daarom vind ik het toch een interessante film.

M.i. boeiende film, met een wat potsierlijk slotdeel.
Misschien geen must-see, maar als je dit een interessant thema vindt, dan kan het toch erg de moeite waard van het kijken zijn.

3,5

Negeren: The Movie.

Want wat moet dat ding nog doen om als 'gevaarlijk' gezien te worden. Het aanvallen van de broer van Brody of de moord op de kat, en ze laten het nog steeds rondlopen zonder toezicht. Dit zijn momenten waarvan ik de schrijvers van het script op luiheid begin te verdenken. Het lijkt alsof de meeste zaken genegeerd worden.

Polly en Brody halen er dan nog wel veel uit eigenlijk. Beide leveren prima acteerwerk af, maar Chanéac als de volwassen Dren is een stuk minder goed. Ze hadden het er dan maar in CGI kunnen laten, want de bewegingen van baby Dren en puber Dren (al was de actrice al boven de 30) zijn erg verschillend, ondanks de beste pogingen van Chanéac.

Visueel redelijk. Lab is mooi aangekleed, de schuur is wat minder mooi en met de sneeuwrijke omgebing is niet genoeg uitgehaald. Dren ziet er prima uit als CGI baby en reptiel achtig wezen en dat is een groot pluspunt in dit soort films.

Veel te donker belicht eigenlijk. Hierdoor verlies je soms het overzicht in "spannende scenes" buiten. Dat het geen horror is met liters bloed maakt me overigens niets uit, het is wat het is in dit soort films. En soms heb je dan ook weleens dit soort films, daarom staat horror niet bij het genre vermeld.

Voor de rest een redelijk tempo dat af en toe wat doodslaat, maar net genoeg vaart om het niet al te saai te maken. Eerste deel is beter dan het tweede, waar de vooruitgang van de wetenschap bij het organisme nog interessanter is om te volgen dan bij het tweede deel.

De switch naar horror komt pas in de laatste minuten, al zijn deze niet erg spannend. Wel is de laatste scene sterk en weet de film nog sterk te eindigen. Alleen zou ik zelf dat beest allang hebben afgemaakt nadat Dren de kat doodstak. Dan hoor je toch al te weten dat hij niet vrij mag rondlopen?

Goh, film begint nog wel leuk, maar zodra ze thuis zijn met hun creatuur wordt het meer en meer een dramafilm ipv scifi-thriller en vind hem gewoon saaier hierdoor, wat plattekes allemaal, te weinig punch.

Een interessant gegeven, maar de film wist mij toch niet over de hele lijn te boeien. En op het einde wordt het inderdaad meer een monster slasher film, terwijl het toch begint als een moralistische sci fi film.

Inderdaad nogal wat gestuntel in dat lab: Adrien Brody gebruikt een chirurgisch mes om de smerige zak vol pus waarin het wezen zit open te snijden, waarna hij het mes doodleuk in zijn mond steekt. Het wezen ziet er op jonge leeftijd nog redelijk fake uit (slechte CGI), maar als volwassen vrouw ziet het er beter uit.

Vandaag bekeken, vond het een vermakelijke film, al was hij wel veels te braaf, en er vallen heel weinig slachtoffers. Echt horror / gore is deze niet, gewoon een aardig verhaal, soort Alien / mens achtig ding wat ze maken met DNA dat heel snel groeit en uitgroeit in een mooie vrouw, wel mooi gemaakt allemaal, maar vrij zoetsappig allemaal.

Ik had wel wat meer slachtoffers willen zien dat dit wezen maakt, alleen op het eind gaat de broer en de hoofdpersoon zelf dood, waar is trouwens die baas gebleven die je op het eind zag? ook aangevallen / overleden?
Jammer dat er tussendoor niet wat meer gebeurde aan slachtoffers of dat het beest ontsnapt en de stad intrekt ofzoiets, dat was wel jammer.

Al met al een vermakelijke film, maar iets te zoetsappig waardoor je niet echt van een horror / sf. kan spreken.

In mijn beleving is Splice toch al wat jaartjes ouder, maar ja de gegevens liegen niet. Want ouder of niet tegenvallen deed de film destijds best wel toen hij net uit was. In de jaren daarna zag ik soms eens een stukje, maar helemaal zag ik de film nooit weer. Afijn tijd voor een opfrisbeurt en comment.

En het moet gezegd dat het beginpunt en onderwerp best interessant zijn. De hedendaagse zucht naar hormonen die ongeneeslijke ziektes aan kunnen en alle proeven en experimenten met klonen en wat meer. Dat aangevuld met een scherp randje, namelijk twee onderzoekers in tijdnood voor een doorbraak met de daarop volgende bekende keuze. Tot daar eigenlijk helemaal niet zo gek en de geboorte van 'het', de eerste keuzes en twijfel omtrent, zijn toch redelijk te noemen.

Toch stort om verschillende redenen vanaf daar wel heel langzaam de film in. Iets dat vooral komt door de keuzes van het stel omtrent hun creatie. En ik snap dat veel van de keuzes en twijfel rond hun getoond worden om de moralistische en ethische dillema's te benadrukken. Toch konden de keuzes niet haakser staan op hun ervaring en logica als wetenschapper en dat stoort me regelmatig, dat keuze op keuze toch wel erg voorspelbaar is en dat het slechter en slechter uitpakt. Bijvoorbeeld de keuze om metDren in die boerderij te gaan zitten en dan beide naar het werk te gaan is vragen om problemen. En zo zijn er meer dingen die ik niet kan rijmen zoals het sex momentje tussen Clive en Dren, ja ze is op een aparte manier knap, ja je kan het interpreteren als dat zij te menselijk is, maar tegelijk zit daar ook weer die discrepantie in tussen de keuze van het moment en de gedachtengang en logica van een wetenschapper. Iets dat bij Elsa net zo goed het geval is tussen het Dren triggeren om te leren maar vervolgens wel boos zijn als ze wegloopt, tja wat verwacht je dan? Je wil toch dat ze zelfbewust dus heeft dat ook nadelen. Net zo raar is het afpakken van de kat, het lijkt wel om haar te straffen, vervolgens wil ze weer iets creëren door haar op te werpen als moeder om haar daarna weer soort van te castreren, allemaal door een situatie die ze zelf creërt. Het is de tegenstelling tussen de gemaakte keuzes en wat logisch zou zijn, wellicht dat dit de geloofwaardigheid is die verschillende kijkers missen, en daar in is de scenario schrijver wellicht verwijtbaar dat hij niet met betere situaties komt. Een hele uitdaging wellicht maar toch...

En dat is de kritiek op de film in de notendop die toch wel weer een beetje tegenvalt op een aantal aardige pseudo griezel momentjes na. De cast is redelijk, de muziek aardig en Dren is toch een behoorlijk overtuigende creatie te noemen maar het kan de film niet voldoende redden en is de conclusie dat de film nog altijd te kort komt.