Genre: Mystery / Misdaad
Speelduur: 142 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Clint Eastwood
Met onder meer: Angelina Jolie, John Malkovich en Jeffrey Donovan
IMDb beoordeling:
7,7 (274.090)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 4 december 2008
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Changeling
"To find her son, she did what no one else dared."
Los Angeles, 1928. Op een dag verdwijnt Walter, het zoontje van Christine Collins. Ze schakelt de politie in die haar pas laat serieus neemt. Dan wordt Walter gevonden, maar Christine meldt onmiddellijk bij de LAPD dat deze knaap niet haar zoon is. De corrupte politie van L.A ligt op dat moment onder vuur in de media en kan de vondst van de verdwenen jongen goed gebruiken. Christine wordt dan ook niet serieus genomen. Ondertussen ligt de zoektocht naar de echte Walter Collins stil en tikt de klok door.
Externe links
Acteurs en actrices
Christine Collins
Rev. Gustav Briegleb
Captain J.J. Jones
Detective Lester Ybarra
Chief James E. Davis
Gordon Northcott
Carol Dexter
S.S. Hahn
Dr. Jonathan Steele
Ben Harris
Video's en trailers
Reviews & comments
Leland Palmer
-
- 23785 berichten
- 4897 stemmen
Clint is een held, dat heeft de beste man meermaals bewezen. Ook zijn nieuwste film, Gran Torino was fantastisch. Ik keek ook erg uit naar deze film. De trailer was toch aardig indrukwekkend, het verhaal interessant en met Clint Eastwood aan het roer kan het ook bijna niet misgaan. Dat ging het ook niet echt, maar toch viel deze Changeling me ietwat tegen.
Een verhaal dat waargebeurd is maakt het voor mij toch al snel ''een beetje'' meer indrukwekkend, dan dat het eigenlijk is, want ja, het is waargebeurd. Natuurlijk vereist dat wel de juiste uitwerking en dat viel me in deze film toch het meeste tegen. Angelina Jolie doet het geweldig en maakt indruk. Ze uit haar emoties uitstekend, al wordt het op het eind bijna een beetje te veel van het goede. In de scéne met de moordenaar ging ze bijvoorbeeld nét over de lijn wat mij betreft. Maar oké, niet veel op haar aan te merken. De rest van de cast was opzich ook goed, al presteerden de kinderen wel behoorlijk onder de maat. Vanaf het moment dat Jolie haar zoon kwijtraakt gaat het wat mij betreft een paar keer goed mis. Ze krijgt een aandere jongen in haar handen geschoven, neemt 'm uiteindelijk mee naar huis, maar dan? Ze wacht veel te lang om eens goed duidelijkheid te verschaffen. Zo krijgen we niet één gesprek te zien van haar met de jongen, die ik sowieso had willen zien. Waarom ben je hier? Waarom doe je dit? Wie heeft je hiertoe gedwongen? Op tafel met dat verhaal anders gebeuren er andere dingen, want ik wil mijn zoon! Want dat wil ze toch zo graag? Een paar weken (?) later zit ze dan bij hem aan bed, terwijl die slaapt en vraagt ze hem voor het eerst iets, maar het is veel te laat en heeft het geen zin, want hij slaapt en hoort dus niks. Op het eind bleef ik nog even met een leeg gevoel zitten. De jongen wordt opgepikt door zijn moeder bij op het treinstation. Ja, en? Hoe zit dat nou precies allemaal? Hij zegt nog even dat de politie hem tot alles heeft gedwongen, maar voor de rest worden we wat te kijk gezet. Althans, zo voelde het voor mij. Nou wil ik niet té negatief zijn, maar hier ligt toch wel een aardig fundament voor het verloop van het verhaal en ondanks dat het is waargebeurd, voelde het soms ietwat ongeloofwaardig.
Het lijkt of Eastwood meer tijd heeft besteed aan alle ''overige'' details van de film. Het tijdsbeeld wordt geweldig neergezet en het ziet er allemaal prachtig uit. Huizen, auto's, kleding, eigenlijk alles. Dus ook de onwetendheid van bepaalde mensen, zoals die dokter. Waren mensen echt nog zo dom toen, dacht ik op een bepaald moment? Ja, je zoon is gekrompen. Dat kan hoor, als ze in zo'n situatie zitten. Tegelijkertijd veranderd zijn uiterlijk mee, ook heel normaal. Vreselijk, dat kan je toch niet geloven. Njah, het zal wel. Het was blijkbaar echt wel zo, net als het moment waar Jolie erg makkelijk in dat psychische instituut wordt ''gegooid''. In die tijd kon dat nog, gelukkig is er na die tijd verandering in gekomen. Een paar indrukwekkende scénes in het ''gekkenhuis'' worden afgewisseld met wat vreemde momenten. Jolie maakt uiteraard deel uit van de indrukwekkende momenten, net als de andere vrouw die ze daar ontmoet, maar op een gegeven moment dacht ik toch echt dat die dokter daar ook zo corrupt was als het maar kan. Teken dit en je bent morgen nog vrij. Met zo'n uitspraak moet je wel corrupt zijn. Toch leek hij verbijsterd toen Malkovich daar de vloer even aan kwam vegen en moest het net voorstellen of ie' nergens van wist. Beetje vreemd, maar oké. Malkovich speelt ook sterk trouwens, maar heeft ook een mooie rol, net als de advocaat die pro-deo de zaak komt ''redden''. Mooie scénes in de rechtzaal trouwens, al begon het op het laatst wat langdradig te worden.
Op een gegeven moment, dacht ik; nog niet afgelopen? Eastwood breid er een beetje een eindstuk aan die wat mij betreft veel sneller had gemogen. Denk je dat het afgelopen is, krijg je weer wat te zien en te horen. Opzich niks mis mee, want alles moet verteld worden, maar het tempo had wat opgeschroefd mogen worden op een gegeven moment wat mij betreft. Ik dacht zelfs nog een tijdje dat haar zoon nog leefde, door het telefoongesprek op het laatst. Ook weer een beetje vreemd. Jolie wordt gebeld door de moeder van David (de jongen die wél gevonden is), maar er wordt duidelijk de indruk gewekt dat haar zoon gevonden is. Voor ons als kijker, maar ook voor Jolie zelf, want het is duidelijk dat ze pas bij aankomst op het politiebureau erachter komt dat het niet haar zoon betreft, maar die David. Beetje sneu eigenlijk. Wel leuk dat Walter, de zoon van Jolie dé reddende daad heeft verricht die ervoor heeft gezorgd dat David daar zat, maar echt veel deed het me niet meer eigenlijk. Net als meerdere momenten in de film. Mooi, redelijk ontroerend, maar nergens wist het me écht te pakken en dat had ik wel verwacht.
Shit, dit is alweer veel te veel. Ik kap ermee. In het kort; opzich een prima film, maar niet altijd even overtuigend uitgewerkt. Uitstekend acteerwerk van Jolie, prima sfeer, mooie muziek, geweldig tijdsbeeld en toch erg veel respect dat Eastwood dit op zijn oude dag nog voor elkaar heeft weten te krijgen. Twee films in één jaar en zelfs een film waar hij ook nog de hoofdrol heeft, Gran Torino. Die vond ik beter, maar ook deze is het bekijken zeker waard, ook al viel hij me wat tegen. Toch een voldoende.
dikkop
-
- 360 berichten
- 617 stemmen
Dit is een geweldig goede emotionele film. Drama, verdriet, onrechtvaardigheid, boosheid en toch rechtvaardigheid. Het verhaal is zeer sterk verfilmd, goede cast, goede lokatie's. Heb er maar een half ster afgehaald, omdat het acteerwerk idd hier en daar toch wat beter kon...maarrrr Clint did it again! Hoop dat ie nog lang onder ons blijft.
queenie
-
- 593 berichten
- 468 stemmen
Zeer mooie film en goed geacteerd door Angelina. De film boeit vanaf het begin en je blijft met spanning kijken hoe het afloopt.
Alleen de terugkerende zoon had wat meer mogen praten over hoe en waarom, maar het verhaal draait toch meer om de moeder en de feiten. Erg emotioneel soms en goed neergezet door Angelina.
4,5*
vwtune
-
- 249 berichten
- 1375 stemmen
Hele mooie film. Erg goed geacteerd door Angelina, normaal hou ik niet van haar maar kon haar zeker waarderen in deze film.
Erg aangrijpend allemaal, vooral omdat het echt is gebeurd. Aan de andere kant had ik wel vaak zoiets van: ik zou heel anders gehandeld hebben.....
anco12
-
- 116 berichten
- 82 stemmen
mooie film heb er erg van genoten.
wel in de jaren 30 speelt hij af
dat is wat minder maar al bij al een hele goede film
OlafK
-
- 955 berichten
- 1818 stemmen
Voordat ik Gran Torino ga zien, wilde ik toch nog eerst even Changeling van Clint Eastwood meepikken. Ook een film waar ik best naar uitkeek. Het was allemaal best aardig, maar viel me desondanks uiteindelijk toch tegen.
Er zaten in mijn ogen net iets teveel vervelende momenten in de film. Meest storende vond ik nog wel het moment waarop Jolie te horen krijgt dat de politie de eerste 24 uur niet op zoek gaat naar haar zoontje. De reactie die op dit nieuws volgt, leek zo regelrecht uit een belabberde aflevering van GTST te komen. Veel te gemaakt en dus geen echte emotie. En andere, ook al reeds eerder becommentarieerde scène, is wanneer Jolie de moordenaar, Gordon Northcott, bij de strot pakt, een dag voordat hij wordt opgehangen. Die scène duurt gewoon nét iets te lang, waardoor hij in plaats van ontroerend, een beetje lachwekkend wordt. Voor de rest is op het acteerwerk weinig aan te merken. Wanneer ze in de inrichting opgenomen wordt, speelt ze haar rol echt met verve.
De kritiek dat de film iets minder lang had mogen duren, begrijp ik wel maar onderstreep ik niet geheel. Vond de speelduur namelijk in principe niet heel erg storend. Dat sommige scènes te lang duurden (zie voorbeeld hierboven), vond ik wél het geval. En dat kan wel eens funest zijn voor een film die je dient te raken.
Visueel vond ik Changeling overigens een plaatje. Je kon duidelijk zien dat er veel tijd en geld gestoken moet zijn in de setting. Dit levert dan ook gedurende de hele film een prachtig decor op.
En hoewel Eastwoods 31e film als regisseur absoluut niet slecht was, viel hij toch wel enigszins tegen. Nadat de film afgelopen was, bekroop mij het gevoel dat er een goede kans om een topfilm te maken, gemist was. De setting, sfeer en het verhaal staken op zich goed in elkaar, maar de echte finishing touch miste. Nergens pakte de film me echt bij mijn strot, en dat is toch wel bepalend voor een drama dat ook nog eens meer dan twee uur duurt.
erwku
-
- 529 berichten
- 2482 stemmen
Een indrukwekkende film die vooral door zijn vakmanschap en het macabere verhaal meer dan de moeite waard is.
Alvorens op de film in te gaan wil ik nog melden dat ik 80 jaar te laat geboren ben. Ik ben werkelijk geobsedeerd door Los Angeles van de jaren 20 t/m 50. Leve de roaring twenties, leve het interbellum! enfin
Teneerste alle lof voor de magistrale decors en set desgin. Los Angeles van weleer ziet er fantastisch uit en doet Chinatown en L.A Confidential verbleken. Vooral de buitenopnames zijn briljant, Hoe hebben ze dat gedaan? Straten vol bewegende mensen en auto's die exact uit die tijd zijn met een oog voor detail die bijna neurotisch is. Dit alles geweldig in beeld gebracht in prachtige mise en scènes. WOW
Visueel een van de mooiste films die ik in jaren heb gezien.
Waar gebeurde verhalen zijn vaak moeilijk te schrijven tot een boeiend evenwichtig script. Ze zwichten wel eens onder het eigen gewicht en de schrijvers moeten keuzes maken wat ze wel en niet willen vertellen. Daarnaast zijn ze natuurlijk minder vrij om een mooie boeide ontknoping te verzinnen.
De eerste anderhalf uur waren bijna perfect aan de film, maar helaas, nadat de vermoorde kinderen gevonden zijn, zwicht ook deze film.
Het is zware kost en Eastwood wil gewoon te veel vertellen. De corruptie bij de LAPD, de omgang met psychiatrische patiënten, de doodstraf, de hoop naar de waarheid en het gevecht voor gerechtigheid. Teveel onderwerpen waardoor ze niet allemaal goed zijn uitgewerkt. Ook de bijrollen vond ik hierdoor niet allemaal goed tot een recht komen. De LAPD, de dominee, haar vriendinnen uit de inrichting, de kindermoordenaar et Doordat er geen duidelijk keuze werd gemaakt lijkt het einde te lang, wat niet zo had hoeven te zijn.
Ik begon me ook erg te storen aan Jolie die tot in den treuren roept: My Son, My son,. dit werd op den duur een beetje lachwekkend.
Desalniettemin vond ik Jolie bij vlagen goed spelen en Malkovish wat uiteraard weer briljant. Ook vond ik de film op dramatisch vlak zeer goed werken door in de eerste plaats het schokkende verontrustende waar gebeurde verhaal.
Ondanks zijn tekortkomingen, een zeer boeide film die vakmanschap op elk vlak uitstraakt.
Eastwood bevestigd weer dat hij bij de Elite van de top regisseurs hoort.
Zeker een aanrader dus!!
JhonieCake
-
- 14 berichten
- 14 stemmen
Wat een prachtig verhaal zeg. Eastwood is echt een top regisseur. Van begin tot eind blijf je aandachtig de film volgen en aan het eind hoop je tegen beter weten in op een happy end. Desondanks is het een film om aan te raden. !
Fabke
-
- 45 berichten
- 129 stemmen
spannend verhaal.
ik wou de film in 2 delen, 't was al laat toen ik begon te kijken, maar ik heb verder gekeken..zo goed dat deze film was.
zeer goede sfeer, Angelina Jolie speelt haar rol subliem (ze zeggen dat ze de mooiste lippen heeft, maar het is mijn ding niet (die lippen toch
)
zoals velen hier het al gezegd hebben ==> aanrader
88Fabian
-
- 1527 berichten
- 0 stemmen
De film deed wel net te lang vond ik.
fsnijder
-
- 2 berichten
- 4 stemmen
Geweldige acteerprestatie van Angelina Jolie. Zou naar mijn mening een oscar op moeten leveren.
ange21
-
- 68 berichten
- 65 stemmen
wat moest ik zo janken bij deze film

het is zo triest !!! Geweldige drama!
goeie maar zeer goeie acteerwerk!!
5 sterren!!!!
themaniacboy
-
- 53 berichten
- 48 stemmen
Clint is een held, dat heeft de beste man meermaals bewezen. Ook zijn nieuwste film, Gran Torino was fantastisch. Ik keek ook erg uit naar deze film. De trailer was toch aardig indrukwekkend, het verhaal interessant en met Clint Eastwood aan het roer kan het ook bijna niet misgaan. Dat ging het ook niet echt, maar toch viel deze Changeling me ietwat tegen.
Een verhaal dat waargebeurd is maakt het voor mij toch al snel ''een beetje'' meer indrukwekkend, dan dat het eigenlijk is, want ja, het is waargebeurd. Natuurlijk vereist dat wel de juiste uitwerking en dat viel me in deze film toch het meeste tegen. Angelina Jolie doet het geweldig en maakt indruk. Ze uit haar emoties uitstekend, al wordt het op het eind bijna een beetje te veel van het goede. In de scéne met de moordenaar ging ze bijvoorbeeld nét over de lijn wat mij betreft. Maar oké, niet veel op haar aan te merken. De rest van de cast was opzich ook goed, al presteerden de kinderen wel behoorlijk onder de maat. Vanaf het moment dat Jolie haar zoon kwijtraakt gaat het wat mij betreft een paar keer goed mis. Ze krijgt een aandere jongen in haar handen geschoven, neemt 'm uiteindelijk mee naar huis, maar dan? Ze wacht veel te lang om eens goed duidelijkheid te verschaffen. Zo krijgen we niet één gesprek te zien van haar met de jongen, die ik sowieso had willen zien. Waarom ben je hier? Waarom doe je dit? Wie heeft je hiertoe gedwongen? Op tafel met dat verhaal anders gebeuren er andere dingen, want ik wil mijn zoon! Want dat wil ze toch zo graag? Een paar weken (?) later zit ze dan bij hem aan bed, terwijl die slaapt en vraagt ze hem voor het eerst iets, maar het is veel te laat en heeft het geen zin, want hij slaapt en hoort dus niks. Op het eind bleef ik nog even met een leeg gevoel zitten. De jongen wordt opgepikt door zijn moeder bij op het treinstation. Ja, en? Hoe zit dat nou precies allemaal? Hij zegt nog even dat de politie hem tot alles heeft gedwongen, maar voor de rest worden we wat te kijk gezet. Althans, zo voelde het voor mij. Nou wil ik niet té negatief zijn, maar hier ligt toch wel een aardig fundament voor het verloop van het verhaal en ondanks dat het is waargebeurd, voelde het soms ietwat ongeloofwaardig.
Het lijkt of Eastwood meer tijd heeft besteed aan alle ''overige'' details van de film. Het tijdsbeeld wordt geweldig neergezet en het ziet er allemaal prachtig uit. Huizen, auto's, kleding, eigenlijk alles. Dus ook de onwetendheid van bepaalde mensen, zoals die dokter. Waren mensen echt nog zo dom toen, dacht ik op een bepaald moment? Ja, je zoon is gekrompen. Dat kan hoor, als ze in zo'n situatie zitten. Tegelijkertijd veranderd zijn uiterlijk mee, ook heel normaal. Vreselijk, dat kan je toch niet geloven. Njah, het zal wel. Het was blijkbaar echt wel zo, net als het moment waar Jolie erg makkelijk in dat psychische instituut wordt ''gegooid''. In die tijd kon dat nog, gelukkig is er na die tijd verandering in gekomen. Een paar indrukwekkende scénes in het ''gekkenhuis'' worden afgewisseld met wat vreemde momenten. Jolie maakt uiteraard deel uit van de indrukwekkende momenten, net als de andere vrouw die ze daar ontmoet, maar op een gegeven moment dacht ik toch echt dat die dokter daar ook zo corrupt was als het maar kan. Teken dit en je bent morgen nog vrij. Met zo'n uitspraak moet je wel corrupt zijn. Toch leek hij verbijsterd toen Malkovich daar de vloer even aan kwam vegen en moest het net voorstellen of ie' nergens van wist. Beetje vreemd, maar oké. Malkovich speelt ook sterk trouwens, maar heeft ook een mooie rol, net als de advocaat die pro-deo de zaak komt ''redden''. Mooie scénes in de rechtzaal trouwens, al begon het op het laatst wat langdradig te worden.
Op een gegeven moment, dacht ik; nog niet afgelopen? Eastwood breid er een beetje een eindstuk aan die wat mij betreft veel sneller had gemogen. Denk je dat het afgelopen is, krijg je weer wat te zien en te horen. Opzich niks mis mee, want alles moet verteld worden, maar het tempo had wat opgeschroefd mogen worden op een gegeven moment wat mij betreft. Ik dacht zelfs nog een tijdje dat haar zoon nog leefde, door het telefoongesprek op het laatst. Ook weer een beetje vreemd. Jolie wordt gebeld door de moeder van David (de jongen die wél gevonden is), maar er wordt duidelijk de indruk gewekt dat haar zoon gevonden is. Voor ons als kijker, maar ook voor Jolie zelf, want het is duidelijk dat ze pas bij aankomst op het politiebureau erachter komt dat het niet haar zoon betreft, maar die David. Beetje sneu eigenlijk. Wel leuk dat Walter, de zoon van Jolie dé reddende daad heeft verricht die ervoor heeft gezorgd dat David daar zat, maar echt veel deed het me niet meer eigenlijk. Net als meerdere momenten in de film. Mooi, redelijk ontroerend, maar nergens wist het me écht te pakken en dat had ik wel verwacht.
Shit, dit is alweer veel te veel. Ik kap ermee. In het kort; opzich een prima film, maar niet altijd even overtuigend uitgewerkt. Uitstekend acteerwerk van Jolie, prima sfeer, mooie muziek, geweldig tijdsbeeld en toch erg veel respect dat Eastwood dit op zijn oude dag nog voor elkaar heeft weten te krijgen. Twee films in één jaar en zelfs een film waar hij ook nog de hoofdrol heeft, Gran Torino. Die vond ik beter, maar ook deze is het bekijken zeker waard, ook al viel hij me wat tegen. Toch een voldoende.
bijna alles wat je gezegt heb is niet waar, ze kan geen gesprek met die jongen voeren omdat die jongen toch niks terugzegt.
toen ze met die jongen wou praten toen hij in bed lag, was ie wel wakker, maar reageerde niet, hij legt later uit waarom hij dat heeft gedaan.
Ik vond ook dat het een beetje telang duurde, vooral die rechtzaken enzo, vond ik onnodig
ik vond het wel geweldig, toen het net leek of ze die jongen gevonden hadden en dat bleek gewoon een andere te zijn.
Ik vond deze film mooi,soms schokkend, spannend en verdient zeker 4 sterren
Keane1983
-
- 1015 berichten
- 943 stemmen
Bravo....ik ben echt ontdaan van deze film.
De manier van acteren (nu vind ik angelina jolie toch al een top actrische). Angelina weet hier op een zeer goede en overtuigende wijze een zeer integre en lieve vrouw zien dienst vecht om haar zoon terug te vinden.
Deze zoektoch laat je echt verbazen en ook op sommige momenten zeker shockeren.
De film is aan de lange kant, maar verveeld niet. Ik ben steeds geboeid aan het kijken gebleven (toch stiekem in de hoop dat haar zoontje zou terug keren). Wat inderdaad waar is wat een aantal zeggen, dat de hoop wordt gewekt dat haar zoon is terug gekeerd...dat dacht ik ook....dit blijkt dan achteraf niet waar te zijn.
Niet jammer (wel voor christine) maar sluit niet af als een daniel steel verhaal (en ze leven nog lang en gelukkig).
Normaal ben ik echt voor de soundtrack....in deze film is het voornamelijk de theme-song die je hoort. Dit is wel jammer maar stoort niet aangezien het mooi en gevoelig is gecomponeert.
De film ontroert je echt en ik heb er in iedergeval een traantje bij weg moeten pinken.
Persoonlijk vond ik de rechtzaken erg boeiend en legde veel puzzelstukjes bloot die ik nog graag wilde weten. En natuurlijk het vonnis.
Clint eastwood heeft erg goed zijn best gedaan met het maken van deze film. En jolie mag van mij voor deze rol een oscar krijgen voor het geen wat ze klaarspeelt in deze film...
Klasse...
5.0*
Leland Palmer
-
- 23785 berichten
- 4897 stemmen
bijna alles wat je gezegt heb is niet waar, ze kan geen gesprek met die jongen voeren omdat die jongen toch niks terugzegt.
Niet waar? Wat is niet waar? Ik geef hier alleen m'n mening, daar kan niks niet waar aan zijn. Maar oké, gaat er gewoon om dat we geen gesprek te zien krijgen tussen de twee. En hij zegt niks terug? Dat krijgen we ook niet te zien, althans niet duidelijk. Zou dat zo zijn, dan ram je het er maar uit, of schop je 'm op straat. Even maatregelen nemen hoor, het is wel je zoon die vermist wordt. En quote anders even niet het hele stuk, helemaal niet nodig.
grid8400
-
- 669 berichten
- 603 stemmen
Ik ben absoluut fan van het regisseer werk van Clint maar...
wat een langdradige lange zit is dit zeg.
Bijna op het saaie af.
En dan een bizar hoog cijfer hier.
Mooie film, goed acteur werk, maar pakt totaal niet. Verbaas mij dan ook dat deze film hier een 4* heeft.
Anyway's van mij niet meer dan een 3*
grid8400
-
- 669 berichten
- 603 stemmen
Net als meerdere momenten in de film. Mooi, redelijk ontroerend, maar nergens wist het me écht te pakken en dat had ik wel verwacht. ".....
"...Gran Torino. Die vond ik beter, maar ook deze is het bekijken zeker waard, ook al viel hij me wat tegen. "....
Bovenstaande had ik dus ook EXACT!
drAnke
-
- 7 berichten
- 37 stemmen
Sterk neergezette sfeer waardoor je het verhaal uiteindelijk kon oppakken. Het begin van de film zou meer details mogen tonen waardoor je meegenomen kon worden in het gevoel en de sfeer sneller kon proeven. Dat is in mijn ogen altijd de uitdaging van een verhaal. Ik daag het uit om me mee te nemen.....
A-star-is-born
-
- 21 berichten
- 25 stemmen
van begin tot einde geboeid, een van de betere films die ik heb gezien.
frank92
-
- 85 berichten
- 1093 stemmen
Wat een topfilm van het begin tot eind geweldig de 140 minuten leken wel 30 minuten echt een boeiende film
De Meester
-
- 124 berichten
- 936 stemmen
Topfilm die de gehele film weet te boeien! Mooie plaatjes uit de tijd rond 1930 en wat een sterk uitgewerkt verhaal en prima acteerprestaties! Must see, maakt niet uit van wat voor genre films je normaal gesproken houdt!
Koerok
-
- 1196 berichten
- 1422 stemmen
Lees ook deze draad (5 pagina's) met info over wat er echt allemaal is gebeurd (veel foto's!!): CHANGELING - terrific movie by Clint Eastwood!
SalsaLover
-
- 96 berichten
- 194 stemmen
Uitstekende acteer prestaties.
De tijd van de jaren 30 is ook opmerkelijk weergegeven.
Het verhaal is ook te pruimen.
Maar.....er was iets dat de film niet aangrijpend genoeg maakte volgens het verhaal.
Het bleef een beetje " de ver van men bed schow"
Spijtig alles was er maar toch net niet dat het een topper zou worden.
Thomas83
-
- 4030 berichten
- 3635 stemmen
Erg matige, rommelige en onnodig opgerekte film. Wat een tegenvaller! Ik had er juist veel van verwacht door het plot, Clint Eastwood en de oscarnominaties. Maar alleen die voor de art-direction is volledig terecht, wat betreft de art-direction en kostuums ziet Changeling er schitterend uit. Je waant je echt in de jaren 28 van de 20ste eeuw (jammer alleen dat men je dat in de strot moet en zal duwen, door meerdere keren iemand in de film een opmerking over grof taalgebruik te laten maken). De nominatie voor cinematografie vind ik eigenlijk onbegrijpelijk. Ook wat dat betreft is de film zeer verzorgd, maar ook gewoon wat fantasieloos en saai. De Oscarnominatie voor de erg matig acterende Angelina Jolie is zelfs een regelrechte schande. Al had ze wel haar betere momenten.
Aan het begin lijkt de film wel een Ware Woensdagavond-film wat betreft het verhaalverloop en de uitwerking er van, ware het niet dat hier gaat om een film met een miljoenenbudget, wat je er aan afziet door de al genoemde fraaie aankleding, en een grote ster in de hoofdrol. Maar vreemd genoeg is dit deel wel het beste deel aan de film, doordat er nog geen rare kronkels in het plot zitten. Dat kan dan wel gebaseerd zijn op een waargebeurd verhaal, de manier waarop alles van de hak op de tak wordt gebracht doet de film geen goed en stoort zelfs.
Het lijkt allemaal juist echt interessant te worden als Angelina met wat getuigen op de proppen komt en contact met de pers zoekt om aandacht voor haar zaak te vragen, maar de politie neemt dan wraak door haar op te laten nemen in een psychatrische instelling. In dat gedeelte van de film wordt het meer een One Flew Over the Cuckoo's Nest-achtig drama, met gemene en wat sadistische verpleegsters, broeders en dokters.
Deze wending valt nog enigzins te pruimen, maar het wordt pas echt vervelend als een of andere psycho meerdere kinderen blijkt te hebben afgeschaft. De manier waarop deze scènes worden gebracht is storend, en het is zelfs zo dat bijna alle scènes met de kindermoordenaar als weinig toevoegend of zelfs overbodig voelen. Zo waren er door de hele film wel meer rare scènes. De scènes met de kindermoordenaar worden er ook niet beter op doordat de man vreselijk slecht loopt te acteren. Dat geldt ook voor de meeste van de kinderen.
Op het einde wordt de film dan weer even een rechtbankdrama, als een topadvocaat zich aanbiedt om Angelina, wiens vasthoudendheid hij bewondert, gratis te gaan vertegenwoordigen. Enkele rechtbankscènes passeren in hoog en bijna nonchalant tempo de revue, en alles komt op zijn pootjes terecht. Dat wordt allemaal op een wat kinderlijke manier gebracht. Tijdens een verhoor de politieagent die Angelina liet opnemen die zich even omdraait en haar een wat boze en teleurgestelde blik toewerpt. Van de (ex-)prostituee uit de psychiatrische instelling krijgt Angelina dan weer een soort gelukzalige en verliefde blik toegeworpen omdat ze door de advocaat vrijkomt.
Zeer storend tijdens de rechtbankscènes is ook dat voor de dramatiek het publiek meerdere massaal klapt tijdens de rechtzaken, en slechts 1 keer roept de rechter het publiek slapjes tot de orde. Ook zo'n raar middel om de dramatiek te vergroten is dat wat scènes zich in om onbegrijpelijke redenen wel erg slecht verlichte ruimtes afspelen.
Alle plooien worden dus eigenlijk mooi gladgestroken, wat dus echt gebeurd schijnt te zijn (al zal de politie in Los Angeles vast niet op zo'n kinderlijke manier corrupt zijn geweest zoals in de film werd geschetst, en mag ik hopen dat de radiopreker ook niet zo'n soort karikatuur was), maar de grootste blijft bestaan: Angelina is nog steeds haar kind kwijt.
Dan komt er een soort twist, die je al kilometers van tevoren aan zag komen. Walter Collins zou nog wel eens kunnen leven. Sterker nog, hij is zelfs een held, omdat hij een ander jongetje heeft gered. Die kwam opeens toch bekennen hoe het was gegaan, terwijl hij dat eerst om wat vage redenenen niet had gedaan. Maar ok, zoiets zou nog mogelijk zijn. En de film eindigt dan wel weer aardig, zodat je geen gesloten einde krijgt met een brave hereniging tussen moeder en zoon, waar ik nogal voor vreesde. Dat is samen met het gelikte uiterlijk en misschien ook de muziek (mooi, maar wel erg veel van hetzelfde en het komt me bekend voor) en de fraaie poster het enige pluspunt aan de film eigenlijk. Verder valt praktisch alles tegen. De acteerprestaties zijn ook niet al te best. Angelina is erg matig, Malkovich lijkt er weinig zin in te hebben, de kinderen acteren over het algemeen duidelijk onder de maat en de kindermoordenaar maakt er zelfs een puinhoop van. De dialogen zijn ook niet om naar huis te schrijven. Soms zelfs een beetje aan de komische kant, onbedoeld.
Nee Changeling beschouw ik als een enorme teleurstelling en nu al een van de grootste, misschien wel de allergrootste, van het jaar. Hoe komt dit prul aan nog zoveel Oscarnominaties? Ik had er misschien nog een 2.5 aan gegeven als er niet zoveel fouten en grote of kleine ergernissen in zitten, en aangezien de film ook nogal lang duurt maar weinig te bieden heeft kost dat ook nog flink in mijn beoordeling. Hoger dan een 1.5* ga ik niet
Goldenskull
-
- 24398 berichten
- 3094 stemmen
Een film vol van pseudo-wendingen en interessant-doenerij, maar bovenal een flinke dosis moraal.
We beginnen in de omgekeerde wereld. Het 'valse' jongetje speelt volwassen en de moeder is de kleuter. Tieren en schelden tegen een klein jochie. "I want my son backkk!" en even later moet natuurlijk een goedmaker-scène volgen. Vreselijk moralistisch de gehele film
.
En dan over de enorme wanprestatie van Jolie (een oscarnominatie, lol!), echt veruit de slechtste rol die ik van haar gezien heb. Te janken en te doen, alles zó overdrijven. Malkovich kan er over meepraten, want wat een overacting laat die man zien.
Verder nog de ergerlijke dialogen, die soms gewoon zelf in te vullen zijn. Het verhaal wat dan volgt van de 'handlanger' is nog te verdragen, maar de link (en reacties) wordt zo ontzettend slecht dramatisch gebracht. Om even terug te komen op de pseudo-wendingen: Eastwood probeert meerdere keren de kijker 'op het verkeerde been' te zetten door te doen als of haar zoon nog leeft, wat ook erg irritant werd na een tijdje, vooral de laatste keer met het telefoontje toen David te voorschijn kwam.
De film duurt ook veel te lang en alles word zo vreselijk aangedikt (bijv. Room 18 en tal van overbodige huil scènes), geforceerd drama ten top en uiteraard kon ook The Lord niet ontbreken in dit feest.
Het verplichte rechtzaaknummertje (dat geklap in de rechtszaal
) kon natuurlijk niet weggelaten worden, ik had het toen overigens allang gehad, al zo'n 75 minuten. Slechts het eerst kwartier was goed te doen.
Dan na de al totaal overbodige melodramatische executie nog dat einde... Onbegrijpelijk dat zoveel mensen dit goed kunnen vinden. Over de oscarnominatie voor cinematografie zal ik verder maar zwijgen. Oscars (andere filmprijzen ook niet) heb ik nooit erg serieus genomen.
0,5*
serpico
-
- 2900 berichten
- 491 stemmen
Clint Eastwood is een leuke man. Niet alleen vanwege zijn legendarische status als western-held, maar ook, zo blijkt, omdat hij films weet te regisseren die zo heerlijk, ouderwets (?) als een 'film' aanvoelen.
Zonder als een oude lul te willen klinken.
Maar je moet het hem nageven: hij zal altijd zijn best doen om iets kwalitatiefs te maken. De verhalen die hij de laatste tijd verteld zijn menselijk, dramatisch, groots, meeslepend, maar zonder veel opsmuk verteld. Ze zijn boeiend en kruipen onder de huid. Het zijn nog eens echt ... films.
Changeling gaat daar doodleuk mee verder. Geen film voor de toplijsten van beste films ooit, maar toch een zeer intrigerende film waarvan je blij bent dat ze nog gemaakt worden.
Alles aan de film is in orde. Het verhaal is werkelijk absurd en alleen daarom al fascinerend, maar het drammende This is a true story aan het begin houdt de aandacht er extra bij. Scène voor scène ontvouwt zich een listig complot vol leugens en bedrog, waarvan wij slechts een glimp te zien krijgen. Het slimme spel met informatie geven en aan de kijker onthouden is mogelijk door het prima script. Dat bovendien Angelina Jolie de kans geeft om haar aanleg tot acteren voluit tentoon te spreiden.
En de film zakt eigenlijk nergens in. De volle speelduur blijft hij interessant, wat behoorlijk knap is, het geschetste tijdbeeld is schön, en ohja: vergeet niet de uitmundende rol van John Malkovich! Een prachtig personage speelt hij hier, met een krachtige stem en een besluitvaardige blik in zijn ogen. De clash met de hogere politiemannen en gezagshebbenden van het gesticht zijn schitterend.
Deze film draait om het vechten voor rechtvaardigheid. Een schitterende, 2 uur lange strijd die meerdere sociale vraagstukken aankaart, accuraat is, ontroert en gevoelens van haat en afschuw oproept. Het is een geweldige film geworden. Indrukwekkend door zijn soberheid, memorabel om zijn degelijkheid. Ook deze films moeten gemaakt worden.
3,5*
Rascal
-
- 537 berichten
- 792 stemmen
Bizar goed. Wist niet veel van deze film af (en dat is het beste). Maar gvd!! Ziek.
Trouwens dit valt toch niet alleen enkel onder drama? Anyweg
4,5*
j_u_u_l
-
- 207 berichten
- 1631 stemmen
Wat een fantastische film! Je waant je in de jaren 20 en alles klopt aan het geweldige verhaal. Jolie vond ik ontzettend sterk acteren en een oscarnominatie meer dan waard. Absoluut geen over-acting. Je moet je indenken als je een 'verkeerde' zoon terugkrijgt en er NIEMAND is die naar je wilt luisteren. Erg goed neergezet. Kan niet anders zeggen. Eastwood, ga zo door, dit zijn echte drama's!
Koerok
-
- 1196 berichten
- 1422 stemmen
Thomas83 moet niet zeuren over de storyline, want het gaat hier om een verhaal dat in grote lijnen echt gebeurd is! Ik moet er overigens aan toevoegen dat dat feit voor mij wel heeft bijgedragen aan de fascinatie die ik had voor de film, die mij geen seconde verveeld heeft.
Het goedmaken van de moeder na "You're not my son" vond ik juist heel sterk, want hoewel je kunt twisten over de vraag of Jolie het goed speelt (ik was tevreden), is dit juist iets heel normaal menselijks. Wie wordt er niet soms boos om daar later spijt van te hebben? Ik heb vergelijkbare scenes (uiteraard minder extreem) met mijn eigen kinderen meegemaakt.
Dat sommige karakters wat zwart/wit werden neergezet (zoals de verpleegsters) stoorde mij totaal niet. Ik houd daar wel van. In The Shawshank Redemtion was dat ook het geval, en dat is (in ieder geval volgens MM) de beste film ooit.
Dat je Jason Butler Harner slecht vond spelen is werkelijk belachelijk. Harmer was the pudding on the cake, echt een uitstekende villain. En van wat ik zo hier en daar gelezen heb zijn de meesten het daar wel over eens.
Wat het einde betreft ben ik het wel met je eens. De hoop die wordt gewekt aan het eind is nogal onrealistisch. Dit wordt voor mij echter wel verzacht door het feit dat Christine Collins haar leven lang is blijven zoeken naar haar zoon. Misschien is het een soort eerbetoon aan haar, en wilde Eastwood het laatste sprankje hoop van iemand die enorm geleden heeft niet 'stukmaken'?
Koerok
Gerelateerd nieuws

Clint Eastwoods bejubelde thriller 'Changeling' vanavond (20 juli) te zien op televisie

De tien best beoordeelde films van de jarige Angelina Jolie (49)

De tien best beoordeelde films van de jarige John Malkovich (70)

Waargebeurde thriller 'Changeling' van Clint Eastwood morgenavond op televisie
Bekijk ook

Gran Torino
Drama / Misdaad, 2008
1.412 reacties

Temple Grandin
Biografie / Drama, 2010
154 reacties

The Help
Drama, 2011
273 reacties

Izgnanie
Drama, 2007
129 reacties

Earthlings
Documentaire, 2005
102 reacties

War Photographer
Documentaire, 2001
11 reacties
Gerelateerde tags
corruptiemoederministerpowerpublic biografieregeringpolitieclergymangebaseerd op een waargebeurd verhaalreüniemoordthrillersamenzweringchild in perilcorruptie bij de politielos angeles, californiëkerkalleenstaande moederstreet urchin vermist persoonmissing childmental asylumontvoering van kinderenmental hospitalshock treatment mother lovecriticism jaren 20missing son jaren 30moeder zoon relatiekidnapped childdesperate womanimposterdisbelieving cop child abductiontelephone switchboard operatortrue story single mombiographicalfemale hysteriafound childpolice coverup
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








