• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.473 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Happening (2008)

Drama / Mystery | 91 minuten
2,46 2.203 stemmen

Genre: Drama / Mystery

Speelduur: 91 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / India / Frankrijk

Geregisseerd door: M. Night Shyamalan

Met onder meer: Mark Wahlberg, Zooey Deschanel en John Leguizamo

IMDb beoordeling: 5,0 (225.973)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 12 juni 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Happening

"We've sensed it. We've seen the signs. Now...it's happening."

Het getrouwde stel Elliot (Mark Wahlberg) en Alma (Zooey Deschanel) moet samen met een groep vreemden vluchten voor een apocalyptische crisis die de wereld dreigt op te slokken. Deze vreselijke gebeurtenis zorgt ervoor dat mensen helemaal doordraaien en zichzelf doden. Veel mensen denken dat het een virus, of zelfs een terroristische aanslag is, maar niemand kan het met zekerheid zeggen. Tot een ietwat excentrieke bioloog met een mogelijke uitleg komt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Macmanus schreef:
uhh nu moet ik even terug denken Maar dacht dat ze andere groep gewoon geluk had en dat het groepen gebeuren eigenlijk helemaal niet klopte? Maar jij hebt hem frisser in je geheugen, dus wellicht heb je dan gelijk. Maar het blijft geen zijstraatje

(PS: heb mij bericht nu met spoiler tags btw)


die in de auto (met o.a. de vader van het meisje) was ook een klein groepje en die ging er gewoon aan. later blijkt dat het opeens beter is in kleine groepjes, wat een paar maal wordt bewezen. Dat is toch raar.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Ja indd, alleen dan splitten ze in tweeen en dan gaat de ene groep eraan en de andere niet. Waarmee Night volgens mij wil zeggen dat de theorie niet klopt. Wat je dan opzich onzin kunt noemen. Maar imo wel te verklaren valt, aangezien als er iets als dit zou gebeuren wat zo vaag is. Je waarschijnlijk ook snel patronen gaat opzoeken waarom het niet gebeurd bij de 1 en de ander, die niet meteen waar hoeven te zijn.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Macmanus schreef:
Ja indd, alleen dan splitten ze in tweeen en dan gaat de ene groep eraan en de andere niet. Waarmee Night volgens mij wil zeggen dat de theorie niet klopt. [spoler]]


in de film zeggen ze dat het naar verloop van tijd gewoon meer geconcentreerd wordt.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Maar dat is toch nog steeds niet helemaal duidelijk en zeker aan het eind van de film?


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Tja, het had ook allemaal een droom kunnen zijn . Je moet wel een beetje uitgaan van wat er verteld wordt lijkt me.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Ja opzich wel. Maar op het eind lijkt de meneer het niet verkondigen als feiten maar meer als vroege theorien dacht ik althans.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Dit is een beetje zoeken naar dingen om de plotgaten te verhullen, mijns inziens.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Tsja je goed recht natuurlijk. Maar na grote rampen hoor je wel vaker misschien zit die erachter of wellicht die, en pas na een tijdje als de stof wat is weggetrokken kun je er helder naar kijken. Deze film speelt zich volgens mij af in de periode dat de stof er nog is en de onzin theorien snel de ronde doen.

Maar ja met me 3 sterren ga ik het ook weer niet blijven verdedigen.


avatar van CineFriendo

CineFriendo

  • 28 berichten
  • 5 stemmen

Maar dit is een film en geen ECHTE grote ramp, maar fictie dus dan kan je voor al dat geld (en mijn bioscoopkaartje) de F%$#@%^NG moeite nemen om er iets kloppends van te maken.

Plotgaten? Die hele film is één groot plotgat!


avatar van guitar_george

guitar_george

  • 13 berichten
  • 12 stemmen

De film is goed te bekijken, maar achteraf is het slechter dan het aanvankelijk lijkt. Het verhaal is niet erg goed, het acteerwerk ook niet bijzonder en het plot is zeer onrealistisch en slecht. Echte spanning mis ik eigenlijk ook. Het moment dat de oude vrouw suïcidaal werd is eigenlijk het enige 'spannende' moment, en ook hier valt over te twijfelen


avatar van PatSavage

PatSavage

  • 80 berichten
  • 797 stemmen

tegenvaller van formaat ...


avatar van hinkie

hinkie

  • 29 berichten
  • 92 stemmen

Niet de meest geweldige film, maar heb me er toch wel mee vermaakt. Zeker geen verspilling van de tijd.

Wel is het plot wat teleurstellend, en de acteurs niet super.


avatar van lindakroes

lindakroes

  • 41 berichten
  • 159 stemmen

Zelfs een 0,5 is nog te hoog voor deze WAARDELOZE film....


avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

CineFriendo schreef:

Maar dit is een film en geen ECHTE grote ramp, maar fictie dus dan kan je voor al dat geld (en mijn bioscoopkaartje) de F%$#@%^NG moeite nemen om er iets kloppends van te maken.

Plotgaten? Die hele film is één groot plotgat!

Plopgat van kabouterplop is mooier dan deze onzin!!!

Plopperde plopperde plop!!!!

Of beter:flopperde flopperde flop!!!!!!


avatar van Nohands

Nohands

  • 315 berichten
  • 288 stemmen

Tja, kan er weinig van maken...helaas niks bijzonders en je heb niks gemist als je hem nooit gezien heb.


avatar van Slynkin

Slynkin

  • 268 berichten
  • 454 stemmen

De vorige films van M. Night vond ik behoorlijk goed. Vooral door de plotwendingen. Ik zette deze film aan, en hij begon de 1e 10 minuten hoe ik het verwachtte. Ik zat me weer constant toe te leven naar het plot. Ik viel bijna van m'n stoel toen ik totaal onverwacht de credits zag.

Waar is het plot?!!!

De plantjes doden de mensen.. maar die suggestie werd in het 1e kwartier ook al neergelegd... Had wel iets verrassends verwacht.
Ik kan er weinig van maken..

pauperfilm.


avatar van Classass

Classass

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Ik had veel meer verwacht van deze film. Uiteindelijk heb ik "the happening" als 2,5 geclassificeerd. De plot vond ik overigens verbazend en onrealistisch. Mark Wahlberg viel wat mij betreft tegen ook mede names de vreemde humor tussendoor.


avatar van zwaneveld

zwaneveld

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Vond de film opzich wel spannend alleen het klopt niet helemaal..

Als ze nou iets meer aandacht zouden besteden aan het verhaal en de puntjes goed op de i hadden gezet was het misschien wel een topfilm.

Het acteer werk was goed maar had wel iets beter gekund.

Krijg van mij een 2.5.


avatar van the spies

the spies

  • 132 berichten
  • 67 stemmen

Dit is de frikandel onder de films. Pleur wat troep bij elkaar en kijk maar of mensen erin trappen.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

the spies schreef:

Dit is de frikandel onder de films. Pleur wat troep bij elkaar en kijk maar of mensen erin trappen. (een frikandel daarentegen kan ik wel waarderen)

Dan spreek je jezelf tegen dus


avatar van the spies

the spies

  • 132 berichten
  • 67 stemmen

Jammer dat je me op zo'n goedkope manier (door er zelf tekst bij te voegen) wil pakken.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

the spies schreef:

Jammer dat je me op zo'n goedkope manier (door er zelf tekst bij te voegen) wil pakken.

Hmm...


avatar van De Meester

De Meester

  • 124 berichten
  • 936 stemmen

Nee, waardeloos verhaal, waardeloos geacteerd, geen moment spannend, etc. Ongelooflijk dit...


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het persoonlijk zeker niet zo'n slechte film als iedereen zegt. Soms was het grappig, maar het bleef voor mij toch een spannende film.
Die scène als die oude vrouw haar hoofd tegen het raam gaat slaan vond ik zelfs een beetje eng.
Het einde is een beetje zoals de "happening" zelf: het klimt omhoog, maar ineens is het gedaan. Ja, dat was best teleurstellend.

Veel mensen verwachten te veel van Shyamalan. Deze was idd niet zo goed als eerdere producties, maar toch wel een leuk filmpje.

3.5*

PS. Volgens mij zit er een knipoog in naar Mark Wahlberg's vroegere hip-hop groep.
Hij zei in de film zoiets als: "I feel good vibes." en een hit van Marky Mark & the Funky Bunch heette "Good Vibrations".


avatar van Allepinie

Allepinie

  • 125 berichten
  • 317 stemmen

Ik vond het erg tegenvallen. Iedereen in de bioscoop eigenlijk. Het einde is geen einde, je verwacht eindelijk een verhaal te krijgen, is ie afgelopen! Wel credits voor de spanning, want die zit er zeker in. En ook Wahlberg stijgt boven zichzelf uit. Maar dan is het niveau nog erg laag.

Van mij 2*, en niet meer.


avatar van Jonny__17

Jonny__17

  • 25 berichten
  • 48 stemmen

Wat een grote mislukte film ! Het einde was okay, daarom ook maar 1 *


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Mark Wahlberg acteer vreselijk in deze film. Vooral in het begin. Wat een nep emoties, van iedere acteur die mee doet in deze film eigenlijk. Het idee van deze prent is goed, de uitwerking is echt enorm slecht. M. Night Shyamalan moet zich diep, diep schamen. Af en toe leek de regie wel in handen van een ontsnapte circus aap. De spanning was dan weer wel ok. Ook heb ik me goed kunnen vermaken, hoewel dat in het begin van de film minder het geval was. Toen was er meer ergernis richting de spelers en de regie.


avatar van Makz

Makz

  • 89 berichten
  • 575 stemmen

Adrenal schreef:
Ik vond het persoonlijk zeker niet zo'n slechte film als iedereen zegt. Soms was het grappig, maar het bleef voor mij toch een spannende film.
Die scène als die oude vrouw haar hoofd tegen het raam gaat slaan vond ik zelfs een beetje eng.
Het einde is een beetje zoals de "happening" zelf: het klimt omhoog, maar ineens is het gedaan. Ja, dat was best teleurstellend.

3.5*

Echt precies hetzelfde als wat Adrenal zei!


avatar van haagsev

haagsev

  • 21 berichten
  • 15 stemmen

ik heb nu de eerste 45 minuutjes gezien en vind hem wel aardig, zal aan het einde een stem geven


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

waarom geef je hem dan nu al?