• 145.970 films
  • 7.530 series
  • 23.055 seizoenen
  • 507.187 acteurs
  • 317.634 gebruikers
  • 8.347.438 stemmen
Avatar
 
banner banner

Time after Time (1979)

Sciencefiction / Thriller | 112 minuten
2,99 80 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 112 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Nicholas Meyer

Met onder meer: Malcolm McDowell, David Warner en Mary Steenburgen

IMDb beoordeling: 7,1 (17.938)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 24 januari 1980

  • On Demand:

  • Google Play Bekijk via Google Play
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Time after Time

"H.G. Wells Races Through Time To Catch Jack The Ripper!"

H.G. Wells heeft net een tijdmachine uitgevonden, maar hij heeft hem nog niet uitgeprobeerd. Als Jack de ripper met de tijdmachine er vandoor gaat, gaat Wells hem achterna. Dan komen ze in eind jaren 70 terecht. Daar ontmoet Wells Amy, en die helpt Wells, om de Ripper te zoeken. En de Ripper vermaakt zich wel in een tijd waar veel meer geweld is. En gaat door met zijn doden.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jack the Ripper - John Leslie Stevenson

Lt. Mitchell

Richardson

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13582 berichten
  • 3482 stemmen

Deze film komt vrijdag 16 AUGUSTUS op net5 om 22.40 op tv.

En wie heeft 2.5 sterren gegeven, even uitleggen wat je er van vond AUB?


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 11751 berichten
  • 6148 stemmen

Lijkt me wel een toffe film!


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13582 berichten
  • 3482 stemmen

Ja mij ook, had nooit van deze film gehoort eigenlijk, toen ik op IMDB zag dat er een DVD van uit kwam, dus ik even kijken welke film het was, en gelezen waar die over ging en het leek mij wel leuk.

En hij bleek niet op deze site te staan dus even toegevoegd.

en dan komt hij volgende week vrijdag op tv, wat een toeval.:P


avatar van vic

vic

  • 618 berichten
  • 2464 stemmen

Ik heb hem heel lang geleden gezien en vond toen het verhaal dat Jack The ripper met een tijdmachine naar de toekomst gaat erg fascinerend, maar het was gewoon een kapstok om een slasher uit 1888 modernere hoertjes te laten vermoorden. Als hij 16 augustus op t.v. komt zal ik hem zeker een tweede kans geven en weer eens kijken want hij krijgt op IMBD een 7.3


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 11751 berichten
  • 6148 stemmen

maar het was gewoon een kapstok om een slasher uit 1888 modernere hoertjes te laten vermoorden

Da's het betere werk

Maar volgens mij ken ik hem al, nu jij dat zegt.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13582 berichten
  • 3482 stemmen

Ik vond hem erg leuk, gewoon een spannende film, met goed acteer werk van McDowell.

3.5 sterren.


avatar van gotti

gotti

  • 13942 berichten
  • 5383 stemmen

Aan de ene kant een egr orgineel uitgangspunt: Wells bouwt een tijdmachine waarmee Jack the Ripper in naar de toekomst 'ontsnapt'. Maar aan de andere kant zit de film vol met (kleine) fouten en verschrikkelijk veel cliché's en als ze dan ook nog iemand in de film stoppen waarop Wells verliefd wordt en vermoord gaat.....(lijkt me niet zo moeilijk om de rest in te vullen. Op die manier is het voor mij wel uit met de pret. Jammer, want dit had een erg leuke film kunnen worden... 2*


avatar van streeter

streeter

  • 1436 berichten
  • 6799 stemmen

Ik vond dit heel leuk als een romantische komedie. Ook mooi acteerwerk van McDowell, vooral te zien in de cultuurschok van Wells.


avatar van gotti

gotti

  • 13942 berichten
  • 5383 stemmen

Vond hem zelfs nog te flauw voor een romantische komedie. Verder is de film eigenlijk te on-serieus om een serieuze sci-fiction film te zijn, het is te on-spannend om een échte thriller te zijn en dus te flauw om een romantische komedie te zijn. Vond het ook erg flauw om als 'opvulling' een vrouw in de film te stoppen. Had dan iets meer aan één van die andere thema's gedaan.


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

Erg simpele film. Sluit me helemaal aan bij gotti's woorden.

1*


avatar van Brix

Brix

  • 18681 berichten
  • 4328 stemmen

Leuk idee om H.G. Wells zelf met de tijdmachine te laten reizen.

Warner is erg goed als the ripper, en McDowell en Steenburgen eveneens.

Waarschijnlijk stel ik mindere eisen dan de meesten hier, want ik heb mij prima vermaakt met de film.

Twee keer in de bioscoop gezien destijds, en nog enkele malen op TV.

Wil 'm best op dvd ook.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Iemand ooit Hendrix zien optreden in de film? Naar het schijnt zou hij ergens op de achtergrond op zijn gitaar spelen.


avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Lijkt me sterk, omdat hij toen al 10 jaar dood was.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Archive footage lijkt me.


avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Dat zou nog kunnen, maar kan het me niet herinneren.


avatar van jerry r

jerry r

  • 519 berichten
  • 302 stemmen

de film vroeger ook gezien en blijft een prima vermaakelijke film.

ondanks dat de film al 35 jaar oud is .


avatar van Proeneke

Proeneke

  • 195 berichten
  • 194 stemmen

Deze vond ik nou echt eens leuk! En daar kijk ik toch eigenlijk film voor.

Leuk verhaal en fijne sfeer.


avatar van lakte99

lakte99

  • 10 berichten
  • 0 stemmen

Iemand enig idee waar ik Nederlandse ondertiteling voor deze film kan vinden ? Kan ook nergens een DVD of Blu-ray uitgave vinden met Nederlandse ondertiteling is hij wel ooit uitgebracht in Nederland ?


avatar van scorsese

scorsese

  • 9428 berichten
  • 9208 stemmen

Goeie film waarin een tijdmachine gebruikt wordt door een psychopathische moordenaar. Twee verschillende, bekende verhalen worden hier op een originele manier door elkaar verweven. Dit levert een avontuurlijke en vermakelijke film op die geen moment verveeld. Malcolm McDowell en Mary Steenburgen werden niet alleen op elkaar verliefd in de film.


avatar van pjutter

pjutter

  • 597 berichten
  • 2868 stemmen

Gruwelijk saai


avatar van Lakte

Lakte

  • 471 berichten
  • 1911 stemmen

Eindelijk deze film gezien, vond hem erg goed en origineel!

Jack de Ripper die ontsnapt met de tijdmachine naar de jaren 70, hoe verzin je het. Geweldig!

3,5 *


avatar van Brix

Brix

  • 18681 berichten
  • 4328 stemmen

Weer eens bekeken, maar nu via de werkelijk zeer fraaie Blu-ray release.

Prachtig!

Ik vind de film nog steeds zo goed als toen ik hem voor het eerst zag.

Het verhaal blijft goed bedacht, zoals Lakte ook al zei.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 7341 berichten
  • 3462 stemmen

Een verdomd leuke film dit. Een fantasie met een origineel idee dat zeer degelijk uitgewerkt is. Wells maakte in zijn leven sterke toekomstvoorspellingen die later in de 20ste eeuw werkelijkheid werden. De auteur nam hier met een knipoog aan dat hij zo visionair was omdat hij zelf in de toekomst had gekeken.

1893: de identiteit van Jack the Ripper is gekend; de man is een arts, zit in de vriendenkring van SF auteur en uitvinder H.G. Wells en ontsnapt aan gerechtigheid door naar het San Francisco van 1979 te reizen in Wells' nieuwe teletijdmachine. Wells gaat hem achterna om te voorkomen dat hij daar zijn wandaden verderzet. De sprong in de tijd is trouwens goed gebracht. Dit klinkt als onzin in het kwadraat, en toch komt de film er makkelijk mee weg, ook met de humor. The Ripper haalt de prostituées op de disco-dancefloor en Wells raakt in een romance met een bankbediende. Het klassieke verhaal krijgt een modern jasje en Wells' ontmoeting met de moderne tijd wordt niet als een klucht voorgesteld. Hij past zich dankzij zijn progressieve opvattingen en wetenschappelijke intelligentie snel aan. Enige minput is de saaie Mary Steenburgen waar precies geen sprankje leven lijkt in te zitten. McDowell was niet van die mening want hij trouwde er mee. Dit is in ieder geval een film waar Wells zelf met een grote glimlach zou naar gekeken hebben mocht hij nog leven.


avatar van dionj

dionj

  • 571 berichten
  • 687 stemmen

Heel duidelijk waar de inspiratie voor part 2 en 3 van Back To The Future vandaan gehaald is. Spannende, maar ook grappige film. Zelfs enkele Hitchcockiaanse thrillersmomenten.


avatar van Collins

Collins

  • 4830 berichten
  • 2971 stemmen

Aan het eind van de 19e eeuw waart in Londen ene Jack the Ripper rond die jacht maakt op prostituees. In het zelfde London leeft ook ene H.G. Wells die een tijdmachine heeft uitgevonden. Twee illustere personen en een tijdmachine betekenen in deze film dat de twee elkaar ontmoeten in San Francisco in het jaar 1979.

Jack the Ripper en H.G. Wells leefden daadwerkelijk tegelijkertijd in het Londen van eind 19e eeuw. Misschien kenden ze elkaar zelfs wel. Dat weet alleen Jack the Ripper. In de film kennen beide figuren elkaar in ieder geval wel. Dat moet ook, want dat gegeven bepaalt de strekking van het verhaal. Dat verhalende element geeft trouwens meteen goed aan dat de film vooral is bedoeld als een verstrooiend product dat historische feiten heel losjes toepast ten faveure van het amusement.

Malcolm McDowell speelt H.G. Wells. Een leuke rol. Overspannen en klunzig beweegt de Victorianse H.G. Wells zich door het moderne San Francisco. Zijn tegenspeler David Warner speelt de gemene Jack the Ripper. Hij doet dat geheel in lijn met de luchtige en brave insteek van de film. The Ripper is niet bloeddorstig op een horrorwaardige manier maar is gewoon gemeen. Time After Time is immers bedoeld voor een groot publiek en daarmee een film zonder gruwelijke effecten en zonder bloed. Begrijpelijk, maar iets meer grimmigheid had de film goed gepast.

Ik kwam trouwens nog wat leuke trivia over de film tegen. Mary Steenburgen speelt in de film Amy Roberts, de love interest van Wells. In werkelijkheid is Amy Roberts de naam van de tweede vrouw van Wells. Nog meer triviale informatie: De reis naar de toekomst start op 5 november. Deze dag werd in Back to the Future ook als tijdreisdatum gebruikt. Mary Steenburgen speelde trouwens in het derde deel van die reeks ook de geliefde van een tijdreiziger.

Tot slot nog even terug naar de eigenlijke film. De plotlijn van Time After Time is intrigerend. De uitwerking op film kent een paar leuke momenten maar is over het algemeen nogal tam. De film is niet boeiend genoeg om de lange speelduur van 112 minuten genoegzaam te kunnen dragen. En er was nog iets dat mij niet boeide. Ik kan Mary Steenburgen niet goed verdragen. Die stem! Brr.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 7341 berichten
  • 3462 stemmen

Collins schreef:

Mary Steenburgen speelt in de film Amy Roberts, de love interest van Wells. In werkelijkheid is Amy Roberts de naam van de tweede vrouw van Wells.

Wat betekent dat de echte Wells zijn vrouw in de toekomst is gaan halen . Ik vind jou 2,5* een karig cijfer voor een film waar je eigenlijk niks negatiefs aan kwijt kan en waarvoor je dan nog moeite neemt om trivia op te gaan zoeken.


avatar van Collins

Collins

  • 4830 berichten
  • 2971 stemmen

Filmkriebel schreef:

Wat betekent dat de echte Wells zijn vrouw in de toekomst is gaan halen .

Ik vind jou 2,5* een karig cijfer voor een film waar je eigenlijk niks negatiefs aan kwijt kan en waarvoor je dan nog moeite neemt om trivia op te gaan zoeken.

Waar zo'n tijdmachine al niet goed voor is.

De trivia heb ik tijdens het kijken verzameld. Het duurde me wat te lang. De concentratie ebde weg. Echt negatief kan ik over de film niet zijn. Dat klopt. Plot is leuk. Origineel. Vond het verhaal alleen veel te lang gerekt. Ik had het graag wat compacter gehad. Iets scherper. Iets rauwer ook. Bij mij ontbrak de klik. Ik voelde er gewoon niet veel bij. Daarom net geen 3*