Watchmen (2009)

99 Luftballons vond ik nog het meest geniaal. En godzijdank was het niet de Engelse vertaling.

En met Hallelujah was ik ook blij. Fijn om weer eens het origineel te horen i.p.v. het inmiddels bijna uitgekauwde meesterwerk van Jeff Buckley.

Ik sluit mij aan bij bovenstaande, met enige toelichting:

Normaal gesproken reageer ik hier nooit op films, maar voor deze film heb ik mij speciaal geregistreerd op MovieMeter. Na alle doorgaans zeer positieve berichten over deze film heb ik besloten om met 4 vrienden deze film in IMAX formaat te gaan bekijken. Het eerste wat daarbij opviel is dat deze film een audiovisueel spektakel is. Daarmee is echter ook alles gezegd. De film wist ons totaal niet te boeien en het verhaal leek een onsamenhangende brij van losse onderdelen. Uiteindelijk zijn wij, en dat hebben we nog nooit eerder gedaan, zelfs niet bij rommel als Van Helsing of Alexander, een uur voor het einde van de film uit de zaal gelopen om gedesillusioneerd naar huis te gaan.

Ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die deze film wel goed vinden. Dat respecteer ik ook. Er zitten bepaalde scherpe dialogen in de film en als je daar van houdt is deze film wellicht wel helemaal je ding. Daarnaast zullen er ongetwijfeld een groot aantal liefhebbers van de stripboekenreeks zijn waarop de film is gebaseerd. Ik kan mij voorstellen dat je met het totaalplaatje van die stripboekenreeks met andere ogen en meer voorkennis naar deze film kunt kijken. Het verhaal zal dan ook veel meer gaan leven.

Voor een leek zoals ondergetekende gaat dit echter niet op. Ik kon weinig grip krijgen op het verhaal en voelde geen binding met de personages in de film. Mijn advies zou dan ook zijn dat wanneer je niet bekend bent met de stripboekenreeks en je niet houdt van films die het moeten hebben van hoogdravende dialogen en/of veel audiovisuele pracht, je deze film beter kunt overslaan.

Zo, en ik ben er na een aantal weken nu eindelijk uit.

Ik geef deze film een 3,30.

Oftewel, een 3,5

Dik 5 weken later .

Ja, a.s. zondg is het alweer 6 weken terug.

Normaal heb ik nooit zolang nodig, maar met Watchman had ik op de 1 of andere manier wat moeite om tot een definitief eindoordeel te komen.

De actie scenes verdienen een dikke 4,5*! maar het verhaal (waar te veel de nadruk op is gelegd) verdient een dikke -10*!

dat slappe gelul over atoombommen, redden van de wereld etc. is totaal niet boeiend.

deze film krijgt nog 2 sterren door de vette actie scenes en vooral door het mooie personage Rorschach.

De muziek laat de film realistisch overkomen, want geschiedkundig klopt het inderdaad wel. Maar dat doen ze dan tegeniet door bijvoorbeeld Doctor Manhattan te laten meevechten in Viëtnam. Het mixen van realiteit en fictie vond ik wat fake overkomen.

Daarbij, op Mars is de luchtdruk maar 1/100 als op de aarde. Madam zal dus nóg eerder "exploderen".

Wou naar de bios maar hij was er alweer uit...

Ik kijk uit naar de directors cut als die uit komt op DVD!

Hij zouw 3 uur en 10 min lang zijn,

zal zeker alle ontbreekbare stukken vullen die ik zag toen ik de film zag

er zouw ook een versie komen MET de black Freighter story, dat is dus de directors cut + black freighter.

met een tijd van 3 uur en 25 min. !!!! yay!!!!

ik zag gisteren in een stripwinkel een nederlands vertaalde versie van watchmen. heb er eens doorgebladerd. het is heel vreemd om het in het nederlands te lezen :S

als je het zouw kopen, koop dan de engelse versie. het is gewoon anders.

ben 't daar niet mee eens, ik heb voor de film nooit 't boek gelezen en toch kon ik 't goed volgen, er zaten wel wat dingen in die mischien niet helemaal duidelijk zijn, maar dat je 't verhaal niet kan volgen vind ik toch vreemd, ik had er totaal geen moeite mee.

is er trouwens al bekend waneer die dvd uitkomt enzo.

enwat is trouwens black freighter wat houd dat in?

Ik vindt het persoonlijk een erg goede film met een goed verhaal erin.

En natuurlijk mooie beelden!

Het is net wat diepliggender dan Spiderman of andere strips die verfilmd zijn. Op een paar na.

Toch vind ik dat je niet de strips hoeft te lezen om het te snappen of om een binding te kunnen voelen met de personages.

Dat heeft er verder weinig mee te maken.

nog nooit zo een triest film gezien in de bios ging nergens over

Dan weet ik niet welke film jij in de bios hebt gezien.

Watchmen - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

ok thanks snap nu wat 't inhoud en ook in 't boek doet.

ben benieuwd naar die versie

Plaats dan ook geen stem...

Als ik voor het einde van de film de zaal uitloop geef ik de film een welverdiende 0,5*.

Die 1,5* van skeezicks is wat mij betreft dus één ster te veel.

Als je (ruim) voor het einde de zaal uitloopt, dan heb je de film niet gezien. Net zoiets als een mop beoordelen voordat je de clou hoort...

Nee hoor, als een film van anderhalf uur na een uur nog steeds niks is, dan heb ik ijdele hoop dat het laatste half uur wel beter zal worden. En mocht ik voor het einde de film verlaten dan zal ik ook niet aarzelen om de film hier een welverdiende 0,5 te geven.

Als je de zaal uitloopt of de film uitzet is er inderdaad maar één cijfer gepast. Ook al heb je minder dan de helft gezien.

Een lange film, met toch een goed mysterie dat langzaam opgebouwd word, het donkere vond ik zeker wat weg hebben van de 'sin-city' scenes, maar je moet maar net de hoeveelheid sc-fi kunnen verdragen, maar anders zou je er natuurlijk niet heen gaan

4*

Mwahhh, ligt eraan.

Ik zet ook wel eens film uit, maar als ik dan hem op een ander moment weer zie, dan klikt het misschien weer wel.

Maar zolang ik een film niet af heb gezien geef ik hem ook geen cijfer. Lijkt me wel zo eerlijk.

Ik snap je punt ook wel. Is ook een gevoelsmatige kwestie en er kunnen verschillende factoren meespelen dat een film verkeerd of goed valt. Ik heb ook af en toe door mijn gemoedstoestand twee totaal verschillende belevingen. Bij lucia y el Sexo had ik bvb een verhoging van 0,5* naar 5*.

Ha, heb in mijn leven best wel wat films gezien die ik liever niet had uitgekeken maar dat heb ik in de meeste gevallen toch wel gedaan.
Uitzonderingen hierop waren tv-films die zo slecht waren dat ik maar iets anders ben gaan doen. Hier heb ik ook niet op gestemd, omdat 0,5 of 1,0 voor mij helemaal zeker moet zijn. Bij deze film was het tegenovergestelde het geval.

Watchmen vond ik een spectaculaire film om te zien en te horen. Met hoge verwachtingen liep ik de zaal binnen. Aan de hand van verhalen en de trailer verwachtte ik een donkere gekostumeerde heldenfilm met een zeker moraal wat niet al te moeilijk te bespeuren zou zijn.
Ik kreeg precies waar ik op hoopte. Het alternatieve 1985 was een goed universum voor een verhaal als deze. De samenleving die door de aanwezigheid van Dr. Manhattan drastisch veranderd was en de aanwezigheid van Nixon die veel te lang president gebleven is waren interessant om te zien.

De film is een combinatie van fantasy, drama, thriller, komedie, oorlog, actie en zelfs een stukje detective. Het verhaal en het uitgangspunt vond ik erg goed, maar het zal zeker niet iedereen kunnen bekoren.
Een aantal leuke dialogen uit de film vond ik Laurie die na het horen dat the Comedian haar vader was zei: "My life's a joke," en Veidt die zei: "What do you think I am, a comic book villain?

Ik ben hem nogmaals gaan zien in de IMAX en mijn beoordeling is er alleen maar op vooruit gegaan. Deze mag zeker niet ontbreken in mijn DVD/Blu-ray collectie.

Nou, ik vind wel meer gradaties van toepassing als ik een film niet af kijk.

In de meeste gevallen krijgen de films die ik helemaal zie 2.0* ster of meer. Of het moet zo slecht zijn dat ik het waardeloze vervolg wil zien, maar dan is het op zich nog vermakelijk.

Films die ik afzet krijgen doorgaans minder dan 2.0*. B-films die niet op gang komen, krijgen meestal 1.0* of 1.5*. FIlms die echt te slecht voor woorden zijn eindigen op 0.5*. Maar dat wil dus niet zeggen dat ik iedere film afkijk die niet te slecht voor woorden zijn. Slappe en/of oninteressante films vallen daar nog tussen.

Enigste film die ik ooit heb afgezet uit slechtheid was "Epic Movie" na 15 min zien.

maar dat is ZEER begrijpelijk he mensen .

Watchmen, het "onfilmbare" (strip)boek, is eindelijk uitgebracht. Zack Snyder (van 300) heeft het boek in een 2.5 uur durende, enorm epische film gegoten en het is hem bijzonder goed gelukt (onfilmbaar my ass). Vooraan staat de cinematografie en fotografie die gewoon onvoorstelbaar mooi is. Dit is simpelweg de mooiste film die ik ooit gezien heb; elk shot, elke uitwerking van camerastandpunten, het gebruik van slow-motion, etc. is simpelweg perfect gedaan. Ik vreesde dat sommige momenten mss à la 300 zouden vervallen in hersenloze super slow-mo, maar na de introscène (waar het goed paste) valt het reuze mee. Enige smet is de keuze van muziek. Goed: Bob Dylan en Jimi Hendrix werken, ookal is die laatste een beetje misplaatst, maar "99 Luftballons" is gewoonweg pijnlijk. Om van het gejank van My Chemical Romance op het einde nog maar te zwijgen, waar is Muse - Take a Bow naar toe?

De wereld van Watchmen kent enorm veel personages, zeker om in één film te gieten, dus er is op dat vlak te veel om te bespreken. Wel opvallend is dat zowel James Earle Hayley (Rorschach), Jeffrey Dean Morgan (The Comedian) en Billy Crudup (Dr. Manhattan) zeer goed spelen, waarvan de eerste 2 zelfs wereld-performances zijn. Aan de andere kant zijn daar Malin Akerman (Silk Spectre 2) en Patrick Wilson (Nite Owl 2) die de bal soms nogal eens misslaan en under- of overacten, maar het wordt zelden ècht storend.

Nu, het plot, de grote vraag op voorhand was of Watchmen zou werken in 2.5 uur, en het is ontegensprekelijk dat er enorm veel gebeurt in een korte periode, maar het lukt. Echter is er zo'n overdaad aan informatie die je meekrijgt dat het voor niet-lezers al eens verwarrend zou kunnen worden om de onderlinge relaties en achtergrondverhalen niet door mekaar te halen (maat van mij had er wat moeite mee, maar het viel nogal mee blijkbaar). Er zijn slechts twee scènes uit het boek die ik me voor kan halen waar ik het een beetje jammer van vind dat die er uit is, maar verder niets: chapeau dus. Ik kan me niet inbeelden dat de grote fans van het boek dit tegen gaat vallen. Het nieuwe einde werkt naar mijn mening, verrassend genoeg, zelfs beter dan het originele einde uit het boek. Sowieso zou het origineel minder goed werken op film, maar het nieuwe einde werkt gewoon even goed, ook is er net iets minder achtergrondverhaal nodig dan voor het boek-einde, wat toch niet in de film gepropt kon worden.

KNT/18+ rating is volkomen terecht, van The Dark Knight werd al gezegd dat het "geen film voor kinderen" is, maar Watchmen overstijgt de maturiteit van TDK makkelijk. Veel geweld wordt grafisch zeer expleciet in beeld gebracht (open breuken en gespleten hoofden, bijvoorbeeld). Maar ook buiten het geweld is het vreemd, niet zozeer de seksscène (wat de Amerikanen op IMDB bijna tot porno bestempelden, wat uiteindelijk reuze mee/tegen viel), maar de halve film wordt Dr. Manhattan's gigantische blauwe klokkenspel wel in-your-face gegooid (op zich wat vreemde keuze, gezien hij de andere helft wel gewoon een blauwe onderbroek aanheeft).

Al bij al gewoon een geniaal stijlvolle, goede overzetting van het boek. Voor de mensen met de voorkennis van het boek een enorme must-see, voor anderen ook, maar zorg dan zeker wel dat je 2.5 uur vol je concentratie erbij kan houden en niet afgeleid wordt door Dr. Manhattan's tingeling (wat al vaak blijkt voor te komen)

(H)eerlijke recensie voor een goede film Chimpz! Keep it up.

Een goede film,

de plot is van een hoogstaand niveau, de uitwerking iets minder. Persoonlijk vond ik de filmmuziek niet helemaal geslaagd, je kunt het van twee kanten bekijken, het was apart.

Sommige personages hadden misschien iets meer uitgelicht moeten worden, ook al zagen we in de film het ontstaan van de Watchmen, toch vond ik het "verhaal" te lang voor 1 film. Daar zullen de die-hard Watchmen comic fans ermee eens zijn.

Dit is een aanrader, zeker kijken dus.

mmmm ik heb heel veel verwacht van deze film. ik heb nog nooit zo naar een film uitgekeken. en dan zie je hem, en dan denk je is dit het? het verhaal kwam zuper langzaam op gang de personages kwamen ook pas laat en het ging de hele tijd van verleden/heden enz. de aktie die er was was wel geweldig. de film muziek paste er ook helemaal niet bij. maar door de goede aktie kom ik tog op 3 sterren